懶人時尚™ “PIXNET” http://blog.yam.com/shung25852 zh-tw blog.yam.com All Rights Reserved 是雙重標準。 <p><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="1">現在這麼亂，錯的是誰，是總統嗎 ? 不是。是倒扁的紅軍嗎 ? 不是。<br />而是往往在無意間給人最大影響的<strong>媒體</strong>，一堆<strong>雙重標準</strong>的媒體。<br />請摸著良心說，這難道不是所謂<strong>雙重標準</strong>?<br />馬的，我每次發一大堆好像有顏色的文，<br />有些時候換來的是<strong>深綠</strong>或<strong>深藍</strong>或<strong>深紅</strong>的對立，<br />你們瞎了嗎 ? 難道連需要重視的地方都看不到了嗎 ? 少用貪污抗議來掩飾自己犯下的罪行</font></p><p><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="1"><strong>以下文章引用自「MLChen_我不想再聽到「</strong><a href="http://feeds.feedburner.com/~r/MLChen/~3/24599701/mlchen&article_id=7814109" target="_blank"><strong>我們倒扁活動多理性」之類的話了！</strong></a><strong>」</strong></font></p><p><font face="Arial"><font size="1">挺扁的 16 號也去遊行，心中就有點擔心這些人會不會做出什麼暴力行為。<br />果然還是出了「</font><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060916/4/4454.html"><font size="1">拆主播台</font></a><font size="1">」的事件發生。<br />MLChen 相當討厭有很多人有種觀念 -&gt; 挺綠 = 挺扁 = 沒水準的人、鄉下人，像「同學 A」就是這種觀念。<br /><br />我是挺綠沒錯，但我不挺扁也不倒扁..<br />所以擔心挺扁民眾做出什麼不適當行為，又加深對「支持綠的人就是沒水準的人」這種愚蠢觀念。<br /><br />本來嘛.. 暴力行為就是大家要共同譴責的..<br /><span style="COLOR: rgb(255,0,0)">暴力就是暴力，哪有分什麼藍綠</span>！<br />偏偏台灣的媒體大多是<span style="COLOR: rgb(255,0,0)">統媒</span>，只要綠色那邊有什麼事情就不斷不斷的擴大..<br />例如挺扁有暴力行為就不對的擴大報導，呈現出倒扁的人多理性多和平的<span style="COLOR: rgb(255,0,0)">假象</span>。<br />反而形成幾乎人們只譴責挺扁的暴力事件。<br /><br />因為 MLChen 知道倒扁的也是出一堆暴力事件，但<span style="COLOR: rgb(255,0,0)">統媒</span>的幾乎沒什麼報導甚至沒人提他..<br />更討厭那些倒扁的跑來跟我說：「<span style="COLOR: rgb(255,0,0)">我們多和平、多理性、沒有跟鄉下人一樣發生暴力事件</span>之類的話」。<br />相當嚴重懷疑這些人的眼睛是否有問題！<br /><br />所以<br />我不爽</font></font></p><p><font face="Arial" size="1">(請點more看<strong>以下的片段</strong>，是不是該省思一下，而不是盲目的追隨…)</font></p> <a href="http://blog.yam.com/shung25852/article/6468853">(觀看全文...)</a> 現在這麼亂，錯的是誰，是總統嗎 ? 不是。是倒扁的紅軍嗎 ? 不是。
而是往往在無意間給人最大影響的媒體，一堆雙重標準的媒體。
請摸著良心說，這難道不是所謂雙重標準?
馬的，我每次發一大堆好像有顏色的文，
有些時候換來的是深綠或深藍或深紅的對立，
你們瞎了嗎 ? 難道連需要重視的地方都看不到了嗎 ? 少用貪污抗議來掩飾自己犯下的罪行

以下文章引用自「MLChen_我不想再聽到「我們倒扁活動多理性」之類的話了！」

挺扁的 16 號也去遊行，心中就有點擔心這些人會不會做出什麼暴力行為。
果然還是出了「拆主播台」的事件發生。
MLChen 相當討厭有很多人有種觀念 -> 挺綠 = 挺扁 = 沒水準的人、鄉下人，像「同學 A」就是這種觀念。

我是挺綠沒錯，但我不挺扁也不倒扁..
所以擔心挺扁民眾做出什麼不適當行為，又加深對「支持綠的人就是沒水準的人」這種愚蠢觀念。

本來嘛.. 暴力行為就是大家要共同譴責的..
暴力就是暴力，哪有分什麼藍綠！
偏偏台灣的媒體大多是統媒，只要綠色那邊有什麼事情就不斷不斷的擴大..
例如挺扁有暴力行為就不對的擴大報導，呈現出倒扁的人多理性多和平的假象。
反而形成幾乎人們只譴責挺扁的暴力事件。

因為 MLChen 知道倒扁的也是出一堆暴力事件，但統媒的幾乎沒什麼報導甚至沒人提他..
更討厭那些倒扁的跑來跟我說：「我們多和平、多理性、沒有跟鄉下人一樣發生暴力事件之類的話」。
相當嚴重懷疑這些人的眼睛是否有問題！

所以
我不爽

(請點more看以下的片段，是不是該省思一下，而不是盲目的追隨…)

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/shung25852/article/6468853 政治│鬧東鬧西 Thu, 21 Sep 2006 17:41:33 +0800 反對罷工。 <div class="pict"><img class="pict" height="150" hspace="5" src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/shung25852/8c1a431a.gif" width="150" align="left" border="1" /></div><div class="pict"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="1">哈哈，台灣人果然都富有自己的想法，自己的主義 ! 而且都為了自己所支持的勇於表達呢:P (我也不例外) 不過要<strong>避免</strong>別人把我染上<font color="#336633"><strong>綠色</strong></font>，我應該要說一下才對 (哈) 。我瞧不起的不會是<strong>靜坐</strong>的人，而是<strong>罷工</strong>的人，為什麼呢 ? 因為他們扔下了自己的職責 (也許有些目前沒有職責啦) 既然是個扔下自己工作職責的人何來的立場去批評、抗議別人呢 ? 我這樣講應該是很客觀的，反正陳水扁要不要下臺就交給司法決定，要是在他還沒下台前台灣就因為一連串的罷工而經濟直線下滑的話，下不下台台灣都會倒吧，都倒了誰當總統爭這個也沒意義了，總之就是我<strong>反對罷工</strong>，畢竟誰能夠真正了解政治內幕呢 ? 大家都只是盲目追從上面領導者的思想前進罷了 (倒扁、挺扁都是) </font><font face="Arial" size="1">。</font></div><div class="pict"><font face="Arial" size="1">我覺得我想法已經很客觀了，所以要回應可以留個名字阿，又不是說倒扁或挺扁就有錯，重點是你要留個名字替自己的言論做保證嘛，大家都有發言的權利不是 ? (不管站哪邊)，而且這樣我很困擾耶 (想用語法回留言都沒辦法:P) </font></div> <a href="http://blog.yam.com/shung25852/article/6435576">(觀看全文...)</a>
哈哈，台灣人果然都富有自己的想法，自己的主義 ! 而且都為了自己所支持的勇於表達呢:P (我也不例外) 不過要避免別人把我染上綠色，我應該要說一下才對 (哈) 。我瞧不起的不會是靜坐的人，而是罷工的人，為什麼呢 ? 因為他們扔下了自己的職責 (也許有些目前沒有職責啦) 既然是個扔下自己工作職責的人何來的立場去批評、抗議別人呢 ? 我這樣講應該是很客觀的，反正陳水扁要不要下臺就交給司法決定，要是在他還沒下台前台灣就因為一連串的罷工而經濟直線下滑的話，下不下台台灣都會倒吧，都倒了誰當總統爭這個也沒意義了，總之就是我反對罷工，畢竟誰能夠真正了解政治內幕呢 ? 大家都只是盲目追從上面領導者的思想前進罷了 (倒扁、挺扁都是) 。
我覺得我想法已經很客觀了，所以要回應可以留個名字阿，又不是說倒扁或挺扁就有錯，重點是你要留個名字替自己的言論做保證嘛，大家都有發言的權利不是 ? (不管站哪邊)，而且這樣我很困擾耶 (想用語法回留言都沒辦法:P)
(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/shung25852/article/6435576 政治│鬧東鬧西 Tue, 12 Sep 2006 20:09:39 +0800 就敗在罷工。 <div class="pict"><img class="pict" height="150" hspace="5" src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/shung25852/ad47d395.gif" width="150" align="left" border="1" /><font face="Arial" size="1">這幾天天氣陰陰的，真是超好睡阿！</font></div><div class="pict"><font face="Arial" size="1">美中不足就是考試多了一點 (嘖)</font></div><div class="pict"><font face="Arial" size="1">聽說<font color="#cc0000"><strong>紅色</strong></font>這幾天靜坐完還要<strong>罷工</strong>，整個就是誇張阿= =</font></div><div class="pict"><font face="Arial" size="1">不過說是紅色其中靜坐的大概<font color="#006699">80%是<strong>藍軍</strong>的</font>、</font></div><div class="pict"><font face="Arial" size="1"><strong>20%是遊民想領便當吧= =</strong></font></div><div class="pict"><font face="Arial" size="1">說實話的話，我想要是台灣會倒也不會是陳水扁的因素，</font></div><div class="pict"><font face="Arial" size="1">90%是因為<strong>他們</strong>罷工吧:P</font></div><div class="pict"><font face="Arial" size="1"><u>要做抗爭也要有點<strong>限度</strong></u>嘛，像<font color="#ff9933"><strong>某個主席</strong></font>直叫人出來罷工，</font></div><div class="pict"><font face="Arial" size="1">也不想想自己是有錢人，以為大家都有錢可以出來罷工呀 ?</font></div><div class="pict"><font face="Arial" size="1">真是沒腦袋: (</font></div><div class="pict"><font face="Arial" size="1">唉呀，我又多打了篇富有豐富政治色彩的文章了 (噗)</font></div> <a href="http://blog.yam.com/shung25852/article/6432208">(觀看全文...)</a> 這幾天天氣陰陰的，真是超好睡阿！
美中不足就是考試多了一點 (嘖)
聽說紅色這幾天靜坐完還要罷工，整個就是誇張阿= =
不過說是紅色其中靜坐的大概80%是藍軍的、
20%是遊民想領便當吧= =
說實話的話，我想要是台灣會倒也不會是陳水扁的因素，
90%是因為他們罷工吧:P
要做抗爭也要有點限度嘛，像某個主席直叫人出來罷工，
也不想想自己是有錢人，以為大家都有錢可以出來罷工呀 ?
真是沒腦袋: (
唉呀，我又多打了篇富有豐富政治色彩的文章了 (噗)
(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/shung25852/article/6432208 政治│鬧東鬧西 Mon, 11 Sep 2006 22:12:08 +0800 該死的社會 <p><font face="Arial" size="1">馬的，現在社會這麼亂，阿扁馬英九施明德那些想爭權的人全都死死算了，一天到晚靜坐、嗆聲，是在嗆三小，你們不膩，我們看新聞都膩了，話又說到那個靜坐集會的發言人，幹 ! 把自己當明星阿，這麼想紅阿，馬的，阿扁現在下台了能怎樣，想讓呂秀蓮接任嗎，想讓台灣毀掉嗎，想讓中共趁機打過來嗎 ? 用用腦袋嘛，聽那個靜坐發言人說，他們只是要總統尊重什麼碗糕的，希望總統不要用言語毀謗靜坐的人民們，你媽咧 ! 你們也一把年紀了，難道不知道要先反省自己嗎，這幾個月來新聞上看到的，你有看見總統毀謗誰嗎，你應該會注意到立委發言的也許不是總統的心聲吧，什麼事都推給總統要總統負責的話，那我成績不好是不是也要總統負責，是不是也要總統下台到我前跪下跟我認錯 ? 治安不好，難道要總聽一天24小時守著各個街口，親自抓違法的人嗎 ? 用腦袋想想嘛 ? 若不用全民的努力哪來的治安好，那全民都是民進黨嗎 ? 只有綠色要打拼，其他顏色就只要反對反對就好了嗎 ? 馬的，台灣就是這樣沉淪的，為了那些愛權愛勢力的政治人物，你媽咧，你吃的你用的還不是全民買單，你趕拍胸脯說這輩子沒攤過一絲一毫嗎，在這樣講下去就會有人覺得我是綠色，但我也一樣討厭趙建銘，討厭它的貪婪，討厭它的45度角，但我能怎樣，靜坐嗎 ? </font></p> <a href="http://blog.yam.com/shung25852/article/6371410">(觀看全文...)</a> 馬的，現在社會這麼亂，阿扁馬英九施明德那些想爭權的人全都死死算了，一天到晚靜坐、嗆聲，是在嗆三小，你們不膩，我們看新聞都膩了，話又說到那個靜坐集會的發言人，幹 ! 把自己當明星阿，這麼想紅阿，馬的，阿扁現在下台了能怎樣，想讓呂秀蓮接任嗎，想讓台灣毀掉嗎，想讓中共趁機打過來嗎 ? 用用腦袋嘛，聽那個靜坐發言人說，他們只是要總統尊重什麼碗糕的，希望總統不要用言語毀謗靜坐的人民們，你媽咧 ! 你們也一把年紀了，難道不知道要先反省自己嗎，這幾個月來新聞上看到的，你有看見總統毀謗誰嗎，你應該會注意到立委發言的也許不是總統的心聲吧，什麼事都推給總統要總統負責的話，那我成績不好是不是也要總統負責，是不是也要總統下台到我前跪下跟我認錯 ? 治安不好，難道要總聽一天24小時守著各個街口，親自抓違法的人嗎 ? 用腦袋想想嘛 ? 若不用全民的努力哪來的治安好，那全民都是民進黨嗎 ? 只有綠色要打拼，其他顏色就只要反對反對就好了嗎 ? 馬的，台灣就是這樣沉淪的，為了那些愛權愛勢力的政治人物，你媽咧，你吃的你用的還不是全民買單，你趕拍胸脯說這輩子沒攤過一絲一毫嗎，在這樣講下去就會有人覺得我是綠色，但我也一樣討厭趙建銘，討厭它的貪婪，討厭它的45度角，但我能怎樣，靜坐嗎 ?

(觀看全文...) ]]> http://blog.yam.com/shung25852/article/6371410 政治│鬧東鬧西 Thu, 24 Aug 2006 20:59:24 +0800