<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>跌跌撞撞-明かりの灯る方へ</title>
<link>http://blog.yam.com/silversky</link>
<description>
三十の僕には　誰にも話せない悩みの種が　あるのです 。 選ばれる者 とは誰？  たとえ僕じゃなくたって  それでもまた走っていく

</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>blog.yam.com</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<item>
  <title>針對中時集團經營權轉移，媒改團體要求媒體所有權公開化、交易透明化</title>
  <description>
接連虧損、歷經幾波裁員的中時集團，十一月三日傳出已與旺旺公司簽約，中國時報並在今日發表正式聲明。根據報導，此一交易對象包括了中國時報、工商時報、中國電視公司、與中天電視。在資方不透明的交易下，媒體工作者淪為刀俎上的魚肉，任資方宰割，絕非媒介民主化的良性發展。我們除了希望中時員工積極捍衛自身勞動權益與媒體專業尊嚴之外，也公開呼籲，中時資方應把交易內容說清楚、講明白；廣電主管機關NCC更要積極調查相關事業的所有權結構，絕不能容許跨媒體壟斷的情事發生，也不容許外資假借名義染指台灣無線電視！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;針對此一重大的媒體經營權移轉事件，媒體改造學社、媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會共同發表如下聲明：&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一、 媒體所有權結構影響媒體內容，資方意識形態往往左右報導走向。媒體所有權集中將危及媒體表現的多樣性，其理至明。因此，我國廣電相關法規明文限制跨媒體所有權，亦不容許外國資本介入無線電視事業，毋庸置疑。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;二、 據報導，中時集團與旺旺集團簽約，將中視、中天、中時及工商時報等媒體包裹買賣。此舉證明，中時集團資方擁有橫跨無線電視、衛星電視及報紙的媒體版圖，豈不違反廣播電視法跨媒體集中的限制？NCC何以同意中時集團接手中視？坐實此媒體所有權集中、轉換、漠視媒體工作者權益的現象，導因於中時資方掩蓋真實資本結構？還是法令漏洞？又或者是主管機關的失職呢？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;三、 旺旺集團買下中時集團，到底交易內容為何？是否損及中時員工權益？旺旺集團一次買下中時集團，已經埋下違法的伏筆。NCC應該嚴查其資本結構，不容許違法的轉讓行為發生。再者，旺旺集團近年來在中國投資甚多，它到底是一家單純的本土企業，還是有違法的外資存在？旺旺集團應該主動公佈所有權結構，以昭公信。主管機關更應該嚴格審查，避免任何企業以層層轉投資、人頭或造假資料，規避反壟斷、防外資的相關法令。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;四、 媒體不只是一種商品，更是一種影響人心的文化事業，因此，媒體所有權結構、交易轉讓資訊，不應該被營業祕密的理由所掩蓋。為了防止我國日漸惡化的媒體集中現象，我們呼籲交易雙方將資訊透明化。我們更呼籲主管機關，應明文要求媒體公開所有權資料以及交易過程，更應嚴格審查媒體股權轉讓，以避免企業鑽法律漏洞，避免少數資本家壟斷媒體市場，以及避免台灣廣電媒體遭外資非法介入，損及媒體多元、文化主權、閱聽人與媒體工作者權益。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;聯絡人：洪貞玲 (0952-822123)&lt;br /&gt;資料來源:&lt;a href=&quot;http://twmedia.org/&quot;&gt;媒體改造學社&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/silversky/article/18077896&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
接連虧損、歷經幾波裁員的中時集團，十一月三日傳出已與旺旺公司簽約，中國時報並在今日發表正式聲明。根據報導，此一交易對象包括了中國時報、工商時報、中國電視公司、與中天電視。在資方不透明的交易下，媒體工作者淪為刀俎上的魚肉，任資方宰割，絕非媒介民主化的良性發展。我們除了希望中時員工積極捍衛自身勞動權益與媒體專業尊嚴之外，也公開呼籲，中時資方應把交易內容說清楚、講明白；廣電主管機關NCC更要積極調查相關事業的所有權結構，絕不能容許跨媒體壟斷的情事發生，也不容許外資假借名義染指台灣無線電視！<br /><br /><br />針對此一重大的媒體經營權移轉事件，媒體改造學社、媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會共同發表如下聲明：<br /><br /><br />一、 媒體所有權結構影響媒體內容，資方意識形態往往左右報導走向。媒體所有權集中將危及媒體表現的多樣性，其理至明。因此，我國廣電相關法規明文限制跨媒體所有權，亦不容許外國資本介入無線電視事業，毋庸置疑。<br /><br /><br />二、 據報導，中時集團與旺旺集團簽約，將中視、中天、中時及工商時報等媒體包裹買賣。此舉證明，中時集團資方擁有橫跨無線電視、衛星電視及報紙的媒體版圖，豈不違反廣播電視法跨媒體集中的限制？NCC何以同意中時集團接手中視？坐實此媒體所有權集中、轉換、漠視媒體工作者權益的現象，導因於中時資方掩蓋真實資本結構？還是法令漏洞？又或者是主管機關的失職呢？<br /><br /><br />三、 旺旺集團買下中時集團，到底交易內容為何？是否損及中時員工權益？旺旺集團一次買下中時集團，已經埋下違法的伏筆。NCC應該嚴查其資本結構，不容許違法的轉讓行為發生。再者，旺旺集團近年來在中國投資甚多，它到底是一家單純的本土企業，還是有違法的外資存在？旺旺集團應該主動公佈所有權結構，以昭公信。主管機關更應該嚴格審查，避免任何企業以層層轉投資、人頭或造假資料，規避反壟斷、防外資的相關法令。<br /><br /><br />四、 媒體不只是一種商品，更是一種影響人心的文化事業，因此，媒體所有權結構、交易轉讓資訊，不應該被營業祕密的理由所掩蓋。為了防止我國日漸惡化的媒體集中現象，我們呼籲交易雙方將資訊透明化。我們更呼籲主管機關，應明文要求媒體公開所有權資料以及交易過程，更應嚴格審查媒體股權轉讓，以避免企業鑽法律漏洞，避免少數資本家壟斷媒體市場，以及避免台灣廣電媒體遭外資非法介入，損及媒體多元、文化主權、閱聽人與媒體工作者權益。<br /><br /><br />聯絡人：洪貞玲 (0952-822123)<br />資料來源:<a href="http://twmedia.org/">媒體改造學社</a><br />
<a href="http://blog.yam.com/silversky/article/18077896">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/silversky/article/18077896</link>
  <category>轉載</category>
  <pubDate>Thu, 06 Nov 2008 09:53:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>大家一起來</title>
  <description>
&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;不錯的建議。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=135102&quot;&gt;一滴水到一張發票都物盡其用&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;日本自由文字工作者金子由紀子，提倡「用少量物品過悠閒生活」的快樂，從實現「不持有」做起，包括：超過自己管理能力的物品、不留戀的物品、無法回歸自然或轉讓給其他人的物品、和自己的生活風格不符的物品。【本文摘自30雜誌7月號】 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=135103&quot;&gt;除了必需品，其餘掃出門&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;「省吃儉用」、「省錢大作戰」，最近這些彷彿象徵「苦日子來了」的字眼不斷出現，讓人多少有些不甘心！其實，誰說過好日子一定要花大錢？只要從生活細節發揮巧思，消費行為注入智慧，即使物價繼續升，同樣能擁有量少質精的富足生活。&lt;br /&gt;（本文摘自《不浪費的奢華》，金子由紀子著，天下文化出版） &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;div style=&quot;TEXT-ALIGN: left&quot;&gt;&lt;img style=&quot;BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; MARGIN: 0.7em 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px&quot; alt=&quot;&quot; src=&quot;http://pics14.blog.yam.com/12/userfile/s/silversky/blog/14887d04b8acf5.jpg&quot; /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/font&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<font size="2">不錯的建議。<br /><br /><a href="http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=135102">一滴水到一張發票都物盡其用</a><br /><br />日本自由文字工作者金子由紀子，提倡「用少量物品過悠閒生活」的快樂，從實現「不持有」做起，包括：超過自己管理能力的物品、不留戀的物品、無法回歸自然或轉讓給其他人的物品、和自己的生活風格不符的物品。【本文摘自30雜誌7月號】 <br /><br /><a href="http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=135103">除了必需品，其餘掃出門</a><br /><br />「省吃儉用」、「省錢大作戰」，最近這些彷彿象徵「苦日子來了」的字眼不斷出現，讓人多少有些不甘心！其實，誰說過好日子一定要花大錢？只要從生活細節發揮巧思，消費行為注入智慧，即使物價繼續升，同樣能擁有量少質精的富足生活。<br />（本文摘自《不浪費的奢華》，金子由紀子著，天下文化出版） <br /><br />
<div style="TEXT-ALIGN: left"><img style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; MARGIN: 0.7em 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px" alt="" src="http://pics14.blog.yam.com/12/userfile/s/silversky/blog/14887d04b8acf5.jpg" /></div>
</font>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/silversky/article/16355557</link>
  <category>轉載</category>
  <pubDate>Thu, 24 Jul 2008 08:40:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>回馬槍</title>
  <description>
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;學阿扁嗎?&lt;/font&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;當年阿扁與連戰會面後罵上宣布停建核四，現在耍回馬槍的人變成劉兆玄，跟證嚴上人會面後&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;馬上宣佈&lt;/font&gt;興建蘇花高，嘴巴上明明說蘇花高，卻又馬上請新聞局長，交通部官員否認，說這是替代道路，很可笑，最後還被記者追問到無話可說。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;更可笑的是嘴巴上喊著要節能減碳，實際卻是&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;馬上蓋&lt;/font&gt;高速公路要鼓勵大家多開車，可笑至極，競選時喊著要看差異分析(環評報告)，結果都還沒出爐馬上就喊著要蓋蘇花高，而且還強調說這是替代道路。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;政客，不管地方或中央，一起來欺 &lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;馬+&lt;/font&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;扁(馬上看扁)&lt;/font&gt; 台灣的百姓，地方政客要工程要錢，中央&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;馬上給&lt;/font&gt;，大家一起要，花蓮人真的都希望要蓋這條替代道路嗎？蓋出來真的會讓回花蓮的民眾比較安全嗎？(白痴也知道汽車出意外的機率比火車高)最安全的明明就是大眾交通工具吧，馬英九台北市長任內一直大家要搭乘大眾交通工具，現在當總統馬上也喊著要節能減碳，但你的所作所為都不是如此阿，高速公路，真是高阿，完全聽不到平地的聲音，只聽到位於高處的政客聲音。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;要蓋你也要得到大多數花蓮人民的同意吧，讓花蓮人看完環評報告再來場公投好了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;興建早有計畫… 上月毛治國曾告知傅崐萁&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;【聯合報╱記者簡獻宗／花蓮縣報導】 2008.07.07 03:41 am&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;行政院長劉兆玄昨天宣布興建蘇花公路替代道路，各方都感到突兀，但據了解，上月十二日交通部長毛治國走訪花蓮縣籍立委傅崐萁辦公室，&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;毛治國清楚表達要興建蘇花高的政策，指興建蘇花高案還有近六十九億元保留款在行政院，隨時可動工。&lt;/font&gt;毛治國還明確向傅表示，花蓮縣和平至崇德間廿公里路段將優先動工，花費四百億元，採雙頭動工方式，約三年半至四年可完工。事實上傅崐萁上月十日在立法院總質詢時主動向劉兆玄反映，興建蘇花高是地方的心願。劉兆玄即承諾三個月內要提出清楚答覆。&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;br /&gt;昨天離開慈濟精舍，轉往縣政府吃午餐便當途中，傅崐萁與行政院秘書長薛香川、政務委員兼東部辦公室主任蔡勳雄、交通部政務次長游芳來就蘇花高案討論，再將結果報告劉兆玄，由劉以行政院長身分對外宣布。 【2008/07/07 聯合報】&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;慈濟基金會新聞稿&amp;nbsp; 日期：七月六日&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;行政院長劉兆玄今天上午拜會證嚴上人，會中對於&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;劉院長深感興趣的節能減碳議題&lt;/font&gt;，上人特地與院長分享慈濟人的做法。慈濟人力行簡樸生活，上人也說他個人不吹冷氣，出入花蓮搭火車，盡量不坐電梯。只要大家少開車，過著儉約的生活，就是富足的人生。&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;劉院長對於上人的節能簡約理念深表認同，並希望政府也能一起帶動身體力行&lt;/font&gt;。而對於慈濟志工將回收的寶特瓶再製為賑災毛毯之創意，劉揆也深感敬佩。劉院長於十一點十分許離開精舍。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;劉院長於下午在花蓮立刻宣佈蘇花高之興建，慈濟方面事先不知情。也尚&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;不了解劉院長的對於該項工程計畫的環保政策與理念究竟為何？&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;&lt;br /&gt;慈濟基金會敬上&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p><font size="2"><font color="#ff0000">學阿扁嗎?</font><br /><br />當年阿扁與連戰會面後罵上宣布停建核四，現在耍回馬槍的人變成劉兆玄，跟證嚴上人會面後<font color="#ff0000">馬上宣佈</font>興建蘇花高，嘴巴上明明說蘇花高，卻又馬上請新聞局長，交通部官員否認，說這是替代道路，很可笑，最後還被記者追問到無話可說。<br /><br />更可笑的是嘴巴上喊著要節能減碳，實際卻是<font color="#ff0000">馬上蓋</font>高速公路要鼓勵大家多開車，可笑至極，競選時喊著要看差異分析(環評報告)，結果都還沒出爐馬上就喊著要蓋蘇花高，而且還強調說這是替代道路。</font></p>
<p><font size="2">政客，不管地方或中央，一起來欺 <font color="#ff0000">馬+</font><font color="#ff0000">扁(馬上看扁)</font> 台灣的百姓，地方政客要工程要錢，中央<font color="#ff0000">馬上給</font>，大家一起要，花蓮人真的都希望要蓋這條替代道路嗎？蓋出來真的會讓回花蓮的民眾比較安全嗎？(白痴也知道汽車出意外的機率比火車高)最安全的明明就是大眾交通工具吧，馬英九台北市長任內一直大家要搭乘大眾交通工具，現在當總統馬上也喊著要節能減碳，但你的所作所為都不是如此阿，高速公路，真是高阿，完全聽不到平地的聲音，只聽到位於高處的政客聲音。<br /><br />要蓋你也要得到大多數花蓮人民的同意吧，讓花蓮人看完環評報告再來場公投好了。<br /><br /><font color="#ff0000">興建早有計畫… 上月毛治國曾告知傅崐萁<br /></font>【聯合報╱記者簡獻宗／花蓮縣報導】 2008.07.07 03:41 am&nbsp;<br />&nbsp;<br />行政院長劉兆玄昨天宣布興建蘇花公路替代道路，各方都感到突兀，但據了解，上月十二日交通部長毛治國走訪花蓮縣籍立委傅崐萁辦公室，<font color="#ff0000">毛治國清楚表達要興建蘇花高的政策，指興建蘇花高案還有近六十九億元保留款在行政院，隨時可動工。</font>毛治國還明確向傅表示，花蓮縣和平至崇德間廿公里路段將優先動工，花費四百億元，採雙頭動工方式，約三年半至四年可完工。事實上傅崐萁上月十日在立法院總質詢時主動向劉兆玄反映，興建蘇花高是地方的心願。劉兆玄即承諾三個月內要提出清楚答覆。<br /></font><font size="2"><br />昨天離開慈濟精舍，轉往縣政府吃午餐便當途中，傅崐萁與行政院秘書長薛香川、政務委員兼東部辦公室主任蔡勳雄、交通部政務次長游芳來就蘇花高案討論，再將結果報告劉兆玄，由劉以行政院長身分對外宣布。 【2008/07/07 聯合報】<br />&nbsp;<br /></font><font size="2">慈濟基金會新聞稿&nbsp; 日期：七月六日</font></p>
<p><font size="2">行政院長劉兆玄今天上午拜會證嚴上人，會中對於<font color="#ff0000">劉院長深感興趣的節能減碳議題</font>，上人特地與院長分享慈濟人的做法。慈濟人力行簡樸生活，上人也說他個人不吹冷氣，出入花蓮搭火車，盡量不坐電梯。只要大家少開車，過著儉約的生活，就是富足的人生。<font color="#ff0000">劉院長對於上人的節能簡約理念深表認同，並希望政府也能一起帶動身體力行</font>。而對於慈濟志工將回收的寶特瓶再製為賑災毛毯之創意，劉揆也深感敬佩。劉院長於十一點十分許離開精舍。<br /><br />劉院長於下午在花蓮立刻宣佈蘇花高之興建，慈濟方面事先不知情。也尚<font color="#ff0000">不了解劉院長的對於該項工程計畫的環保政策與理念究竟為何？<br /></font><br />慈濟基金會敬上</font></p>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/silversky/article/16093023</link>
  <category>轉載</category>
  <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 09:02:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>完全執政，完全不用負任何責任。</title>
  <description>
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;這社會已經夠多的不公、不義、不仁的事與人了，現在可能又要多增加很多件，很多人。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;就是賺很多錢才有辦法欠下這麼多稅款，這些人憑什麼要海外工作權與生存權，難道在台灣不能生存，不能工作嗎？騙肖耶！&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;萬一真的最後三讀通過，未來勢必有更多的陳由豪、王又曾..等人的出現，為什麼這些立委不提些真正造福人民的法案，而要提這種可能危害台灣社會、經濟的爛法案，到底憑什麼！！&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;欠錢還錢，天經地義，不還錢，還提供這些債留台灣的人逃到國外的機會，幹，真的讓人很不爽。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;完全執政，負完全責任?&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;strong&gt;屁，是完全執政，完全不用負任何責任。&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;立院初審放寬限制出境欠稅額 約3萬人解套&amp;nbsp;&amp;nbsp;(中央廣播電台-陳林幸虹&amp;nbsp; 2008/05/29 16:39 )&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;稅捐稽徵法24條規定，納稅義務人意圖隱匿或移轉財產，且欠繳應納稅捐達一定金額，且有逃匿之虞，得由財政部聲請所在地法院裁定後，函請入出國及移民署限制出境。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;立法院29日審查相關法案，朝野立委認為，以限制出境作為租稅保全的手段，違背人權保障理念，也剝奪欠稅人海外工作權和生存權，因此&lt;strong&gt;初審通過，未來個人欠稅額度，將可能由現行的新台幣50萬元提高至100萬元，營利事業則擬&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;由100萬元提高200萬元，才會因此遭限制出境。&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;針對立委提案修法提高納稅人限制出境的欠稅額，財政部長李述德原本認為，由於修法涉及課稅公平&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;性和納稅權益維護間的衡平問題，必需審慎研議，希望交由賦稅改革委員會決定。不過，&lt;strong&gt;由於朝野立&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;strong&gt;委立場相當堅定，因此財長最後鬆口，將個人和營利事業單位限制出境的欠稅額提高1倍。&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;strong&gt;提案人之一，國民黨立委羅淑蕾&lt;/strong&gt;表示，現在全國因欠稅而遭限制出境的個人及廠商數達5萬2千多人，修正案通過後，初估有6成，也就是3萬多人將因此解除限制出境&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;strong&gt;。&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;(資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080529/58/1074d.html)&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p><font size="2">這社會已經夠多的不公、不義、不仁的事與人了，現在可能又要多增加很多件，很多人。</font></p>
<p><font size="2">就是賺很多錢才有辦法欠下這麼多稅款，這些人憑什麼要海外工作權與生存權，難道在台灣不能生存，不能工作嗎？騙肖耶！</font></p>
<p><font size="2">萬一真的最後三讀通過，未來勢必有更多的陳由豪、王又曾..等人的出現，為什麼這些立委不提些真正造福人民的法案，而要提這種可能危害台灣社會、經濟的爛法案，到底憑什麼！！</font></p>
<p><font size="2">欠錢還錢，天經地義，不還錢，還提供這些債留台灣的人逃到國外的機會，幹，真的讓人很不爽。<br /><br />完全執政，負完全責任?&nbsp;&nbsp; </font><font size="2"><strong>屁，是完全執政，完全不用負任何責任。</strong><br /><br />立院初審放寬限制出境欠稅額 約3萬人解套&nbsp;&nbsp;(中央廣播電台-陳林幸虹&nbsp; 2008/05/29 16:39 )<br /><br />稅捐稽徵法24條規定，納稅義務人意圖隱匿或移轉財產，且欠繳應納稅捐達一定金額，且有逃匿之虞，得由財政部聲請所在地法院裁定後，函請入出國及移民署限制出境。<br /><br />立法院29日審查相關法案，朝野立委認為，以限制出境作為租稅保全的手段，違背人權保障理念，也剝奪欠稅人海外工作權和生存權，因此<strong>初審通過，未來個人欠稅額度，將可能由現行的新台幣50萬元提高至100萬元，營利事業則擬</strong><strong>由100萬元提高200萬元，才會因此遭限制出境。</strong></font></p>
<p><br /><font size="2">針對立委提案修法提高納稅人限制出境的欠稅額，財政部長李述德原本認為，由於修法涉及課稅公平</font><font size="2">性和納稅權益維護間的衡平問題，必需審慎研議，希望交由賦稅改革委員會決定。不過，<strong>由於朝野立</strong></font><font size="2"><strong>委立場相當堅定，因此財長最後鬆口，將個人和營利事業單位限制出境的欠稅額提高1倍。<br /></strong></font><br /><font size="2"><strong>提案人之一，國民黨立委羅淑蕾</strong>表示，現在全國因欠稅而遭限制出境的個人及廠商數達5萬2千多人，修正案通過後，初估有6成，也就是3萬多人將因此解除限制出境</font><font size="2"><strong>。<br /></strong>(資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080529/58/1074d.html)</font></p>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/silversky/article/15359248</link>
  <category>轉載</category>
  <pubDate>Thu, 29 May 2008 17:03:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>巄是假</title>
  <description>
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;看了一看，台灣跟南韓的經濟情況與就業狀況真的很像。&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;&lt;br /&gt;「南韓奇蹟」的另一面&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;span style=&quot;mso-spacerun: yes&quot;&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman&quot;&gt;&amp;nbsp; &lt;/font&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;‧財訊月刊&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman&quot;&gt; &lt;chsdate w:st=&quot;on&quot; isrocdate=&quot;False&quot; islunardate=&quot;False&quot; day=&quot;14&quot; month=&quot;1&quot; year=&quot;2008&quot;&gt;&lt;/chsdate&gt;2008/01/14&lt;span style=&quot;mso-spacerun: yes&quot;&gt;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;【文／陳良榕】&lt;/span&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;span style=&quot;mso-spacerun: yes&quot;&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman&quot;&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;/font&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;南韓二○○六年短期外債達一一四○億美元，大幅超過一九九七年金融風暴的水平，一半大學畢業生找不到工作，三成就業人口只能屈身當「打工族」，年輕人不敢生小孩。這是南韓的另一面，台灣要學、敢學嗎？&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman&quot;&gt;&lt;span style=&quot;mso-spacerun: yes&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;&lt;br /&gt;一如預期，南韓總統大選由前首爾市長李明博當選，而且以得票率過半的懸殊結果大勝，但這幾天下來，關心時事的人應該感到錯愕：「怎麼會這樣？」過去幾個月電視、報紙灌輸給台灣民眾的資訊，都是南韓經濟「突飛猛進」，人均ＧＤＰ超過台灣，而且今年就要破兩萬美元大關，躋身先進國家之林了。但南韓民眾不但不心存感激，還絲毫不留情面將執政黨淘汰出局。&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;&lt;br /&gt;那些出現在ＣＮＮ、外電的南韓民眾，說起現任總統盧武鉉的政績都是痛心疾首，一副「受夠了」的樣子。包括《紐約時報》等國際媒體則一致指出，南韓人選擇出身現代集團、當過執行長的李明博，是因為他們渴望回到「舊的韓國」，那個全民一致「拚經濟」的時代。李明博的「七四七」口號頗得民心：他要讓南韓每年經濟成長率達到七％、人均ＧＤＰ四萬美元，成為世界第七大經濟體。&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;&lt;br /&gt;其實近年到首爾採訪、「取經」的國內媒體大多發現，問起南韓媒體人、經濟學家對於韓國經濟的看法，得到的多是哀聲嘆氣，與三星電子、韓劇在國外攻城略地的盛況，形成「外熱內冷」的落差。&lt;/span&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman&quot;&gt; &lt;/font&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;人均ＧＤＰ疑「虛增」　南韓經濟「外強中乾」？&lt;/span&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;&lt;br /&gt;一大原因，是南韓的內需一直欲振乏力，根據國際經合組織（ＯＥＣＤ）○七年最新南韓經濟報告分析，儘管政府支出大幅增加，南韓從○二到○六年（幾乎是盧武鉉上任開始）的內需年成長率平均僅有二‧三％，與上一個時期（九八到○二年）的八％相比，呈現大幅下滑。但近幾年南韓出口每年還是以超過一○％的高速成長。ＯＥＣＤ分析，由於國內消費是將外銷收入重分配的重要機制，外銷和內需一「脫鉤」，讓南韓貧富差距加速擴大。&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;&lt;br /&gt;另一項乍看不相關的警訊，是韓國的短期外債在近兩年快速增加，○六年年底達到一一四○億美元，甚至比九七年的上一波高峰還要高出三五％。ＯＥＣＤ分析，主要是南韓財團到利率極低的日本大量借貸所致，而這筆錢除了用來海外擴充，還被部分企業用來炒作國內房市，造成首爾新興的江南區（類似台灣的信義計畫區）房價三年飆高五成，讓一般市民怨聲載道。&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;&lt;br /&gt;台灣經濟研究院副院長龔明鑫分析，南韓財團就像最近倒閉的「亞力山大」一樣，習慣以高槓桿的財務操作擴張，一旦日本經濟復甦，央行開始大幅升息，只怕會引起南韓財團的連鎖危機，讓九七年的金融風暴重現。&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;br /&gt;龔明鑫甚至提出「陰謀論」。他懷疑，盧武鉉上任第二年就開始大幅升值的韓元，是為了策略性的達到政治目的：讓南韓的人均ＧＤＰ超過兩萬美元。因為自盧武鉉上台以來，便放鬆央行干預，韓元對美元持續揚升近四成，是亞洲各國僅見。雖然造就以美元計算的ＧＤＰ加速躍升，卻讓南韓中小企業出口獲利大減，而倒閉連連，進一步擴大貧富差距。「這就是南韓的『虛胖文化』」龔明鑫說。&lt;/font&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/silversky/article/13446876&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">看了一看，台灣跟南韓的經濟情況與就業狀況真的很像。</span><span lang="EN-US">&nbsp;<br /></span></font><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><br />「南韓奇蹟」的另一面</span><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes"><font face="Times New Roman">&nbsp; </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">‧財訊月刊</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman"> <chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="14" month="1" year="2008"></chsdate>2008/01/14<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span></font></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">【文／陳良榕】</span><font face="Times New Roman">&nbsp;<br /></font></font><font size="2"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes"><font face="Times New Roman"><br />&nbsp;</font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">南韓二○○六年短期外債達一一四○億美元，大幅超過一九九七年金融風暴的水平，一半大學畢業生找不到工作，三成就業人口只能屈身當「打工族」，年輕人不敢生小孩。這是南韓的另一面，台灣要學、敢學嗎？</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;<br /></span></font></span></font><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><br />一如預期，南韓總統大選由前首爾市長李明博當選，而且以得票率過半的懸殊結果大勝，但這幾天下來，關心時事的人應該感到錯愕：「怎麼會這樣？」過去幾個月電視、報紙灌輸給台灣民眾的資訊，都是南韓經濟「突飛猛進」，人均ＧＤＰ超過台灣，而且今年就要破兩萬美元大關，躋身先進國家之林了。但南韓民眾不但不心存感激，還絲毫不留情面將執政黨淘汰出局。</span><span lang="EN-US">&nbsp;<br /></span></font><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><br />那些出現在ＣＮＮ、外電的南韓民眾，說起現任總統盧武鉉的政績都是痛心疾首，一副「受夠了」的樣子。包括《紐約時報》等國際媒體則一致指出，南韓人選擇出身現代集團、當過執行長的李明博，是因為他們渴望回到「舊的韓國」，那個全民一致「拚經濟」的時代。李明博的「七四七」口號頗得民心：他要讓南韓每年經濟成長率達到七％、人均ＧＤＰ四萬美元，成為世界第七大經濟體。</span><span lang="EN-US">&nbsp;<br /></span></font><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><br />其實近年到首爾採訪、「取經」的國內媒體大多發現，問起南韓媒體人、經濟學家對於韓國經濟的看法，得到的多是哀聲嘆氣，與三星電子、韓劇在國外攻城略地的盛況，形成「外熱內冷」的落差。</span><font face="Times New Roman"> </font><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">人均ＧＤＰ疑「虛增」　南韓經濟「外強中乾」？</span><font face="Times New Roman">&nbsp;<br /></font></font><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><br />一大原因，是南韓的內需一直欲振乏力，根據國際經合組織（ＯＥＣＤ）○七年最新南韓經濟報告分析，儘管政府支出大幅增加，南韓從○二到○六年（幾乎是盧武鉉上任開始）的內需年成長率平均僅有二‧三％，與上一個時期（九八到○二年）的八％相比，呈現大幅下滑。但近幾年南韓出口每年還是以超過一○％的高速成長。ＯＥＣＤ分析，由於國內消費是將外銷收入重分配的重要機制，外銷和內需一「脫鉤」，讓南韓貧富差距加速擴大。</span><span lang="EN-US">&nbsp;<br /></span></font><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><br />另一項乍看不相關的警訊，是韓國的短期外債在近兩年快速增加，○六年年底達到一一四○億美元，甚至比九七年的上一波高峰還要高出三五％。ＯＥＣＤ分析，主要是南韓財團到利率極低的日本大量借貸所致，而這筆錢除了用來海外擴充，還被部分企業用來炒作國內房市，造成首爾新興的江南區（類似台灣的信義計畫區）房價三年飆高五成，讓一般市民怨聲載道。</span><span lang="EN-US">&nbsp;<br /></span></font><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><br />台灣經濟研究院副院長龔明鑫分析，南韓財團就像最近倒閉的「亞力山大」一樣，習慣以高槓桿的財務操作擴張，一旦日本經濟復甦，央行開始大幅升息，只怕會引起南韓財團的連鎖危機，讓九七年的金融風暴重現。</span><span lang="EN-US">&nbsp;<br /></span></font><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="2"><br />龔明鑫甚至提出「陰謀論」。他懷疑，盧武鉉上任第二年就開始大幅升值的韓元，是為了策略性的達到政治目的：讓南韓的人均ＧＤＰ超過兩萬美元。因為自盧武鉉上台以來，便放鬆央行干預，韓元對美元持續揚升近四成，是亞洲各國僅見。雖然造就以美元計算的ＧＤＰ加速躍升，卻讓南韓中小企業出口獲利大減，而倒閉連連，進一步擴大貧富差距。「這就是南韓的『虛胖文化』」龔明鑫說。</font></span></p>
<a href="http://blog.yam.com/silversky/article/13446876">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/silversky/article/13446876</link>
  <category>轉載</category>
  <pubDate>Tue, 15 Jan 2008 10:03:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>公民社會與傳播政策制訂</title>
  <description>
&lt;p&gt;【2007.11.30∕&lt;a href=&quot;http://www.nccwatch.org.tw/&quot;&gt;NccWatch媒體公民行動網&lt;/a&gt;∕羅世宏∕撰】&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在健全民主與公民意識較發達的國家，公民社會之中的各類團體通常不會置身事外，而是相當積極地參與通訊傳播政策制訂的過程。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以英國為例，英國長期致力於公共利益傳播政策的媒體改革團體有「報業與廣電自由學社」（the Campaign for Press and Broadcasting Freedom）、「聽眾與觀眾之聲」（the Voice of the Listener and Viewer）、「公共之聲」（Public Voice），以及「媒體明智」（Mediawise）等組織。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不過，近幾年來，美國的媒體改革運動更為蓬勃。面對大幅解除管制與過度商業化的美國商業電信及廣電現況，這些媒改團體包括「媒體教育中心」（the Center for Media Education）、「文化環境運動」（the Cultural Environment Movement）、「公民支持獨立公共廣電組織」（Citizens for Independent Public Broadcasting）等團體。更值得一提的是，美國在2003年由伊利諾大學教授Robert McChesney等人共同倡議成立的「自由報業學社」（Free Press），全力反對通訊傳播委員會FCC想要進一步鬆綁媒體所有權限制的政策，同時關注反對假新聞，支持網路中立性等運動。此外美國的消費者聯盟也經常關注媒體生態，為通訊傳播消費者爭取權益。&lt;/p&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/silversky/article/12805435&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p>【2007.11.30∕<a href="http://www.nccwatch.org.tw/">NccWatch媒體公民行動網</a>∕羅世宏∕撰】</p>
<p>在健全民主與公民意識較發達的國家，公民社會之中的各類團體通常不會置身事外，而是相當積極地參與通訊傳播政策制訂的過程。</p>
<p>以英國為例，英國長期致力於公共利益傳播政策的媒體改革團體有「報業與廣電自由學社」（the Campaign for Press and Broadcasting Freedom）、「聽眾與觀眾之聲」（the Voice of the Listener and Viewer）、「公共之聲」（Public Voice），以及「媒體明智」（Mediawise）等組織。</p>
<p>不過，近幾年來，美國的媒體改革運動更為蓬勃。面對大幅解除管制與過度商業化的美國商業電信及廣電現況，這些媒改團體包括「媒體教育中心」（the Center for Media Education）、「文化環境運動」（the Cultural Environment Movement）、「公民支持獨立公共廣電組織」（Citizens for Independent Public Broadcasting）等團體。更值得一提的是，美國在2003年由伊利諾大學教授Robert McChesney等人共同倡議成立的「自由報業學社」（Free Press），全力反對通訊傳播委員會FCC想要進一步鬆綁媒體所有權限制的政策，同時關注反對假新聞，支持網路中立性等運動。此外美國的消費者聯盟也經常關注媒體生態，為通訊傳播消費者爭取權益。</p>
<a href="http://blog.yam.com/silversky/article/12805435">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/silversky/article/12805435</link>
  <category>轉載</category>
  <pubDate>Fri, 30 Nov 2007 17:36:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>台灣的巴菲特在那裡？</title>
  <description>
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt&quot;&gt;&lt;font size=&quot;3&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;工商時報&lt;/font&gt;&lt;/span&gt;&lt;font face=&quot;新細明體&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;span style=&quot;mso-spacerun: yes&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;A2/&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;政策焦點&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&lt;span style=&quot;mso-spacerun: yes&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;2007/11/26 &lt;/font&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;《社論》台灣的巴菲特在那裡？&lt;/span&gt;&lt;font face=&quot;新細明體&quot;&gt; &lt;/font&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;【時報】&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;font face=&quot;新細明體&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt; &lt;/font&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;被喻為投資之神的巴菲特（&lt;/span&gt;&lt;font face=&quot;新細明體&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot;&gt;W.Buffett&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: &#039;Times New Roman&#039;; mso-hansi-font-family: &#039;Times New Roman&#039;&quot;&gt;），日前在接受美國媒體訪問時，痛批美國稅制不公，並公開對政府嗆聲說：「我應該繳更多的稅」。通常有錢人逃稅避稅猶唯恐不及，不但聘請律師或會計師為其做租稅規劃，更常透過利益團體遊說政府爭取減免稅優惠，一切皆以追求私人的最大利益為目的，未料這位舉世聞名富豪，行為偏偏就是與人不同，繼宣布捐出其百分之八十五財產做公益之後，又發出驚人之語，震撼美國商界，引起許多討論。巴菲特以自己為例，提醒政府無須對富人如此寬待，並督促政府改革現行稅制的不公，其講實話的勇氣與高貴的道德情操，令人不勝敬佩。&lt;/span&gt; &lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/silversky/article/12766143&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="2">工商時報</font></span><font face="新細明體"><font size="2"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>A2/</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">政策焦點</span></font><span lang="EN-US"><font size="2"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>2007/11/26 </font>
<p><font size="2">&nbsp;<span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">《社論》台灣的巴菲特在那裡？</span><font face="新細明體"> </font><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">【時報】</span></font><font face="新細明體"><font size="2"> </font><span lang="EN-US">
<p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">被喻為投資之神的巴菲特（</span><font face="新細明體"><span lang="EN-US">W.Buffett</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">），日前在接受美國媒體訪問時，痛批美國稅制不公，並公開對政府嗆聲說：「我應該繳更多的稅」。通常有錢人逃稅避稅猶唯恐不及，不但聘請律師或會計師為其做租稅規劃，更常透過利益團體遊說政府爭取減免稅優惠，一切皆以追求私人的最大利益為目的，未料這位舉世聞名富豪，行為偏偏就是與人不同，繼宣布捐出其百分之八十五財產做公益之後，又發出驚人之語，震撼美國商界，引起許多討論。巴菲特以自己為例，提醒政府無須對富人如此寬待，並督促政府改革現行稅制的不公，其講實話的勇氣與高貴的道德情操，令人不勝敬佩。</span> </font></font></p>
</span></font></p>
</span></font></font></p>
<a href="http://blog.yam.com/silversky/article/12766143">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/silversky/article/12766143</link>
  <category>轉載</category>
  <pubDate>Tue, 27 Nov 2007 16:30:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>說的好</title>
  <description>
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;其實TVBS一點都不公正，也不值得信賴，反而是製造社會動亂，民眾精神緊張，謠言滿天飛的一家電視台。老師您說的好，就讓它停播吧!! NCC的委員們，請不要每次只是口頭上說說，要重重罰它個兩百萬，甚至考慮停播。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;自導自演 學者:收視率惡性競爭產物&lt;br /&gt;中廣新聞網 更新日期:2007/03/29 07:30 &lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;TVBS驚爆自導自演黑道嗆聲影帶，震驚社會，中正大學電訊傳播研究所副教授(羅世宏)表示，&lt;br /&gt;這樣媒體亂象，導因於電視台長期追逐收視率的惡性競爭產物，他認為嚴厲處分兩名記者還不&lt;br /&gt;夠，TVBS應該對外公佈整個完整調查報告，也讓兩位記者能有機會公開說明採訪這則新聞過程。(黃進恭報導)&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;號稱你最信賴的新聞頻道TVBS，或是讓台灣NEW一下的創意行銷電視台廣告，竟發生媒體自導自演風波，引發各界震驚。中正大學電訊傳播研究所副教授羅世宏表示，這樣的媒體亂象，其實都導因於電視台長期收視率惡性競爭的結果。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;TVBS要公佈完整調查報告，讓兩位記者對採訪及新聞處理過程有公開說明機會，NCC要負責任，並且依據衛星廣播電視法第三十七及三十九條規定，多次違反新聞專業的事情，應該給予最嚴厲處分，甚至是停播也可以的。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;羅世宏認為這是TVBS自食惡果，也反映台灣新聞的實際狀況，媒體不該太過強調爆料，忽略身為記者最基本的查證工作。羅世宏說，光是免職兩位記者，還不夠，他們其實是幫TVBS揹黑鍋，這是上行下效，組織文化的結果，也希望事件過後，媒體都能自律有共識，少些爆料，多些查證，或許媒體亂象情形可以獲得舒緩。&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p><font size="2">其實TVBS一點都不公正，也不值得信賴，反而是製造社會動亂，民眾精神緊張，謠言滿天飛的一家電視台。老師您說的好，就讓它停播吧!! NCC的委員們，請不要每次只是口頭上說說，要重重罰它個兩百萬，甚至考慮停播。</font></p>
<p><font size="2">自導自演 學者:收視率惡性競爭產物<br />中廣新聞網 更新日期:2007/03/29 07:30 </font></p>
<p><font size="2">TVBS驚爆自導自演黑道嗆聲影帶，震驚社會，中正大學電訊傳播研究所副教授(羅世宏)表示，<br />這樣媒體亂象，導因於電視台長期追逐收視率的惡性競爭產物，他認為嚴厲處分兩名記者還不<br />夠，TVBS應該對外公佈整個完整調查報告，也讓兩位記者能有機會公開說明採訪這則新聞過程。(黃進恭報導)</font></p>
<p><font size="2">號稱你最信賴的新聞頻道TVBS，或是讓台灣NEW一下的創意行銷電視台廣告，竟發生媒體自導自演風波，引發各界震驚。中正大學電訊傳播研究所副教授羅世宏表示，這樣的媒體亂象，其實都導因於電視台長期收視率惡性競爭的結果。</font></p>
<p><font size="2">TVBS要公佈完整調查報告，讓兩位記者對採訪及新聞處理過程有公開說明機會，NCC要負責任，並且依據衛星廣播電視法第三十七及三十九條規定，多次違反新聞專業的事情，應該給予最嚴厲處分，甚至是停播也可以的。</font></p>
<p><br /><font size="2">羅世宏認為這是TVBS自食惡果，也反映台灣新聞的實際狀況，媒體不該太過強調爆料，忽略身為記者最基本的查證工作。羅世宏說，光是免職兩位記者，還不夠，他們其實是幫TVBS揹黑鍋，這是上行下效，組織文化的結果，也希望事件過後，媒體都能自律有共識，少些爆料，多些查證，或許媒體亂象情形可以獲得舒緩。<br /></font></p>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/silversky/article/9109056</link>
  <category>轉載</category>
  <pubDate>Thu, 29 Mar 2007 09:52:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>發展天賦，不鼓勵比較</title>
  <description>
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;從文中所描述的丹麥，似乎在人人平等的意涵上落實度相當高，在社會福利與教育制度上更落實著讓每個人都在相同的起跑點上，並鼓勵小孩發展天賦，而不是進行比較，這真的相當不簡單，這種想法對台灣的父母來說，可說是極難做到的一點，因為我們從小就習慣進行比較，但我想丹麥這樣的情形在人數較多的大國中應該是不可能見到，人數較少的國家才可以集中資源來落實種種社會福利與教育制度，使人人平等可以落實在每一位國民身上。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;&lt;a href=&quot;http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=57364&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;沒有成績單的「第一名」 最快樂的國家－丹麥&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;(資料來源:&lt;/font&gt;&lt;a href=&quot;http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=57364&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;聯合書報攤 / 新聞時事 / 商業周刊&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; hspace=&quot;7&quot; src=&quot;http://mag.udn.com/magimages/11/PROJ_AUTHOR/f_1169627473418.jpg&quot; align=&quot;left&quot; border=&quot;1&quot; /&gt;商業周刊 2007/01/24&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;有錢不穿LV、不想讓人知道開雙B轎車，這樣的居民竟然快樂得成為世界之最。英國萊斯特大學教授懷特（Adrian White）去年七月發布的「世界快樂地圖」報告（World Map of Happiness），丹麥在全球一百七十八個國家中，列名快樂國&lt;/font&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/silversky/article/7733026&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<p><font size="2">從文中所描述的丹麥，似乎在人人平等的意涵上落實度相當高，在社會福利與教育制度上更落實著讓每個人都在相同的起跑點上，並鼓勵小孩發展天賦，而不是進行比較，這真的相當不簡單，這種想法對台灣的父母來說，可說是極難做到的一點，因為我們從小就習慣進行比較，但我想丹麥這樣的情形在人數較多的大國中應該是不可能見到，人數較少的國家才可以集中資源來落實種種社會福利與教育制度，使人人平等可以落實在每一位國民身上。<br /><br /><br /></font><a href="http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=57364"><font size="2">沒有成績單的「第一名」 最快樂的國家－丹麥</font></a><br /><font size="2">(資料來源:</font><a href="http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=57364"><font size="2">聯合書報攤 / 新聞時事 / 商業周刊</font></a><font size="2">)<br /><br /><img alt="" hspace="7" src="http://mag.udn.com/magimages/11/PROJ_AUTHOR/f_1169627473418.jpg" align="left" border="1" />商業周刊 2007/01/24&nbsp; <br />&nbsp;有錢不穿LV、不想讓人知道開雙B轎車，這樣的居民竟然快樂得成為世界之最。英國萊斯特大學教授懷特（Adrian White）去年七月發布的「世界快樂地圖」報告（World Map of Happiness），丹麥在全球一百七十八個國家中，列名快樂國</font> <br /><br /></p>
<a href="http://blog.yam.com/silversky/article/7733026">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/silversky/article/7733026</link>
  <category>轉載</category>
  <pubDate>Wed, 24 Jan 2007 21:23:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>日本漫畫六十年－－永遠的少年</title>
  <description>
&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;值得看一下!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;日本漫畫六十年－－&lt;/font&gt;&lt;a href=&quot;http://paper.udn.com/udnpaper/PIF0001/111396/web/#01&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;永遠的少年(上)&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;日本漫畫六十年－－&lt;/font&gt;&lt;a href=&quot;http://paper.udn.com/udnpaper/PIF0001/111755/web/&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;永遠的少年（中）&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;日本漫畫六十年－－&lt;/font&gt;&lt;a href=&quot;http://paper.udn.com/udnpaper/PIF0001/112127/web/&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;永遠的少年(下)&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size=&quot;2&quot;&gt;【文／保羅．葛拉維；翻譯／連惠幸等】&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;資料來自&lt;font color=&quot;#0074ad&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://paper.udn.com/UDN/Subscribe/PapersPage/papers?pname=PIF0001&quot;&gt;聯合動漫週記&lt;/a&gt;&lt;/font&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;u&gt;&lt;font color=&quot;#800080&quot;&gt;(上)&lt;/font&gt;&lt;/u&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1970年3月某日，數百人聚集於日本出版巨人講談社的辦公大樓，全場一片哀悽。這一天，將令漫畫家千葉徹彌永世難忘。「街上擠得水洩不通，即使當天是上班日，讀者還是都來了。上班族、學生，翹班或翹課，穿上了黑衣，繫著黑臂帶和黑絲帶，許多人還帶著鮮花和香。」至於千葉本人，則幾乎錯過了這場非比尋常的聚會。「寺山修司是日本著名詩人，他提議要舉辦這場喪禮。起初我以為他是在開玩笑，我不相信這辦得成，沒想到真做到了。有人說我應該要出席，但我那時忙著工作，滿心想著：『不，我現在只想睡覺！』幾經掙扎，我最後決定：『好！也許我該穿得體面點，豎起衣領，繫上領帶。』」就這樣，千葉出席了一場為他筆下的漫畫人物舉辦的喪禮。&lt;/font&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/silversky/article/7448314&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<font size="2">值得看一下!<br /><br />日本漫畫六十年－－</font><a href="http://paper.udn.com/udnpaper/PIF0001/111396/web/#01"><font size="2">永遠的少年(上)</font></a><br /><br /><font size="2">日本漫畫六十年－－</font><a href="http://paper.udn.com/udnpaper/PIF0001/111755/web/"><font size="2">永遠的少年（中）</font></a><br /><br /><font size="2">日本漫畫六十年－－</font><a href="http://paper.udn.com/udnpaper/PIF0001/112127/web/"><font size="2">永遠的少年(下)</font></a><br /><br /><br /><font size="2">【文／保羅．葛拉維；翻譯／連惠幸等】<br /><br />資料來自<font color="#0074ad"><a href="http://paper.udn.com/UDN/Subscribe/PapersPage/papers?pname=PIF0001">聯合動漫週記</a></font>&nbsp;<br /><br /><u><font color="#800080">(上)</font></u><br /><br />1970年3月某日，數百人聚集於日本出版巨人講談社的辦公大樓，全場一片哀悽。這一天，將令漫畫家千葉徹彌永世難忘。「街上擠得水洩不通，即使當天是上班日，讀者還是都來了。上班族、學生，翹班或翹課，穿上了黑衣，繫著黑臂帶和黑絲帶，許多人還帶著鮮花和香。」至於千葉本人，則幾乎錯過了這場非比尋常的聚會。「寺山修司是日本著名詩人，他提議要舉辦這場喪禮。起初我以為他是在開玩笑，我不相信這辦得成，沒想到真做到了。有人說我應該要出席，但我那時忙著工作，滿心想著：『不，我現在只想睡覺！』幾經掙扎，我最後決定：『好！也許我該穿得體面點，豎起衣領，繫上領帶。』」就這樣，千葉出席了一場為他筆下的漫畫人物舉辦的喪禮。</font>
<a href="http://blog.yam.com/silversky/article/7448314">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/silversky/article/7448314</link>
  <category>轉載</category>
  <pubDate>Wed, 10 Jan 2007 20:22:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>