<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>SPUTNIK IN SPUTNIK</title>
<link>http://blog.yam.com/sputnikworld</link>
<description>
來回地獄又折返人間
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>blog.yam.com</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<item>
  <title>《香水》</title>
  <description>
&lt;a href=&quot;http://photobucket.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://i70.photobucket.com/albums/i116/sputnik1021/001.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;Photobucket - Video and Image Hosting&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
終於要上畫了！&lt;br /&gt;
(不過，是在台灣…）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/sputnikworld/article/6745037&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<a href="http://photobucket.com/" target="_blank"><img src="http://i70.photobucket.com/albums/i116/sputnik1021/001.jpg" border="0" alt="Photobucket - Video and Image Hosting"></a><br />
<br />
終於要上畫了！<br />
(不過，是在台灣…）<br />
<br />

<a href="http://blog.yam.com/sputnikworld/article/6745037">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/sputnikworld/article/6745037</link>
  <category>光影捜畫</category>
  <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 22:45:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>《死亡筆記》</title>
  <description>
&lt;div class=pict&gt;&lt;a href=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/d2ed735c.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/d2ed735c_s.jpg&quot; width=&quot;160&quot; height=&quot;120&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;a800.jpg&quot; hspace=&quot;5&quot; class=&quot;pict&quot; align=&quot;left&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;終於在上星期看了《死亡筆記》的電影版了！&lt;br /&gt;
其實也不是特別的期待，因為在看電影前的一個星期才看完了漫畫版．&lt;br /&gt;
所以也不特別的厚望．但感覺反而出奇地好．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
電影版其實跟原著漫畫在情節上有一點出入．例如原著並沒有沙織的角色；夜神月在原著是一個高中生而非大學生；南空直美那一部分也不是這樣的交待．不過明顯地看得出導演／編劇有用心研究原著漫畫，所以一些情節上縱有出入，也能夠在交待故事之餘也不會跟原著偏離太遠．也正可能因為這樣，有許多未看過原著漫畫的同事，也在看完電影版之後紛紛投入原著漫畫中．正好為原著漫畫帶來一個好效應．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不過另一方面，因為原著漫畫情節較為複雜（其實以原著頭四期來說，已經不是太難明白了），所以導演也用比較易明的手法去處理情節．易比接受及明白固之然為好事，不過以我這些已看過漫畫的粉絲來說，電影版沒有好好地帶出夜神月跟L 的鬥智…而這正正是《死亡筆記》吸引的部分．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
沙織的角色是夜神月的青梅竹馬女朋友，導演刻意創造這個角色，在我來看是帶出夜神月為達目的地不擇手段，所以沙織一角在改編了的南空直美一段起著一個重要的角色．這一段跟原著有很大的出入．例如夜神月在原著中是用心計套出南空直美的名字，而非到教堂調查她的真名；南空直美一直都是單獨行動，並沒有跟L 有任何的聯繫，可是電影裡卻說南空直美跟L佈局引夜神月到美術館．最後沙織死在南空直美的槍下，而南空直美亦在夜神月早已預料的情況下死去．這一段給我很大的感覺是顯出夜神月很冷血，為了要殺死南空直美不惜犧牲他的青梅竹馬女友．不過原著南空直美的一段，卻是很顯出夜神月心計之深連極小心的前FBI成員南空直美亦死在他的筆記下．而且原著內有一幕，夜神月在套出南空直美的真名後向她表明自己是奇拿的時候，那種面部表情是漫畫內給我很印象深刻的一幕．導演如此交待這一幕，其實是有點令我感到可惜的．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
至於角色方面，L 的選角及造型是超棒的！至於男主角夜神月嘛…主演的藤原龍也是演《大逃殺》的男主角．當年看《大逃殺》時感覺藤原龍也是有點胖及不夠高，而原著的夜神月是偏瘦及高的．雖然在電影裡看到的藤原龍也身型是很瘦，不過他有點圓潤的臉真的不像英俊瀟灑的夜神月．而且感覺上他演繹也不及扮演 L 的松山健一好．原著內有大量夜神月的陰沉表情，藤原龍也在很多特寫的鏡頭都表現不出來．至於流克嘛，花了成億製作的CG效果真的很好（跟《神鵰俠侶》猶如一隻大型秃鷹的鵰兄相比，真是高下立見）．真期待下集會有雷姆的出現，不知道到時候的製作費會否超出預算呢？不過亦有想過可能因為經費問題，可能原著的兩個死神合成一個流克也說不定…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
如果以改編原著的電影來看，這套《死亡筆記》也是算高水準的．不過有點疑惑的是，為甚麼沙織及南空直美的死明明在夜神月的拿握之內，南空直美脅持沙織的一幕，夜神月卻做了一個取筆的動作呢？被 L 看在眼裡的話，不是前功盡廢嗎？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
相關閱讀：&lt;br /&gt;
Wikipedia  - &lt;a href=&quot;http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%AC%94%E8%AE%B0&quot;&gt;死亡筆記&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Atnext - &lt;a href=&quot;http://www.atnext.com/jp/deathnote/&quot;&gt;死亡筆記&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/d2ed735c.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/d2ed735c_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="a800.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>終於在上星期看了《死亡筆記》的電影版了！<br />
其實也不是特別的期待，因為在看電影前的一個星期才看完了漫畫版．<br />
所以也不特別的厚望．但感覺反而出奇地好．<br />
<br />
電影版其實跟原著漫畫在情節上有一點出入．例如原著並沒有沙織的角色；夜神月在原著是一個高中生而非大學生；南空直美那一部分也不是這樣的交待．不過明顯地看得出導演／編劇有用心研究原著漫畫，所以一些情節上縱有出入，也能夠在交待故事之餘也不會跟原著偏離太遠．也正可能因為這樣，有許多未看過原著漫畫的同事，也在看完電影版之後紛紛投入原著漫畫中．正好為原著漫畫帶來一個好效應．<br />
<br />
不過另一方面，因為原著漫畫情節較為複雜（其實以原著頭四期來說，已經不是太難明白了），所以導演也用比較易明的手法去處理情節．易比接受及明白固之然為好事，不過以我這些已看過漫畫的粉絲來說，電影版沒有好好地帶出夜神月跟L 的鬥智…而這正正是《死亡筆記》吸引的部分．<br />
<br />
沙織的角色是夜神月的青梅竹馬女朋友，導演刻意創造這個角色，在我來看是帶出夜神月為達目的地不擇手段，所以沙織一角在改編了的南空直美一段起著一個重要的角色．這一段跟原著有很大的出入．例如夜神月在原著中是用心計套出南空直美的名字，而非到教堂調查她的真名；南空直美一直都是單獨行動，並沒有跟L 有任何的聯繫，可是電影裡卻說南空直美跟L佈局引夜神月到美術館．最後沙織死在南空直美的槍下，而南空直美亦在夜神月早已預料的情況下死去．這一段給我很大的感覺是顯出夜神月很冷血，為了要殺死南空直美不惜犧牲他的青梅竹馬女友．不過原著南空直美的一段，卻是很顯出夜神月心計之深連極小心的前FBI成員南空直美亦死在他的筆記下．而且原著內有一幕，夜神月在套出南空直美的真名後向她表明自己是奇拿的時候，那種面部表情是漫畫內給我很印象深刻的一幕．導演如此交待這一幕，其實是有點令我感到可惜的．<br />
<br />
至於角色方面，L 的選角及造型是超棒的！至於男主角夜神月嘛…主演的藤原龍也是演《大逃殺》的男主角．當年看《大逃殺》時感覺藤原龍也是有點胖及不夠高，而原著的夜神月是偏瘦及高的．雖然在電影裡看到的藤原龍也身型是很瘦，不過他有點圓潤的臉真的不像英俊瀟灑的夜神月．而且感覺上他演繹也不及扮演 L 的松山健一好．原著內有大量夜神月的陰沉表情，藤原龍也在很多特寫的鏡頭都表現不出來．至於流克嘛，花了成億製作的CG效果真的很好（跟《神鵰俠侶》猶如一隻大型秃鷹的鵰兄相比，真是高下立見）．真期待下集會有雷姆的出現，不知道到時候的製作費會否超出預算呢？不過亦有想過可能因為經費問題，可能原著的兩個死神合成一個流克也說不定…<br />
<br />
如果以改編原著的電影來看，這套《死亡筆記》也是算高水準的．不過有點疑惑的是，為甚麼沙織及南空直美的死明明在夜神月的拿握之內，南空直美脅持沙織的一幕，夜神月卻做了一個取筆的動作呢？被 L 看在眼裡的話，不是前功盡廢嗎？<br />
<br />
<br />
<br />
相關閱讀：<br />
Wikipedia  - <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%AC%94%E8%AE%B0">死亡筆記</a><br />
Atnext - <a href="http://www.atnext.com/jp/deathnote/">死亡筆記</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/sputnikworld/article/6368721</link>
  <category>光影捜畫</category>
  <pubDate>Wed, 23 Aug 2006 22:50:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>&lt;b&gt;《迷失女人心 》&lt;/b&gt;</title>
  <description>
&lt;div class=pict&gt;&lt;a href=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/2b5ecc40.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/2b5ecc40_s.jpg&quot; width=&quot;160&quot; height=&quot;160&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;hp_agoodwoman.jpg&quot; hspace=&quot;5&quot; class=&quot;pict&quot; align=&quot;left&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;好看！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
很喜歡電影裡圖普說的一句「Every saint has a past, Every sinner has a future」．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
海倫亨特風采依然，絲嘉莉祖安遜繼&lt;a href=&quot;http://www.matchpoint.dreamworks.com/main.html&quot;&gt;《迷失決勝分 》&lt;/a&gt;後表現另一種典雅的美．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不可錯過的一套電影．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
芒半黑，沒心機，想到再寫．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
相關網頁：&lt;a href=&quot;http://www.agoodwomanthemovie.com/&quot;&gt;《迷失女人心 》官方網頁&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;

   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/2b5ecc40.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/2b5ecc40_s.jpg" width="160" height="160" border="0" alt="hp_agoodwoman.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>好看！<br />
<br />
很喜歡電影裡圖普說的一句「Every saint has a past, Every sinner has a future」．<br />
<br />
海倫亨特風采依然，絲嘉莉祖安遜繼<a href="http://www.matchpoint.dreamworks.com/main.html">《迷失決勝分 》</a>後表現另一種典雅的美．<br />
<br />
不可錯過的一套電影．<br />
<br />
芒半黑，沒心機，想到再寫．<br />
<br />
<br />
相關網頁：<a href="http://www.agoodwomanthemovie.com/">《迷失女人心 》官方網頁</a><br />

]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/sputnikworld/article/6197400</link>
  <category>光影捜畫</category>
  <pubDate>Sun, 02 Jul 2006 22:34:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>&lt;b&gt;Paris, je t&#039;aime&lt;/b&gt;</title>
  <description>
最近在雜誌看到《Paris, je t&#039;aime》（港譯:《巴黎，我愛你》）的介紹，很想看．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
相關文章：&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://ent.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news.cgi?ct=film&amp;type=chi&amp;date=2006-04-06&amp;id=159378&quot;&gt;《巴黎我愛你》戛納開幕 李昕：花拳繡腿顯身手&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news.cgi?ct=entertain&amp;type=av&amp;date=2006-04-05&amp;id=1880463&quot;&gt;【 國際電影 】 杜可風參導《巴黎，我愛你》 戛納電影節上映&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news.cgi?date=2006-04-05&amp;type=av&amp;ct=entertain&amp;id=1880492&quot;&gt;【 國際電影 】 杜可風將執導《巴黎我愛你》 5分鐘短片見功力&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.festival-cannes.fr/films/fiche_film.php?langue=6002&amp;id_film=4325425&quot;&gt;Cannes Film Festival - Paris, je t&#039;aime&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/sputnikworld/article/6113386&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
最近在雜誌看到《Paris, je t'aime》（港譯:《巴黎，我愛你》）的介紹，很想看．<br />
<br />
<br />
<br />
相關文章：<br />
<a href="http://ent.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news.cgi?ct=film&type=chi&date=2006-04-06&id=159378">《巴黎我愛你》戛納開幕 李昕：花拳繡腿顯身手</a><br />
<a href="http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news.cgi?ct=entertain&type=av&date=2006-04-05&id=1880463">【 國際電影 】 杜可風參導《巴黎，我愛你》 戛納電影節上映</a><br />
<a href="http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news.cgi?date=2006-04-05&type=av&ct=entertain&id=1880492">【 國際電影 】 杜可風將執導《巴黎我愛你》 5分鐘短片見功力</a><br />
<a href="http://www.festival-cannes.fr/films/fiche_film.php?langue=6002&id_film=4325425">Cannes Film Festival - Paris, je t'aime</a><br />
<br />

<a href="http://blog.yam.com/sputnikworld/article/6113386">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/sputnikworld/article/6113386</link>
  <category>光影捜畫</category>
  <pubDate>Wed, 07 Jun 2006 13:05:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>&lt;b&gt;《Match Point》&lt;/b&gt;</title>
  <description>
丹，所以獨個兒跑去看《Match Point》．&lt;br /&gt;
看完，更丹．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
離場時身旁的一位女生向身邊的男生大罵男主角是賤人．&lt;br /&gt;
甚有同感．可是同感還同感，事實是當街賤男比比皆是．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
當真天無眼，無奈在現實上見到的遇到的太多．&lt;br /&gt;
不敢奢望有人好運用盡因果不爽，只祈望不要再見到遇到更多．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不然的話，以我這種性格，命都短幾年．
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
丹，所以獨個兒跑去看《Match Point》．<br />
看完，更丹．<br />
<br />
離場時身旁的一位女生向身邊的男生大罵男主角是賤人．<br />
甚有同感．可是同感還同感，事實是當街賤男比比皆是．<br />
<br />
<br />
當真天無眼，無奈在現實上見到的遇到的太多．<br />
不敢奢望有人好運用盡因果不爽，只祈望不要再見到遇到更多．<br />
<br />
不然的話，以我這種性格，命都短幾年．
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/sputnikworld/article/6073077</link>
  <category>光影捜畫</category>
  <pubDate>Fri, 26 May 2006 23:41:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>&lt;b&gt;《達文西密碼》&lt;/b&gt;</title>
  <description>
&lt;div class=pict&gt;&lt;a href=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/ad11f339.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/ad11f339_s.jpg&quot; width=&quot;160&quot; height=&quot;238&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;da%20vinci%20code.jpg&quot; hspace=&quot;5&quot; class=&quot;pict&quot; align=&quot;left&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;《達文西密碼》上映時，真有點「千呼萬喚始出來」的意味．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
上映日剛好是考試那天．《達文西密碼》的小說，足足在家中放了半年．&lt;br /&gt;
考試完結了，我才敢拿出來看．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
星期二終於去看了電影，那天看了小說的三分之一．情節大約是蘭登各人剛到了倫敦．&lt;br /&gt;
滿入期待地進場．感覺此片真有點過譽了．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
首先是，作者用了大量篇幅去描寫每一幅名畫的細節及象徵意義．&lt;br /&gt;
豈料半本書的篇幅，電影只用了約十五分鐘交待（個人感覺）．&lt;br /&gt;
沒看清索尼耶赫死時的「擺陣」，沒看清羅浮宮著名的地板，沒看清Mona Lisa，沒看清Madonna of Rock，蘭登和蘇菲二人就逃離了羅浮宮．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
這原是我最最期待的一段，豈料不但沒看著名畫，連原著小說主打的解碼情節，通通含糊過去．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
反而覺得，西拉自虐禱告的情節，有點過長．不過另一方面，又顯得這角色異常地突出．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
其實電影改篇版本不賴的，被減省的情節也沒太過脫離原著故事．可是覺得，由於電影片長所限，電影節奏過快，尤其前半部．如果沒有看過原著小說，入場的觀眾一定看得一頭霧水．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
同時，亦由於要則重情節發展，故原著小說的特色 - 宗教特色及密碼，反而淪為次要．原本小說的吸引部分，通通沒有好好的交待及展現．所以，看過小說入場的人覺得失望，未看小說的人看得不明所以，也是正常的．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
另外，選角方面原是不錯的啊．湯漢斯的外表本就有點小說所描述的蘭登般斯文且帶有書卷味．可是他那髮型…真不敢恭唯．同時，亦可能因為這個角色需要熟悉宗教歷史及符號，他演出時努力地背誦反而欠缺了學者的風範．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
至於蘇菲…明明說她也的精通解碼，可是電影裡一點也察覺不到．而且，柯德莉塔圖在《天使愛美麗》的氣質完全失去．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
法舍的角色由我喜歡的尚連奴飾演．明明選角很好的，因為尚連奴也曾在《青芥刑警》中演出過法藉警察．可是電影就是沒有發揮，整套戲只見法舍行行走走，鏡頭也沒多一個．浪費了尚連奴．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
西拉的角色嘛，不用說，以外表及行為來說是最搶鏡的．飾演西拉的Paul Bettany最有發揮了．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
另外，由於有法文的對話，所以大家最好挑近熒幕的坐位，否則就會看不到字幕及前部分羅浮宮一段重要情節（因為只在銀幕下半部分）．要不然不幸地坐在一個高個子背後（兼且毫不識趣全程坐直身子），不但全程要左右擺動，那真是活受罪．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
昨天晚上剛好看畢了小說，這才敢下筆寫這篇．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
總括來說，打算入場觀看的，還是先看完小說才入場會比較保險．&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
ps. 個人認為，書用的「Sangreal」，比起電影用的「Holly Grail」貼題得多．不曉得電影為何著重用「Holly Grail」這詞，失去了原著的深意．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
延伸閱讀：&lt;br /&gt;
Stannum - &lt;a href=&quot;http://blog.cosine-inn.com/2006/05/313/&quot;&gt;這幾天的節目&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
大雄 - &lt;a href=&quot;http://www.daihung.com/blog/?p=2125&quot;&gt;The Da Vinci Code&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;

   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/ad11f339.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/ad11f339_s.jpg" width="160" height="238" border="0" alt="da%20vinci%20code.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>《達文西密碼》上映時，真有點「千呼萬喚始出來」的意味．<br />
 <br />
上映日剛好是考試那天．《達文西密碼》的小說，足足在家中放了半年．<br />
考試完結了，我才敢拿出來看．<br />
 <br />
星期二終於去看了電影，那天看了小說的三分之一．情節大約是蘭登各人剛到了倫敦．<br />
滿入期待地進場．感覺此片真有點過譽了．<br />
 <br />
首先是，作者用了大量篇幅去描寫每一幅名畫的細節及象徵意義．<br />
豈料半本書的篇幅，電影只用了約十五分鐘交待（個人感覺）．<br />
沒看清索尼耶赫死時的「擺陣」，沒看清羅浮宮著名的地板，沒看清Mona Lisa，沒看清Madonna of Rock，蘭登和蘇菲二人就逃離了羅浮宮．<br />
 <br />
這原是我最最期待的一段，豈料不但沒看著名畫，連原著小說主打的解碼情節，通通含糊過去．<br />
 <br />
反而覺得，西拉自虐禱告的情節，有點過長．不過另一方面，又顯得這角色異常地突出．<br />
 <br />
其實電影改篇版本不賴的，被減省的情節也沒太過脫離原著故事．可是覺得，由於電影片長所限，電影節奏過快，尤其前半部．如果沒有看過原著小說，入場的觀眾一定看得一頭霧水．<br />
 <br />
同時，亦由於要則重情節發展，故原著小說的特色 - 宗教特色及密碼，反而淪為次要．原本小說的吸引部分，通通沒有好好的交待及展現．所以，看過小說入場的人覺得失望，未看小說的人看得不明所以，也是正常的．<br />
 <br />
另外，選角方面原是不錯的啊．湯漢斯的外表本就有點小說所描述的蘭登般斯文且帶有書卷味．可是他那髮型…真不敢恭唯．同時，亦可能因為這個角色需要熟悉宗教歷史及符號，他演出時努力地背誦反而欠缺了學者的風範．<br />
 <br />
至於蘇菲…明明說她也的精通解碼，可是電影裡一點也察覺不到．而且，柯德莉塔圖在《天使愛美麗》的氣質完全失去．<br />
 <br />
法舍的角色由我喜歡的尚連奴飾演．明明選角很好的，因為尚連奴也曾在《青芥刑警》中演出過法藉警察．可是電影就是沒有發揮，整套戲只見法舍行行走走，鏡頭也沒多一個．浪費了尚連奴．<br />
 <br />
西拉的角色嘛，不用說，以外表及行為來說是最搶鏡的．飾演西拉的Paul Bettany最有發揮了．<br />
 <br />
另外，由於有法文的對話，所以大家最好挑近熒幕的坐位，否則就會看不到字幕及前部分羅浮宮一段重要情節（因為只在銀幕下半部分）．要不然不幸地坐在一個高個子背後（兼且毫不識趣全程坐直身子），不但全程要左右擺動，那真是活受罪．<br />
 <br />
昨天晚上剛好看畢了小說，這才敢下筆寫這篇．<br />
 <br />
總括來說，打算入場觀看的，還是先看完小說才入場會比較保險．<br />
 <br />
ps. 個人認為，書用的「Sangreal」，比起電影用的「Holly Grail」貼題得多．不曉得電影為何著重用「Holly Grail」這詞，失去了原著的深意．<br />
<br />
<br />
 <br />
延伸閱讀：<br />
Stannum - <a href="http://blog.cosine-inn.com/2006/05/313/">這幾天的節目</a><br />
大雄 - <a href="http://www.daihung.com/blog/?p=2125">The Da Vinci Code</a><br />

]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/sputnikworld/article/6069947</link>
  <category>光影捜畫</category>
  <pubDate>Fri, 26 May 2006 00:08:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>&lt;b&gt;幽靈公主&lt;/b&gt;</title>
  <description>
&lt;div class=pict&gt;&lt;a href=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/b571e14a.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/b571e14a_s.jpg&quot; width=&quot;160&quot; height=&quot;162&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;Img0342.jpg&quot; hspace=&quot;5&quot; class=&quot;pict&quot; align=&quot;left&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;這幾個星期國際台都在重播宮崎駿的動畫．&lt;br /&gt;
上個星期是風之谷，今個星期是幽靈公主．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
幽靈公主是很久前看過一次，不過那時候該是邊做功課邊看影碟吧．&lt;br /&gt;
印象中記得有很多的血很多的廝殺．&lt;br /&gt;
那時候沒有好好看．於是今天又重看了一遍．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
與宮崎駿其他的動畫風格很不同．&lt;br /&gt;
用血腥，用暴力去反映怨恨的害人．&lt;br /&gt;
用很多的血很多野豬的死去告誡人類要愛惜大自然．&lt;br /&gt;
與同題材的另一部 - 平成貍合戰(百變貍貓)，用兩個全然不同的角度去帶出主題．&lt;br /&gt;
平成貍合戰用了貍貓的角度去看．&lt;br /&gt;
幽靈公主則用了男主角飛鳥去看事情，人與森林，可不可以共存呢？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
跟以往看宮崎駿的動畫很不同，這套漫畫給我最深印象不是主角，飛鳥和姍姍．&lt;br /&gt;
而是麒麟獸…拿管生與死的神．&lt;br /&gt;
可能他取回自的頭那一幕很令我沉重．&lt;br /&gt;
內心有點戚戚然…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
下星期播映是魔女宅急便．不知會不會播映夢幻街少女呢？&lt;br /&gt;
（雖然有夢幻街少女的影碟，可是我仍想在電視播映時重看！看天澤聖司嘛～）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
期待中！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
相關文章：&lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/sputnikworld/archives/52455.html&quot;&gt;哈爾移動城堡&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/b571e14a.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/b571e14a_s.jpg" width="160" height="162" border="0" alt="Img0342.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>這幾個星期國際台都在重播宮崎駿的動畫．<br />
上個星期是風之谷，今個星期是幽靈公主．<br />
<br />
幽靈公主是很久前看過一次，不過那時候該是邊做功課邊看影碟吧．<br />
印象中記得有很多的血很多的廝殺．<br />
那時候沒有好好看．於是今天又重看了一遍．<br />
<br />
與宮崎駿其他的動畫風格很不同．<br />
用血腥，用暴力去反映怨恨的害人．<br />
用很多的血很多野豬的死去告誡人類要愛惜大自然．<br />
與同題材的另一部 - 平成貍合戰(百變貍貓)，用兩個全然不同的角度去帶出主題．<br />
平成貍合戰用了貍貓的角度去看．<br />
幽靈公主則用了男主角飛鳥去看事情，人與森林，可不可以共存呢？<br />
<br />
跟以往看宮崎駿的動畫很不同，這套漫畫給我最深印象不是主角，飛鳥和姍姍．<br />
而是麒麟獸…拿管生與死的神．<br />
可能他取回自的頭那一幕很令我沉重．<br />
內心有點戚戚然…<br />
<br />
下星期播映是魔女宅急便．不知會不會播映夢幻街少女呢？<br />
（雖然有夢幻街少女的影碟，可是我仍想在電視播映時重看！看天澤聖司嘛～）<br />
<br />
期待中！<br />
<br />
相關文章：<a href="http://blog.yam.com/sputnikworld/archives/52455.html">哈爾移動城堡</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/sputnikworld/article/5896884</link>
  <category>光影捜畫</category>
  <pubDate>Mon, 10 Apr 2006 00:27:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>&lt;b&gt;令人心寒的《冷血字傳》&lt;/b&gt;</title>
  <description>
&lt;div class=pict&gt;&lt;a href=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/c96a3fe0.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/c96a3fe0_s.jpg&quot; width=&quot;160&quot; height=&quot;237&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;poster-capote.jpg&quot; hspace=&quot;5&quot; class=&quot;pict&quot; align=&quot;left&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;從來未看過一套如此令我心寒的電影．&lt;a href=&quot;http://blog.hoiking.org/2006/03/03/650/#comment-2853&quot;&gt;如小踢在Alex留言&lt;/a&gt;一樣，這戲我不會再看二次了．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
選擇入場，是因為《珠光寶氣》．此戲是主角人物就是講述《珠光寶氣》的作者杜魯門．卡波提寫《冷血》時的過程．有關此電影的資料，可以看看&lt;a href=&quot;http://blog.hoiking.org/&quot;&gt;Alex&lt;/a&gt;的文章，很詳盡．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
此電影令我覺得心寒，在於杜魯門的處事及性格．為著套取資料說謊不擇手段，極可恥是利用了感情，為完成目的而泯滅自己的良知．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
電影用了很多的篇幅場景寫杜魯門與Perry的對話，也對杜魯門對Perry即將行刑的內心鬥爭寫得很詳盡．表面看來杜魯門好像在良心跟私心在鬥爭一樣，尤其在Perry即將行刑前的一段對話，表現得杜魯門好像很難過的樣子．但是我卻一點也不覺得他覺得難過．即使他曾經說過Perry與他很近似，但是他卻從未曾真心對待過Perry．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
或許說得有點混亂．應該這樣說：受良心譴責的杜魯門不是真心感到難過．他不過是覺得自己該感到難過，所以他才表現得如此難過罷了．他做了不道德的事，為了令自己好過，覺得自己該自責，所以便感到難過．這當中實在有自我催眠的成份．影末的一幕，杜魯門跟妮爾通電話，杜魯門跟妮爾說他很難過．妮爾是這樣回答他的：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「也許不，杜魯門．事實是，你根本不想．」&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
妮爾從局外人身份看，當然很明白杜魯門根本沒有盡力．但是杜魯門並不這樣想，因為他早已認為自己盡了力，他該當難過，所以他才如此難過．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
戲的前半段有一幕寫杜魯門跟妮爾說：「我從不說謊．」可是後來杜魯門卻不斷說謊來向Perry套取資料．初時感覺是杜魯門很虛偽．可是再看下去，就發現到杜魯門是不自覺地說謊．因為他心目中就有一個杜魯門的形象是不說謊，於是他每次說謊時，便把假話當成真話來說，其實也是杜魯門自我催眠的一種．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
這種人格的催眠，使杜魯門成為了一個自我封閉的人．他的世界中，已有一個被塑造了的杜魯門形象．亦因為這樣，杜魯門日後才沒法從痛苦中走出來．因為他已在自己建立的世界中，被「曾經做過泯滅良心的事」這種想法一直折磨下去．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
感到心寒，不單是杜魯門做過的種種．而是這種人的存在，其實真的令人感到恐怖．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
延伸閱讀：&lt;br /&gt;
聞見思錄 - &lt;a href=&quot;http://blog.hoiking.org/2006/03/03/650/&quot;&gt;冷血字傳&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/c96a3fe0.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/c96a3fe0_s.jpg" width="160" height="237" border="0" alt="poster-capote.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>從來未看過一套如此令我心寒的電影．<a href="http://blog.hoiking.org/2006/03/03/650/#comment-2853">如小踢在Alex留言</a>一樣，這戲我不會再看二次了．<br />
<br />
選擇入場，是因為《珠光寶氣》．此戲是主角人物就是講述《珠光寶氣》的作者杜魯門．卡波提寫《冷血》時的過程．有關此電影的資料，可以看看<a href="http://blog.hoiking.org/">Alex</a>的文章，很詳盡．<br />
<br />
此電影令我覺得心寒，在於杜魯門的處事及性格．為著套取資料說謊不擇手段，極可恥是利用了感情，為完成目的而泯滅自己的良知．<br />
<br />
電影用了很多的篇幅場景寫杜魯門與Perry的對話，也對杜魯門對Perry即將行刑的內心鬥爭寫得很詳盡．表面看來杜魯門好像在良心跟私心在鬥爭一樣，尤其在Perry即將行刑前的一段對話，表現得杜魯門好像很難過的樣子．但是我卻一點也不覺得他覺得難過．即使他曾經說過Perry與他很近似，但是他卻從未曾真心對待過Perry．<br />
<br />
或許說得有點混亂．應該這樣說：受良心譴責的杜魯門不是真心感到難過．他不過是覺得自己該感到難過，所以他才表現得如此難過罷了．他做了不道德的事，為了令自己好過，覺得自己該自責，所以便感到難過．這當中實在有自我催眠的成份．影末的一幕，杜魯門跟妮爾通電話，杜魯門跟妮爾說他很難過．妮爾是這樣回答他的：<br />
<br />
「也許不，杜魯門．事實是，你根本不想．」<br />
<br />
妮爾從局外人身份看，當然很明白杜魯門根本沒有盡力．但是杜魯門並不這樣想，因為他早已認為自己盡了力，他該當難過，所以他才如此難過．<br />
<br />
戲的前半段有一幕寫杜魯門跟妮爾說：「我從不說謊．」可是後來杜魯門卻不斷說謊來向Perry套取資料．初時感覺是杜魯門很虛偽．可是再看下去，就發現到杜魯門是不自覺地說謊．因為他心目中就有一個杜魯門的形象是不說謊，於是他每次說謊時，便把假話當成真話來說，其實也是杜魯門自我催眠的一種．<br />
<br />
這種人格的催眠，使杜魯門成為了一個自我封閉的人．他的世界中，已有一個被塑造了的杜魯門形象．亦因為這樣，杜魯門日後才沒法從痛苦中走出來．因為他已在自己建立的世界中，被「曾經做過泯滅良心的事」這種想法一直折磨下去．<br />
<br />
感到心寒，不單是杜魯門做過的種種．而是這種人的存在，其實真的令人感到恐怖．<br />
<br />
<br />
延伸閱讀：<br />
聞見思錄 - <a href="http://blog.hoiking.org/2006/03/03/650/">冷血字傳</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/sputnikworld/article/5761113</link>
  <category>光影捜畫</category>
  <pubDate>Sun, 05 Mar 2006 01:24:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>&lt;b&gt;遲來的日出日落&lt;/b&gt;</title>
  <description>
某天跟占先生msn，他說，剛看了Before sunset．&lt;br /&gt;
他說，這是一齣很浪漫的戲，你一定要看．&lt;br /&gt;
剛巧我在準備考試，於是他說：最好買了碟在考試前看Before sunrise，然後在考試後看Before sunset．&lt;br /&gt;
第二天，我買了影碟．那個週末，就看了Before sunrise．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
戲，很喜歡．卻看不下去．&lt;br /&gt;
Jesse及Celine相知相識的微妙感覺，令我想起一些不該回憶的事．&lt;br /&gt;
那種感覺，似曾相識…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
雖然如此，我還是把整套戲看完了．&lt;br /&gt;
很記得Jesse邀約Celine下車同遊時那一番說話．&lt;br /&gt;
因為那種想法一直深存在我心底卻沒有人說出來．&lt;br /&gt;
就是因為那一些機緣，那一個小決定，足以影響我日後的回憶．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不過實在有點不喜歡Jesse和Celine在草地上發生了關係．&lt;br /&gt;
（雖然沒有清楚交代，不過看清晨離開草地時，Celine的連身裙內裡的白襯衣脫掉了，已經足夠証明我的想法）&lt;br /&gt;
跟占先生討論時我說起了這個感覺．他覺得沒有甚麼不妥．&lt;br /&gt;
如此浪漫的邂逅發生了如此的情節有何不妥．&lt;br /&gt;
但是我說Jesse跟Celine這樣的發生關係，好像忽然變成了ONS.．&lt;br /&gt;
搞不好Jesse好像早有預謀的，我認為．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不過最後他們分別時雖然我感到有點不滿但仍很喜歡．&lt;br /&gt;
可能我傾於浪漫幻想，因為我很欣賞最終Jesse和celine沒有交換聯絡方法．&lt;br /&gt;
於是我希望，但願他們以後的人生，仍會深深地想念對方．&lt;br /&gt;
（因為我是覺得他們不會在六個月後再相見）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
而我這個想法．出現在Before sunset中…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
今天，在看Before sunrise相隔後的一星期，我終於看了Before sunset．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
事間九年，在書店的重遇，我看到Jesse的乍驚乍喜．&lt;br /&gt;
於是我知道，Jesse不是一個單單的薄倖者．&lt;br /&gt;
他仍然想著Celine，所以才有書的出版．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
只是日子不饒人，一別已經九年．&lt;br /&gt;
而Jesse已經是一子之父．&lt;br /&gt;
於是我又想起最近總是想的「時間落差」，因為最近都有點感想，想寫一篇好好記下．&lt;br /&gt;
所說的「時間落差」，就是指這種因為時間的不對而使緣份落空了．&lt;br /&gt;
Celine有事因而爽了約．因而本該發生的事沒有發生．&lt;br /&gt;
也如我一直所想的機緣一樣．因為捉不到，而命運和回憶因而改寫．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
雖然Jesse和Celine分別了九年才相見，但那種相知的感覺，絲毫沒有退卻．&lt;br /&gt;
我承認被他們那種感覺而深深感動．&lt;br /&gt;
雖然於我來說真實的過去已經過去．不過戲內的不真實，卻反而令我有很真實的感覺．&lt;br /&gt;
難得的是導演能夠將結局如此交待．&lt;br /&gt;
因為如果Jesse最終乘飛機走了，我會覺得Jesse實在很爛．&lt;br /&gt;
明明真愛是在眼前，卻選擇逃避離開．&lt;br /&gt;
請容許我希望有這樣的結局．即使Jesse會為Celine拋妻棄子．&lt;br /&gt;
因為現實未必有一個如此肯犧牲的男人，可能大家都會種種理由推搪，胡混過去．&lt;br /&gt;
就讓該美好的事留在電影世界裡．&lt;br /&gt;
不真實，但極美好．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
雖然我是活在Before sunrise的年紀．&lt;br /&gt;
可是，我喜歡Before sunset更甚．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS. 謝謝占先生的好介紹！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1月15日續的相關閱讀：&lt;br /&gt;
謝謝&lt;a href=&quot;http://www.neterrain.com/cosine_inn/&quot;&gt;Stannum&lt;/a&gt;為本文做了trackback．其實看完戲後亦有看以下的文章．可是昨天完成文章已近凌晨，太懶，所以現在才補回推介的相關文章 :P&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cosine Inn 餘弦棧 ：&lt;br /&gt;
- &lt;a href=&quot;http://www.neterrain.com/cosine_inn/2004/09/post_14.html&quot;&gt;Before Sunset&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
- &lt;a href=&quot;http://www.neterrain.com/cosine_inn/2005/03/post_1.html&quot;&gt;日出日落&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
香港仔公國 ：&lt;br /&gt;
- &lt;a href=&quot;http://blog.age.com.hk/archives/82&quot;&gt;偶遇半日情&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
- &lt;a href=&quot;http://blog.age.com.hk/archives/229&quot;&gt;日出日落談電影&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;

   </description>

<content:encoded><![CDATA[
某天跟占先生msn，他說，剛看了Before sunset．<br />
他說，這是一齣很浪漫的戲，你一定要看．<br />
剛巧我在準備考試，於是他說：最好買了碟在考試前看Before sunrise，然後在考試後看Before sunset．<br />
第二天，我買了影碟．那個週末，就看了Before sunrise．<br />
<br />
戲，很喜歡．卻看不下去．<br />
Jesse及Celine相知相識的微妙感覺，令我想起一些不該回憶的事．<br />
那種感覺，似曾相識…<br />
<br />
雖然如此，我還是把整套戲看完了．<br />
很記得Jesse邀約Celine下車同遊時那一番說話．<br />
因為那種想法一直深存在我心底卻沒有人說出來．<br />
就是因為那一些機緣，那一個小決定，足以影響我日後的回憶．<br />
<br />
不過實在有點不喜歡Jesse和Celine在草地上發生了關係．<br />
（雖然沒有清楚交代，不過看清晨離開草地時，Celine的連身裙內裡的白襯衣脫掉了，已經足夠証明我的想法）<br />
跟占先生討論時我說起了這個感覺．他覺得沒有甚麼不妥．<br />
如此浪漫的邂逅發生了如此的情節有何不妥．<br />
但是我說Jesse跟Celine這樣的發生關係，好像忽然變成了ONS.．<br />
搞不好Jesse好像早有預謀的，我認為．<br />
<br />
不過最後他們分別時雖然我感到有點不滿但仍很喜歡．<br />
可能我傾於浪漫幻想，因為我很欣賞最終Jesse和celine沒有交換聯絡方法．<br />
於是我希望，但願他們以後的人生，仍會深深地想念對方．<br />
（因為我是覺得他們不會在六個月後再相見）<br />
<br />
而我這個想法．出現在Before sunset中…<br />
<br />
今天，在看Before sunrise相隔後的一星期，我終於看了Before sunset．<br />
<br />
事間九年，在書店的重遇，我看到Jesse的乍驚乍喜．<br />
於是我知道，Jesse不是一個單單的薄倖者．<br />
他仍然想著Celine，所以才有書的出版．<br />
<br />
只是日子不饒人，一別已經九年．<br />
而Jesse已經是一子之父．<br />
於是我又想起最近總是想的「時間落差」，因為最近都有點感想，想寫一篇好好記下．<br />
所說的「時間落差」，就是指這種因為時間的不對而使緣份落空了．<br />
Celine有事因而爽了約．因而本該發生的事沒有發生．<br />
也如我一直所想的機緣一樣．因為捉不到，而命運和回憶因而改寫．<br />
<br />
雖然Jesse和Celine分別了九年才相見，但那種相知的感覺，絲毫沒有退卻．<br />
我承認被他們那種感覺而深深感動．<br />
雖然於我來說真實的過去已經過去．不過戲內的不真實，卻反而令我有很真實的感覺．<br />
難得的是導演能夠將結局如此交待．<br />
因為如果Jesse最終乘飛機走了，我會覺得Jesse實在很爛．<br />
明明真愛是在眼前，卻選擇逃避離開．<br />
請容許我希望有這樣的結局．即使Jesse會為Celine拋妻棄子．<br />
因為現實未必有一個如此肯犧牲的男人，可能大家都會種種理由推搪，胡混過去．<br />
就讓該美好的事留在電影世界裡．<br />
不真實，但極美好．<br />
<br />
雖然我是活在Before sunrise的年紀．<br />
可是，我喜歡Before sunset更甚．<br />
<br />
PS. 謝謝占先生的好介紹！<br />
<br />
<br />
1月15日續的相關閱讀：<br />
謝謝<a href="http://www.neterrain.com/cosine_inn/">Stannum</a>為本文做了trackback．其實看完戲後亦有看以下的文章．可是昨天完成文章已近凌晨，太懶，所以現在才補回推介的相關文章 :P<br />
<br />
Cosine Inn 餘弦棧 ：<br />
- <a href="http://www.neterrain.com/cosine_inn/2004/09/post_14.html">Before Sunset</a><br />
- <a href="http://www.neterrain.com/cosine_inn/2005/03/post_1.html">日出日落</a><br />
香港仔公國 ：<br />
- <a href="http://blog.age.com.hk/archives/82">偶遇半日情</a><br />
- <a href="http://blog.age.com.hk/archives/229">日出日落談電影</a><br />

]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/sputnikworld/article/5612648</link>
  <category>光影捜畫</category>
  <pubDate>Sun, 15 Jan 2006 00:24:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>&lt;b&gt;Gloomy Sunday&lt;/b&gt;</title>
  <description>
&lt;div class=pict&gt;&lt;a href=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/106dcf44.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/106dcf44_s.jpg&quot; width=&quot;160&quot; height=&quot;189&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;gloomy_display.jpg&quot; hspace=&quot;5&quot; class=&quot;pict&quot; align=&quot;left&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;難得的星期天，在家沒事幹，看電視，被一個電影廣告吸引．&lt;br /&gt;
吸引是因為電影女角在哀怨地唱著歌．歌，如泣如訴．&lt;br /&gt;
電影的名字是：Gloomy Sunday．&lt;br /&gt;
上映的日子是22 Dec．&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
上網Google及Yahoo了一下，想找更多有關此戲的資料．找到了有關的簡介．以為那是一套普通不過的愛情片…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/sputnikworld/article/5502748&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/106dcf44.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/sputnikworld/106dcf44_s.jpg" width="160" height="189" border="0" alt="gloomy_display.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>難得的星期天，在家沒事幹，看電視，被一個電影廣告吸引．<br />
吸引是因為電影女角在哀怨地唱著歌．歌，如泣如訴．<br />
電影的名字是：Gloomy Sunday．<br />
上映的日子是22 Dec．<br />
<br />
上網Google及Yahoo了一下，想找更多有關此戲的資料．找到了有關的簡介．以為那是一套普通不過的愛情片…<br />
<br />

<a href="http://blog.yam.com/sputnikworld/article/5502748">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/sputnikworld/article/5502748</link>
  <category>光影捜畫</category>
  <pubDate>Sun, 11 Dec 2005 22:15:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>