<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>syshen&#039;s blog</title>
<link>http://blog.yam.com/syshen</link>
<description>
我不想限定我的 blog 方向，但是在這裡的都是我最認真的紀錄。
  
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>blog.yam.com</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<item>
  <title>Nikon NX 與 Silkpix</title>
  <description>
&lt;a href=&quot;http://meshwu.blogspot.com/&quot; target=_&gt;Mesh&lt;/a&gt; 最近說想要找人合購 &lt;a href=&quot;http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/&quot; target=_&gt;Silkpix&lt;/a&gt;，所以去下載了 3.0 試用版來試看看，底下是與 Nikon NX 的比較，都是由 Nikon NEF 檔轉 tiff，於 Photoshop CS2 上觀看：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/photos/syshen/292255742/&quot; title=&quot;Photo Sharing&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://static.flickr.com/122/292255742_03c0836388.jpg&quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;215&quot; alt=&quot;compare&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
左邊是 Silkpix，右邊是 NX。Silkpix 有略微加深對比，NX 則是用 default 值。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nikon Capture NX default 設定比較討喜，對比較強，銳利度較高。Silkpix 也不錯，至少比 PS camera raw 好多了，而且經過適度設定應該也可以達到 NX 水準，只不過，畢竟用 Nikon Capture 好多年了，更何況 NX 有「無限期試用」密技 ^++^&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
還是繼續用 NX 吧。&lt;br /&gt;

   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<a href="http://meshwu.blogspot.com/" target=_>Mesh</a> 最近說想要找人合購 <a href="http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/" target=_>Silkpix</a>，所以去下載了 3.0 試用版來試看看，底下是與 Nikon NX 的比較，都是由 Nikon NEF 檔轉 tiff，於 Photoshop CS2 上觀看：<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/syshen/292255742/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/122/292255742_03c0836388.jpg" width="500" height="215" alt="compare" border="0" /></a><br />
<br />
左邊是 Silkpix，右邊是 NX。Silkpix 有略微加深對比，NX 則是用 default 值。<br />
<br />
Nikon Capture NX default 設定比較討喜，對比較強，銳利度較高。Silkpix 也不錯，至少比 PS camera raw 好多了，而且經過適度設定應該也可以達到 NX 水準，只不過，畢竟用 Nikon Capture 好多年了，更何況 NX 有「無限期試用」密技 ^++^<br />
<br />
還是繼續用 NX 吧。<br />

]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/syshen/article/6679779</link>
  <category>攝影</category>
  <pubDate>Wed, 08 Nov 2006 21:04:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>後製思考</title>
  <description>
在各攝影網站討論區，只要一提及「該不該後製」等此類問題，一定會引起廣泛的討論，最後通常都會演變成口水戰，反對後製者論點通常都是「後製了就不算在攝影了，感覺都是在玩電腦而已」，贊成者通常是「後製本就包括在攝影領域裡頭，只不過以前是在暗房作後製，現在則是在電腦上，容易多了而已」，我認為這兩方都對，角度不同，對後製定義也不同，所以會有此意見紛歧。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
我自己的想法是，先定義我自認為的後製，數位照片的後製應該只涵蓋：&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; 讓影像品質更好，例如去雜訊、加強對比、銳利化或者調整色溫顏色等。&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; 不增加也不減少被攝內容，例如不刪除不小心被攝入的垃圾桶或自己的手等東西，拍進去就拍進去了，誰叫你拍的時候不小心。&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; 人物修飾還是以追求自然為主要目地，不過份磨皮，不過份遮掩瑕疵(例如痘痘等)。&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; 數張照片疊合，如果只是在模仿「重複曝光」這是我可以接受的後製，如果意圖是在改變主題，或者增加東西，這我會認為這是數位合成。&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; 不扭曲擅改原始拍照時的想法或主題，原始的想法如果拍不出來就拍不出來，這時候我們應該要去反省的是為什麼拍不出來，而不是以加入其他元素來補救，或試圖轉成其他主題。後製通常只來加強原始意圖的印象，而非改變。&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
儘管這樣描述，我想何謂後製的 Range 還是很大，每個人從不同的角度觀點去看，詮釋方法不同，爭議仍舊是存在的。而且我這邊只提出我所認為的數位照片後製，是以「攝影」為出發點來思考後製的必要性，至於以廣告商業用途的數位合成等不在此範圍內。此外，這都只是我的看法，你也可以完全不認同。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
今天也剛好從「前車蘭泊」那裡看到兩段有關的影片，我覺得蠻有趣的，不過這兩個影片如果以我的觀點來看，我都認為他們都是為了商業用途的數位後製作，或者數位合成，比較不能以「攝影」來等同視之，對於商業用途，只要它的商業目的有達到就好，是否大量改變原始照片已不是重點了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;object width=&quot;425&quot; height=&quot;350&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/iYhCn0jf46U&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;wmode&quot; value=&quot;transparent&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/iYhCn0jf46U&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; wmode=&quot;transparent&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;350&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;object width=&quot;425&quot; height=&quot;350&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/P4wI_o8gyxA&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;wmode&quot; value=&quot;transparent&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/P4wI_o8gyxA&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; wmode=&quot;transparent&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;350&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

   </description>

<content:encoded><![CDATA[
在各攝影網站討論區，只要一提及「該不該後製」等此類問題，一定會引起廣泛的討論，最後通常都會演變成口水戰，反對後製者論點通常都是「後製了就不算在攝影了，感覺都是在玩電腦而已」，贊成者通常是「後製本就包括在攝影領域裡頭，只不過以前是在暗房作後製，現在則是在電腦上，容易多了而已」，我認為這兩方都對，角度不同，對後製定義也不同，所以會有此意見紛歧。<br />
<br />
我自己的想法是，先定義我自認為的後製，數位照片的後製應該只涵蓋：<br />
<li> 讓影像品質更好，例如去雜訊、加強對比、銳利化或者調整色溫顏色等。</li><br />
<li> 不增加也不減少被攝內容，例如不刪除不小心被攝入的垃圾桶或自己的手等東西，拍進去就拍進去了，誰叫你拍的時候不小心。</li><br />
<li> 人物修飾還是以追求自然為主要目地，不過份磨皮，不過份遮掩瑕疵(例如痘痘等)。</li><br />
<li> 數張照片疊合，如果只是在模仿「重複曝光」這是我可以接受的後製，如果意圖是在改變主題，或者增加東西，這我會認為這是數位合成。</li><br />
<li> 不扭曲擅改原始拍照時的想法或主題，原始的想法如果拍不出來就拍不出來，這時候我們應該要去反省的是為什麼拍不出來，而不是以加入其他元素來補救，或試圖轉成其他主題。後製通常只來加強原始意圖的印象，而非改變。</li><br />
<br />
儘管這樣描述，我想何謂後製的 Range 還是很大，每個人從不同的角度觀點去看，詮釋方法不同，爭議仍舊是存在的。而且我這邊只提出我所認為的數位照片後製，是以「攝影」為出發點來思考後製的必要性，至於以廣告商業用途的數位合成等不在此範圍內。此外，這都只是我的看法，你也可以完全不認同。<br />
<br />
今天也剛好從「前車蘭泊」那裡看到兩段有關的影片，我覺得蠻有趣的，不過這兩個影片如果以我的觀點來看，我都認為他們都是為了商業用途的數位後製作，或者數位合成，比較不能以「攝影」來等同視之，對於商業用途，只要它的商業目的有達到就好，是否大量改變原始照片已不是重點了。<br />
<br />
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iYhCn0jf46U"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/iYhCn0jf46U" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object><br />
<br />
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/P4wI_o8gyxA"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/P4wI_o8gyxA" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object><br />
<br />
<br />

]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/syshen/article/6677645</link>
  <category>攝影</category>
  <pubDate>Wed, 08 Nov 2006 12:08:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>++LC-A+++++++++++++++++++++++++++++++</title>
  <description>
&lt;img src=&quot;http://www.lomographyasia.com/pictures/11931/642269.jpg&quot; width=&quot;200&quot; align=&quot;left&quot;&gt; LOMO 老母雞 LCA 重出江湖，這次由俄+中國製造，純手工製作，增加了幾個新功能：&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;多重曝光按鈕讓大家可以不受限制，在同一格底片上多重曝光。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;膠卷感光範圍擴大，兼容ISO 800及ISO 1600度膠卷。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;機背增設膠卷顯示窗，令大家在拍攝的過程中仍然知道膠卷資料。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;附設標準快門繩插孔，方便長時間曝光拍攝。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;鏡頭前方兩旁附設配件插軌。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://shop.lomography.com/lca+/index.html&quot; target=_&gt;官方網站&lt;/a&gt;
第一批限量 30 台，不過價格不便宜，要價台幣 8750，剛剛也在&lt;a href=&quot;http://goods.ruten.com.tw/item/show?10061001737310&quot; target=_&gt;露天拍賣&lt;/a&gt;發現它的蹤跡，飛到台灣價格自動飆漲到 1 萬台幣了 :p ，嚇死倫的貴。
&lt;br clear=all&gt;
&lt;br /&gt;
不過看到這則新聞，讓我想起經常被我冰凍在防潮箱中的 LCA 初代機，應該多善待它的，多拿出來拍。&lt;br /&gt;


   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<img src="http://www.lomographyasia.com/pictures/11931/642269.jpg" width="200" align="left"> LOMO 老母雞 LCA 重出江湖，這次由俄+中國製造，純手工製作，增加了幾個新功能：<ul>
<li>多重曝光按鈕讓大家可以不受限制，在同一格底片上多重曝光。</li>
<li>膠卷感光範圍擴大，兼容ISO 800及ISO 1600度膠卷。</li>
<li>機背增設膠卷顯示窗，令大家在拍攝的過程中仍然知道膠卷資料。</li>
<li>附設標準快門繩插孔，方便長時間曝光拍攝。</li>
<li>鏡頭前方兩旁附設配件插軌。</li>
</ul><br />
<a href="http://shop.lomography.com/lca+/index.html" target=_>官方網站</a>
第一批限量 30 台，不過價格不便宜，要價台幣 8750，剛剛也在<a href="http://goods.ruten.com.tw/item/show?10061001737310" target=_>露天拍賣</a>發現它的蹤跡，飛到台灣價格自動飆漲到 1 萬台幣了 :p ，嚇死倫的貴。
<br clear=all>
<br />
不過看到這則新聞，讓我想起經常被我冰凍在防潮箱中的 LCA 初代機，應該多善待它的，多拿出來拍。<br />


]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/syshen/article/6636894</link>
  <category>攝影</category>
  <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 15:33:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>Sony GPS-CS1 使用感</title>
  <description>
Nikon 的高階 DSLR 在很早就引入了 GPS 的支援，在它的中高級機種上，可以外接 GPS 器，在拍攝照片的同時，相機便會把所處的全球座標位置同步紀錄在照片當中，這項功能在以前對專業攝影師相當有幫助，例如一些專業的生態攝影師或者風景攝影家，可以靠這些座標資訊整理照片，也可以在多年後仍能夠回到原地拍照。不過很可惜的是，Nikon 在後續的機種中並沒有繼續加強這個功能，功能仍是在，但是存在著很多不便，像是他只支援 RS232 接頭的 GPS 裝置，目前這種裝置比較難找到，有也比較貴，此外還要另外接一條 Nikon MC-35 訊號線，這訊號線除了不便宜外，在台灣也不太容易買到，所以網路上可以找到不少文章都是在討論如何改裝，透過藍牙或是改線來讓 GPS 接收器接上相機，或者如何透過熱靴從相機偷電，不過對於怕麻煩的我來說，想到要改裝一堆東西就頭大。有時候我會很納悶，Nikon 的相機都支援 Wireless 了，怎麼會沒想到用藍牙去支援 GPS 呢？畢竟現在多數的 GPS Mouse 都是藍牙訊號。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&amp;t=171134&amp;last=1300749&quot; target=_&gt;Nikon MC-35 &quot;借電&quot;學與自製 RS-232 GPS 連接線&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=2809&quot; target=_&gt;Nikon D200 與 GARMIN 60CSx 異國聯姻&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://static.flickr.com/103/282007253_3180e25471_o.jpg&quot; align=&quot;left&quot;&gt; 或許 Nikon 沒注意到一般使用者對於 GPS 與相機的結合也會有興趣，不過 Sony 注意到了。Sony 用另外一種方式來結合 GPS 以及數位相機，不再透過硬體與硬體的結合，而是由軟體來整合。前不久 Sony 就推出了 GPS-CS1 這個產品，他標榜的就是在拍攝照片的同時，利用 CS1 記錄當時的位置，等到回家後，再透過軟體從 CS1 中下載座標位置，並由該軟體自動比對數位照片的時間與座標位置記錄時的時間，便可以知道該照片拍攝時的位置了，不再需要透過一堆線將兩台機器結合在一起，而且適用於大部分的數位相機，即使是非 Cybershot 的相機也可以使用，例如我現在就是用我的 Nikon D200 跟他搭配。&lt;br /&gt;
&lt;br clear=all/&gt;
我是剛好在禮拜五下班前收到包裹，正好趁著週末假日出去玩時試用，真感謝郵差先生及時送達。底下是我禮拜六去「&lt;a href=&quot;http://www.juming.org.tw/&quot; target=_&gt;朱銘美術館&lt;/a&gt;」參觀遊玩時一路上的紀錄，GPS-CS1 所記錄下來的 log 檔可以直接上傳到 &lt;a href=&quot;http://www.gpsvisualizer.com/index.html&quot; target=_&gt;GPS Visualizer&lt;/a&gt; 網站，由該網站幫妳描繪在 Google Maps 上，相當方便，&lt;a href=&quot;http://gais4.cs.ccu.edu.tw/~sys89/gmaps/20061028.html&quot; target=_&gt;第一張圖是路線圖&lt;/a&gt;，我從台北景美出發，沿著二高到基隆金山，再到朱銘美術館。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/syshen/article/6631881&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
Nikon 的高階 DSLR 在很早就引入了 GPS 的支援，在它的中高級機種上，可以外接 GPS 器，在拍攝照片的同時，相機便會把所處的全球座標位置同步紀錄在照片當中，這項功能在以前對專業攝影師相當有幫助，例如一些專業的生態攝影師或者風景攝影家，可以靠這些座標資訊整理照片，也可以在多年後仍能夠回到原地拍照。不過很可惜的是，Nikon 在後續的機種中並沒有繼續加強這個功能，功能仍是在，但是存在著很多不便，像是他只支援 RS232 接頭的 GPS 裝置，目前這種裝置比較難找到，有也比較貴，此外還要另外接一條 Nikon MC-35 訊號線，這訊號線除了不便宜外，在台灣也不太容易買到，所以網路上可以找到不少文章都是在討論如何改裝，透過藍牙或是改線來讓 GPS 接收器接上相機，或者如何透過熱靴從相機偷電，不過對於怕麻煩的我來說，想到要改裝一堆東西就頭大。有時候我會很納悶，Nikon 的相機都支援 Wireless 了，怎麼會沒想到用藍牙去支援 GPS 呢？畢竟現在多數的 GPS Mouse 都是藍牙訊號。<br />
<br />
<a href="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=171134&last=1300749" target=_>Nikon MC-35 "借電"學與自製 RS-232 GPS 連接線</a><br />
<a href="http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=2809" target=_>Nikon D200 與 GARMIN 60CSx 異國聯姻</a><br />
<br />
<img src="http://static.flickr.com/103/282007253_3180e25471_o.jpg" align="left"> 或許 Nikon 沒注意到一般使用者對於 GPS 與相機的結合也會有興趣，不過 Sony 注意到了。Sony 用另外一種方式來結合 GPS 以及數位相機，不再透過硬體與硬體的結合，而是由軟體來整合。前不久 Sony 就推出了 GPS-CS1 這個產品，他標榜的就是在拍攝照片的同時，利用 CS1 記錄當時的位置，等到回家後，再透過軟體從 CS1 中下載座標位置，並由該軟體自動比對數位照片的時間與座標位置記錄時的時間，便可以知道該照片拍攝時的位置了，不再需要透過一堆線將兩台機器結合在一起，而且適用於大部分的數位相機，即使是非 Cybershot 的相機也可以使用，例如我現在就是用我的 Nikon D200 跟他搭配。<br />
<br clear=all/>
我是剛好在禮拜五下班前收到包裹，正好趁著週末假日出去玩時試用，真感謝郵差先生及時送達。底下是我禮拜六去「<a href="http://www.juming.org.tw/" target=_>朱銘美術館</a>」參觀遊玩時一路上的紀錄，GPS-CS1 所記錄下來的 log 檔可以直接上傳到 <a href="http://www.gpsvisualizer.com/index.html" target=_>GPS Visualizer</a> 網站，由該網站幫妳描繪在 Google Maps 上，相當方便，<a href="http://gais4.cs.ccu.edu.tw/~sys89/gmaps/20061028.html" target=_>第一張圖是路線圖</a>，我從台北景美出發，沿著二高到基隆金山，再到朱銘美術館。<br />
<br />
<a href="http://blog.yam.com/syshen/article/6631881">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/syshen/article/6631881</link>
  <category>攝影</category>
  <pubDate>Sun, 29 Oct 2006 14:20:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>My flickr viewer</title>
  <description>
國內的 Album Service Provider 如 wretch 或者 xuite 等，大部分長的都很像，就像是 gallery 系統一樣，中間一張小圖，下面一串縮圖，這樣的設計沒什麼不妥，看的人進到這個 Album，多數不會只看一張圖就走，通常會順著底下縮圖一張一張的點下去，所以在底下放上前後張縮圖操作起來也順暢。不過我常常納悶，為什麼是放下面？螢幕多半是長方形，左右較寬，放在旁邊不是可以讓畫面有比較好的效果嗎？而且每次點下一張時，就必須要等待頁面重載，圖檔慢慢顯示，這很煩人，當妳在看這張圖檔時，我相信有相當大的機率會點下一張，為什麼不先偷偷下載，讓瀏覽器去暫存，等到妳看下一張時圖片會立刻出現，這樣不是順暢許多，只不過缺點是頻寬的浪費，不過我順暢的瀏覽與頻寬的利用應該是可以取得一個平衡點。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
因為這樣我嘗試照著我的想法去做個 prototype 出來，利用一些 AJAX 的技巧，以及搭配一些 Javascript library 跟 Flickr API 去做出這個 &lt;a href=&quot;http://gais4.cs.ccu.edu.tw/~sys89/gallery&quot; target=_&gt;gallery prototype&lt;/a&gt; 來。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/photos/syshen/279086656/&quot; title=&quot;Photo Sharing&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://static.flickr.com/84/279086656_57553d6792.jpg&quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;326&quot; alt=&quot;second&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
我把 photostream 擺在右手邊，圖檔縮圖透過 phpFlickr 去抓出來，當妳往下拉動 scrollbar 時會動態去抓更多圖檔出來。如果妳點了其中一張圖，就會顯示在左邊的畫面中。而且在載入縮圖的同時，大圖的圖檔也預先載入到瀏覽器的快取中，所以當妳點選時，有很大的機會圖片會很快的顯示出來。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
這個 prototype 還有很多缺點，不過最近心灰意冷，所以不想改了，大家隨意看看吧。&lt;br /&gt;

   </description>

<content:encoded><![CDATA[
國內的 Album Service Provider 如 wretch 或者 xuite 等，大部分長的都很像，就像是 gallery 系統一樣，中間一張小圖，下面一串縮圖，這樣的設計沒什麼不妥，看的人進到這個 Album，多數不會只看一張圖就走，通常會順著底下縮圖一張一張的點下去，所以在底下放上前後張縮圖操作起來也順暢。不過我常常納悶，為什麼是放下面？螢幕多半是長方形，左右較寬，放在旁邊不是可以讓畫面有比較好的效果嗎？而且每次點下一張時，就必須要等待頁面重載，圖檔慢慢顯示，這很煩人，當妳在看這張圖檔時，我相信有相當大的機率會點下一張，為什麼不先偷偷下載，讓瀏覽器去暫存，等到妳看下一張時圖片會立刻出現，這樣不是順暢許多，只不過缺點是頻寬的浪費，不過我順暢的瀏覽與頻寬的利用應該是可以取得一個平衡點。<br />
<br />
因為這樣我嘗試照著我的想法去做個 prototype 出來，利用一些 AJAX 的技巧，以及搭配一些 Javascript library 跟 Flickr API 去做出這個 <a href="http://gais4.cs.ccu.edu.tw/~sys89/gallery" target=_>gallery prototype</a> 來。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/syshen/279086656/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/84/279086656_57553d6792.jpg" width="500" height="326" alt="second" border="0" /></a><br />
<br />
我把 photostream 擺在右手邊，圖檔縮圖透過 phpFlickr 去抓出來，當妳往下拉動 scrollbar 時會動態去抓更多圖檔出來。如果妳點了其中一張圖，就會顯示在左邊的畫面中。而且在載入縮圖的同時，大圖的圖檔也預先載入到瀏覽器的快取中，所以當妳點選時，有很大的機會圖片會很快的顯示出來。<br />
<br />
這個 prototype 還有很多缺點，不過最近心灰意冷，所以不想改了，大家隨意看看吧。<br />

]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/syshen/article/6618543</link>
  <category>攝影</category>
  <pubDate>Wed, 25 Oct 2006 22:02:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>壹零壹</title>
  <description>
山上餵蚊子的傍晚..

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/syshen/article/6614802&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
山上餵蚊子的傍晚..

<a href="http://blog.yam.com/syshen/article/6614802">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/syshen/article/6614802</link>
  <category>攝影</category>
  <pubDate>Tue, 24 Oct 2006 23:48:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>蜿蜒如長龍的北宜高</title>
  <description>
以前平溪十分一帶有台北的後花園之稱，現在在雪山隧道開通之後，應該要換成宜蘭了，宜蘭的好山好水更加近了，是福是禍再說吧，至少現在想到宜蘭拍照，不需要再翻山越嶺，短短一個小時內即可從台北到達，便利多了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
底下的照片都是我在這週六，開著車到宜蘭拍的，宜蘭我以前並不常去，也不熟，只能先找些已知的地方去走走拍拍，例如以前的北宜公路九彎十八拐。北宜公路以前總是每逢假日大塞車的路段，而且經常有大卡車呼嘯而過，想在九彎十八拐路段停車下來拍照簡直是找死，但是隧道開通後，北宜公路立刻落寞了，不再有人關心這條曾是來往台北宜蘭的重要幹道，來往的車子少的可憐，但是是福還是禍？我覺得很棒！因為少了呼嘯而過的車子，現在反而多了許多騎腳踏車健行的民眾，這條道路本來就風景優美，在這裡運動健行本來就很舒服，連我現在也可以大剌剌的把車子停在路邊，架起腳架慢慢拍起照片來，不用再擔心呼嘯的車子，也可以多吸點新鮮空氣！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
以前曾在 DCView 上看過&lt;a href=&quot;http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=560439&amp;name=%AF%FA%AA%E1%BDt&amp;posit=8&quot; target=_&gt;銘花緣前輩的北宜高夜景作品&lt;/a&gt;，印象頗為深刻，寬闊的宜蘭平原上，北宜高如長龍般在此伸展，一路延伸至遠端的黑夜裡。這次就碰巧讓我找到拍攝此景的地點，真的是碰巧，當我在九彎十八拐上上下下找尋各個拍攝龜山島的地點時，剛巧在第二個髮夾彎處，發現一條往上走的石子路，停好車往上走 20 公尺左右，便可以在左手邊看到一座廢棄的碉堡，爬到碉堡的最頂端便可發現，你正站在北宜隧道出入口的最上方！不過要住意一下，這座碉堡有點陡峭，雖然已經被前輩們走出一條明顯的小路了，不過晚上去爬時最好還是小心一點，還有草叢頗長，注意一下毒蛇。底下是這個地點的位置圖：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;http://maps.yam.com/api/getapi.jsp&quot;&gt;&lt;/script&gt; &lt;br /&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;http://mymap.yam.com/mapmkr/sharemap.php?location_id=1180&amp;map_name=%E4%B9%9D%E5%BD%8E%E5%8D%81%E5%85%AB%E6%8B%90%20-%20%E9%9B%AA%E5%B1%B1%E9%9A%A7%E9%81%93%E4%B8%8A%E6%96%B9&amp;map_url=http%3A%2F%2Fmymap.yam.com%2Fplace%2Fpoint%2Fsysheen%2F1180%2F&amp;map_maker=sysheen&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

  &lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/syshen/article/6308112&quot;&gt;(觀看全文...)&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
以前平溪十分一帶有台北的後花園之稱，現在在雪山隧道開通之後，應該要換成宜蘭了，宜蘭的好山好水更加近了，是福是禍再說吧，至少現在想到宜蘭拍照，不需要再翻山越嶺，短短一個小時內即可從台北到達，便利多了。<br />
<br />
底下的照片都是我在這週六，開著車到宜蘭拍的，宜蘭我以前並不常去，也不熟，只能先找些已知的地方去走走拍拍，例如以前的北宜公路九彎十八拐。北宜公路以前總是每逢假日大塞車的路段，而且經常有大卡車呼嘯而過，想在九彎十八拐路段停車下來拍照簡直是找死，但是隧道開通後，北宜公路立刻落寞了，不再有人關心這條曾是來往台北宜蘭的重要幹道，來往的車子少的可憐，但是是福還是禍？我覺得很棒！因為少了呼嘯而過的車子，現在反而多了許多騎腳踏車健行的民眾，這條道路本來就風景優美，在這裡運動健行本來就很舒服，連我現在也可以大剌剌的把車子停在路邊，架起腳架慢慢拍起照片來，不用再擔心呼嘯的車子，也可以多吸點新鮮空氣！<br />
<br />
以前曾在 DCView 上看過<a href="http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=560439&name=%AF%FA%AA%E1%BDt&posit=8" target=_>銘花緣前輩的北宜高夜景作品</a>，印象頗為深刻，寬闊的宜蘭平原上，北宜高如長龍般在此伸展，一路延伸至遠端的黑夜裡。這次就碰巧讓我找到拍攝此景的地點，真的是碰巧，當我在九彎十八拐上上下下找尋各個拍攝龜山島的地點時，剛巧在第二個髮夾彎處，發現一條往上走的石子路，停好車往上走 20 公尺左右，便可以在左手邊看到一座廢棄的碉堡，爬到碉堡的最頂端便可發現，你正站在北宜隧道出入口的最上方！不過要住意一下，這座碉堡有點陡峭，雖然已經被前輩們走出一條明顯的小路了，不過晚上去爬時最好還是小心一點，還有草叢頗長，注意一下毒蛇。底下是這個地點的位置圖：<br />
<br />
<script type="text/javascript" src="http://maps.yam.com/api/getapi.jsp"></script> <br />
<script type="text/javascript" src="http://mymap.yam.com/mapmkr/sharemap.php?location_id=1180&map_name=%E4%B9%9D%E5%BD%8E%E5%8D%81%E5%85%AB%E6%8B%90%20-%20%E9%9B%AA%E5%B1%B1%E9%9A%A7%E9%81%93%E4%B8%8A%E6%96%B9&map_url=http%3A%2F%2Fmymap.yam.com%2Fplace%2Fpoint%2Fsysheen%2F1180%2F&map_maker=sysheen"></script><br />
<br />

<a href="http://blog.yam.com/syshen/article/6308112">(觀看全文...)</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/syshen/article/6308112</link>
  <category>攝影</category>
  <pubDate>Sun, 06 Aug 2006 18:14:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>琪, 洄瀾</title>
  <description>
&lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/photos/syshen/204386926/&quot; title=&quot;Photo Sharing&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://static.flickr.com/63/204386926_b569470068.jpg&quot; width=&quot;342&quot; height=&quot;500&quot; alt=&quot;琪, 洄瀾&quot; border=&quot;0&quot;/&gt;&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<a href="http://www.flickr.com/photos/syshen/204386926/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/63/204386926_b569470068.jpg" width="342" height="500" alt="琪, 洄瀾" border="0"/></a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/syshen/article/6293065</link>
  <category>攝影</category>
  <pubDate>Wed, 02 Aug 2006 10:43:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>寬景圖</title>
  <description>
底下這張照片是在合歡山上青青草原拍攝的，全部由九張照片利用 PS CS2 組合而成。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
拍攝寬景圖的技巧不難：&lt;br /&gt;
一、先藉由相機的自動測光取得光圈快門值後，將相機模式轉成 M 模式，並調整光圈快門成剛剛所測得的數據，此後都保持不動，以該數據為基礎。&lt;br /&gt;
二、對焦也是一樣，先由自動對焦完成對焦後，轉換成手動對焦，此後維持該焦點不再變動，如果是拍攝如底下這種遠山景色的話，對焦點可以設在無窮遠處。&lt;br /&gt;
三、鏡頭宜選用變形較少的標準鏡。&lt;br /&gt;
四、相機應架在腳架上，腳架如果能有水平儀等裝置的話會更好，如果沒有就靠人眼判斷囉。&lt;br /&gt;
這些都完成後，就由右至左，或由左至右開始拍攝，轉換拍攝角度時，盡量不要改變相機的仰角，盡量維持水平，這樣拍出來的照片才不會越來越歪。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/photos/syshen/195177661/&quot; title=&quot;Photo Sharing&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://static.flickr.com/61/195177661_43a192b0fb.jpg&quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;47&quot; alt=&quot;panorama&quot; border=&quot;0&quot;/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://static.flickr.com/61/195177661_43a192b0fb_o.jpg&quot; target=_&gt;大圖連結&lt;/a&gt;
   </description>

<content:encoded><![CDATA[
底下這張照片是在合歡山上青青草原拍攝的，全部由九張照片利用 PS CS2 組合而成。<br />
<br />
拍攝寬景圖的技巧不難：<br />
一、先藉由相機的自動測光取得光圈快門值後，將相機模式轉成 M 模式，並調整光圈快門成剛剛所測得的數據，此後都保持不動，以該數據為基礎。<br />
二、對焦也是一樣，先由自動對焦完成對焦後，轉換成手動對焦，此後維持該焦點不再變動，如果是拍攝如底下這種遠山景色的話，對焦點可以設在無窮遠處。<br />
三、鏡頭宜選用變形較少的標準鏡。<br />
四、相機應架在腳架上，腳架如果能有水平儀等裝置的話會更好，如果沒有就靠人眼判斷囉。<br />
這些都完成後，就由右至左，或由左至右開始拍攝，轉換拍攝角度時，盡量不要改變相機的仰角，盡量維持水平，這樣拍出來的照片才不會越來越歪。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/syshen/195177661/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/61/195177661_43a192b0fb.jpg" width="500" height="47" alt="panorama" border="0"/></a><br />
<br />
<a href="http://static.flickr.com/61/195177661_43a192b0fb_o.jpg" target=_>大圖連結</a>
]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/syshen/article/6257924</link>
  <category>攝影</category>
  <pubDate>Sat, 22 Jul 2006 16:09:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
  <title>What&#039;s this?</title>
  <description>
&lt;img src=&quot;http://www.dpreview.com/news/0607/nikonteaser01.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.dpreview.com/news/0607/nikonteaser02.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.dpreview.com/news/0607/nikonteaser03.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nikon 還真神秘，還是趕快出全幅相機來堵悠悠之口吧。&lt;br /&gt;

   </description>

<content:encoded><![CDATA[
<img src="http://www.dpreview.com/news/0607/nikonteaser01.jpg"><br />
<img src="http://www.dpreview.com/news/0607/nikonteaser02.jpg"><br />
<img src="http://www.dpreview.com/news/0607/nikonteaser03.jpg"><br />
<br />
Nikon 還真神秘，還是趕快出全幅相機來堵悠悠之口吧。<br />

]]>
</content:encoded>


  <link>http://blog.yam.com/syshen/article/6253020</link>
  <category>攝影</category>
  <pubDate>Thu, 20 Jul 2006 21:42:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>