(一)靠文字過活
順位最高，困難度也是最高，換句話說，達成可能性最低…。會出現這項，我想認識我的人會感到驚訝：「一個平常話都沒幾句的人要怎麼靠寫東西賺錢？」確實，我平常說話和在Blog寫文都經過了極度的壓縮。這多少，不對，該說完全是性格的因素。在我的情況，要達成這一項得先改變本身的性格才行。

看的人沒有感覺，但我在寫東西的時候會不斷的修改、替換字句。就拿這篇來說，只是寫到這裡，已經改了數次，這樣實在太秏費時間，還是照著本來觸發的感覺，一口氣寫完再檢查吧…。

還有一點，還是性格因素。其實我有很多想法，但是往往沒有紀錄下來而任其自然流逝。一方面是懶，另一方面是找不到合適的聽(觀)眾。但是，這樣不行。果然，不寫還是不會有進步啊。還是這樣做吧，不要管其他的，忠實的紀錄自己的感覺。

(二)進圖書館工作
第二順位，達成可能性大幅的提高。會有這選項，原因很單純：喜歡看書，喜歡圖書館這環境。既是安靜的場所，而且是又是知識的殿堂。之前當圖書館的義工，除了福利，多少也是為了解在圖書館內部工作(儘管只是義工)的感覺。只是，在現在沒什麼時間準備的情況下，果然還是得在畢業後去上補習班來通過高普考嗎？

(三)務農
別誤會，我指的不是種水稻，那我做不來。走這條路的話，我的目標會很明顯：有機農業和香草。我很喜歡有機農業的概念，不過有機農業在台灣還有疑慮，最明顯的是鄰近農地的污染和認證的公信力問題吧。所以最好組成區域化的生產單位，免除交叉污染的問題；單位共同負擔認證費用，可以降低成本。考慮到推廣，可以成立品牌…大致就是農業和商業結合這樣的感覺吧。

又，coco姐曾經問過，為什麼我種東西都會活，她就不行。這問題我還真的回答不出來，也許是天賦吧？

(四)不是寫程式的資訊工作
我承認，我寫程式的能力的確不算好。我可以看懂別人寫的程式碼，但叫我自己將一個概念化為具體的程式碼，或者該說用程式碼表達出來，對我來說是很困難的事。但我敢說，善用資訊工具，對軟硬體都具有廣泛的認識，這是我的優勢(當資訊產品的採購人員好像很合適…)。嗯…可能沒啥好自滿的啦…

另外，還是抱怨一下，我一直覺得資管系的人只專注在coding上是奇怪的方向。只論程式設計的能力，資工的技術背景比較強不是嗎？資管不是應該要善用資訊科技和工具來達成自己的目的嗎？

當然，那些書總有看完的一天。不過沒關係，我發現一個地方有更多書，那就是學校的圖書室。它只有一層樓而已，所以我不稱圖書館。魯賓遜漂流記、海角一樂園、悲慘世界這些經典大多是在那時候看的，不過現在忘的差不多了(汗)…。

升上國中後，整天都是教科書和測驗卷，我的閱讀歷程也算是中止了。一直到國中畢業才又恢復，那段人生真慘淡…。來到雲林科技大學後，圖書館的藏書量和進書的速度讓我滿高興的，通常每個星期會固定報到兩次。

歷史(？)就到此為止吧。閱讀對我來說，是吸收資訊(或者說知識？)的重要管道。我也看漫畫，看漫畫是沒什麼不好，但是如果只看漫畫，那就很糟了。嗯…，理論性的東西，在這裡不提。不過對我來說，透過文字，讓想像力奔馳、構築出需要的情境(腦內補完？)，是很美好的經驗。那是漫畫所沒辦法給予的。

至於像是「提升氣質」這類「讀書的好處」，其實我沒有在乎過。我只是單純的享受閱讀的樂趣，如此而已。

散步(自行車)

讓我借用ARIA中艾利絲的話：「散步是我的興趣」，同時也是閒暇時重要的休閒。出門散步，是我最輕鬆的時候。之前天氣比較暖的時候(還有功課沒那麼趕的時候)，我很喜歡在早上騎著自行車出門。探索週遭的環境、那一條條的路究竟通往何方、去某個地方有什麼走法…，對我來說，這是一種樂趣。

不過，其實我出門的時候並沒有什麼特定的目的。早晨清新的空氣、和煦的初陽、路邊大片的樹林、路邊各式各樣的作物…，也可以說，我只是在感受這個環境。認路啦、運動啦，對我來說，是附加的項目。

小結

突然發現，我寫的還是很簡略(汗)。前面明明說詳述了OTL…。這兩件事對我來說，也都沒有目的性，或許這樣反而容易長久？(笑)

Susan R. Barnum原著，邱華賢、鄭信男、翁秉霖編譯，《生物科技概論》，學富出版

　　因為考試和作業，我的腦漿都被搾光了，估計現在腦袋都是豆腐渣吧。文章可能沒辦法很快生出來。又，因為要回老家一趟，BLOOD+和Fate/Stay Night會遲很久才寫...