http://blog.yam.com/winddust 不同的人有不同的正義，所以 絕對的正義是不存在的 zh-tw blog.yam.com All Rights Reserved 星期日，3月30日，昨天，其他房客都不在，亞克熊只穿著內衣褲坐在椅子上(當然，門是鎖著的)，龜速打字中。<br /> <br /> 門外傳來了人聲。亞克熊只以為是其他房客回來了，並沒有多在意。忽然，有人在轉動上鎖的門把！亞克熊飛快地穿好衣服(保證是有生以來最快的一次)(註)，盯著房門，準備如果是小偷的話就拿著雨傘一陣痛打。接著，房門被打開了，推門的是－－房東，門外還有一狗票看房子的人。<br /> <br /> 亞克熊周身的緊張感去掉了，取而代之的是一種火大的感覺。房東，<b>至少可以先敲門吧？</b><font size="4" color="#ff0000">你居然沒確認我到底在不在，就直接用鑰匙開我的房門進來！</font>這不只是如果亞克熊的只穿內衣的樣子被看到怎麼辦，或是換衣服途中有人闖進來怎麼辦的問題。<font size="4"><b><font color="#0000ff">你對我的尊重在哪裡？</font></b></font><br /> <br /> 等這一大票人終於走了，亞克熊下到客廰一看－－大門是敞開的。走的時候連門也沒關上……<br />
門外傳來了人聲。亞克熊只以為是其他房客回來了，並沒有多在意。忽然，有人在轉動上鎖的門把！亞克熊飛快地穿好衣服(保證是有生以來最快的一次)(註)，盯著房門，準備如果是小偷的話就拿著雨傘一陣痛打。接著，房門被打開了，推門的是－－房東，門外還有一狗票看房子的人。

亞克熊周身的緊張感去掉了，取而代之的是一種火大的感覺。房東，至少可以先敲門吧？你居然沒確認我到底在不在，就直接用鑰匙開我的房門進來！這不只是如果亞克熊的只穿內衣的樣子被看到怎麼辦，或是換衣服途中有人闖進來怎麼辦的問題。你對我的尊重在哪裡？

等這一大票人終於走了，亞克熊下到客廰一看－－大門是敞開的。走的時候連門也沒關上……
]]> http://blog.yam.com/winddust/article/14498778 不吐不快 Mon, 31 Mar 2008 12:19:37 +0800 演出時間是12月22日星期六，19:30開始，地點在雲林縣文化局表演廳。由心果樂團、咖啡三重唱、雲萱聆韻社、雲林兒童合唱團聯合演出 。雖然音樂會的名字中有「聖誕」兩個字，但並不是只演出聖誕相關的曲目。<br /> <br /> 但是，這篇要講的並不是演出本身。整場表演，亞克熊我一直克制著自己暴走的衝動！<br /> <ul> <li>入場前，亞克熊到表演廳的入口去排隊，卻是待了不到30秒就走開了。實在是吵到不行，MP3隨身聽音量得開到最大才有辦法對抗這環境噪音。反正提早來排隊的人不多，門開了再過去還來得及。</li> <li>開場前照例有請關掉行動電話的廣播。但是在演出中，還是有鈴聲響起，還是有人接打電話。</li> <li>前頭那些個所謂的貴賓，就算是裝的也好，拿出一點氣質來OK？別在哪裡睡還被主持人抓包啊…</li> <li>整場演出不斷有人走動！門不停的開開關關(尤其開關門的音量還不小)！</li> <li>小鬼的尖叫、說話、哭閙聲不斷，這是聲音方面。也有動作方面的，全身發癢似的動個不停。怎麼著，猴子不成？坐不住的話就別進來，特別是旁邊那個隔了幾個座位的傢伙，在他不斷搖椅子的時候實在很想把他給轟出去(青筋)。</li> <li>掌聲要適時。放砲就算了，都還沒結束就開始拍手是怎樣？</li> </ul> <br /> 第一次參加這麼讓人不舒服的演出。這算是水準不夠吧…比起來彰化的觀眾表現好多了…文化水平不同？<br />
但是，這篇要講的並不是演出本身。整場表演，亞克熊我一直克制著自己暴走的衝動！

• 入場前，亞克熊到表演廳的入口去排隊，卻是待了不到30秒就走開了。實在是吵到不行，MP3隨身聽音量得開到最大才有辦法對抗這環境噪音。反正提早來排隊的人不多，門開了再過去還來得及。
• 開場前照例有請關掉行動電話的廣播。但是在演出中，還是有鈴聲響起，還是有人接打電話。
• 前頭那些個所謂的貴賓，就算是裝的也好，拿出一點氣質來OK？別在哪裡睡還被主持人抓包啊…
• 整場演出不斷有人走動！門不停的開開關關(尤其開關門的音量還不小)！
• 小鬼的尖叫、說話、哭閙聲不斷，這是聲音方面。也有動作方面的，全身發癢似的動個不停。怎麼著，猴子不成？坐不住的話就別進來，特別是旁邊那個隔了幾個座位的傢伙，在他不斷搖椅子的時候實在很想把他給轟出去(青筋)。
• 掌聲要適時。放砲就算了，都還沒結束就開始拍手是怎樣？

第一次參加這麼讓人不舒服的演出。這算是水準不夠吧…比起來彰化的觀眾表現好多了…文化水平不同？
]]> http://blog.yam.com/winddust/article/13147393 不吐不快 Mon, 24 Dec 2007 22:22:01 +0800 To班代：<br /> 什麼「恭喜各位抽中本次校慶酒會」？<br /> 如果真是好差事的話，怎麼全班沒人主動要去啊？<br /> 什麼叫「每班要出十個」？<br /> 沒人要去就抽籤？<br /> 為什麼不直接叫那些根本沒來開班會的傢伙去？<br /> <br /> To校方：<br /> 要充人數、要場面好看，自己去想辦法。<br /> 我是這學校的學生，不是你方便好用還不用支薪的工具！<br /> 就算要動員走路工也是要付錢給對方的。<br /> 憑什麼沒半點好處，還要強制每班出十個人啊？<br /> 還用<font size="3" color="#0000ff">未到者以曠課2節、操行成績1分處分</font>的手段來要脅<br /> 怎麼著，把校方和學生當成了主僕關係不成？<br /> 只要碰到大型活動都來這一套…<br /> 沒錯，我就是不爽校方那種<font size="4" color="#ff0000"><b>高高在上，不許你違逆我的態度！</b></font><br /> 什麼「恭喜各位抽中本次校慶酒會」？
如果真是好差事的話，怎麼全班沒人主動要去啊？
什麼叫「每班要出十個」？
沒人要去就抽籤？
為什麼不直接叫那些根本沒來開班會的傢伙去？

To校方：
要充人數、要場面好看，自己去想辦法。
我是這學校的學生，不是你方便好用還不用支薪的工具！
就算要動員走路工也是要付錢給對方的。
憑什麼沒半點好處，還要強制每班出十個人啊？
還用未到者以曠課2節、操行成績1分處分的手段來要脅
怎麼著，把校方和學生當成了主僕關係不成？
只要碰到大型活動都來這一套…
沒錯，我就是不爽校方那種高高在上，不許你違逆我的態度！
]]> http://blog.yam.com/winddust/article/12816556 不吐不快 Sat, 01 Dec 2007 13:37:30 +0800 說實話，一直到昨天我才知道9月1日的我猜播出的內容是什麼。我有回家一趟，不過根本沒看我猜。在網路上看到相關文章，把事件拼湊出來之後，只能說，很驚訝。<br /><br />想罵，但我罵不出口。不，只是不知道該罵什麼吧。種種的感覺混雜在一起，但我不想用髒話來總結。在節目裡高談闊論自己根本不瞭解的事物，缺乏基本的尊重，片面擷取資訊呈現出的扭曲形象……。不行，有股火快上來了。<br /><br />在這事件裡，我的注意力大扺集中在兩處。第一，吳宗憲。在節目中無中生有根本不存在的內容，又說什麼「明明有情色」、「好A」(引自台灣角川的聲明)。這，不會構成毀謗嗎？第二，黑澀會的祐祐那句「不應該生活在世界上」。妳，知道自己說了什麼嗎？這並不是「配合節目」就可以開脫的。<br /><br />以下附上連結，雖然很想多重引用，但是沒這種功能…<br /><a href="http://windranger.spaces.live.com/blog/cns!31FFB0C61D590653!270.entry">宅你他媽！</a>，<a href="http://windranger.spaces.live.com/blog/">大宇宙的電波</a><br /><a href="http://chichican.blogspot.com/2007/09/blog-post.html">[啥米]宅男不應該生活在這世界上?!</a>，<a href="http://chichican.blogspot.com/">罐頭裡的蛋治</a><a href="http://markscatthink.blogspot.com/2007/09/blog-post_04.html"><br />吳宗憲，你好樣的</a>(文內有相關連結)，<a href="http://markscatthink.blogspot.com/">markscat的異想世界-分站</a><br /><a href="http://sdkfz251.blogspot.com/2007/09/otaku.html">[OTaKu]今天，你有資格活在這世界上嗎</a>？(文內有相關連結)，<a href="http://sdkfz251.blogspot.com/">廢業青年日記</a><br /><br />
想罵，但我罵不出口。不，只是不知道該罵什麼吧。種種的感覺混雜在一起，但我不想用髒話來總結。在節目裡高談闊論自己根本不瞭解的事物，缺乏基本的尊重，片面擷取資訊呈現出的扭曲形象……。不行，有股火快上來了。

在這事件裡，我的注意力大扺集中在兩處。第一，吳宗憲。在節目中無中生有根本不存在的內容，又說什麼「明明有情色」、「好A」(引自台灣角川的聲明)。這，不會構成毀謗嗎？第二，黑澀會的祐祐那句「不應該生活在世界上」。妳，知道自己說了什麼嗎？這並不是「配合節目」就可以開脫的。

以下附上連結，雖然很想多重引用，但是沒這種功能…
宅你他媽！，大宇宙的電波
[啥米]宅男不應該生活在這世界上?!，罐頭裡的蛋治
吳宗憲，你好樣的(文內有相關連結)，markscat的異想世界-分站
[OTaKu]今天，你有資格活在這世界上嗎？(文內有相關連結)，廢業青年日記

]]> http://blog.yam.com/winddust/article/11656303 不吐不快 Thu, 06 Sep 2007 02:46:04 +0800 上上個星期某天(8月18日)中午，騎車到郵局正要領錢，金融卡放進提款機，卻發現讀不到資料。『卡片壞了？』換一家郵局再試，果然壞了<img alt="" src="http://pics.blog.yam.com/images/smiley/msn/taface32.gif" />。怎麼這樣，明明沒折到沒重壓沒放在危險的場所啊…，更重要的是，身上快沒錢了！<br /><br />確定卡片壞掉之後，走進郵局，填寫金融卡的申請表。拿到櫃台的時候，櫃台人員：「身分證、存摺和印章」原來還要存摺和印章啊？(生平第一次金融卡壞掉)但是這兩樣都在彰化老家。沒辦法，騎著機車風風火火的趕回彰化，總算在郵局關門前把申請書給交了出去。「下星期三(8月22日)再過來拿」不會吧！？<br /><br />本來還想讓家人代領，後來發現郵局的卡得本人領，還是得再跑一趟…。於是上星期六(25日)，又跑回家一趟，這才終於又拿到金融卡。寫到這裡，我要開始吐苦水(口水？)了。為什麼非得要我本人回家才能拿金融卡？如果一個陌生人就可以憑著我的存摺及印章把我戶頭裡的錢都給領光，為什麼我的親人不能拿著我的身份證、印章、存摺幫我代領金融卡？<br /><br />還有，不過是換發一張金融卡，為什麼要花上四個工作天？不過就單純的提款功能罷了，我的帳戶，有任何的更動嗎？以我的腦容量還真的想不通為何如此的費時，哪位知道作業流程的教教我吧~~ 。怎麼這樣，明明沒折到沒重壓沒放在危險的場所啊…，更重要的是，身上快沒錢了！

確定卡片壞掉之後，走進郵局，填寫金融卡的申請表。拿到櫃台的時候，櫃台人員：「身分證、存摺和印章」原來還要存摺和印章啊？(生平第一次金融卡壞掉)但是這兩樣都在彰化老家。沒辦法，騎著機車風風火火的趕回彰化，總算在郵局關門前把申請書給交了出去。「下星期三(8月22日)再過來拿」不會吧！？

本來還想讓家人代領，後來發現郵局的卡得本人領，還是得再跑一趟…。於是上星期六(25日)，又跑回家一趟，這才終於又拿到金融卡。寫到這裡，我要開始吐苦水(口水？)了。為什麼非得要我本人回家才能拿金融卡？如果一個陌生人就可以憑著我的存摺及印章把我戶頭裡的錢都給領光，為什麼我的親人不能拿著我的身份證、印章、存摺幫我代領金融卡？

還有，不過是換發一張金融卡，為什麼要花上四個工作天？不過就單純的提款功能罷了，我的帳戶，有任何的更動嗎？以我的腦容量還真的想不通為何如此的費時，哪位知道作業流程的教教我吧~~ ]]> http://blog.yam.com/winddust/article/11520677 不吐不快 Mon, 27 Aug 2007 13:04:34 +0800 這段影片，是偶然在<a href="http://blog.ericsk.org/">ericsk's blog</a>上看到的。台灣的媒體，果然讓人大開眼界啊。<br /><a href="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=7402824432207128989" class="abp-objtab visible" title="請按這裡用 Adblock Plus 封鎖此物件" style="left: 0px ! important; top: 12px ! important;"></a><a style="left: 0px ! important; top: 12px ! important;" title="請按這裡用 Adblock Plus 封鎖此物件" class="abp-objtab visible" href="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=7402824432207128989"></a><a href="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=7402824432207128989" class="abp-objtab visible" title="請按這裡用 Adblock Plus 封鎖此物件" style="left: 0px ! important; top: 12px ! important;"></a><embed flashvars="" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=7402824432207128989" type="application/x-shockwave-flash" id="VideoPlayback" style="width: 400px; height: 326px;"></embed><br />有件事值得玩味，為什麼台灣的新聞會走到這種地步呢？依照供需理論，是不是因為這樣的新聞有市場，所以它存在呢？<br /><br />update：<br />好像有種聲音是「你們這些鄉民只會罵罵而已」？如果指的是「邊罵它難看，卻還是一直看」，那我可以直接了當的說： 「我可不是邊看邊罵又邊罵邊看」，而是「覺得難看就直接拒看」。不看新聞台已經很久了，之前宿舍還有有線電視(以下簡稱為Cable)的時候，新聞台對我最大的用處是報時，因為新聞台的畫面角落總是會放著時鐘顯示現在時間。而現在根本就沒接Cable了，當然是沒看。<br /><br />雖然如此，一出去外面吃飯，還是得接受新聞台的轟炸。試過偷偷的轉台，卻馬上被轉回新聞台。為什麼大家這麼喜歡吃飯配新聞呢？ ericsk's blog上看到的。台灣的媒體，果然讓人大開眼界啊。

有件事值得玩味，為什麼台灣的新聞會走到這種地步呢？依照供需理論，是不是因為這樣的新聞有市場，所以它存在呢？

update：
好像有種聲音是「你們這些鄉民只會罵罵而已」？如果指的是「邊罵它難看，卻還是一直看」，那我可以直接了當的說： 「我可不是邊看邊罵又邊罵邊看」，而是「覺得難看就直接拒看」。不看新聞台已經很久了，之前宿舍還有有線電視(以下簡稱為Cable)的時候，新聞台對我最大的用處是報時，因為新聞台的畫面角落總是會放著時鐘顯示現在時間。而現在根本就沒接Cable了，當然是沒看。

雖然如此，一出去外面吃飯，還是得接受新聞台的轟炸。試過偷偷的轉台，卻馬上被轉回新聞台。為什麼大家這麼喜歡吃飯配新聞呢？ ]]> http://blog.yam.com/winddust/article/10564471 不吐不快 Wed, 20 Jun 2007 21:54:17 +0800 星期五，在上完…，不，在遭受精神攻擊三節課之後(請參考<a href="http://fate-note.blogspot.com/2007/05/fate.html">這篇</a>，不過請注意，裡頭只有一部分是事實哦)，教室裡的人正想一走了之，卻被班代和畢業旅行的負責人留住：「各位同學請留下來，我們要討論畢業旅行的事…」頓時，我聽見大家的哀號。<br /><br />接下來是讓人無力，不，不對，該說是讓我不快、不奈的三十多分鐘。因為，居然連要去國外還是國內這種最基本事項都沒決定！當問到行程的問題時，卻是「我們只是要先決定要去國內還是國外而已…」拜託！做事有點方法好不好！<br /><br />應該是先規劃出幾種可能的旅遊組合，依價格分組，先讓大家選擇價格區間，再選擇國內還是國外，接著選擇行程。如果誰有另外屬意的地點，再提出來看看大家的意見如何。確定剩下的行程後，最後讓大家投票決定。像星期五那樣毫無準備，連讓與會的人討論的議題都沒準備的會，開了只是浪費生命而已。我十分認同<span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 255);">生命就該浪費在(自己認為)美好的事物上</span>，所以，畢業旅行要是再開像星期五那樣的會，恕我不奉陪了。 這篇，不過請注意，裡頭只有一部分是事實哦)，教室裡的人正想一走了之，卻被班代和畢業旅行的負責人留住：「各位同學請留下來，我們要討論畢業旅行的事…」頓時，我聽見大家的哀號。

接下來是讓人無力，不，不對，該說是讓我不快、不奈的三十多分鐘。因為，居然連要去國外還是國內這種最基本事項都沒決定！當問到行程的問題時，卻是「我們只是要先決定要去國內還是國外而已…」拜託！做事有點方法好不好！

應該是先規劃出幾種可能的旅遊組合，依價格分組，先讓大家選擇價格區間，再選擇國內還是國外，接著選擇行程。如果誰有另外屬意的地點，再提出來看看大家的意見如何。確定剩下的行程後，最後讓大家投票決定。像星期五那樣毫無準備，連讓與會的人討論的議題都沒準備的會，開了只是浪費生命而已。我十分認同生命就該浪費在(自己認為)美好的事物上，所以，畢業旅行要是再開像星期五那樣的會，恕我不奉陪了。 ]]> http://blog.yam.com/winddust/article/10135162 不吐不快 Mon, 21 May 2007 09:24:22 +0800 成語會使人思想懶惰？杜部長正勝先生，其實是您不會用吧？讓我回味一下您的豐功偉業吧…<br /><br />在下還記得之前的「<span style="font-weight: bold;">音容苑在</span>」事件啊。先是「<span style="font-weight: bold;">音容宛在</span>」寫成了「<span style="font-weight: bold;">音容苑在</span>」，然後又推說那是警衛寫的。我說部長，既然送出去，那四個字就代表部長您，您是要為那四個字負責任的。茲事體大，能不看一下嗎？而且，代表部長您送出，卻又叫警衛去寫。部長，您很沒有誠意哦～。<br /><br />為了補救，又送了一次，殊不知是鬧了更大的笑話。雖然苑字是修正成宛了，整句卻變成了「<span style="font-weight: bold;">典範宛在</span>」。宛在是什麼意思？就是好像還在啊。好像還在是什麼意思？就是已經不在了嘛！這樣寫，像話嘛？難不成是想綜合「音容宛在」和「典範長存」兩句？<br /><br />後來的「磬竹難書」，誤用就誤用，有必要硬拗嗎？從以前流傳至今，有些詞語的含義和用法確實和以前有所不同了。但是在用的時候，還是要著眼在現在是怎麼用的吧？就以「捉刀人」為例，原來捉刀人才是正主，到演變至今已經成為相反的用法了，現今也沒人拿捉刀人來表示正主了，不是嗎？(不過，磬竹難書2000年前就是負面用法了耶)<br /><br />再把焦點轉到網路版成語辭典上。雖然新聞上說已經移除掉了，不過我怎麼還查的到呢？<br /> <div style="text-align: center;"><img style="border-width: 0pt; margin: 0.7em 0pt;" alt="" src="http://pics6.blog.yam.com/6/userfile/w/winddust/blog/145ba2baf3fa57.jpg" /></div> ↑輸入「三隻小豬」<br /> <div style="text-align: center;"><img style="border-width: 0pt; margin: 0.7em 0pt;" alt="" src="http://pics6.blog.yam.com/5/userfile/w/winddust/blog/145ba2bfa10e20.jpg" /></div> ↑查詢結果<br /> <div style="text-align: center;"><img style="border-width: 0pt; margin: 0.7em 0pt;" alt="" src="http://pics6.blog.yam.com/5/userfile/w/winddust/blog/145ba2c665c388.jpg" /></div> ↑語源附錄？？<br />那個…，好像沒移除相關連結啊？<br /><br />關於杜部長您說您是胡適信徒，小的不懂胡適，不敢亂發表意見！不過…，三隻小豬能算是成語嗎？這四個字本身，並沒有特定的涵義啊？不是有來源就能算是成語啊…。<br /><br />延伸閱讀：<br /><a href="http://web.tp.edu.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=6751&amp;sid=5f3291cafe1c49a45dbb0a45468962c3">頭條新聞---教育部的音容苑在(臺北市教育網路中心)</a><br /><a href="http://blog.sina.com.tw/tobydesign/article.php?pbgid=505&amp;entryid=317833">你真是太杜正勝了！(閱讀的雜食性動物)</a><br /><a href="http://taiwan.chtsai.org/2007/01/22/chengyu_de_shishi_feifei/">成語的是是非非(Taiwan 2.0)</a><br /><a href="http://blog.xuite.net/askz/ask/9856513">杜正勝：成語使人思想懶惰(亂七八糟的雜感)</a><br /><a href="http://www.ettoday.com/project/0008/758_1.htm">ETToday一些關於罄竹難書的連結(在頁面下方)</a>
在下還記得之前的「音容苑在」事件啊。先是「音容宛在」寫成了「音容苑在」，然後又推說那是警衛寫的。我說部長，既然送出去，那四個字就代表部長您，您是要為那四個字負責任的。茲事體大，能不看一下嗎？而且，代表部長您送出，卻又叫警衛去寫。部長，您很沒有誠意哦～。

為了補救，又送了一次，殊不知是鬧了更大的笑話。雖然苑字是修正成宛了，整句卻變成了「典範宛在」。宛在是什麼意思？就是好像還在啊。好像還在是什麼意思？就是已經不在了嘛！這樣寫，像話嘛？難不成是想綜合「音容宛在」和「典範長存」兩句？

後來的「磬竹難書」，誤用就誤用，有必要硬拗嗎？從以前流傳至今，有些詞語的含義和用法確實和以前有所不同了。但是在用的時候，還是要著眼在現在是怎麼用的吧？就以「捉刀人」為例，原來捉刀人才是正主，到演變至今已經成為相反的用法了，現今也沒人拿捉刀人來表示正主了，不是嗎？(不過，磬竹難書2000年前就是負面用法了耶)

再把焦點轉到網路版成語辭典上。雖然新聞上說已經移除掉了，不過我怎麼還查的到呢？

↑輸入「三隻小豬」

↑查詢結果

↑語源附錄？？
那個…，好像沒移除相關連結啊？

關於杜部長您說您是胡適信徒，小的不懂胡適，不敢亂發表意見！不過…，三隻小豬能算是成語嗎？這四個字本身，並沒有特定的涵義啊？不是有來源就能算是成語啊…。

延伸閱讀：
頭條新聞---教育部的音容苑在(臺北市教育網路中心)
你真是太杜正勝了！(閱讀的雜食性動物)
成語的是是非非(Taiwan 2.0)
杜正勝：成語使人思想懶惰(亂七八糟的雜感)
ETToday一些關於罄竹難書的連結(在頁面下方) ]]> http://blog.yam.com/winddust/article/7785022 不吐不快 Fri, 26 Jan 2007 21:15:13 +0800 　　連買了兩個月的「講義」雜誌，在它的外層封面(講義有兩層封面)下，有一行小字：「三個月內提昇你的氣質，否則退費」。<br /><br />　　對這句話(該說標題嗎？)，我只有一個反應：不可能！氣質，根據<a href="http://140.111.34.46/dict/?open">教育部國語辭典</a>的<a href="http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&amp;DocNum=90246&amp;GraphicWord=yes&amp;QueryString=氣質">解釋</a>，是這樣的：「指個人性格上的特徵，常受個體的家庭背景、生理狀態、社會環境影響。」氣質是經過長久的培養之後，一個人表現出來的特質。光靠三個月、三本講義，就能改變嗎？
　　對這句話(該說標題嗎？)，我只有一個反應：不可能！氣質，根據教育部國語辭典的解釋，是這樣的：「指個人性格上的特徵，常受個體的家庭背景、生理狀態、社會環境影響。」氣質是經過長久的培養之後，一個人表現出來的特質。光靠三個月、三本講義，就能改變嗎？ ]]> http://blog.yam.com/winddust/article/7358368 不吐不快 Thu, 04 Jan 2007 14:49:38 +0800