驚濤駭浪(The River Wild，1994)前陣子在新竹演講後，於新竹光南店看到尋寶區DVD。一向看看驚悚恐怖懸疑片，加上卡司（梅莉史翠普＋凱文貝肯，兩人都曾提名1995年金球獎男女主角），二話不說買了。劇情驚悚（沒力一家人原本的渡假時光，竟遇到搶匪幫，想利用水路逃逸至加拿大），還有波濤洶湧的泛舟鏡頭。因為前幾年的秀姑巒溪泛舟經驗，所以很輕易就投入電影場景……梅莉主演的媽媽角色，除了擁有精湛泛舟技能外（18歲時曾獨闖最驚險的一段），還有處理危機時的冷靜與理智，至少本片不再複製驚悚片中，女性多半多是等待救援的角色。

旅行之歌。憑什麼榮獲2006年柏林影展金熊獎？如果是好萊塢拍攝，也許有戰爭的場面，最好有爆破，以及婦女被性侵害的畫面。但是導演直接從這些婦女遭受戰爭之後的生活開始，為了籌措女兒旅行的費用，到酒吧去上班，女兒希望自己的父親是為國而死，如果有烈士遺族證明，可以減免旅費。但哪之事實不是自己想像的。我覺得張力就在母女對於戰爭之後，生活上的處境。很多人都強調反戰，但是否可以看到更細緻之處，戰爭最根本的受害者，就是電影所描述的婦女，戰爭過去了，但是她們的傷痛還沒結束。（在團體分享時，女主角最終還是說出自己的受暴遭遇，令人鼻酸）PEACE。

前幾天到一位在大學任教的學姊課堂上，講電影「羅密歐＋茱麗葉」，1996年巴茲魯曼導演。1996年，這些大學生都還不到10歲，當我說男主角是李奧納多時，學生有點驚訝，人家可是憑此片榮獲當年柏林影展最佳男主角啊。

雖然是13年前電影，現在看起來還是很驚人的！固然1968年柴菲萊利導演的版本以是經典，但我更愛巴茲魯曼的版本，更貼近當代人的想像。

「在每一個世代裡，這些永恆不滅的角色都必須重新加以詮釋，並賦予他們新的精神與生命。」

羅密歐：叛逆、為了愛情本質而成為一個戀愛爭的年輕叛逆者。當其他男性親友鬥毆時，他憧憬愛情的男性形象。

「赴情人的約會，像孩童放學歸來一般；與情人道別，像孩童板著臉孔上學。」

劉忠維表示，他是獨子，有傳宗接代壓力，對自己的同志性向，他一直不敢跟深具傳統觀念的爸媽說明。他現在還不打算主動告訴爸媽自己是同志，如果爸媽今天看報紙知道了，「那就說吧」。

主辦徵文比賽的教育部訓委會常委柯慧貞說，學校裡還是有很多「斷背山」故事，教育部希望師生能尊重任何性傾向的族群。

劉忠維在國中時期就確定自己是同志，但總沒法向人傾吐，甚至不敢寫出「同性戀」三個字。性向問題像針般戳著他的心口，他甚至迷惘到不清楚自己是誰。

到了高中，問題更嚴重，他愛上一個同校男生，卻不敢告白，又不能向周遭同學傾訴，痛苦到極點。他當時將痛苦寫在紙上，並想找一個熟稔的老師傾訴，宣洩情緒。但走到老師辦公室門口，還是沒勇氣敲門而退卻了。

上了大學，他參加一些同志團體後，才能認同自己，不再為性傾向煩憂。但現在也只有少數交往密切的朋友知道他是同志，班上同學多半不清楚。

 中時電子報 更新日期:“2009/04/09 03:05” 林志成／台北報導

畢恆達（台大城鄉所副教授）

我們要思考，這種一味的追求SCI，會不會讓我們的學術成為西方學術生產下游的代工而已。事實上，有些SCI論文自出版後，根本就無人引用。然而此種評鑑制度，卻造就了一種新的大學學術實踐的心態，影響教授的每日生活。如今教授見面的問候語是：「O教授，請問你現在幾點？」不是因為挑燈夜戰，日夜不分，而是關心對方論文發表依據公式計算出來的點數。

這一兩年週五晚上，多半是在誠品聽聞天祥老師的電影課。這篇影評，實在讓人有一種想看影片的衝動。如果祝英台與茱麗葉以生命捍衛自己的愛情，聞老師文章最後寫的「為了人權為了愛」，應該就很精準說出Milk的生平，甚至是捍衛自己應有的人權的同志，驚天動地的生命歷程。

哈維米克（Harvey Milk）當然不是第一個同性戀政治人物，但他確確實實是第一個公開自己同志身份後才當選的民意代表。這有什麼了不起？導演葛斯范桑在【自由大道】（Milk）的一開場，便用影像回答了這個問題。