March 25, 2008
剛巧在苦勞網http://www.coolloud.org.tw/,讀到兩篇文章.
關於中國大陸在非洲國家,進行所謂國際合作發展工業.
剛好提供給即將進行經濟和科技外交的台灣社會,一個省思.
(摘錄)中國對外宣稱加強與非洲雙邊關係是創造雙贏，
但卻引發當地企業及民眾認為是新一代的殖民主義。
這種出口原料，再把廉價品輸回的做法，「不是進步，而是殖民主義」。
---------------------------------
中國的蘇丹燙手山芋 2008/02/22 苦勞社論
國際大導史蒂芬史匹柏日前辭去北京奧運藝術顧問職務，並痛批中國沒有做出足夠努力，結束蘇丹達佛暴力。面對奧運公關大挫敗，中國以「將奧運政治化」反批。當然，已經造成40萬人喪生、200多萬人流離失所的蘇丹達佛問題千絲萬縷，不僅過往，至今歐美國家在非洲幹得好事更是惡質千倍，對於國際社會只針對中國指責，中國當然心有不平，以陰謀論視之也不是不能理解的。但中國的經濟外交等合作政策，也不是沒有檢討之處。
中國與第三世界國家政府的合作，比起其它歐美國家其實是優渥許多，更無IMF及World Bank以援助為名，要脅開放市場之實等交換條件。在這種情況下，還被指責，中國當然自覺委屈。但好心未必帶來好結果，尤其中國資源交換的目的性太強，忽略當地社會複雜的情勢，面對指責，卻又以「不干涉他國內政」將問題丟給當地政府及對國際社會交代，當然會頻受批評。
比方說中國在與各國簽訂資源開發合約時，常常會附帶幫助當地政府興建基礎建設，但問題是，卻是由中國包商帶大批中國工人遠度重洋興建，不僅沒有促進就業，反而造成建築工人的排擠效果，巴西就相當反對類似的作法。
說實話，中國公司就算雇用當地民眾，勞動條件也實在不優渥，面對工會及社會團體抗爭，則是強硬處理，由於中國本身沒有公民社會，面對擁有強大公民社會力量的國家，沒有與之溝通，卻仍是用「中國經驗」處置，當然會徒生爭議，無法當地相信中國的投資是沒有威脅的。
另外，最重要的，中國的合作多以原物料資源為主，而運回中國生產便宜的商品後，又回銷當地，使得當地的工業崩潰，這種情況已經在非洲、拉美國家出現，而且還在持續惡化，這種類似於早期帝國主義的經營方式，中國本身恐怕也要檢討裡面的問題之處。
2000年左右，拉美對中國還有貿易順差，但到了2007年，已經出現了逆差，並且拉美國家已經開始對中國商品採取反傾銷措施，這些都將是未來中國與各個第三世界國家嚴重的貿易衝突來源。
蘇丹達爾富雖然是中國經濟外交合作中極端的例子，但卻中國卻難以否認，因為合作，蘇丹政府才有龐大的資源得以維繫政權，而蘇丹還大量購買中國製武器，更是屠殺的利器之一，中國作為蘇丹最大的投資者及最有影響力的國家，動作卻始終低調，仍將問題的處理動輒陰謀化，並且納入整體國際戰略考量，實在難辭其咎。
http://www.coolloud.org.tw/node/16759
---------------------------
紐時：中國拓展與非洲關係 被批評新殖民主義 2007/08/21 中央社
中國擴大在非洲的勢力，持續引起美國媒體關注。「紐約時報」今天報導，中國對外宣稱加強與非洲雙邊關係是創造雙贏，但卻引發當地企業及民眾認為是新一代的殖民主義。
這篇報導舉尚比亞為例，二十多年前，不少中國大陸紡織工廠到非洲設廠生產頗具非洲特色的布料出口，繁榮當地經濟及創造就業機會；但曾幾何時，現在這些工廠都已不再運作，轉而出口棉花到中國。
報導引述尚比亞商會領袖霍納尼的話說：「我們又回到原點」這種出口原料，再把廉價品輸回的做法，「不是進步，而是殖民主義」。
中國金援非洲的做法持續擴大，今年承諾在未來三年，將提供兩百億美元做為非洲大陸的經貿及基礎建設經費，光是尚比亞一國，中國未來幾年就計劃投資八億美元。
從南非的錳礦到尼日的鈾礦，從蘇丹的油田到剛果的鈷礦，中國渴望在短時間內獲取所有的資源，除增加收益外，更聲稱藉此協助這些全世界最貧窮的國家進一步發展。
報導指出，中國同時卻大量輸出成衣、手電筒、收音機及襪子等成品到非洲大陸，嚴重阻礙非洲國家的生產能力，以及發展更健康、更具多元化的經濟。
非洲政治觀察家姆貝基說，非洲大部分的國家都已經獨立三十至五十年，但依舊缺乏開發，非洲卻已是中國很重要的一個市場。
另一方面，中國輸入的產品，包括手機、電話、洗衣機、冰箱等，也讓非洲人民得以享用到其他發達國家早已使用的用品，更不用說那些更低價的物品。
雖然有批評，但中國的做法也獲得部分國家的支持。尚比亞財政部長穆太替即反問說：「為何當他們做正確的事情時，我們還以負面的態度對待中國」？
觀察非洲現況，可以知道有贏家，也有輸家。便宜的中國物品充斥非洲各地市場，導致尚比亞的紡織廠和其他工廠接連關閉，失業率攀升。前年發生的礦坑爆炸案，更讓尚比亞人對中國在當地開採銅礦，留下傷心欲絕、無法抹滅的記憶。
打著反中國旗幟、去年競選尚比亞總統失利的候選人薩塔即坦言，雖然說是創造雙贏，但毫無疑問，「中國才是贏家」。不過，他所屬的愛國陣線政黨卻意外贏得包括首都在內等地方及國會議員席次；其中，首都路沙卡還是中國在尚比亞最大的經貿投資據點。
薩塔說：「他們（中國）像前人一樣，興趣在剝削我們」，「簡單地來說，中國取代西方成為非洲新的殖民者」。
報導還說，隨著中國在全球經貿地位的持續增強，已經嚴重剝奪尚比亞及南非製造業的就業機會。
紐時同時提到非洲國家的困境，拋開低廉的工資不談，非洲廠商發現已難與中國競爭，尤其是中國低估人民幣，給予中國出口商巨大的好處及出口優勢。此外，非洲的基礎設施依舊存在大問題，缺乏鐵公路，以及毫不可靠的水電供應系統。
關於中國大陸在非洲國家,進行所謂國際合作發展工業.
剛好提供給即將進行經濟和科技外交的台灣社會,一個省思.
(摘錄)中國對外宣稱加強與非洲雙邊關係是創造雙贏，
但卻引發當地企業及民眾認為是新一代的殖民主義。
這種出口原料，再把廉價品輸回的做法，「不是進步，而是殖民主義」。
---------------------------------
中國的蘇丹燙手山芋 2008/02/22 苦勞社論
國際大導史蒂芬史匹柏日前辭去北京奧運藝術顧問職務，並痛批中國沒有做出足夠努力，結束蘇丹達佛暴力。面對奧運公關大挫敗，中國以「將奧運政治化」反批。當然，已經造成40萬人喪生、200多萬人流離失所的蘇丹達佛問題千絲萬縷，不僅過往，至今歐美國家在非洲幹得好事更是惡質千倍，對於國際社會只針對中國指責，中國當然心有不平，以陰謀論視之也不是不能理解的。但中國的經濟外交等合作政策，也不是沒有檢討之處。
中國與第三世界國家政府的合作，比起其它歐美國家其實是優渥許多，更無IMF及World Bank以援助為名，要脅開放市場之實等交換條件。在這種情況下，還被指責，中國當然自覺委屈。但好心未必帶來好結果，尤其中國資源交換的目的性太強，忽略當地社會複雜的情勢，面對指責，卻又以「不干涉他國內政」將問題丟給當地政府及對國際社會交代，當然會頻受批評。
比方說中國在與各國簽訂資源開發合約時，常常會附帶幫助當地政府興建基礎建設，但問題是，卻是由中國包商帶大批中國工人遠度重洋興建，不僅沒有促進就業，反而造成建築工人的排擠效果，巴西就相當反對類似的作法。
說實話，中國公司就算雇用當地民眾，勞動條件也實在不優渥，面對工會及社會團體抗爭，則是強硬處理，由於中國本身沒有公民社會，面對擁有強大公民社會力量的國家，沒有與之溝通，卻仍是用「中國經驗」處置，當然會徒生爭議，無法當地相信中國的投資是沒有威脅的。
另外，最重要的，中國的合作多以原物料資源為主，而運回中國生產便宜的商品後，又回銷當地，使得當地的工業崩潰，這種情況已經在非洲、拉美國家出現，而且還在持續惡化，這種類似於早期帝國主義的經營方式，中國本身恐怕也要檢討裡面的問題之處。
2000年左右，拉美對中國還有貿易順差，但到了2007年，已經出現了逆差，並且拉美國家已經開始對中國商品採取反傾銷措施，這些都將是未來中國與各個第三世界國家嚴重的貿易衝突來源。
蘇丹達爾富雖然是中國經濟外交合作中極端的例子，但卻中國卻難以否認，因為合作，蘇丹政府才有龐大的資源得以維繫政權，而蘇丹還大量購買中國製武器，更是屠殺的利器之一，中國作為蘇丹最大的投資者及最有影響力的國家，動作卻始終低調，仍將問題的處理動輒陰謀化，並且納入整體國際戰略考量，實在難辭其咎。
http://www.coolloud.org.tw/node/16759
---------------------------
紐時：中國拓展與非洲關係 被批評新殖民主義 2007/08/21 中央社
中國擴大在非洲的勢力，持續引起美國媒體關注。「紐約時報」今天報導，中國對外宣稱加強與非洲雙邊關係是創造雙贏，但卻引發當地企業及民眾認為是新一代的殖民主義。
這篇報導舉尚比亞為例，二十多年前，不少中國大陸紡織工廠到非洲設廠生產頗具非洲特色的布料出口，繁榮當地經濟及創造就業機會；但曾幾何時，現在這些工廠都已不再運作，轉而出口棉花到中國。
報導引述尚比亞商會領袖霍納尼的話說：「我們又回到原點」這種出口原料，再把廉價品輸回的做法，「不是進步，而是殖民主義」。
中國金援非洲的做法持續擴大，今年承諾在未來三年，將提供兩百億美元做為非洲大陸的經貿及基礎建設經費，光是尚比亞一國，中國未來幾年就計劃投資八億美元。
從南非的錳礦到尼日的鈾礦，從蘇丹的油田到剛果的鈷礦，中國渴望在短時間內獲取所有的資源，除增加收益外，更聲稱藉此協助這些全世界最貧窮的國家進一步發展。
報導指出，中國同時卻大量輸出成衣、手電筒、收音機及襪子等成品到非洲大陸，嚴重阻礙非洲國家的生產能力，以及發展更健康、更具多元化的經濟。
非洲政治觀察家姆貝基說，非洲大部分的國家都已經獨立三十至五十年，但依舊缺乏開發，非洲卻已是中國很重要的一個市場。
另一方面，中國輸入的產品，包括手機、電話、洗衣機、冰箱等，也讓非洲人民得以享用到其他發達國家早已使用的用品，更不用說那些更低價的物品。
雖然有批評，但中國的做法也獲得部分國家的支持。尚比亞財政部長穆太替即反問說：「為何當他們做正確的事情時，我們還以負面的態度對待中國」？
觀察非洲現況，可以知道有贏家，也有輸家。便宜的中國物品充斥非洲各地市場，導致尚比亞的紡織廠和其他工廠接連關閉，失業率攀升。前年發生的礦坑爆炸案，更讓尚比亞人對中國在當地開採銅礦，留下傷心欲絕、無法抹滅的記憶。
打著反中國旗幟、去年競選尚比亞總統失利的候選人薩塔即坦言，雖然說是創造雙贏，但毫無疑問，「中國才是贏家」。不過，他所屬的愛國陣線政黨卻意外贏得包括首都在內等地方及國會議員席次；其中，首都路沙卡還是中國在尚比亞最大的經貿投資據點。
薩塔說：「他們（中國）像前人一樣，興趣在剝削我們」，「簡單地來說，中國取代西方成為非洲新的殖民者」。
報導還說，隨著中國在全球經貿地位的持續增強，已經嚴重剝奪尚比亞及南非製造業的就業機會。
紐時同時提到非洲國家的困境，拋開低廉的工資不談，非洲廠商發現已難與中國競爭，尤其是中國低估人民幣，給予中國出口商巨大的好處及出口優勢。此外，非洲的基礎設施依舊存在大問題，缺乏鐵公路，以及毫不可靠的水電供應系統。
