街貓小辭典：與街貓有關的常用名詞
Alley Cat Allies 原著
Meetpets工作群　譯
原文出處： http://www.alleycat.org/pdf/glossary.pdf
※以下文章乃譯自美國街貓網站，因考慮民情、環境不同，欲落實者請自行斟酌本土情況，或先詢問醫師。


街貓 feral cat
照字面來說就是「街上的野貓」，指因走失或被遺棄而轉為野生狀態的家貓，或是由本身是流浪貓(stray cat) 或街貓的母貓在街頭／野外所生，極少或完全沒有任何與人類接觸經驗的貓。成年的街貓通常無法被馴養，而且不適合與人類同住於室內。他們生活於室外，跟其他家庭成員一起生活在有食物來源及遮蔽所的地方，我們稱之為群落(colony)。 街貓幾乎可在任何地方生存下來，在世界各地都看得到牠們的蹤跡。

流浪貓 stray cat
指因走失而無法回家，或是被遺棄的家貓。因為流浪貓曾經一度是同伴動物，所以通常能夠重新社會化並安排新的認養家庭。

街貓群落 feral cat colony
指一群居住於特定地域內自由行動的貓。在執行捕捉-結紮-放養(TNR)之前，街貓群落是由各種年齡層的流浪貓（可馴養的貓）及街貓（野生的貓）所組成的，從幼貓到成貓都有。在完成捕捉-結紮-放養(TNR)的行動後，街貓群落只由成年的街貓所組成。

捕捉-結紮-放養 Trap-Neuter-Return; TNR
一種非殺的絕育方式，其目的在減少環境中街貓的數量，不論是立即地或者是指長期而言。

TNR是一種全面持續性的活動，生存於城市、村鎮及郊區戶外的流浪貓及街貓，會受到人道的捕捉，然後接受評估、注射疫苗，並由動物醫生進行結紮手術。幼貓及可馴養的貓（流浪貓）將讓良好的家庭所領養，至於野性過重而難以被領養的健康成貓，則會被帶回他們熟悉的棲息地放養，由志工給予終生照顧。生病或受傷至難以復原的貓兒，將不再放養於室外環境。

TNR是在1980年代由歐洲及英國流傳至美國。在1990年代，Alley Cat Allies開始提供資訊及協助給那些關心街貓的人們，他們已體認到街貓的數量必須受到控制，且以結紮來減少數量，從這個時候起，TNR的推廣有了快速的成長。在廣泛採行TNR的社區中，街貓的數量確實有所減少。

TNR計劃有大部分，甚至完全是藉由有使命感的義工們全心致志的努力而運作的。TNR之所以能夠成功，是因為它打破了街貓不斷繁殖的循環。一般來說，街貓結紮及放養的成本，還不到對街貓進行捕捉、收容、殺害再做處置所需成半的一半。TNR除了保障了公共衛生以外，同時也進一步達成了減少環境中街貓數量的目的。社會大眾支持以人道、非殺的TNR，來作為街貓數量過多的長期解決之道。


倡導 advocacy
根據American Heritage Dictionary第四版的解釋，「針對某些原因、想法或政策，而採取的懇求、辯護行動；積極而主動的支持」。街貓照顧者，包括個人及團體，都在全國各地倡導社區內非殺的街貓數量減少方式。


認養 adoptation
當街貓寶寶成長到8到10週大時，通常可以被社會化並為家庭所認養。成年的街貓往往是不能被馴養且不適合被家庭領養的野生動物。在美國有為數上億的街貓，雖然成年街貓偶爾也有能夠被馴養的個案，但所需要花費的時間（通常要數月）及資源過高，這意味著更多的街貓可能會因此被剝奪了牠們基本的生活所需——如結紮、疫苗注射、食物及住所等。


街貓愛心照顧者 caretaker
指熱心於餵食街貓、執行捕捉-結紮-放養（TNR）工作，並提供被放養的成年街貓長期照料及觀察的人。愛心照顧者包括來自社會各個階層、各種年齡的男女老少。大多數具規模的街貓組織，皆是由有志照顧街貓並愛屋及烏至整個社區的愛心照顧者所成立的。

剪耳 eartipping
一種無痛地剪除街貓左耳上方約四分之一吋面積的技術，通常在街貓接受麻醉以進行卵巢摘除或去勢手術時進行。剪耳是一種全球性的記號，而且是唯一被證實能永久確認（不論從上方近看或從遠方觀察）街貓已做過評估、疫苗注射及結紮的方式。剪耳能確保我們不會對一隻已結紮的貓重複進行沒必要的誘捕及手術。

建立群落　establishing colonies
大眾往往有種迷思，認為新的貓咪群落之所以建立，通常是因為街貓愛心照顧者對收容所中預計被撲殺的貓予以解救、安置、放養。其實，真實的情況是街貓群落早已大量存在於美國各地 （請參見「街貓群落」）。執行Alley Cat Allies 所推薦的TNR計劃倡導者與愛心照顧者，以人道的方式自其戶外居住地誘捕流浪貓及街貓，並給予結紮及注射疫苗，因此得以在短期及長期間減少街貓的數量（請參見「捕捉-結紮-放養(TNR)」）。街貓愛心照顧者並不會建立新的街貓群落。

安樂死 euthanasia
American Heritage Dictionary,第四版的解釋，安樂死是「一種結束因末期疾病或處於無法治癒的狀態而受苦的個體生命的行動，透過致命的藥物注射或停止支持性醫療行為的方式來執行。」。 請注意，安樂死一詞，並不適用於僅因數量過多，而殺死健康的同伴動物及／或街貓。

外來物種　exotic species
指因人類的行為，而出現在其原生棲息地之外的物種。舉凡「外來的（Exotic）」、「外國的（alien）」「引進的（introduced）」、「非本土的（nonindigenous）」及「非原生的（nonnative）」等詞，形容的都是同樣的意思，指的是被人類蓄意或無意地引進到其自然棲息地以外地方的物種。（National Park Service [NPS] Management Policies）

貓白血病 FeLV（貓白血病病毒, Feline Leukemia Virus）
一種只傳染貓的反轉錄病毒。貓白血病會導致免疫系統的崩壞，使得貓咪容易感染原本應該可以抵抗的疾病。貓白血病不會傳染給人類，也不會傳染給其他動物。貓白血病檢驗呈陽性的貓兒，有可能存活多年仍毫無症狀（雖然仍有傳染性——主要是透過唾液傳遞病毒）。如果給予支持性的照顧並對病徵加以治療，許多呈陽性反應的貓兒仍能維持著良好生活品質而存活，時間從數月到數年不等，但也有貓兒可能很快就發病死亡。貓白血病主要由母貓傳染給其幼貓。

貓愛滋 FIV（貓免疫不全病毒, Feline Immunodeficiency Virus）
也是一種只傳染貓的反轉錄病毒。貓愛滋在貓與貓之間的主要傳染途徑是深的咬傷，而使病毒透過唾液傳遞。或許最常見的傳染途徑是貓咪之間，特別是流浪的公貓，因打鬥所造成的咬傷。其他如梳理毛髮、分享食物等親密的接觸並不會傳遞病毒。整體來說，貓愛滋(FIV) 跟貓白血症(FeLV) 相較起來，是較不普遍的疾病。貓愛滋病(FIV) 檢驗呈現陽性反應的貓兒，通常仍可以活得很久且並沒有任何症狀。

街貓寶寶 feral kitten
指所有由身為街貓或流浪貓的母親所生於戶外的幼貓。如果可以在牠們只有數週大的時候就展開社會化歷程的話，多數街貓寶寶是能夠被社會化的。社會化需要將幼貓留在固定場所一小段時間，在此期間讓人類對牠們說話、給予溫柔的擁抱及撫摸，之後逐步加長這樣的時間及次數，直到幼貓們能夠信賴人類與動物之間的感情連繫為止。通常年紀越小，就越容易社會化。

目標 goal
所有街貓運動倡導者及TNR執行者，都和野生動物及環境保護團體、動物控制機構及政府公共衛生部門擁有一個共同目標：長期而言，減少環境裡街貓的數量。我們致力於向前述這些團體說明，TNR與其他非殺活動的配合正在顯現出其成效，並且應該成為各地街貓數量控制的標準方法。

倡導街貓認養的團體忽略了街貓經證實的野性，也忽略了當發現不可能被收養時，街貓所要面對的命運唯有死亡──死於收容所或是動物控制機構中。

人道箱型誘貓籠　humane box trap
設有機關的箱型鐵絲籠，當動物踏入時門會關上以防止動物逃脫。這樣的陷阱不會使動物受到任何痛苦，並且是執行捕捉-結紮-放養(TNR)方式時唯一會使用的陷阱種類。

管理下的街貓群落 managed feral colony
指一群住在一起且有近親關係的街貓，其中所有的貓兒都已經被結紮、注射疫苗，並由志願的愛心照顧者提供日常的食物及住所。愛心照顧者定期對貓咪進行監控，並捕捉需要醫療的貓咪，此外也對新來的貓加以誘捕，以給予結紮及施打疫苗。受到適當管理的貓群，是一個健康、無幼貓出生、貓口數量逐漸減少的群落。

非殺 non-lethal
是一種信仰，相信健康的動物不應該僅僅因為數量太多的理由而被殺害。非殺的倡導者相信生病或受傷嚴重到無法治療的動物應該接受安樂死（請參見「安樂死」），但是對於健康或是可以治療的動物，仍應該給予他們資源及活下去的機會。


支持街貓運動的橘絲帶　Orange ‘Feral Cat Awareness’ Ribbon
這是街貓運動者在2003年春季所推廣的活動，用以對抗佛羅里達州魚類與野生動物保育委員會（Florida Fish and Wildlife Conservation Commission）的政策，橘色的絲帶，象徵了我們對制定合乎道德、非殺及有成效地減少街貓數量的政策之需要。


掠食　predation
「捕捉獵物以作為維持生命的手段」（American Heritage Dictionary，第四版）。街貓對野生動物數量的減少上究竟扮演了什麼角色（如果有的話），迄今仍充滿爭議。部分環境及野生動物保護團體認為，貓，不論是街貓或是家貓，對野生動物都是毀滅性的威脅，並主張應將所有的貓自戶外環境中移除。這樣的立場有兩個問題。

第一，到目前為止，野生動物減少的主要問題，在於其棲息地因為人為開發，或其他與人口增加有關的活動，而持續地被毀滅、破壞及切割。所有重要、知名的與鳥類及野生動物數量減少的相關研究結論均指出：是人類活動造成棲息地破壞、缺水及殺蟲劑污染， 如果要讓野生動物再度繁衍，這些人類活動就必須加以節制或是修正。

其次，自戶外環境中移除貓咪，聽來像是一種簡單又直接的做法。但在美國雖然數十年來持續地捕捉及移除（撲殺）街貓，對於減少其數量卻仍沒有發揮任何效果（請參見「捕捉-結紮-放養(TNR)」）。使用這種過時方式的社區，街貓的數量仍然一樣眾多，甚至有增無減。

對於掠食，最重要的一點是，不論貓咪在掠食的情境中可能扮演的角色為何，解決的方式都是減少環境中街貓的數量（請參見「目標」）。街貓並不適合被認養（請參見「認養」）。將大量的街貓加以圈養是一項不切實際的提案（請參見「圈養」）。捕捉並移除（撲殺） 以減少街貓數量的方式，已經失敗了數十年。相對地，自十多年前在美國開始推廣的TNR，則已經持續地成功減少了街貓的數量（請參見「捕捉-結紮-放養(TNR)」）。至於掠食問題的解決之道，對街貓倡導者與環境及野生動物保護團體而言，則是推廣TNR，使之成為各地控制街貓數量的標準作法，遂得以持續減少街貓數量。


恐水症 Rabies
一種影響哺乳類動物中樞神經的病毒，會造成腦部病變，最終將導致死亡。恐水症是一種必須高度警戒處理的致命疾病，不過在美國，恐水症控制是一項公共衛生上的重大勝利。在這個國家裡，恐水症大多只發生在野生動物身上。帶原的動物包括浣熊、蝙蝠、臭鼬及狐狸。至於貓發生恐水症的比例持續保持約在3%，並不是主要的帶原者。目前已有針對寵物、部分野生動物及人類的恐水症所培養的疫苗。對人類而言，如果在症狀出現之前就加以投藥的話，事後的治療是完全有效的。接種恐水症疫苗的街貓，能夠防止被野生動物傳染，也能夠避免將恐水症傳給人類及其他動物。自1975年以來，在美國因貓咪傳染給人類恐水症所造成的死亡病例是零（Centers for Disease Control, Atlanta, GA）。

遷置 relocation
幾乎在所有案例中，結紮後放養回原先在戶外的居住地，並由愛心照顧者看顧的街貓，會過著更好的生活。貓兒對其領域及群落中其他的貓有著緊密的連結。遷置是困難而費時的，成本往往十分昂貴，且無法保證貓咪會在新的安置地點定居下來。Alley Cat Allies 強烈地建議所有的努力，應該放在如何改善各種問題以讓貓咪能留在原先領域。然而，假設遇到極大的困難而迫使街貓群落必須遷移，ACA也提供遷置的指導原則，如果能小心而徹底地遵照執行，就能讓遷置有最大的機會得以成功。

圈養　sanctuaries
將大量的街貓加以圈養的提議是不切實際的。圈養需要土地、建築、設備、人員與志工、食物及用品、醫療、保險、執照及持續性的經費。因為成本考量之故，很少圈養中心能夠收容到100隻貓，而且它們毫無例外地都在開放收容後數週內就完全客滿。那些因為缺乏資源後來被迫關閉的圈養中心都必須面對貓咪不保的情況。在美國，街貓的數量最保守的估計有2,000萬隻，我們可能需要有超過20萬所的圈養中心來收容貓兒。


街貓控制的三種選擇Three Options （for Feral Cat Control）
目前社會大眾能夠用來處理街貓問題的選擇方式包括：


1. 試圖將所有街貓從環境中移除
以捕捉再移除街貓的方式，徹底不留一隻貓，因為萬一有貓逃過這種處理方式，牠們將會繁衍更多後代。這種斬草除根的方法在美國已經被嘗試使用了數十年，結果呢？以捕捉並移除（包括殺害或遷置）方式處理街貓的社區，現在依然面對著即使沒有增加，至少也一樣多的街貓，因為全面的捕捉-移除方式需要更多的持續性資源分配（不論資金或人員），遠超過社區所能夠負擔投入的範圍。而且，社會大眾對於殺害健康動物的抗議聲浪日益增長，已經從簡單地拒絕合作，發展到主動蓄意阻礙政府傷害貓咪的作為。沒有社會大眾的支持，徹底的捕捉並撲殺的活動是無法執行的。不過即使政府願意提供足夠的經費及人員工時，成功地將所有街貓自其居住地加以捕捉並移除，其所造成的真空效應，仍將保證這樣的行動必須無止盡地繼續下去（請參見「真空效應」）。

2. 什麼也不做
雖然什麼也不做明顯地不是良好的解決之道，但在沒有TNR進行，也沒有資源及/或公權力來強制執行第一個方案（全面撲殺）的社區當中，它往往是唯一能夠採行的方法。從公共衛生的觀點來看，什麼也不做是最不負責的作法。街貓的數量將在毫無監控的情況下成長。未經結紮、未注射疫苗且未受照顧的街貓會到處尋找食物來源，同時大量繁衍後代。以常識判斷，不論真正的風險等級為何，一隻接種過疫苗、被結紮、受餵養及監控的街貓，對於其他動物或人類所造成的威脅，絕對遠小於任何一隻未經疫苗接種、在外流浪尋覓伴侶及食物的貓兒。


3. 執行捕捉-結紮-放養（TNR） 計劃（請參見「捕捉-結紮-放養 (TNR)」）


捕捉及移除　trap and remove
這是傳統的減少街貓數量的方法。捕捉及移除的方式，可能短暫地達到減少街貓數量的目的，但是逃過一劫的貓咪將會繁殖更多後代，且外地的貓咪也得以移入以獲取食物並占領地盤，進而再形成新的貓咪群落（請參見「真空效應」）。「捕捉並移除」一詞，通常只是「殺害街貓」的委婉表達方式而已。

真空效應　vacuum effect
街貓是根據食物來源及住所的可獲取性來建立其領域的。當有貓咪被從環境裡移除時，更多的貓會迅速地移入以獲取這些資源。這些新出現的、未經結紮的貓，將會繁殖更多後代。真空效應在全世界皆有書面紀錄可以證實。


人畜共通傳染疾病　zoonotic diseases
指可由動物傳染給人類的疾病。恐水症是最知名的人畜共通傳染病之一（請參見「恐水症」），雖然還有許多人畜共通傳染病，但多數都與貓無關。反對TNR的人士有時會提出人畜共通傳染病會對公共衛生造成威脅，並將之作為消滅街貓群落的理由，但是，目前已經證實了街貓很少是首要的，或者是重大的疾病來源，與貓有關的疾病極度罕見，而且在美國，街貓的健康水準其實與家貓沒有什麼差異。


Alley Cat Allies （ACA）
一個全國性資訊澄清中心及倡導組織，其成立目的在建立各種有效的非殺計劃，包括捕捉-結紮-放養（TNR），以作為減少街貓數量的標準方法。ACA的運作是透過文宣、影帶、網路資訊、研討會等管道，並以直接與街貓有關的個人、團體、機關組織進行諮詢的方式進行。ACA是非營利基金會，根據地在華盛頓 (Washington, DC)，並且由95,000位的捐贈者及街貓運動者所支持。如果需要更多資訊，請至以下網站查詢：www.alleycat.org.


Best Friends Animal Society
與全國的收容及緊急救護團體共同合作，以達成再也沒有流浪的同伴動物為宗旨的組織。Best Friends運作著全國最大的、為流浪動物而成立的圈養中心，提供動物認養、動物卵巢摘除/去勢手術及相關教育課程，並且出版刊物Best Friends ，這是全國最發行量最大的大眾性動物雜誌。相關網站請參見：www.bestfriends.org.