以前我搞考據的朋友告訴我，讀史絕不盡信史，

隨便舉個大家耳熟能詳的例子：

舊唐書李密傳，李密陳隋煬帝十大罪狀第七條

遼水之東，朝鮮之地，《禹貢》以為荒服，周王棄而不臣，示以羈縻，達其聲教，苟欲愛人，非求拓土。又強弩末矢，理無穿於魯縞；沖風余力，詎能動於鴻毛？石田得而無堪，雞肋啖而何用？而恃眾怙力，強兵黷武，惟在併吞，不思長策。夫兵，猶火也；不戢，將自焚，遂令億兆夷人，只輪莫返。夫差喪國，實為黃池之盟；苻堅滅身，良由壽春之役。欲捕鳴蟬於前，不知挾彈在後。復矢相顧，髽而成行，義夫切齒，壯士扼腕。

咳，這邊先把朝鮮貶的一文不值，然後說隋煬帝打高麗是窮兵黷武，可是後來唐太宗好像也打了高麗。也同樣失敗了。中國人寫史書一向有『為賢著諱』『為尊者諱』『為親者諱』這些個『忌諱』，套句現代話說，那就是『河蟹』掉啦。

朋友告訴我，歷史這東西，你信他就是真，你不信他就是鬼扯卵蛋一堆屁，要找到真相，還真的前後對照，細讀詳研，而就算找到了真相，也未必能還原當時的原貌。這種埋書本堆裡的學問我作不來，我看史書一向是當小說在看的。我不盡信，也不會不信。

至於愛情跟宗教，那更不用說，信者恆信，不信者恆不行。不過最後這一項，『新聞』就有趣了。

世界上偏偏有這種怪事，大家都說現在的新聞不可信，可大家偏偏都對新聞所給予的資訊照單全收，就算不是照單全收，也是八成全收。

前一陣子公司有些經營政策的改變，加上一些風風雨雨的。我身在局中，非常瞭解這些事情的前因後果。

我的結論就是，以前我認為新聞最多可以信五成，現在我降低到三成以下。有些新聞甚至可能是全篇捏造的。

這個月初，班上舉行了棒球同學會，跟一個跑業務的好友聊了些東西，我提出一個大膽的想法，現在是個資訊發達的社會，網路使的資訊的流通更為方便，但未來，網路上將充斥各種假新聞、假資訊，而能從中辨別真實資訊的人，將成為贏家。

其實我很沒資格說這句話，因為我不止一次的錯誤解讀資訊，或者過度解讀資訊。甚至被資訊誤導，也因此，我對資訊也越來越小心應對。而我知道我仍被誤導多次。

新聞是資訊之一，八卦當然也是，個人的片面之詞都是，其實細細思考，不難發現很多資訊本身存在著的『矛盾』，解破這問題的唯一方法，就是思考。

這是前一陣子的新聞，很值得解讀。是關於領養貓咪走失而被迫賠款的事情。

中國時報【陳權欣／竹縣報導】

愛貓的十八歲楊姓女孩，兩年前向桃園動物保護協會志工劉雅甄，透露收養流浪貓的意願，但因認養人必須年滿廿歲，楊女只好拜託廿歲的程姓室友代為簽下切結書，並領養兩隻貓。但因兩貓不慎跑掉，劉女依契約向程女求償十萬元，程女嚇得辭掉工作。

程女日前返回新竹向母親泣訴不合理遭遇，程母也覺不可思議，認為愛心領養貓咪的後遺症，竟然要背負沉重的賠償責任。

程女與桃園動保協會簽切結書

程女向本報投訴，原想養貓的是其楊姓室友，卻因未滿廿歲找她簽切結。她說，楊女九十六年六月間從「貓咪論壇」上，發現動物保護協會志工劉雅甄網站上有小貓讓人認養的啟事，隨即到桃園龜山領養兩隻貓。

程女說，當初領養貓咪時，就認定會愛護一輩子，根本沒注意認養合約書中，明定「領養人如因本人故意違反協議，致認養動物受傷或死亡時，領養人每隻貓要賠償五萬元的規定。」

不想訴訟認賠 月薪兩萬還不起

程女還說，楊姓室友已搬離，兩隻貓只好由她照顧，一直飼養到去年十月，因房東搬動家具將房門打開，導致兩隻貓衝出屋外走失。

兩隻貓走失後，程女很難過沮喪，今年初，劉小姐打電話追問兩隻貓近況時，她據實以告並道歉，沒想到對方竟依合約內容要她賠償十萬塊錢。

程女表示，她在超商工作一個月才領兩萬多，根本沒能力賠償十萬元。對方今年六月向桃園市公所調解委員會申請調解，調解會主任委員極力幫程女據理力爭，「程小姐養了一年多兩隻貓才走失，應該是有愛心的人，兩隻貓就要十萬塊錢，是貴了點，可不可以少算一點」，劉雅甄堅持不肯妥協。

志工不滿未盡責 要給程女教訓

桃園市公所調解會表示，雙方調解成立，程女在「不想跑法院」的情況下，同意賠償十萬元和解，但迄今尚未賠償。程女表示，她到處借錢還是無法籌到錢，又怕對方找超商老闆的麻煩，乾脆辭掉工作。

劉雅甄昨受訪時說，她前後送養出二百多隻貓，其他認養人都沒有發生類似狀況。很多其他動保協會將動物送養時，也會和認養人簽下類似契約，主要用意是約束當事人要善盡領養之責。

再者，她堅持要對方賠償的原因是，程女既然喜歡貓，為何不帶貓去結紮，還讓兩隻貓走失，未盡照顧之責，「這種人一定要給她一個教訓！」劉雅甄昨天獲悉程小姐向媒體投訴怒不可遏，再度打電話給程女，表示一定會透過司法程序提起告訴，甚至考慮提出假扣押追討這筆錢。

有人說中途很誇張，利用貓咪詐財，我看到抱持這種論調的人還不少。

請問：有人知道貓中途一個月要花多少錢嗎？

一隻三個月大的小貓，不算結紮，單是預防針。兩針五合一加狂犬病，吸一口腹膜炎的預防劑，帶他除個蟲，去個跳蚤，晃不啷當兩張小朋友就不見了。這還是基本的。一個貓中途一年接個二十隻小貓。就是四十張小朋友。這還算小咖的。如果撿到一隻受傷生病的貓咪，乖乖不得了，醫院看你老客戶手術費全免只收材料費，怕也不是一兩萬打發的了，前兩禮拜我家王子才一個無端的病毒感染，就是一萬二，不用懷疑，就是一萬二，十萬就叫詐財？這樣的詐財效率只怕低的可笑。不如去7-11打工算了。

這個事件有後續發展，最後驚動了動物保護協會，不過新聞卻沒有報導出來，管他的，真相如何誰能說個準？怕不也是真假參半，不過劉小姐若真打算用這種一隻貓五萬塊的方式詐財，她付的錢肯定比她賺的錢多，這點我是可以打包票的。

附帶一題，我曾經想過當貓中途，我算過了，撇開我住所的問題，以我現在的收入，說實話我『負擔不起』。貓中途的花費，大抵可以想像一下了。

作為貓本的一員，對於貓咪的新聞我絕不放過

來，我們看看下一則新聞

愛貓成癡，讓航空公司空服員情願成為干物女。擔任座艙長的Alice，幾年前從英國帶回了一公兩母的豹貓回台飼養，沒想到不斷繁殖，數量暴增到2、30隻。結果主人只好花錢租下52坪的樓中樓，規劃貓咪專屬空間，包括飼料和醫療費用，每個月薪水一大半，都給了心愛的貓咪。

咕碌碌的大眼睛緊盯著陌生人瞧，看到鏡頭，還調皮的用貓爪輕輕地揮呀揮，喵喵的聲音此起彼落，別以為小房間裡只有幾隻小傢伙，走出房門踏進客廳，打開二樓，竟然還有專屬的貓咪育嬰室。

擔任空姐的Alice愛上了有特殊斑點的豹貓，原本只從英國帶回了一公兩母，沒想到愈生愈多，Alice還自己幫忙配種，造就了這群貓咪家族，而更厲害的是主人還全都認得清清楚楚，如數家珍喊出每隻貓咪的名字。

Alice愛貓成癡，為了讓牠們有個好環境，特別租下52坪的樓中樓，加上飼料、看醫生，每個月至少三萬元跑不掉，薪水花了一大半在貓咪身上，但Alice絲毫不心疼，只要有空就寧願宅在家裡陪貓咪，因為在她心目中，這些小傢伙們可是如同家人一般的重要。

看起來很有愛心不是？這則新聞問題在哪？養貓的都知道，貓咪一年成貓，發情懷孕，每胎能生兩到四隻甚至更多都可能，有的米克斯可以生到六隻，廣東地方有句方言是這樣說的『豬四狗三貓兒平頭擔』，說貓咪的懷孕期大約是兩個月。一年能懷孕一到三次。

這一公兩母的豹貓沒結紮。我們假設他的幾年前是三年前好了，全用最小的數下去算，一年懷孕一次，一次兩隻，第一年，一胎兩隻。兩母貓一共生下四隻小貓，假設是公母各半，那就是說第二年有四隻母貓生生下八隻小貓，第三年有八隻母貓生下十六隻小貓。對了，到了今年，他確實應該有三十三隻貓咪。我們預估明年他將有、、、六十五隻貓咪。後年會有一百二十九隻。以此類推。

這是用最小倍數下去算的，如果多生幾隻母貓，或者多生一胎，又或者多一年，數量遠不只如此。

到了這裡，有人看出結論了嗎？

我並不反對賣貓，實話說，豹貓跟美短可是我的願望，當然米克斯我也一樣愛，要不是家裡已經有女王跟王子，我知道哪裡有豹貓我一定會去看。我的重點在於新聞。

回頭看這則新聞，會不會覺得很有意思？

這篇網誌打到一半，又看到一則新聞

香港名導王晶作品類型廣泛，除《賭神》系列引領賭片風，更開創三級片的火熱市場，捧紅舒淇、邱淑貞、翁虹等性感女神，還強調拍三級片講究美感，要讓情侶能一起看，且女生看了不會臉紅，他的舊作至今仍在台灣電影頻道深夜時段播出，收視率仍傲視群雄。

王晶在九十年代掀起一股三級片風潮，他執導的三級片舊作《玉蒲團２之玉女心經》（1996年）、《滿清十大酷刑》（1994年）等，至今在電影頻道深夜時段播出，收視仍遠超過同時段平均值，平均收視高達○．二％（約四十萬收視戶），許多觀眾都一看再看，對劇情細節倒背如流。其實，他當年拍三級片全因台灣片商力邀，沒想到竟成了他的經典之作。

注意到問題在哪裡了嗎？

0.2％的收視率（約四十萬收視戶）

如果相信這則新聞，首先我們就可以知道，十一點之後還醒著的台灣人真不少，足足有四十萬戶，全台灣兩千三百萬人口，以四人一戶算，算你五百一十萬戶好了，十一點之後還醒著的人起碼佔了近7％。嘿嘿嘿，還真不少，而且我們還假設這7％全都收看這些影片喔。

還有，如果0.2％是四十萬戶，哪表示、、、

對的，有人發現了嗎？那表示2％是四百萬戶，全台應該有『兩億戶』

平均每個人有8.7台電視喔。一個四口之家必須要有三十四台電視。

我們可以知道，除非收視率的算法很特別，否則這則新聞，不是寫錯了就是他媽的亂寫

這還算是簡單的矛盾，複雜細密一點的矛盾則要前後對照，甚至對比其他新聞來看，政治新聞、社會新聞、財經新聞，各種新聞內容充斥這種陷阱，狂龍大告訴我一件事，讓我過濾了不少新聞。受益良多。

那就是但凡看到新聞當中，出現『疑似』『據傳』『傳聞』以上這種猜測字眼的，直接刪除全文不予採信。因為這種文章，整篇都虛構的可能性很大。會使用這樣的字眼，其實是要讓當事人告不了他。較之花時間去判斷這種新聞的真假，不如跳過別看，

得到一段訊息，照章接受是很容易的，雖說三思是古訓，可我這人一向莽撞，這種格言向來聽聽沒認真作，經過這些事情，我更學習著不要輕下結論，雖然總會有盲目的時候，不過事後總是要回歸基本面去判別真偽。接收資訊的時候，請下點心思，我相信很多人會跟我一樣，發現許多矛盾而無法自圓其說的破綻。

三弦 雲林虎尾貓窩