May 30, 2009
鼓勵此網誌:0
從大學開始原本很本土派的我不知為何開始狂灌洋墨水。去接觸直到高中都還有點排斥的洋片和西方文學就是例子,而且熱度居然一直維持到現在都還沒消褪。
電影這兩年看得兇,一則是因為經濟自主了以後又剛好在台北有看片的夥伴,所以上戲院的時間變多;一則,煩悶的時候,能有兩個小時什麼都不想,專注看別人的故事,真好。因此就愛上了。
近期適逢人生出了一點小意外,所以現在意外的獲得了一些小小的清閒。這樣的清閒當然不是完全值得歡呼的事情,他還是存在苦惱。不過,既然都發生了,何妨easy些,至少心裡會好過點。目前我是這樣想的。當然也感謝在這中間給我很多開導跟支持的家人朋友,因為你們我才撐的下去。
回到正題,這段好日子恰好造就了能一直看電影的契機,自然就這麼看下去了。將近一個月吧?我就看了5部片,自己都覺得很值得紀念(大笑)
以下是略記與小感。《17 AGAIN》

這是一個探討人生抉擇的故事,頗發人深省。由High School Musical系列的Zac Efron演出。
男主角年輕時,是校隊頗受看好的新星,所有的人都認為他會被球探看上、接著進入大學繼續打球,成就更輝煌的未來。但是在關鍵的一場比賽中,他卻放棄了比賽,選擇了另一條道路。
故事從20年後真正揭開序幕,而當初毅然決然放棄一切的男主人公,很顯然沒有一個快樂圓滿的人生。他面臨了了離婚、與兒女疏離、工作不順遂等等的人生困境,走投無路之下感嘆的回到母校,看著輝煌的舊照片並許願「如果能重來一次該多好」。
願望之神聽到了他的期許,於是讓他在一個小意外裡回到過去,他的人生在原本的世界裡重新回到十七歲。
主人公的外表回到十七歲,但是現實世界,他的周遭卻沒有跟著倒流,這是跟典型的回到過去那類的片子不相同的地方。他必須用過去的自己和現在的人們相處,然後去摸索他之所以回到17歲人生的用意。
這部片的主軸圍繞著親情和愛情,也摻雜著十分可愛的友情。當男主角因為重溫校園生活,而終於有機會與自己的兒女相處時,他才發現原來自己是多麼的不了解他們;又透過自己的兒女,覺察出自己忙碌於工作與抱怨中,忽視自己的妻子有多少。
他以朋友的身分與自己的兒女修復關係,漸漸的體認到他是多麼愛護自己的家人。但是朋友與朋友的兒子這樣的身分終究有限,想要回到家人身邊但又受限於17歲外表的自己,該怎麼回到原本的生活呢?請進戲院一看究竟。
另外一提,片中主人翁最大的支持者是20年來的好友,而這位重要的綠葉也因為主人公入學的契機,展開他的爆笑求愛之旅,至於後來有沒有抱得美人歸,不捏XD
本片輕鬆而且節奏明快,演員們也都各自拿捏得恰到好處,看起來很舒服。劇情探討的很引人深思,當我們的人生遇到不順遂的時候,或多或少都可能會想,當初如果……的話,是不是會更好?或者,如果能回到那時候,我一定不會這樣選擇。
不過,看過片子以後,它給了我一個想法:我們當初所做的任何選擇必然都是我們認為最好的,因此即使重來100次,我們的抉擇必然都相同。如過目前遇到了困難,只要用心的去面對它、解決它就好,不管再苦,總是有辦法的。因為從一開始我們所選的就是我們認為最該去選擇的。
愛你所選,莫忘初衷。
很推薦的一部好片,輕鬆且深刻。順帶一提,Zac帥炸了(笑)給個劇照。

《Star Trek》

我對星際系列的記憶主要是銀河飛龍時代,畢凱艦長他們,所以其實對於本片的主角們,我真正有印象的只有企業號(笑)
大約是因為前傳的設計型態,所以讓初接觸的觀賞者也能直接進入狀況,比較可惜的是我們會少了一種「耶~原來如此啊~」的感覺吧。但不影響,因為本片真的拍的不錯。
就我來看,故事有被分成幾個部分。起承轉合如此,大約可以分為開場的出生及童年/少年時代,接著是因為意外而提早上太空服役,轉是因為某些意外而與原本是死對頭得Spock取得合作的默契,合是兩個人和力打敗的超級大反派,並且成為莫逆之交。敘述流暢合理,很吸引人。
大概是片子屬於標準科幻片的關係,除了驚人的華麗特效,也大玩時空穿越的手法。就我個人的淺見時空穿越是把華麗的雙面刃,要是沒弄好,整部片就毀了,會變得不倫不類,但顯然這部Star Trek也設計的十分成功,片子也就因此更加精采了。
我非常喜歡Spock這個角色的塑造,沉著冷靜而且負責,自我要求高。基本上我喜歡跟這樣的人共事,他擁有很高的個人魅力,片中的他顯然也是位優秀的長官。但比起Kirk,Spock君就少了一點讓人狂熱沉迷的領導魅力,光是這個面向,Kirk恐怕就比Spock更適合擔任艦長。而且比起以邏輯為重的Spock君,我想我會更贊同Kirk的理念:「為什麼一定要有人犧牲?」。
當然如同Spock君的邏輯,必要的犧牲是無法避免的,特別是很多的英雄因為犧牲自己救了幾千幾百個人這樣;但就人性一點的角度來說,憑什麼英雄本身或者是英雄的家人們,就必須要忍受這樣的死別呢?因為邏輯上來說,死一個人的損失少於死100個人嗎?
這個問題顯然是可以開個主題來辯論,所以就不多談,不過我是站在Kirk這方就是(笑)但心情上,我會選擇Spock當我的上司或精神指標。
整部片沒有冷場,結束的時候還讓我有依依不捨的感覺。很推薦的一部片子。
令外看到熟悉的企業號真的很感動(笑)雖然不是Picard & Data。
給張劇照~

《X-Men Origins:Wolverine》

是X-Men的前傳,關於金鋼狼蛻變的故事,還有它的名字是由何而來。
這個故事有很精采的特效和頗讓人動容的愛情,也完整交代了後續的因果。不過大約是因為我不是Hugh Jackman的迷,所以看完以後只有一小段的悵然若失,接著就……哈哈哈。
不過對於X-Men的支持者,還是很推這部,看完了絕對可以會心而笑;沒有接觸過的影迷,可以從這部開始在繼續看後面的系列,故事感會很流暢。
很高興後面看到懷念的畢凱艦長(大笑)
給張銀狐的劇照,超美。

《Angels & Demons》

這一串馬拉松裡面,看得最失望的一部。很像我當初看完《The Da Vinci Code》電影版的感覺,就是一種「啊?」的失落感。《The Da Vinci Code》可能還好一點,畢竟是跟著原著走的,所以當初看完雖然覺得有些枯燥,可是基本上到尾巴主角找的抹大拉遺骨的時候,還是很感動的。不過這一部真的是,我沒辦法推薦。
可能要怪我自己先看原著吧?所以對電影就難免失望。尤其是反派改編的部分,真的改得很爛很爛,可能是因為受限電影篇幅而改的太簡略,導致不倫不類;特別是總司庫的戲份更是給的莫名其妙,彰顯這個角色美麗哀愁的橋段、刻畫它成熟與不成熟的衝突,這些在書中被特別描述的精采章節都沒有拍出來。
尤其是原著中總司庫現身面對媒體所說的那一段話,以及原著最後他在陽台上的終幕,如此有震撼性的地方都被刪除,這個故事的反派精髓也就蕩然無存了吧。
我建議還沒看過書的朋友趕快去看電影,看完電影再考慮看書;已經看過原著的朋友們,若是依然願意享受羅馬古城巡禮,那麼還是可以去看,但不建議抱持太大的期待就是。
唯一讓我安慰的是,Ewan Mcgregor很帥,聲音超好聽。

《Night at the MuseumII:Battle of the Smithsonian》


先看過預告以後就決定要去看片,不過也曾經被唬到不敢去看。因為週邊給的聲音是貶大於褒,加上第一集真的好看,所以很擔心會浪費錢。
不過,結論是,幸好我有去看。
我喜歡這部片,作為續集基本上它是不遜色的。當然也並非因此說他完全沒有缺點,幾個比較顯而易見的,某些地方散亂冗長,搞笑部分顯得刻意,這些都算是很明顯的缺點,但是瑕不掩瑜,看完還是會讓人心情愉快。
主人公在續集裡的開場是,已經順遂了他的夢想成為一個成功的發明家,如果就人生平面圖來看,他終於完成了夢想;畢竟他一開始就是以一個發明公司的總裁自居(或是自我期許)。當然他還是很念舊,時不時會回去看看自己的老朋友們,然而卻沒辦法像從前那樣朝夕相處,與自己兒子的距離也比起頭一部而稍有疏離。
續集的序幕就是再這樣充滿著一頗無奈的現實感中拉開序幕。
賴瑞和夥伴們的冒險這裡不多贅述,有趣的橋段說出來就不好玩了。值得讚許的是,做為反派的法老王和拿破崙意外的搶戲而且可愛,這是續集設計很成功的地方。女主角也很討喜,而且某些小地方展現出十分聰明的一面。
至於賴瑞嘛~我承認他變帥了(笑)也許是編劇特別著意編排吧?比起第一部他真的帥氣很多,變成白馬王子型了。
其實某幾個小地方我很喜歡,舉例來說,賴瑞在片尾引導喜歡水的大章魚到游泳池裡戲水,並且要他記得天亮前回家的設計,讓人心頭一暖。要和博物館的文物們好好相處,像他這樣善良的本質是不可或缺的。還有渥大維在草地上奔跑,動靜畫面的切換,再對上他最後無奈的說:「我算錯距離了」那句話超級好笑;當下會覺得,這個小可愛真的是很引人發噱。
當然最經典的是結束以後的Motorola先生,很棒的巧思。
人生的快樂究竟是什麼呢?每一個作品都會有他想傳達的意個主要意義。博物館2想表達的,就是引人省思何謂快樂吧。如同牛仔對賴瑞說的,以朋友的角度來看,功成名就的賴瑞並不快樂。他穿著高級西裝坐擁高級房車,世界知名,但是他失去了自由和純粹的享樂,成為行屍走肉,所以他們打電話給他求救,卻是希望能救出他。
這裡給了我們明顯的訊息,人生裡面最快樂的不是功成名就,也不是賺很多的錢。真正的快樂,是做自己喜歡的事情,跟自己喜歡的人在一起。
所以,最後賴瑞的選擇是什麼,我想不用我多說了。我推薦這部片子,如果不介意我提到的缺點,不如趁著連假先睹為快吧。
給個劇照。兩個人的小愛情雖然以遺憾收場,但是因為這樣所以很美麗。

非常可愛的反派,特別強調,他這一身華服可是引起了不小的論戰(笑)

4個星期5部片,我的馬拉松到此暫時告一個段落。
接下來計畫去看的是《Terminator Salvation: The Future Begins》。

































