反對賤賣國家資產！全民連署搶救國有地！

聯勤鵝鑾鼻中心開發 陽明山聯勤俱樂部整建 李逸洋質疑行度假休閒旅館或溫泉旅館之實 要求停止開發 國防部拒絕

 【2006-08-09 聯合報 第11版╱話題 記者黃福其、宋耀光∕連線報導 】

 　　陽明山北投纜車案風波尚未平息，國家公園ＢＯＴ開發案又見爭議。國防部與民間簽約以ＢＯＴ方式改建墾丁國家公園「聯勤鵝鑾鼻活動中心」，被發現計畫擴建為現有量體六倍大，內政部希望停止開發，但遭國防部拒絕。

　　除該案外，國防部在國家公園內所屬設施與民間ＢＯＴ開發案，還有一件在陽明山國家公園的「聯勤俱樂部」整建案。該案因聯勤司令部握有「軍事機密得免申請建照」公文，與北市某知名育樂公司簽約後，不理會內政部六月廿一日因發現申請項目有問題而要求說明的公文，即以景觀池名義開挖一個大坑洞，陽管處除七月卅一日現場會勘、開單處罰外，目前也繼續緊盯有無擴建及變更使用。

...繼續閱讀

趙永清

    最近關於第三勢力的想像，鼓舞了長期被政治漠視的弱勢議題經營者，包括勞工、婦女、環保等。那麼，在全民監督公共工程的遠景下，政府應該理性思考的是能否創造有利於社區參與公共工程監督的空間與機制？

    以這一次治水計畫為例，原本行政院於規劃上希望達到從整體流域上、中、下游水域環境治理的效果；但從水利署的預算編列情況，我們卻完全看不到綜合性治水的企圖，事實上，這個概念與日本的流域治理生態化的作法相似，注重流域治理整體性、生態性、多元性與參與性，而這正是千億行政院治水方案所欠缺的部分。

2006.07.03　 中時晚報 中央社

    青藏鐵路通車，預估西藏全年遊客新增四十萬人。中共官方「人民日報」主辦的「市場報」評論指出，青藏鐵路沿線的原始生態，一旦破壞難以恢復，大批遊人到青藏鐵路旅遊，令人擔心可能遭致的破壞，呼籲青藏線不應成為旅遊專線。

    這篇文章指出，在青藏鐵路開通後，鐵路沿線的高原風光和人文景觀將迎來旅遊高峰，並帶來可觀的經濟效益。但是，作為幾代中國人夢想的進藏鐵路，首先要解決的是交通不便給西藏改革開放和發展經濟造成的瓶頸問題。

2006.07.01　 中國時報
黃筱珮、蔡慧貞、王宗彤/台北報導

    備受爭議的中科三期七星農場開發案塵埃落定！環保署環評大會昨天以十票對八票，有條件通過。但審議過程火爆。反開發的環評委員最後集體退席抗議、並有有兩位當場宣布辭職，高喊環評制度已死，「不願再陪環保署玩下去」！

    對環評委員指控政府高層施壓而退席抗議，行政院發言人鄭文燦表示，每位環評委員都是獨立作業，「有誰能夠施壓？」

2006.06.29　 中國時報

林克倫

    青藏鐵路是人類歷史上首次以現代化鐵路方式進入四千公尺高原區，複雜脆弱的高原生態系統面對鐵路「侵入」與大批遊客「凝視」所衍生的環保衝擊，超乎人類的經驗與想像。

    走遍大陸名山大川景點的台大建築與城鄉所所長夏鑄九，近來與幾位曾到過西藏的朋友一談起青藏鐵路的影響，大家最關心與擔心者莫過於高原的環境保護問題。

    有「世界屋脊」美譽的青藏高原對人類與自然的重要性，在於青藏高原不僅是北半球氣候的啟動區與調節區，其高海拔、大面積的各式獨特生態系更直接影響著長江、黃河等流域的穩定性。

...繼續閱讀

經濟部昨天邀集太陽光電業者及專家，舉行「太陽光電發展策略」座談會，由黃營杉主持並參與座談。這是黃營杉第二度親自主持太陽光電產業發展策略座談會，顯見他對這項產業的重視。

為展現政府發展太陽光電產業的強烈企圖心，經濟部能源局長葉惠青昨天也提出未來十年發展藍圖目標，希望從發展矽材料生產等四大發展策略，讓太陽光電產值從今年的70億元，倍增至2015年2,130億元，成長達30倍。

2006.06.26　 中國時報
呂理德、羅如蘭、江睿智

     己故總統蔣經國當年在推動十大建設時曾說：今日不做，明日就會後悔！但是，在因應大自然所造成的災難，在面對生態環境的永續課題，大量工程卻不一定是最好 的解決方案；尤其是易淹水區的治水及石門水庫集水區整治計畫，是如此粗糙的政治干預產物，這些計畫，今日做了，明天反而會後悔。

    每到了選舉季節，特別預算就會浮現，這兩項計畫正是去年縣市長選舉過程中醞釀而生。而總計一千四百一十億元的預算如何被運作及分配？走訪了 分配最多、也是淹水最嚴重的雲林台西鄉、口湖鄉、嘉義東石鄉網寮等地區，了解當地各項河堤、海堤、抽水站、及興建圍堤計畫，但地層下陷不解決，就算拿八千 億元來治水，也是沒用的。

    在下文光野溪防砂壩計畫、蘇樂橋土石整治工程中，有大量崩坍地，地質極為脆弱地形，防砂壩或是任何整治工程都應更為謹慎，而非像政府現在做 的，半年內就完成規畫，急救章。此外，在大自然的反撲中，竟然完全沒有國土復育的配套措施，如此草率，更可能是另一災難的開始。

    我們反對任何整治係由被扭曲的民意、分贓政治為主導，而專業治水及整治卻被擺在一旁，能徹底解決、長期方案的國土復育觀念，更被漠視。在民主化時代，在今日開放公共政策討論空間裡，我們對這種透過工程綁椿的政治結構，應該嚴正地大聲說ＮＯ！

治水計畫凸顯了國土超限利用亟需復育問題，但現在只看到中央灑大錢，及各式民代及利益團體爭相分肥的戲碼，而國土復育的觀念及配套措施卻完全付之闕如。

水利署北水局主任工程司魯漢原說，對水庫來說，水庫滿水位五十至一百公尺內應畫為保護帶，禁止任何開發，但現在如果五十公尺內畫下來，土地 徵收就要幾百億，但水利署卻沒錢徵收。　外界都知道集水區需要休養生息，但生態與開發、人與土地的衝突，卻始終無法取得共識。立委高金素梅說，她贊成遷 村，讓上游自然復育，但遷村沒有配套談何容易？

台大教授張石角表示，要根治超限利用、解決生態及開發衝突，政府必須要有勇氣畫出那些是可開發的區域，就放租給人民，而不能開發的區域就要 收回。但這需要一個有基準的調查，長年來都沒有，因此，他說，政府有無決心解決問題，就看是否開始這項調查，「早一點啟動，就會早一點面對問題。」

2006.06.26　 中國時報
呂理德、羅如蘭、江睿智

    走進巴陵壩，立即映入眼廉的是砂石已經和壩頂一樣的高，滾滾的濁水不斷向下沖刷流動，水流的方向衝向對面的山坡地。地質專家台大地理系退休教授張石角說，「這樣的防砂壩是一個錯誤工程，因為缺乏整流作用，造成下游的護岸受到嚴重的沖刷，掏空基腳，最後則是崩坍」。

    錯誤的工程，卻要讓一般老百姓受苦受難，泰雅族ＴＯＫＹＯ無奈地表示，他與族人共有六十九人，就住在護崖上方，地基沖垮了，房子成了危屋，不能住人，暫時居住在政府安排臨時住所，一住就是三、四年，有家歸不得。

    他說，原本居住在對面的哈崖山上，二十六年前搬到巴陵這裡來，原本以為可以解決交通不便的問題，開始過著比較好的生活，然而民國八十五年賀 伯颱風大雨，嚴重掏空了他們的住家的地基，往後的大雨，更一次次無情的加速掏空速度，眼看家中牆璧先是龜裂，最後則是不斷下陷，最後不得已，只好逃離家 園。

二百五十億元的石門水庫區整治預算，可說是一筆沒有人滿意，但卻一定會通過的預算。作為該整治條例的提案人，國民黨立委林正峰非常不滿只有十二億元預算清淤，但是，「沒有辦法啊！為了這十二億元，還是得讓其它二百多億元通過啊！」

清淤與砂石利益 各方覬覦

林正峰在地方上因為石門水庫整治預算聲名大噪，甚至表態也可以為此反對國民黨的罷免案，引起同一選區的民進黨立委李鎮楠強烈反彈：「你去問 問，水利署四、五月的時候，剛剛發包一個上億的統包工程，是誰標走的？」他意有所指地說，「有人」當過鄉鎮長（林正峰當過龜山鄉長），當然有配合的班底， 「我一定會好好的監督。」林正峰早就預料到李鎮楠會攻擊他「說我和砂石業者怎樣」，他反駁說：「是誰接收了前無黨籍立委邱創良的砂石生意？」