August 23, 2006
鼓勵此網誌:0
對於森博嗣,我已經看過了兩本他的作品(全部成為F,冰冷密室與博士們),我得承認他並不是一個對我胃口的作家,雖然並不會到討厭的地步,但也無法稱上喜歡--這或許只是出自於對於女主角西之園萌繪那種大小姐作風的反感。話雖如此,我還是跟syshen借了他的作品來看:《死亡幻術的門徒》(幻惑の死と使途)與《夏的複製品》(夏のレプリカ)。
這兩本書的編排方式很特別,作者讓兩個不同的事件在同一個時間段裡發生,彼此之間既獨立卻也緊密地結合在一起;章節的編號則是《死》皆為奇數,而《夏》皆為偶數,syshen拿給我的時候還特別提醒要先看前者再看後者。森博嗣的文筆明顯進步了許多,就小說內容而言,兩者帶給讀者的感受是完全不同的。不同於《死》那種精心設計的本格派密室殺人事件,《夏》更著重於人物(主要是主角簑澤杜萌)心理的描寫,比起謀殺案,或許作者更想要讀者推理的是杜萌的心路歷程吧,唯一美中不足的是少了那種抽絲剝繭的樂趣(這是少數讓我看到中間就知道兇手是誰的推理小說)。
這兩本書的編排方式很特別,作者讓兩個不同的事件在同一個時間段裡發生,彼此之間既獨立卻也緊密地結合在一起;章節的編號則是《死》皆為奇數,而《夏》皆為偶數,syshen拿給我的時候還特別提醒要先看前者再看後者。森博嗣的文筆明顯進步了許多,就小說內容而言,兩者帶給讀者的感受是完全不同的。不同於《死》那種精心設計的本格派密室殺人事件,《夏》更著重於人物(主要是主角簑澤杜萌)心理的描寫,比起謀殺案,或許作者更想要讀者推理的是杜萌的心路歷程吧,唯一美中不足的是少了那種抽絲剝繭的樂趣(這是少數讓我看到中間就知道兇手是誰的推理小說)。























