Bike's Blog

前陣子我媽又問起我台北市長想選誰，我知道她希望我投給誰，不過我說我不知道－－目前還沒有任何一位候選人能讓我產生「想投票」的念頭。今天中午吃完飯回公司的時候，就順便問起同行的同事，如果是他們，會想把自己的一票投給誰？他們兩個的戶籍都不在台北市，所以意見也只能當參考。第一位說他會投給謝長廷，因為在謝的治理之下，他看到高雄市逐漸進步成一個國際都市，我問他宋楚瑜當省長的時候似乎也做得不錯，他的理由是宋太權謀、太會作表面功夫。另一位同事則說他會投給宋楚瑜，因為他覺得即使是表面功夫至少也是會做事，而謝長廷被排除的原因則是因為之前的宋七力事件，我反問他：「那不也是一種堅持的表現嗎？」他回答那也要看堅持的對象是什麼，而郝龍斌則是限塑政策的實施方式讓他失望。

有時候在想，為什麼沒有一個網站或團體，能幫我們紀錄政客們到底說過哪些話，做過哪些事，開過哪些政見，而且這些政見又實現了多少。在公司裡，每年年初都會訂定今年預定的個人計畫，然後年終的時候看達成了多少，但是對於政客，卻沒有這一套。現在還有多少人記得馬英九兩度競選台北市長的時候說過什麼呢？

昨天上海的表姨丈找我幫忙找陳良宇弊案的新聞，因為那邊內部的消息都被封鎖了，外面的新聞又被擋了，所以現在看到關於這個事件的消息都會特別注意。今天BBC的討論區中有一位網友這麼說：

要我说，我不管当官的贪不贪，就算贪了1000个亿，只要我们人民生活改善了，幸福了我根本不在乎。陈良宇是挪用资金，是错误，拿人民群众的钱冒险，但并不必然损害了群众利益。只可惜他忘记了，自己并不是皇帝。这样的历史也已经一去而不复返了。按邓小平的观点：不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫，其实他的政绩还是不错的，是有才华的领导，如果我是中央为了经济发展我就不抓他的——说来说去确实是因为政见不同啊，属于排除异己外加招揽民心呢。

這有點像愛情與麵包的兩難問題。如果有貪污但經濟好，跟清廉但經濟不好，你會選哪個？當然啦，如果經濟不好又貪污，那就不用考慮太多了。（啊，我沒有影射誰喔，畢竟某人的結果還沒確定。）

匈牙利的首都布達佩斯最近也不約而同地有民眾示威遊行，要求現任總理Gyurcsány Ferenc（註）辭職下台，原因是因為在之前流傳出來的一份錄音，揭露了Gyurcsány為了贏得今年四月的大選，而隱瞞目前國家真實的經濟狀況長達至少18個月。在錄音中，Gyurcsány說：

我們把事情搞得一團糟，所以除了撒謊我們別無選擇。沒有一個歐洲國家像我們這樣幹蠢事。過去兩年裏，我們一直在撒謊。很顯然，我們說的並不是事實。・・・我們無時無刻不在撒謊。（We lied morning, noon and night.）

17日這個事件爆發而他也承認之後，民間當然是群情激憤，甚至引發暴動。而政治圈中，有的政黨繼續支持他，有的政黨呼籲他下台，而他自己則似乎還沒有要辭職的跡象。而這一位匈牙利國會議員的反應倒是相當值得省思：

Matyas Oersi, an MP with the Free Democrat Party - the junior coalition partner in the government - told the BBC: "It's a surprise - though understandable - that the people are angry at a political leader who, for the first time, is telling the truth: that the whole political class was lying."

對照回台灣，雖然目前台灣還沒到這種地步，不過還是覺得Gyurcsány的坦白（而且還說如釋重負，難怪會被懷疑是故意的）要比陳水扁之前死命不肯正面承認收禮卷的態度要可愛點。

註：匈牙利是歐洲唯一習慣將姓放前面，名放後面的國家。

延伸閱讀：

興揚之旅／扁去程不過境美國　美：他自己的決定

陳總統過境案再度生變，華府壓到最後一刻宣布過境地點，台北則在最後關頭反將一軍，美東時間3日下午2點，就在國務院召開例行簡報會前的幾分鐘，台灣方面才臨時通知美方，陳總統去程前往巴拉圭的途中將不過境阿拉斯加。

這個突如其來的消息，令在場媒體一臉錯愕，連國際媒體BBC和美聯社的記者也頻頻追問，不過發言人麥考馬克只冷冷地說，他也是剛剛才知道這個消息，細節請大家去問台灣。

雖然美國的態度也不怎麼好，跟當初扁連會或扁宋會的（表面）合諧氣氛差的遠了，不過還是有種陳水扁回頭甩美國一大巴掌的感覺。

繼邀請北高市長候選人進駐開設政治名人部落格之後，聯合新聞網的網路城邦又有了新的舉動：台北市長選舉網路辯論。由編輯選定特定的主題，請各候選人針對該主題發表自己的意見。目前雖然只有台北市交通建設、松山機場發展、以及縣市合併這三個主題，不過看著各候選人的回答，我發現這比看電視或報紙還能更深入了解各候選人的政見及對台北市的未來規劃。雖然現在只有台北市，不過我想關於高雄市的政見辯論大概不久之後也會出現。

今天中午看新聞的時候，看到了林義雄宣布退出民進黨。由於自己年齡的關係，我並不知道林義雄以前究竟成就了什麼樣的豐功偉業，一直以來，他給我的印象只停留在「民進黨前主席」以及「核四公投促進會」，這次的退黨聲明讓我重新發現了他理想性的一面。

只是對於這件新聞，一些媒體報導得像是「林義雄一走，民進黨就會跨台」一樣，但實際上，從 2000 年陳水扁贏得總統大選之後，民進黨就變成了陳水扁的民進黨，而不再是林義雄的民進黨了。林義雄變成了民進黨的神主牌，有需要時拿出來拜一拜，不需要的時候就晾在一旁。不然，如果林義雄真的算是民進黨的大老的話，他也不需要每每走上街頭，以群眾的力量向當權者施壓。最近民進黨黨主席選舉的結果，只是讓這個情形更加明顯而已。

現在的林義雄對於民進黨究竟還剩下多少影響力呢？他自己想必也了然於胸；在這個時間點急流勇退，看起來也是個合理的選擇。新聞發布之後，民進黨說要全力慰留，媒體開始討論是怎樣的原因促使民進黨歷任主席先後離開。退黨或許是林義雄身為神主牌送給民進黨的最後一份大禮－促使其重新找回自省的能力，又或許這樣的新聞炒作只是神主牌的最後一滴利用價值。

這年頭，政治人物們似乎覺得只要前面加了「柔性」二字，後面接的詞再辛辣也沒關係了。暨總統的「柔性政變」說之後，副總統也來個「柔性斬首」，不知道下次還會不會出現「柔性暗殺」、「柔性奪權」之類的口號。

聽說明天要選舉，但是說實話，我到現在還不知道這次到底要選些什麼出來。在台北市看不到競選旗幟，而且平常又沒看電視，唯一能接觸到選舉消息的只有網路新聞。對比新聞中的紛紛擾擾，自己的生活週遭實在是平和地讓人感到幸福。

最近最熱門的國際新聞應該就屬歐洲聯盟憲法了（簡稱歐憲），從捷克回來後就開始注意這條新聞，但還是搞不清楚究竟歐憲的內容為何？法國、荷蘭為什麼要反對？若是通過之後會有什麼影響？而沒有通過之後又會有什麼影響？

只是最近國內新聞媒體的注意力似乎都放在黑道大哥出殯，或是國大代表三千元餐點不好吃等等。電視新聞我已經不看了，現在只希望文字新聞媒體不要一起沉淪・・・

獨派團體定九月八日舉行台灣國升旗典禮

（中央社記者楊嘉慧台北二十九日電）「九０八台灣國運動」今天舉行成立大會，籌備召集人王獻極表示，自一九五一年九月八日簽訂舊金山和約，日本放棄台灣主權起，台灣已獨立於中國之外，台灣主權屬於全體人民；今年九月八日，將在總統府前舉行首次台灣獨立紀念日升旗典禮，及獨立紀念晚會等慶祝活動。

・・・

這個新聞讓我想起之前的高砂國事件，一群原住民租了橋下的土地，自立為高砂國，但最後被政府以違建的名義強行拆除。雖然影響的層級不同，但不都是在目前的中華民國體制下獨立建國的行為嗎？