Bike's Blog

在マサガタ・タイムズ看到一篇文章－天津で別れた日本人留学生からのメールの一部（來自在天津分別的日本人留學生的信的一部分），難怪日本觀光客不敢去中國大陸了，怎麼弄的像開戰一樣，還要謊稱自己不是日本人而是韓國人．．．希望現在情形有比較好一點了．．．

週末花了一點時間將這次有爭議的扶桑社出版的《新しい歴史教科書》的中文摘譯看完，這份中文摘譯是由中央研究院近代史研究所的黃自進研究員所翻譯，包含市販版的序以及近代史部分的第四章及第五章。

平心而論，這本教科書的確在隱惡揚善這一點做的不錯，相當程度美化了當時日軍發起戰爭的原因與結果，像是認定每次出兵都是在不得已需要自衛的情況，或是為了幫助其他國家，才會引起戰爭。其中一個例子是因為受到俄國崛起的威脅，所以引發日俄戰爭（不過這邊並沒有對為什麼在別人家打仗這件事做什麼說明，雖然說當時的滿清的確是孱弱到沒什麼能力管東北地區發生些什麼事）；另一個例子是描述日軍佔領東南亞時，驅趕歐美殖民者而受到當地民眾的歡迎，所以日軍的佔領甚至是促成當地民族國家興起的原因之一。強迫台灣及韓國人民改日本姓氏以及說日語而引發的反彈，這本書並沒有提到，甚至也沒有用到「殖民」這個名詞，似乎是有意與歐美的殖民作區隔，雖然本質上我實在不知道有什麼不同。至於最被其他人詬病的南京大屠殺（書中稱南京事件），當然更是含混地帶過。

但另一方面，這本教科書倒是出乎意料地誠實，像是在文中敘述九一八事件的開端是由日本的關東軍自己破壞鐵軌卻謊稱是中國方面所為而所開始的，或是很露骨地說二十一條要求是輕視中國民族主義的行為。至少我不記得我以前在學校背的台灣歷史課本會這樣寫。

不過藉由閱讀這篇摘譯，我比較了解當時的日本是怎麼樣的環境。軍國主義不是憑空而生的，這跟幕府解體、明治維新、廢除藩及武士階級這些事件或政策脫離不了關係；雖然明治維新讓日本學習到了歐美的先進技術，並且藉此擠身列強之間，但是也同時造成了內部社會的許多動亂與不安。在序中作者強調，「學習歷史乃是重返歷史現場，了解以前的人是如何思索人生」，我後來想想我如果是當事者，我很可能也會做同樣的決定。

不論如何，對這個議題有興趣的人都應該找時間去看看這篇摘譯。能有機會從別人的觀點來看同一件事物，不管最後自己是否贊同，都是一件好事。

後記：這份摘譯文件的連結出自安替博客的一篇網誌－【中日矛盾回顾】之一：历史教科书争议，引用相當多資料，也值得一讀。

最近大陸的抗日活動鬧的很激烈，今天在 MSN 上遇到上海的姨丈，看到他的暱稱寫著「理性抗日，強我中華」，就跟他聊了聊，他說他最近都在勸朋友要冷靜，即使要抗日也要用理性與大腦。（不過本文的重點不是這個）

我去年去上海之前就知道大陸官方對於網路有管制，台灣的新聞網站在大陸是連不上的，不過我沒想到連英國的 BBC 也看不到（那時候還沒養成看國外新聞的習慣），照這個情形看來，大概大陸以外的新聞網站都被禁了吧，真是悲哀。姨丈雖然知道這個情形，但是無力改變現狀，只好無奈的問我有沒有 VPN 可以讓他看看外面的世界。

中國人說：「你們這些小日本，人家德國人都有認真的懺悔，但你們不但每年去參拜供著戰犯的靖國神社，而且教科書還一直死命不改，為自己過去的惡行掩飾，一點都沒有後悔的意思，今天趁這個機會一定要給我們道歉！」

韓國人幫腔：「沒錯！你們欠我們一個道歉！」

日本人說：「我們有道過歉啊，而且我們還被兩顆原子彈炸，死了幾十萬人，這樣還不算懲罰嗎？你們到底逼我們做到怎樣才夠？」

其他國人說：「我們雖然也覺得日本人該道歉，不過中國人你們的教科書也沒面對文化大革命、西藏問題、天安門事件、以及最近的法輪功事件，快把這些寫一寫，才有立場說日本人。」

目前的情形大概就是這樣吧。

感想一：對方感受不到歉意的道歉不能算是道歉。
感想二：要刮別人的鬍子之前，先把自己的刮乾淨。
感想三：真的有人全盤相信課本的說法哦？

．China Japan tension: Your views (BBC)

今日 BBC 的新聞中有一則：Asian giants keep up war of words，說的是最近中日兩國搶奪東海天然氣田的問題。全世界都在搶能源，中國與日本也不例外，畢竟能源跟自家的工業發展有著密切的關係，從之前的俄羅斯輸油管，到現在的東海天然氣田，本來這個地方台灣也搶不到，所以以一個台灣人的立場，只要冷眼旁觀二虎相鬥就好，不過看到這則新聞的附圖實在是有感而發，白色虛線是日本所宣稱的專屬經濟海域（EEZ，Exclusive Economic Zone），紅色虛線則是中國的，那台灣呢？雖然台灣不是這則新聞的重點，但還是不禁讓人聯想到之前許多台灣漁船漁民因闖入日本片面宣稱的經濟海域而被日本扣押的新聞。

教宗若望保祿二世（John Paul II）的去世應該是上週全世界新聞媒體的頭條新聞，雖然我沒有宗教信仰，不過教宗的名字在新聞上從小聽到大，對於他的去世還是多少會感到淡淡的哀傷。MSNBC 製作了一份圖文並茂的網頁來簡介新教宗選舉的過程，什麼時候台灣的新聞媒體也能有同樣的水準？

這幾天的頭條新聞之一：台聯黨主席蘇進強率團參拜日本靖國神社。

以我來看，整件事根本是一場作秀意味濃厚的政治秀（不過台灣政治人物做的哪一件事沒有作秀成分呢？）。能在政治圈中打滾的人，基本上聰明才智都是不弱的。當全世界都知道靖國神社所代表的象徵意義是什麼的時候，特地挑這個地點去，除了抱日本右翼大腿以及上新聞頭條以外，還有些什麼？即使事後說了再多話澄清，也只會被別人當作瓜田李下，相信這一點台聯諸公內心也清楚的很。

今天的新聞是，原先在靖國神社的台籍軍人靈位早在二十多年前就已經迎回台灣，安置在新竹北埔的濟化宮，要慰告台籍軍人之靈，在台灣就可以就可以，不用大老遠跑到日本去。

台聯這次鬧的笑話也太大了。

． 前總統李登輝的哥哥靈位放在「台灣的靖國神社」-北埔濟化宮

今天奇摩新聞其中的一條，根據最近統計，中國大陸中產階級（年收入六萬至五十萬人民幣）人口數剛超過兩千萬人，這個數字大概跟台灣總人口差不多多，聽起來雖然很驚人，但這跟他們全國十三億人口比起來簡直是小巫比大巫。但是這個數字不僅僅表現了大陸與台灣市場大小的差異，同時也提醒了大家在那邊還相當數量的市場有待開發。

．中國中產階級約超過兩千萬人

China travelers build bridges with West

After the whirl of rush hour traffic, stops for snapshots and a meal of rice, soup and fatty pork, Chen Guolin finally got to relax in the verdant gardens of Chateau Fontainebleau, where Napoleon luxuriated between military campaigns.

中國大陸近幾年的經濟發展的確令人印象深刻，在一般民眾越來越富有的狀況下，再加上驚人的人口數量，成為比日本還要大的觀光客來源國的確令人並不意外。但是我一直認為，潛藏在經濟起飛下的嚴重貧富不均問題，是一個很大的隱憂。

「讓一部分人先富起來」的確看到了成果，但金字塔的底部過廣，但中間與頂部又過瘦，雖然我不是學經濟的，這我也能夠了解並不是一個良好的社會經濟現象。當大家都是貧窮的時候，雖然日子也過的不好，但因為大家都如此，沒什麼好比較的，所以不會對自己的窮困有著特別的感覺；但是當一部份人特別富有時，窮人會深深感覺到自己與富人之間的差距，如果這時又缺乏良好的向上晉升的管道（社會階層流動），許多動亂與社會問題都從這種不平等的心理而生。

不過話說回來，我滿同意文中提到以旅遊觀察別的國家，來體會自己國家優點的說法。不管是對人還是對事，大部分時候，人們比較容易感受到的是缺點，而忽略掉現有的優點。忘了曾經在哪裡看到的勵志短文，說在批評別人的缺點之前，先想出至少三個對方的優點，這樣即使在批評的時候，也不會覺得對方一無是處。