Bike's Blog

剛剛看到的新聞，明年2/12到5/27在故宮將舉辦「世界文化瑰寶－大英博物館250年收藏展」，預定策展品271件，不知道這跟在北京展覽的是不是同一批？當然，真正的好東西還是得親自到英國去看。故宮現在正在招募志工，專題演講也已經開始了，只是時間幾乎都是上班時間，讓我又想請假了。

昨天在新聞上看到臺灣科學教育館的特展「龐貝的一天」即將在星期日（10/29）結束，所以今天就請了假跑去看（對於本來要找我今天報告的syshen，真是抱歉啦！）。整個展場不大，但是小學生好多，如果只是人多也就算了，但真的有在聽解說員講解的人很少，其他人不但在旁邊大聲聊天，甚至還到處跑來跑去，唉。當小學生走光之後，整個展場才真的比較像是個展覽的場地。展覽的主題以呈現當時龐貝人生活為主，像是他們用的物品、裝飾品、吃的食物等等，但並不是所有的物件都是從龐貝挖出來的，也有其他城市的，像是跟龐貝一起慘遭維蘇威毒手的赫克蘭尼姆。除了物品以外，現場還有播放BBC拍攝的紀錄片《龐貝的末日》（Pompeii: The Last Day），雖然片中說著英文的英國演員長得不太像古羅馬人，不過整體來說，還是一部相當值得一看的影片，而且同時也發現龐貝的故事還滿適合拿來拍災難電影的。維蘇威火山為當時的人們帶來死亡，但也同時讓他們的遺物及遺骨（包含塑模）流傳千古。看著近兩千年前的精美雕塑或工藝品（連貧民區挖出來的陶土油燈都很漂亮！），不禁聯想當兩千年後的人來看我們今日的生活，我們有什麼能留給他們？

昨天注意到的是許多公車車身廣告都放上了候選人的照片，而今天早上則是發現路上新開了一家市議員候選人的競選總部，而且還正在旁邊的巷子口舉行造勢活動。地方不大，所以外圍的人群幾乎被擠到了馬路上；台上的主持人用麥克風高喊著「凍蒜」，而我心裡則是慶幸還好我不是住在這附近。目前還沒看到路旁被插滿候選人的競選旗幟，這是好現象，還是說這只是人手不足，還來不及放？

沒想到會在這樣的機會看到認識的人在新聞媒體上出現・・・

觀看全文...

剛剛看到新聞說，人事行政局宣布10/9彈性放假，使中秋國慶假期可以連放五天，不過相對的是週六的10/14要上班。企業主聽到了當然是急跳腳，到現在才宣布，讓人難以準備。不過這對員工來說就一定是好事嗎？似乎也不一定，本來計畫連休的人應該大部分都把假請好了，現在要怎麼把這些假補回來，就是一個很大的問題，不知道我們公司會怎麼做？不過對我這種沒有出遊計畫的人來說，還是寧可週一上班但是週末讓我休息兩天。

話說因為晚上的遊行所以音樂會遲到，沒聽到三位萊茵少女與阿伯利希的對手戲，不過還好上次彩排的時候有聽過，所以不怎麼在意。這就是今天晚上捷運站的盛況：


除了照片以外，我還錄了影，晚點再放上來。
錄影傳完了，放在YouTube上，點進來看吧。

觀看全文...

明明厭惡電視新聞中倒扁活動的24小時轟炸，結果自己又寫了兩篇，真是諷刺。中文GVO昨天的一篇名為「Blogsphere: 九月倒扁」的文章，Ching Chiao整理了最近在Blogosphere找到的一些實際參與活動的部落客文章：

DING會參加活動是因為"老爸尤其嚴格要求自己如果這次不參與, 以後就沒資格罵阿扁, 所以為了以後還可以沒事用嘴巴海扁陳水扁, 全家人就這樣從新竹殺到台北了". 國豪則是"在吃飯的時候，父親又義正嚴詞的痛批我們「小孩子」只知道坐享其成，什麼台灣的事情都不去關心，一副事不關己的樣子...他跟母親就是要我也去參加這個活動". IORI的"爸爸媽媽從台中上來參與活動...第一次走上凱達格蘭 是送父母上街頭...若非承受過份的苦難, 誰想週末不去風景區玩玩, 而來甘冒風雨參與街頭運動?" ・・・

我覺得這些比這幾天新聞媒體的報導或是小六生上台念詩要真實的多。當然，這只是一小群人的想法，去了總統府前的人之中不會或沒習慣用電腦的人也不少，有更多人沒去或根本反對這個運動，像是phopicking的「民主、三K黨與希特勒」提到：

我覺得對我來說，這還沒有到貪腐的地步。他應該要下台嗎？我個人認為如果他有臉繼續當的話，這臉皮也算是挺厚的。可是要採取多激烈的行動要他下台嗎？我覺得這就看個人了。上街頭抗議也就罷了，可是開始拿這個去幫人民貼標籤，讓我連穿綠衣到總統府前逛逛的自由也沒了，分化族群，捏造事實，連總統全家去吃個幾萬塊的大餐都當做十惡不赦的事在報導，我覺得這種發展就不是我所樂見的。・・・

再激烈一點的：

台灣的貪污政治是這6年年才出現的嗎？
政客是這幾年才學會貪污、才學會內線交易的嗎？
阿扁倒了以後就沒有人會貪污了嗎？

不論想法為何，部落格技術的發展的確帶給了我們更多思想相互衝撞的機會，即使這只是淺層的，但也是最直接的。

昨天晚上吃飯的時候，電視新聞正好在播放一名12歲的小學六年級學生在倒扁活動的舞台上念自己做的三首打油詩。他完全沒有站上舞台的羞澀，以從容自若的態度念出了「倒扁」、「貪污」、「腐敗」、「耍賴」、「不要臉」等的字眼，還附帶說明寫作時間與背景。我不知道他對政治以及此次活動究竟了解多少，只是驚訝於政治的對立及情緒性的字眼已經侵蝕小學生的生活。

我想起了在《奇蹟的夏天》座談會時，導演提到了拍紀錄片時會設想十年後的被攝者的心情，而刻意將這些小演員們的情緒話剪掉，就是不希望十年後的他們回頭來看這部片感到困擾。紀錄片有導演把關，而現在嗜血的新聞媒體，誰來把關？

有圖有真相。剛開始看到很生氣，怎麼會下這種蠢標題，不過後來想想好像也有點道理，象徵著金錢與權力的尼貝龍指環的確是大家都想要（除了頭腦簡單四肢發達的無知青少年齊格飛以外）。不過指環不是只有指環啊！

從新聞標題來看各媒體報導的立場，還滿有趣的。

聯合報冷嘲熱諷說全世界都在看笑話，卻（刻意？）忽略了大家看笑話的對象很可能是整個台灣而不是只有行政院。
機場更名》中正機場拆牌 換上台灣桃園
機場更名》作業過程急就章 全球看笑話

中國時報跟聯合報立場差不多，覺得行政院在自爽。不過話說回來，畢竟有人爽到了，表示這樣做也是有它的價值存在。
政院趕工自爽 中正更名桃園

自由時報則是高呼正名成功。
中正機場 正名台灣桃園機場

新華社拿出聯合報的民調，說這次更名沒有臺灣民意支持，切割了台灣政府與民眾。不過我認為新華社實在沒什麼資格來談民意。
臺北中正國際機場“正名” 臺民眾逾半數反對

BBC中文網則壓根不提桃園前面的台灣二字，不過我卻覺得這個標題是眾家媒體中最順眼的，只可惜跟事實有點差距。如果真的這樣改也不用吵了。
台灣中正機場正式更名為桃園機場

這一齣戲的主角是中正機場，下一齣戲的主角該輪到中正紀念堂了嗎？