校園中文

晨曦徐地拉開了夜的黑簾，又是一個潔麗的早晨，清新地降臨人間。

隨著早起的人們，我故意以緩皺的步伐步進校園。這時，我就被眼前的美景深深地吸引著。四周是一片寧靜，薄如輕紗的晨霧，籠罩著眼前的一片美景，看得我如痴如醉。

在幽靜的環境中，純淨潔白的聖母像顯得特別莊嚴，亦同時帶一點溫柔。聖母像的腳下，種了不少弱質纖纖的花 ｜｜ 玫瑰。顏色本應是火紅及嫣紫的，但由於我站在大門，加上四周一層層的薄霧，令玫瑰的顏色被淡化了。輕風吹過，玫瑰花也隨著風輕輕地搖擺，像是跳著芭蕾舞般，那樣的溫柔，那樣的輕美，花瓣就像玫瑰的舞衣，輕輕搖晃。又是一陣暖暖的微風吹過。在風中，飄來陣陣濕潤的泥土香氣，嗅起來份外清新。

停在聖母像頭頂欄架的小鳥，開始為這美麗的畫面高唱一曲，令整個畫面變得溫馨優美。風哥哥又送來一陣清風，這次隨著輕風吹來的，是一陣陣花的香氣，嗅起來清清的，一點也不像化妝香水的濃烈。平日的校園，必定不能欣賞到如此醉人的美景。早晨的淡霧，莊嚴又帶點溫柔的聖母像，淡紫淡紅的玫瑰，以及那清脆的小鳥歌聲和風傳來的陣陣的泥土濕氣、花的淡香一切也令這個校園變得更可愛

漸漸地校園開始熱鬧起來。同學們陸續返回學校。晨霧亦隨之消失了，換來的是同學們的歡笑聲，此起彼落，為校園加添了不少生氣。這時，又是另一番風味了。

早晨的校園，是寧靜的。但卻因我們而變得熱鬧。校園是一個空框，還有待我們去把這空間注滿，把它變得更有意義。

作者：陳婉瑩 (中二) 聖母玫瑰書院

----------------------------------------------------------------------------------------------

編輯室評語：

上期「中文加油站」跟同學分享西西的《店舖》，行文平實且充滿生活氣息，全因作者觀察入微，從視覺、嗅覺和聽覺下筆。顯而易見，本文作者亦掌握了當中的技巧，努力寫了一篇「可看、可嗅、可聽的校園小景」。

由晨曦初露，踏入校門，見聖母像以至感受四周的環境，作者遣詞立意有層有次，描寫亦見細膩，單是玫瑰便從顏色、觀感和形態幾方面著墨，提供了不少視覺享受，至於泥土香氣與花香屬嗅覺描寫；小鳥的歌聲和同學的歡笑聲，除讓各位聞其聲，亦將上課前後作了一個動、靜的對比，令人回味。

然而本文中段：「早晨的淡霧」幾句重複上文，略嫌累贅；第四段描寫風時，創造「風哥哥」一角太過造作。不過，喜見作者謹慎落筆，嘗試以成熟的筆觸寫作。

最近天氣漸冷，還不時下著微絲的細雨。
寒風迎面吹來，刺骨的冷，使身體不自覺地瑟縮一團，顫抖起來。
這樣的冬天，令人會不禁想戀愛起來 ── 找一個可以依靠的活動暖爐。
那樣的話，
冷風吹來的時侯，便可以躲在溫暖的懷抱裡。
天冷寂寞的時候，便可以理直氣壯地找他陪伴。
手腳冰冷的時候，便可以不問原委地投懷送抱。
孤單落寞的時候，便可以找一個人來依靠。
彼此依偎在一起，互相安慰心靈，就算風再大，相信心亦暖吧
然後，於炎夏分離。
為甚麼？因為人到了冬天就會患上冬季抑鬱症，特別容易覺得孤寂，然而能彼此一起過度寒冬，短暫地撫慰空虛的心靈，就已經足夠了而再一起下去，只會逐漸生厭。
因懼寒而一起；因怕熱而分開。
也許是現今速食愛情最真實的寫照吧
但是這樣的愛情算是怎麼的一回事呢？
貪圖一時的溫暖而去隨便擁抱他人，不但作賤自己，更會傷害別人。
苟且偷安，就算身體得到一時的快慰，但亦填補不到心靈永遠的空虛。
而這個空洞只會愈來愈大，一發不可收拾。
其實我們最需要的只不過是在寒天裡一杯可以暖手的熱可可罷了。

作者：呂文慧（中四）青年會書院

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

編輯室評語：

寒風刺骨，獨身女孩易多愁善感，十之八九恨不得有男朋友，借其體溫驅寒，互相問暖慰藉；然而夏天一到，怕熱分手。這樣的愛情關係，跟天氣愛恨纏綿，膚淺得可笑，作者以此入文頗有趣，可是詩意欠奉、文筆乏味，「寂寞」、「落寞」、「孤寂」、「安慰」、「撫慰」等詞來來去去，用上排比亦不見深度，耐人尋味；「不問原委地」投懷送抱，誤將名詞作形容詞，意思不明；「活動暖爐」宜改為「人肉暖爐」更加具體。

不過，喜見作者幾經計算，藉此發揮說「速食」愛情文化，直抒胸臆；壓軸驚喜來個反高潮，尾句扣題揭開「冬日必需品」謎底：一杯暖手熱可可，教人會心微笑。

一日三秋，原來除可表達男女間的思念之情外，還可以形容中六密不透風、繁重而單調的學習生涯。
每天的第一課，不能說是精神飽滿，但總算是神智清醒。

第二課，通常與第三課連接，代表須付出雙倍的耐力與專注力。有時發現時鐘上的分針根本未曾挪動；有時發現一秒鐘的光景後，腦中已被充塞一大堆新理論；有時苦惱得認為那些理論已經發霉了；有時發現發霉的其實是自己的腦袋。

小息，顧名思義，為短促的休歇。準備踏出課室的一刻，原來已經完結。

接下來的兩個連堂，面對肚子一直嚎叫，仍必須努力擠出一點點集中力，來吸收老師一個多小時的漫長演講。手中的筆移動如風，腦中的機械則轉動如牛。面對突如其來的一個簡單問題，也久久答不出來，像一部等待燃油的退化機器。

午膳的安寧時刻，來之不易，去則易。每天最難捱的，是下午的午睡時間。不，說錯了，是下午的三連堂時刻。在不折不扣的兩小時裡，要面對的，是前所未有的奪命馬拉松耐力賽。比賽槍聲一響，老師便以光速直衝，而我則在背後吃力的緊緊尾隨，心知精力早已用盡，但不管透支也好，借貸也好，也必須湊足氣力，全力前進。否則怠慢了一下，下一秒就已被遠遠拋離，一條流水變成一潭死水，然後變黑，甚至發臭。每次想到這裡，都不禁心驚膽顫。每次想到這裡，我都已經落後。

三時一刻，放學的一刻，脊椎再承受不了壓力，跨了下來。但一想到一日的辛酸將得到休息，便傻傻的微笑。只是，放學的時光，三秋如一日。

作者：孔穎欣（中六）天主教崇德英文書院

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
編輯室評語

上學望放學、上課望下課，好一篇學習寫照，課堂不但無生氣，更教人透不過氣；拉牛上樹的感覺，相信不少同學有同感，作者以此為題材，可謂說中不少人的心事。

然而要寫得精采絕非易事，難得作者有條不紊，以第一身從第一課說起，而且用上鮮活的文字描寫細節。「雙倍」的耐力與專注力、「擠出」一點集中力、老師的「漫長」演講等，動詞和形容詞用得恰當，能令抽象的感覺變得具體；至於早上「不能說是精神飽滿，但總算是神智清醒」、中午肚子在「嚎叫」、「腦中的機械則轉動如牛」那份幽默感又令筆者加分。當然，值得一提的，還有三言兩語的首尾呼應，真教人傻傻的笑。

如此讚不絕口，但本文並非沒有瑕疵，「手中的筆移動如風」的「移動」宜改為「轉動」更為精準；最後兩課精力用盡，「借貸也好」一句可刪減，毋需砌詞。

等了又等，《巴別塔》終於上畫。艾力謝路依拿力圖是近年筆者最愛的導演之一，2000年陰差陽錯下入場邂逅《狗男女的愛》驚為天人，3年後《21克——生命可以有多重？》痛在心中卻令人折服；又等了3年，「無常三部曲」的最終回《巴別塔》眼界更闊，由世事多變說到民族情仇，順利換來康城電影節最佳導演及金球獎最佳電影，下一步向奧斯卡最佳電影進發。不過入場前被林奕華的一句「07年第一齣爛片」挑起戒心，生怕這個系列的完美句號變成礙眼污點。

題外話，離場時聽到鄰座少女雀躍地對同行友人說：「很想去巴別塔看看當地的風土人情！」頓時忍俊不禁。很多人誤以為片中的摩洛哥小鎮叫巴別塔，其實戲名另有深意，源自《聖經》故事：當年挪亞的後裔好大喜功，企圖建造一座巴別塔登天與神直接對話，耶和華一怒之下攪亂人類的口音，人與人的溝通從此困難重重，「雞同鴨講」四散各地。花篇幅解釋戲名，無非因為本片正正講「溝通」：美國夫婦為挽救婚姻遠赴摩洛哥旅行，在言語不通的國度遇上意外；墨西哥非法勞工在美國當黑市褓姆，因緣際會下被迫帶一對小主人回鄉出席婚禮，回程時與美國邊境官員起衝突；摩洛哥小鎮兩兄弟年幼無知，把玩武器鑄成大錯；東京聾啞少女不要父愛，卻不惜以肉體暫借陌生人的體溫

四個故事縱橫交錯，原本各不相干，卻因為一支獵槍而人間交叉。本片的主調貫徹「天意弄人」的道理，要遇上的始終避無可避，除了認命，可能沒有其他辦法。《狗男女的愛》道盡愛情來去的無奈，《21克——生命可以有多重？》進而探討更深層次的「生命何價」；來到終極篇，導演明顯不甘於停留在前作的小情小事，索性宏觀地球村大世界，不同膚色語言大混雜，揭示活得不快全因校錯「頻道」──聾啞少女說不出聽不到固然難以表達自己，遊客與異族人單靠身體語言也無法建交，就連說同一種語言的美國夫婦，也因為心中有刺而相對無言。說不出心底話最難熬，沉默叫人太沉重，即使近得肩碰肩也像遙不可及。

一直覺得系列電影很難長拍長有，頭一次尚可贏新鮮感，第二次守業已難；第三次重施故技，隨時換來「食老本」的惡名。老實說，導演最拿手的跳接與顛覆傳統的說故事技巧，在《21克——生命可以有多重？》已發揮得淋漓盡致，再玩也只會開到荼靡。本片的剪接出色是意料中事，不過了無新意下已不是焦點；然而導演刻意加插不少「瞬間看地球」式的片段求突破，本來營造紀錄片效果無可厚非，可惜主觀鏡頭下的觀察離不開「老外看世界」的框框，摩洛哥沙漠地帶的窮鄉僻壤、東京街頭和夜店的聲色犬馬、墨西哥平民的熱情奔放等，在我們眼中顯得老掉牙，反而功虧一簣拖慢節奏。看來導演還是較適合處理生活化和人味較深的題材，以致片中最動人的一幕，並非貧富懸殊生老病死等大道理，而是落在美國夫婦落難之際，軟弱無力的妻子放下尊嚴在丈夫面前小解，冰封的感情重新接軌，毋須半句對白也覺震撼。

演員方面，巨星級的畢彼特和姬蒂白蘭芝其實佔戲不多，不過後者大部分時間演傷者依然渾身是戲，舉手投足均流露氣質，演其丈夫的畢彼特又老態盡現，同場較技難免被殺個片甲不留；至於再度與導演合作的加爾卡西亞般奴只屬客串性質，不及他早前在《戀愛夢遊中》內光芒四射。要數全片最搶鏡的，肯定是一片奠定「國際新星」地位、無論對日本人或香港人來說也是寂寂無名的菊池凜子；她擊敗2,000多個試鏡者(當中包括真正的聾啞人士)奪得聾啞少女一角，形神俱備的演出甚為逼真，加上裸露上陣面不改容，終於贏得奧斯卡入場券，踏上紅地毯出征最佳女配角。

可以這樣說，今次導演的野心更大，談世界觀論政治，無論是諷刺美國傳媒不分就裡、有旅客中槍就認定是恐怖襲擊的無知，刻畫美國遊客狠心丟下同胞於荒漠不理的冷血，以及墨西哥與美國這麼近那麼遠的種族鴻溝等，彷彿有意無意給美國人一記悶棍。能否手握奧斯卡金人言之尚早，但說到尾絕不認同林奕華的「爛片」言論，與其說《巴別塔》抄襲去年於奧斯卡爆冷出的《撞車》，我也可說《撞車》抄襲《狗男女的愛》。爭拗無謂，起碼看畢本片未覺失望，只望導演下齣作品能脫離灰暗調子的陰霾，三舊大石壓在心實在吃不消，下次可否走出公式死胡同？