September 27, 2006


開光以文找文

in4.jpg

最近看了新日劇「詐欺獵人」,才看了第一集就大為傻眼。以前老是演不起眼配角的山下智久不知道吃了什麼藥,演技突然大幅進步,跟演技派的老演員對戲,戲劇張力非常精采。因為跟以前演技相差太多,我還一度懷疑認錯了人。

 

以前我至少看過他參與演出的五六部日劇,但從來記不住他的名字,他大多演出配角,演技不差也不特別精采。就是那種雖然認得臉,但搞不清楚姓啥名誰的那種演員。

 

這種吃藥開光型的演員還包括以前被當成花瓶的米倉涼子,跟我最喜歡的中居正廣。這些人開光前後的差別,可以讓人驚訝的從椅子上摔下來。

 

除了演員之外,作家也有這種吃藥開光型人物,寫「博士熱愛的算式」的小川洋子就是經典,她以前的作品隱喻用的奇怪,也很難感動人,後來不知道發生什麼事,作品水準突然迅速提升,近期的作品都是不可多得的珍品。

 

在成功以及失敗的故事裡,最常出現的角色有幾種:

1.不斷努力,一步步成為高手。這種類型的人物通常可以看見緩慢進步的軌跡,村上春樹就是經典的代表。

2.小時後是天才,到死前也是天才;像是鋼琴家阿胥肯納吉、小提琴家帕爾曼都是。

3.小時了了,大未必佳型。這種人還不少,我高中時很紅的吉田榮作應該屬於這一類。

 

但是很奇怪,大家很少探究短期之內大幅進步的人身上究竟發生什麼事。梁朝偉很會演戲沒人覺得奇怪,張曼玉從花瓶變成影后的原因卻沒人知道。

 

我不清楚這些人究竟吃了什麼藥,但觀察這些人前後的差別可以發現幾件事。

1.      長期的鍛鍊:即使山下智久才二十一歲,但他可是從十一歲開始就接受傑尼斯的訓練。張曼玉以前雖然是花瓶,但她至少有機會就嚐試,早期的片量大的驚人。小川洋子在走紅前至少寫了七八本書。

2.      不斷的摸索:有時候藝人的演技只適合特定類型的角色,作家也只適合某種類型的書寫。不過,不是每個人一開始就知道自己適合朝哪個方向的發展。摸索的時間可能長達十年。摸索並不浪費時間,有時候,試過各種途徑也代表練過多種功夫,日後如果開光,功力通常更為驚人。

3.      做自己才有自信:由於山下智久的表現太過讓我驚訝,忍不住把他以前演出的作品翻出來比較。其實從以前到現在,他演出的表情跟動作並沒有太大改變,差別在「自在感」。心虛跟自在的演出,差別非常驚人。他之前的演出不能說不佳,但是卻有一種迎合觀眾期待的「可愛印象」感覺。這就好比作家先考量文學獎評審的喜好,然後決定下筆的方式。我發現很多忽然開光的演員跟作家,差別就在於擺脫其他人的眼光,選擇做自己。

 

我對於具有快速變身能力的人非常感興趣,因為除了天才跟笨蛋之外,慢慢進步是人之常情。一個突然開光的人之前一定卡在某個環節,當那個環節鬆脫之後,才華才會突然伸展。




Posted by at 天空部落 │21:59 │回應(5)引用(2)混亂生活雜記事
相關閱讀

引用URL

http://blog.yam.com/shihchienling/trackback/6490003
回應文章
我對第三點的體會是,不只是工作,外表也是如此。自己感覺最舒服的style,就是最有魅力的style。
Posted by 玄武堂主 at 2006-09-27 23:03:07
其實還有一點也忘了提,機運跟伯樂也蠻重要的呢。
Posted by 小倩 at 2006-09-28 12:58:52

根據近期研究的幾個成功人物
(為案子所需)
機運真的很重要~
Posted by kiti at 2006-09-29 10:12:10
這個小男生...豪好看喔~~(大心!!!)
Posted by Leo Bass at 2006-10-03 11:58:02
LEO:
看到他演技進步之後才覺得山下智久很帥,以前覺得不過是個男花瓶而已。所以「表情」真的可以決定ㄧ個人的魅力。
而且我後來發現,演技厲害的人擅長用嘴巴做表情,很多演技差的人就是太看重眼神。
KITI:
就算乞丐也有三年好運呀,不過好運也要搭配長久的鍛鍊跟堅持。藤木直人熬了十年才紅起來,周星馳也熬了快十年,但很多人熬不了這麼久就選擇放棄。
Posted by 小倩 at 2006-10-04 00:00:47