November 14, 2008
signofheaven
在天空部落發表於23:59:26 |
素材/桌布分享
（透過＝框內無白底）
（無透過＝框內有白底）說說這個icon的由來。
今天寫英文的模擬考考卷，文意選填竟然在探討「orz」（果然orz）。上面寫「orz」是火星文。沒錯，各大媒體和大考中心或許真的認為orz是火星文，而普羅大眾也默認了這點，但有多少人想過，orz可能不是火星文呢？
所謂的文字（在此就把火星文能不能稱為文字擱後不議，姑且算是新興世代的表達語法之一）者，即為表達意見的符號媒介。必定符合以下幾點：一'有約定成俗或一定的明確意義；二'可組合為句子且具有作為句中元素的表達能力；三'有所謂的「詞性」，也就是它在一個句子中的角色。
但就我了解，orz大多時候並非如此。它既沒有一定的含意（無法用明確的詞彙將它代換[個人認為五體投地只是權宜之說]），也沒有在句子中一定存在的必要。是的，它可以勉強作為句中元素（就拿全台灣最有名的「3Q得orz」來舉例好了），但是作為句中元素並非它主要的角色吧？
「orz」是顏文字。所謂的顏文字，應該是用簡單的文字符號表達出句子非必要的「發語時的心情」那樣的存在。像是「為何偏偏每次在做壞事時老師都會出現orz..」，「沒必要搞到這種地步吧orz...」，「神啊囧囧囧囧！」，「這太經典了XDD」這一類的句子，有沒有出現顏文字並不會影響整個句子的結構，只是單純的改變了語氣。顏文字是作為加強語氣的修飾語，它和火星文並不相同。
再者，文字往往表達一個民族特殊的文化。同樣是漢字轉化而成，日本人應該讀不懂火星文（因為他們對漢字的念法和我們不一樣）甚至口音和我們不同的中國人也會看不懂。然而顏文字卻具有很簡單的「象形」性，只要知道「從哪裡看起」，任何語言、文化的人都能夠讀懂。
因此本人力主顏文字不等於火星文。
本人在非正式交談裡用顏文字，但本人絕不用火星文。
---（給懶得按內容的人的圖片網址）（咦）
（加連結使用建議，但不加也沒關係）
圖片（透過） http://img442.imageshack.us/img442/6820/textxb8.gif
圖片（無透過） http://img99.imageshack.us/img99/4316/text2tc7.gif
此帖 http://blog.yam.com/signofheaven/article/18242821
應該做一個文字描邊的版本，不過忘了。
本來還打算弄同盟(?)的，不過因為太麻煩了所以就直接貼ICON吧。
我想應該直連可以吧，但是不太確定有沒有流量限制。我想是沒有－－－大概吧。
誰推薦這篇文章：
