ＩＤ：smangus暱稱：無罪抗告到底！
二、『司馬庫斯風倒櫸木案』，＂更一審＂將於2010/01/26上午9:30於台灣高等法院審理。
三、本站開放了『風倒櫸木事件 』討論區，歡迎各位針對此事提出意見或想法，以幫助司馬庫斯未來行動策略，若有任何論述也可用smangustgbil@gmail.com寄來。
四、5月7日上午十一點，地點司馬庫斯部落，司馬庫斯人將依循古法舉行宣示森林管理自主權儀式，即日起也將禁止破壞山林的國家林務人員入山，展現自主決心。
五、5月7日完成了古老的P`surux Btunux（埋石立柱）立界儀式，設下了入口柵門，此後一切林務、警務人員若非得到部落許可，一概禁止入山。
累積人次:
泰雅語版貼紙語法：
北京話版貼紙語法：
英文版貼紙語法：
2010.02.09 天氣不陰不晴的躁熱.
一早.子淩趕印著今天宣判後記者會的新聞稿.影印時想著:宣判無罪的聲明-用綠色紙印 宣判有罪的話-就用黃色的紙印部落的聲明..."顏色--謹慎得區分著..."上午10:01"無罪"二字由陳憲裕審判長口中讀出...安靜的旁聽席上.司馬庫斯族人與諸好友們.大家都無聲卻激動的緊握拳頭...走出17法庭...從背包取出新聞稿--原來.顏色不需要帶有任何意義............................................................//蠻野子淩
觀看全文...
司馬庫斯風倒櫸木事件 高院更一審判記者會 2/9記者會
高等法院針對司馬庫斯風倒櫸木事件，
將於2月9日〈週二，上午10：00）進行更一審宣判。
宣判時間：2010年2月9日(週二)，上午10：00。 宣判地點：高等法院刑事庭三樓 第十七法庭〈博愛路127號〉。 記者會時間：2010/2/9(二) 上午宣判結束後約上午10:30。 記者會地點：高院大門前。 與會人員：倚岕‧穌龍（司馬庫斯部落頭目） 主 辦 單位：司馬庫斯部落議會 協 辦 單位：台灣蠻野心足生態協會
詹順貴律師 (元貞法律事務所)
余榮明Amin（司馬庫斯風倒櫸木事件 當事人）
拉互依（捍衛司馬庫斯行動聯盟秘書）
瓦力 (司馬庫斯部落發協會秘書)
摩豆馬賽 ; 优伲法杜（部落青年
林子淩（台灣蠻野心足生態協會 秘書長）
觀看全文...
櫸木案於12月7日台灣最高法院判決主文為: 二審判決撒銷, 發回更審,
下文是原住民族電視台的相關報導,
且該報導由部落澳洲的朋友David Reid翻譯成英文,
希望同時讓許多國內外的朋友們可以得知最新的發展情況.
二審 程序庭(準備庭)將於2010年01月12日 下午2:30開庭
觀看全文...
為尊嚴而走，為尊嚴怒吼
228部落峰火狼煙串連行動
觀看全文...
獵人行動特報：http://tw.myblog.yahoo.com/hunter-motion
228狼煙行動
為什麼要在228?
對一般的台灣人來說，228事件的發生是一個傷痛記憶。對這塊島嶼，它的定義是，一個記載歷史事件的發生。但對台灣的原住民來說，那是一個非常遙遠的意義。問原住民228是什麼？他們是模糊不知道，聽說死了很多人，但2008年的
觀看全文...
根本精神原則：中國時報 2007.10.19
高有智／台北報導
行政院公告泰雅族原住民傳統領域，原住民族政策協會等團體十八日發表聲明譴責，行政機關做法違法失職，並沒有真正承認原住民自然主權，違背了原住民族基本法的精神，同時也與國際上強調「自由意志與資訊完整下的事前同意」（FPIC）原則相牴觸。
台灣原住民族政策協會、台灣原住民族學院促進會與台灣人權促進會發表聯合聲明，反對行政機關片面公告傳統領域，並沒有經過部落充分溝通，甚至未來還要求原住民族必須經過「申請」才能取得傳統領域內之森林產物，用於原住民部落生活所需。
原策會監事拔尚說，雖然行政院找部分原住民代表出席記者會，但是，包括司馬庫斯、鎮西堡等新竹縣後山部落仍存在疑慮，甚至都不願下山為政策背書，他們目前醞釀自己依照泰雅族精神，自行訂定規範，守護家園。
拔尚也說，這樣公告看似一種進步，其實仍是矮化原住民地位，未尊重原住民自然主權，原住民並沒有得到傳統領域管理權，還要去向林務局「申請」，簡直就是「反客為主」，比原住民基本法承認原住民土地權還退步。
原策會等團體拒絕接受行政院原民會與農委會片面公告之「新竹縣尖石鄉玉峰村與秀巒村原住民族採取森林產物作業要點」，並呼籲不可落實執行，避免造成更大的衝突。
觀看全文...
司馬庫斯部落「 風倒櫸木事件」一案，台灣高等法院 2007/9/28上午宣判，合議庭撤銷一審判決，依違反森林法判決
