http://www.coolloud.org.tw/node/7706

2007/08/28 苦勞報導

司馬庫斯部落依《原住民基本法》精神搬運風倒櫸木，反遭國家起訴判刑的事件，今天台北高等法院進行二審開庭。法官庭訊態度比一審時友善許多，檢察官也主動降 低求刑。司馬庫斯部落發展協會拉互依．倚岕指出，對司法持肯定的態度，不過仍要看判決結果。司馬庫斯櫸木事件下次開庭時間為9月28日，並將在當日宣判。

拉互依．倚岕表示，這次法官在訊問的過程中，都會仔細聆聽相關證人的證詞，不像一審時，時常打斷族人以傳統領域為由的申辯，在程序上有尊重原住民，已經有進步。另外，承辦檢察官也在最後表示念在初犯及同情原住民，主動將刑期及罰鍰由一審的六個月及16萬元減半。

　　這次開庭，總共有兩位證人到庭，一位是司馬庫斯長老馬賽，另一位則是靜宜大學副教授林益仁。林益仁表示，雖然司法較為友善，但不等於二審就會判無罪，還給原住民正義。

　　拉互依．倚岕說，雖然檢察官已經主動降低求刑，但微罪不等於無罪，如果下個月法官仍是判有罪，司馬庫斯部落除了會繼續上訴之外，也將正式採取「集體自首」的大動作，要求國家起訴司馬庫斯的「組織型犯罪」。

　　司馬庫斯櫸木事件是因為在2005年馬庫斯部落3位年輕人，執行部落會議集體決議，將位於傳統領域內的風倒櫸木樹根殘枝運回部落，作美化造景使用， 卻遭林務局控告違反森林法竊取國家資產。2007年4月18日，新竹地方法院一審判決3位族人，各處有期徒刑6個月，併科罰金16萬元，緩刑兩年。司馬庫 斯部落立即上訴，並將整件事情拉高為社會運動。

　　由於司馬庫斯搬運櫸木，是按照載有傳統領域概念的《原住民基本法》及修改後的《森林法》的行為，沒想到卻被國家起訴，理由之一是行政機關沒有訂出細則。拉互依．倚岕強調：「國家憑什麼把行政機關的怠惰，讓原住民部落承擔？」