ＩＤ：smangus暱稱：無罪抗告到底！
二、何罪之有－－聲援司馬庫斯『風倒櫸木』事件連署活動展開了，頭目說：「請我司馬庫斯的朋友用力幫助我們！」
三、本站開放了『風倒櫸木 』事件討論區，歡迎各位針對此事提出意見或想法，以幫助司馬庫斯未來行動策略，若有任何論述也可用smangustgbil@gmail.com寄來。
四、5月7日上午十一點，地點司馬庫斯部落，司馬庫斯人將依循古法舉行宣示森林管理自主權儀式，即日起也將禁止破壞山林的國家林務人員入山，展現自主決心。
五、5月7日完成了古老的P`surux Btunux（埋石立柱）立界儀式，設下了入口柵門，此後一切林務、警務人員若非得到部落許可，一概禁止入山。
累積人次:
- 8f5f1:
... - 咘丁:
我會在無名響應你的活動... - 東吳大學的學生:
抱歉 ... - 東吳大學的學生:
抱歉 ... - TTR:
閩南移民族群，荷蘭，英...
泰雅語版貼紙語法：
北京話版貼紙語法：
英文版貼紙語法：
推薦這個部落格: 43
中國時報 2007.10.19
高有智／台北報導
行政院公告泰雅族原住民傳統領域，原住民族政策協會等團體十八日發表聲明譴責，行政機關做法違法失職，並沒有真正承認原住民自然主權，違背了原住民族基本法的精神，同時也與國際上強調「自由意志與資訊完整下的事前同意」（FPIC）原則相牴觸。
台灣原住民族政策協會、台灣原住民族學院促進會與台灣人權促進會發表聯合聲明，反對行政機關片面公告傳統領域，並沒有經過部落充分溝通，甚至未來還要求原住民族必須經過「申請」才能取得傳統領域內之森林產物，用於原住民部落生活所需。
原策會監事拔尚說，雖然行政院找部分原住民代表出席記者會，但是，包括司馬庫斯、鎮西堡等新竹縣後山部落仍存在疑慮，甚至都不願下山為政策背書，他們目前醞釀自己依照泰雅族精神，自行訂定規範，守護家園。
拔尚也說，這樣公告看似一種進步，其實仍是矮化原住民地位，未尊重原住民自然主權，原住民並沒有得到傳統領域管理權，還要去向林務局「申請」，簡直就是「反客為主」，比原住民基本法承認原住民土地權還退步。
原策會等團體拒絕接受行政院原民會與農委會片面公告之「新竹縣尖石鄉玉峰村與秀巒村原住民族採取森林產物作業要點」，並呼籲不可落實執行，避免造成更大的衝突。
觀看全文...
http://www.coolloud.org.tw/node/7706
司馬庫斯部落依《原住民基本法》精神搬運風倒櫸木，反遭國家起訴判刑的事件，今天台北高等法院進行二審開庭。法官庭訊態度比一審時友善許多，檢察官也主動降 低求刑。司馬庫斯部落發展協會拉互依．倚岕指出，對司法持肯定的態度，不過仍要看判決結果。司馬庫斯櫸木事件下次開庭時間為
觀看全文...
|
行政院不回應 司馬庫斯怒撕基本法
|
轉自：http://www.coolloud.org.tw/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=122340
■ 苦勞論壇2007/05/30
苦勞論壇歡迎投稿，稿件請寄coolloud@mail2000.com.tw
作者：tzuyaya（苦勞網特約記者）
觀看全文...
轉自：http://publish.lihpao.com/Aborigines/2007/05/30/1102/
【記者舞賽台北報導】司馬庫斯青年拉互依昨天表示，此次出庭辯論，已顯有突破。他們可就森林法及基本法相關規定，證明族人是在傳統領域內取得風倒木，並非「竊盜」。
觀看全文...
轉自：http://publish.lihpao.com/Aborigines/2007/05/30/1101/
司馬庫斯櫸木案29日於台北高等法院二審第一次開庭，3位被控竊盜的族人穿著傳統服飾出庭，並以泰雅語應訊，司馬庫斯族人與其他泰雅族部落耆老與頭目也將出庭作證，證明風倒櫸木事件發生地點確為司馬庫斯傳統領域。
觀看全文...
記者:賀乙舜 攝影:彭光煦 台北 報導
轉貼自：http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20070517183000
觀看全文...
記者:周欣怡 攝影:蕭遠斌 新竹 報導
轉貼自：http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=arieslu20070517182434
觀看全文...
按編：以下是在埋石立柱以後中國時報報導。
承審法官認為原住民拿的漂流木上有林務局的編號，因此被認定為竊取國有木，才會判定有罪。法界人士也表示，國有林既是受森林法所規範，即使是原住民在撿拾時也有限制。而原住民地區得從事的非營利性行為中也不包括砍伐國有木，原住民能夠發聲，但不能「劃地為王」宣示其擁有「主權」。
觀看全文...
多元文化主義與精神主要就是「肯認差異」：原住民族依其傳統歷史脈絡，已有其既有生活慣習與方式，「取之於自然，用之於自然」的處事規則，自有其一套維持生態平衡與運行的邏輯。台灣既承認原住民族之主體性，並已在原住民族基本法明文規定原住民自治權利，更在元首的宣示與承諾之下，與原住民族簽署了「新夥伴關係」，又怎能說變就變，而無視於與原住民族間的承諾與協定呢？更何況將「殘幹」帶回用作部落造景，亦非營利行為，政府卻用法律「大砲打小鳥」，這般公權力作為，教原住民朋友們如何相信政府誠意？
觀看全文...
『2007-05-08 中國時報 第A9版╱社會脈動 陳權欣 』
圖片／部落格管理員
兩年前，泰利強颱造成尖石前往司馬庫斯道路崩坍，三名部落族人將倒塌國有木帶回部落，被依違反森林法判刑。司馬庫斯部落族人不滿法院判決，七日依泰雅族傳統舉行埋石立柱儀式「宣示主權」禁止林務局人員進入部落。
（埋石立住劃定疆界，展現捍衛山林決心）
司馬庫斯族人依據「原住民族基本法」認為，他們有權在傳統領域內採集、利用在地資源，然而為了兩年前一棵風倒櫸木被搬回部落做雕飾，竟然導致三名長老被判罪，整個部落認為是奇恥大辱，除了將所受委曲上網尋求支援外，昨天還在部落舉辦埋石立柱儀式。
（孩子們期待父親們早日得到清白！）
觀看全文...