August 21, 2008
趙老與我
能與趙老共識,是我們的榮幸與驕傲。
昨天聽聞趙老過世,往事歷歷浮現眼前,這位受人尊敬的長者風範,深刻烙在我的心上。
時光回到二十多年前,我受孫運璿院長、李國鼎資政與趙老的說服下,從北美回到台灣服務,開始推動台灣產業自動化,不到六個月,當時和台灣計畫與日本豐田汽車合作,設立能夠生產三十萬輛汽車的大汽車廠,要我擔任副總經理,而五年後接總經理,但這個大汽車廠最後沒有做成,外界有許多的揣測但都不正確。
事實上,大汽車廠沒有做成的主要原因是,擔任經濟部長的趙老與我,因為當時政府希望這個大汽車廠能夠年產三十萬輛汽車,其中十五萬輛出口到海外,經濟部並已經向蔣總統與孫院長報告說,豐田汽車也同意了這樣的目標。
但是豐田汽車的人不斷來提醒我,要我去看看他們的回覆來函,信中他們只說會盡力試試看,並沒有承諾與保證,我向趙老拿了信函來看,才發現我們的翻譯解釋出了錯,是不瞭解日本的文化與習慣,而會錯了意,日本人是不會直接說不,而說的是我們會努力看看,我們中國人以為努力看看,就代表答應了。
豐田汽車的人告訴我,如果十五萬輛汽車真要出口,這家公司保證不會賺錢,我也知道,如果台灣要以雙方的合作名義,自行出口十五萬輛汽車是做不到的。
有一天,趙老找我,他說,你不要考慮我的政治生命,你認為大汽車廠到底該不該做?我說,如果從純粹技術角度來看,台灣應該跟豐田汽車合作,因為我們可以將汽車工業所需的技術提升,但是從政治的角度,做不到的事情,政府不能欺騙人民。政府已經明確宣佈十五萬輛汽車出口。如果政府還是決定繼續做,我不會接任副總經理的職務。這才是使大汽車做不成的原因。
為了使合作破局,我想盡了方法來為難豐田汽車,我不透過翻譯,直接找豐田汽車的總工程師談,我用日語告訴他,我們希望由台灣來設計車子,並派二百位技術人員到日本豐田的中央研究所去學習設計等,豐田汽車當然不答應。
我明知做不到,而勉強擔任副總,卻使政府欺騙了人民,我認為政府絕不該欺騙人民,趙老當然認同,所以大汽車廠就沒有做成。趙老是非常有擔當的領導者,他答應原本不想為政府工作的我,他說,你來做事情,我來當推土機,而他真正幫我排除萬難的做到了。
雖然趙老跟趙媽媽,經常告訴我,他這一生沒有對不起人,就是對不起我跟家人,是他把我找回台灣,才讓我跟家人分隔二地。事實上,趙老跟我都是一樣的,他辦中鋼的時候,也幾乎是不回家的。所以我告訴他,不要對我與我的家人有虧欠的感覺,我這一輩子能夠跟這樣的長官一起共識,這是我的榮幸與驕傲。
趙老實在是非常了不起的人,就因為有這樣無私的技術官僚,台灣的經濟才有今天,對於趙老不需要太多的歌功頌德,因為他所做的事情,是真正使得台灣人因改善生活而受惠,這就是為什麼那麼多台灣人感念他的原因。
May 25, 2008
沒有選擇的選擇
周美青女士從馬英九當選時,我即斷言辭職是最好的選擇,當然離婚是另外一個選擇。這並非因為她是女性,所以必須這麼做,這跟性別沒有任何關係。假如周女士當選總統,她的夫婿馬英九,同樣必須辭去在營利事業的工作。除此,也應該將所有資產交付信託管理,一點都不能含糊。
這是從政者必要的犧牲,也是利益迴避(INTEREST CONFLICT),這是全世界的普世正義原則,沒有例外,除非為了權力什麼都不在乎,但也將因此被權力所腐化,過去十幾年來,殷鑑不遠,領導人應該引以為鑒,為了國家與社會,人民也絕對不能縱容。
May 24, 2008
大臣就要用良臣
日前看到媒體報導:黃昆輝因前總統李登輝的強力推薦,可能接考試院長。真令人震驚與失望,我不禁要質疑馬英九總統,你的用人哲學和原則是什麼?如果僅是因為前總統的推薦就接受,那我們不但自己投了神聖的一票,更用心的去說服別人投給馬英九,目的是希望台灣能有新的未來,如此看來是全然白費了。如果馬總統最後真的做了愚蠢的決策,我們絕對不會因為他做了其他對的決策就原諒他,因為做人最重要的是原則。
我堅決反對的理由在於,個人跟黃昆輝沒有共事過,也沒有任何恩怨,僅曾有過一個多小時的單獨會面,談不上有對話。這個相見面就是李前總統安排的,有一天,我到總統府見李前總統,在談話中,李前總統第一次向我問起,如何打開與大陸之間的關係?(過去我們談的都是經濟問題,雖然我知道兩岸問題是台灣經濟發展的重要課題,但總統沒問起,我也不好提出。)那天李前總統有些憂心的問起該怎麼辦?因此,我就提出幾點自己的看法,沒想到李前總統表示認同,他馬上站起來,要我跟他進入辦公室,但我沒有進去,他打了電話給黃昆輝,並安排我去跟黃昆輝見面。
我心裡只想把我的看法,向當時的陸委會主委黃昆輝說明而已,但當向黃主委說明任何一件事時,他從不反對也不表贊同,只是說「我們都在研究」,我就像在跟空氣講話,我真希望他能提出不同看法,或跟李前總統有同樣的感受,而願意去推動與執行。
所以任命這樣的考試院長會有任何作為嗎?我認為領導者要用大臣就要用良臣,要用有擔當的人,這樣的人不是沒有,而是有太多更好的人才,可以勝任考試院長的職務,在德行上可為全國公務人員的典範。總之,我反對黃昆輝當考試院長的理由,正如聯合報社論的結論所言「我們絕對反對政治分贓,我們絕對、絕對、絕對,反對、反對、反對到底!」,這是人民的心聲和怒吼!
May 17, 2008
人道與以仁為本
這幾天的報紙充滿人道的感人故事。
個人有幾個感觸:
過去八年來的土匪執政集團,終於發現他們亦存有一點人類的DNA,雖然不是用自己的錢,但有心利用人民的血汗錢,去幫助需要幫助的人,而沒有再往自己的口袋裝,實在是了不起的進步。
台灣慈濟大愛,已深植世界人心,只要哪裡需要幫忙,就能看到慈濟人的身影,這種大愛的展現,實在令人敬佩。雖然慈濟的基金比不上BILL GATE,但其實際對那些需幫助的人之貢獻,早已遠遠超越,原因就是愛心。
台灣愛心世界第一。大陸富豪只捐1.4億,被網友痛篤「為富不仁」、「冷血」、「奸商」,人類的進步是有其程序,尤其人類文明的進展和物質進展的速度相距非常大。所以大陸網友不必過分苛責,這些人會很快的學習到,加入人道、人本主流的價值。
令我最為我感動的是「平凡中的不凡」中國大陸總理溫家寶先生。自從他上任總理至今,看到他的各種言行與決策,經常令我動容。在災區現場他向官員和解放軍指揮官說的話,他說:「我就一句話,是人民在養你們,你們自己看著辦!」,簡單一句話,適切的激勵勝過千言萬語。
May 16, 2008
領導者要找到改變的重要機會(major opportunity)!
而愛爾蘭北邊的鄰邦北愛爾蘭自治政府,近十年的發展也不徨多讓,因為他們揚棄過去對立的思維,和英國達成和平協議後,力拚經濟,積極推廣觀光與科技產業。
據路透社(Reuters)報導:「從1998年北愛爾蘭邁入和平以來,經濟起飛創造10萬個工作機會,平均失業率維持在4.2%,比鄰近的英國還低,光是在2007年就擁進200萬名遊客,而看準北愛爾蘭投資成本比英國倫敦低許多,包含花旗銀行、日本電子大廠富士通等都進入北愛爾蘭設立據點,過去5年來外資湧入11億英鎊。」
如同北愛經濟部長Nigel Dodds最近所說:「毫無疑問北愛開放自由商業經濟。現在人們看到了一個重要的機會。」(There is no doubt that Northern Ireland is now seen as being open for business.People now see a major opportunity.)
啟示:
國家的開放政策不是隨便也不是盲目,也不是意識型態,看到台灣總統當選人馬英九說:「台灣愈開放,戰爭危機愈小。」我認為這是對的方向,而且也是領導者必須展現的格局。
國家是如此,對企業來說,我也要問:經營者面對升級的挑戰,是否也要及早找到一個可以讓企業改變的重要機會呢?而又該如何做?
May 4, 2008
希望檢調司法單位建立真正司法獨立
民主最重要的是司法獨立。馬英九在這四年任期中,絕對要樹立司法獨立,如果他做不到。我認為馬英九和陳水扁沒有什麼不同,因為馬 + 扁 = 騙。
希望馬英九不要亦成為處處討好的詐騙集團。
May 1, 2008
我們從馬英九的教訓學到什麼啟示
我們從馬英九的教訓學到什麼啟示?我學到的是,為什麼絕大多數國家的憲法規定,非當地出生者,沒有資格競選總統?理由不是「忠誠」問題,而是「自然法則」,因為非當地出生的人,自然會冒出許多被攻擊的藉口,例如,馬英九就曾被強烈攻擊與質疑,他不在台灣出生,不愛台灣,會出賣台灣(賣台)…等。
因此,在馬英九的潛在意識裡,形成了一種極大的恐懼,所以他會去找李登輝求護身符,也才會推出賴幸媛來擔任陸委會主委,以為這樣就可以安撫五百多萬沒有投票給他的選民。很多人不斷在問馬英九找賴幸媛當陸委會主委的理由,卻完全找不到任何合乎常理的理由,原因就是馬英九潛在意識作祟。一個人一旦陷入潛在意識裡的垃圾,就會失去正常判斷的能力,求鬼神變得比任何事情更重要。
另外,大部分人的心態是只要當選了,就想再競選下一任,李登輝如此,陳水扁如此,馬英九也不例外,而很少有人決心只做好這一任,這些人的思維完全陷入,如何再當選下任,如何獲得更多的選票等等。這也是馬英九現在的「典範思維」(Paradigm)。事實上,只要決心把這四年的時間,努力集中於必須做(Must do)的事,反而能獲得人民的信任與支持,競選連任不是自我意願的問題,而是人民的期待了。
April 28, 2008
執政團隊
我承認馬英九是好人,但他只知『理性知』,全然不知『感性知』,只會說尊重,但不知人性尊重的意義是什麼,他麻木不仁,不在乎人的感受。或許是我們很不幸的在別無選擇下,又選了可能比利慾薰心的阿扁,更腐敗墮落的人也不知。因為我們從李登輝、陳水扁體驗到權力的腐敗,已被騙了十五年,因此,我希望全民要提高警覺來關注,才不會再陷入四年,甚至八年的痛苦。
April 20, 2008
台灣政治不再比爛 (2008.04.20)
如何讓台灣政治不再比爛,關鍵就在於民進黨的變革與重生。
為什麼我這麼說,確實台灣需要一股制衡的力量,這股制衡的力量,不在於內耗,或為反對而反對,而是一股監督的力量,讓執政黨不會為了少數利益,而枉顧大眾利益,遠離了正義與是非之路。
當然台灣的兩黨都需要大刀闊斧的變革,是比誰變革的魄力大,無私、前瞻,並能以最快的速度,獲得人民的信賴與支持。換句話說,只要兩黨開始比好,成為對方向上提升,而非向下沉淪的力量,台灣人民就有福了!
所以我很樂見,民進黨推舉蔡英文女士出來選黨主席,我想蔡女士沒有民進黨的意識形態與人情包袱,她可以帶領民進黨拋棄過去所操縱的弱勢與悲情,以更寬廣的視野與心胸去接納與包容不同,以她的智慧,應該是現階段最有能力帶領民進黨走向新局的領導者,也只要蔡女士最後可以勝出,當選民進黨黨主席,相信民進黨的變革就會有望,這不僅對民進黨有益,同樣對台灣也有貢獻。
作 者:石滋宜 ( 石博士、石頭 )
軟石頭blog:http://blog.yam.com/softstone
總 裁 學 苑 :http://www.ceolearning.org/gcf/index.php
April 12, 2008
回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?(2008.04.12)
自1996底開始,台灣文革開始醞釀,從此之後,大家是在比爛,完全忽略自己要做好才是重要的,今天在中時電子報上看到「馬英九用人=民進黨機會之窗?」http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2008/04/11/268091.html的文章,我認為現在不管用什麼人,馬英九最重要的是要用良臣,絕不能用忠臣,要用能夠穩定整個台灣經濟,而非緣木求魚的想先開創些什麼。
民進黨唯一的機會,必須放在內部真正的改革上,透過自覺與反省才有機會,如果仍然做違背良心與人民不知廉恥的事情,不管別人如何爛,民進黨都不會再有機會,最遺憾的是,這樣只會增加台灣長期的沉淪。
對於台灣唯一的希望,也是民進黨唯一的希望,就是民進黨必須真正的改革。
作 者:石滋宜 ( 石博士、石頭 )
軟石頭blog:http://blog.yam.com/softstone
總 裁 學 苑 : http://www.ceolearning.org/gcf/index.php

![Syndicate RSS feed [Syndicate this site]](http://pics.blog.yam.com/images/rss2.gif)
![Syndicate ATOM feed [Syndicate this site]](http://pics.blog.yam.com/images/atom.gif)
