December 11, 2009
推崇孫逸仙,談民主
人客問:
其实我真的很高兴能够和你这样坦诚的畅所欲言的讨论问题,大家把各自的想法都说出来,不正是民主的体现吗?但是如果真像你所说的,我们政府透过教育和媒体用高压手段禁止人们思想活跃,不也就没有今天我和你这段自由的对话了吗?
其实过去确实有你所说的那种情况,我不否认,但还是像我之前所说的那样,那也是有特殊历史原因的,而且现在我们的政府也是一点点在进步在改善在开放,虽然 很缓慢,但也并非是停滞不前的,其实真的希望你可以用一种发展的眼光去看待旧有的事物与观点,有机会也欢迎你到我的家乡上海来玩~~
看你说的大部分都是关于民主的,那我也谈两点关于民主在大陆的可行性:(1)民主的来源 (2)民主的适用性。
民主是来源于西方的,建立在西方理论体系上,而且,现代的所有科学都是基于西方体系的,很重要的一个原因是,西方是近代世界的主导力量,所以民主诠释了其 合理性与先进性。那么如果过了几十年,又有一股新的X力量出现了,那么是不是代表另一种制度X在将来会是更好的呢?如果这种X制度是更好的,那么现行的X 制度是否有必要去换成民主呢?先把X换成民主然后到了将来再换回来?毕竟一个国家换制度可不是小事.
西方国家的人口都没有像大陆这么多,人口的教育程度也高,这点和台湾一样,所以我不否认台湾适合民主,但是大陆人口太多太多,而且很大一部分人教育程度还 不高,如果实行民主,那么其出风险的概率是否会过高?一个农民的投票权和一个知识分子一样,但农民由于知识有限相对而言更易被操控,那么政客就会竞相拉拢 农民,但农民的诉求是否代表了合理的先进的诉求呢?说不定他只想吃好点,挣多点,住大点,而知识分子有可能着眼于国家战略利益而相对可以牺牲一下个人物质 享受(大陆毕竟现在还不发达),那你说该选哪一种呢?很有可能因为农民人多,所以票多,所以就走了一条农民的路,那你说这样合理吗?
而且现在大陆也打算在特定区域先进行民主投票试点来真实检验其可行性, 可见我们不是不欢迎民主,只是认为在现行阶段实行还不成熟,但是将来未必一定不会.这毕竟是一件大事,要根据每个国家的实际情况来分析,不能盲目照搬他国的经验.
而且不知道你清不清楚,我们虽然没有大范围民众选举,但是我们的领导人有严格的党内选举,简单而言就是,一个小范围的精英团体的内部选举,候选人必须保证 是头脑清醒的可以代表很大一部分人的民意的人,而且做决策的时候,党内高层也要进行集体投票,也不光是主席一个人说了就算的,这其实也是一种民主的小范围 缩影形式——把所有民众合理简化为一小众有代表性的精英人群来进行投票。
由于我年龄阅历有限,知道的也仅限这些了,但是希望能够让你通过这个更好的了解大陆,不要因为过去的历史原因而对他的进步视而不见,虽然由于地域大情况复 杂,会很缓慢,但请相信他会改变,也请永远把中华民族的整体利益放在最高点,民族概念虽然不是个政治实体,但其利益高于一切国家与政党利益,这也是为什么 中华民族能繁衍至今,古今无数有识之士为之奋斗牺牲的一个很重要的原因。
其实刚开始中华民国建国的时候考虑过采用联邦制,但孙中山先生在《孙逸仙宣言》中指出:联邦制将起离心力的作用,它最终只能导致我国分裂成为许多小国家, 让无原则的猜忌和敌视来决定它们之间的相互关系。中国是一个统一的国家,这一点已牢牢地印在我国的历史意识之中。正是这种意识才使我们能作为一个国家而被 保存下来,尽管它过去遇到了许多破坏的力量。而联邦制则必将破坏这种意识。(大意)
我尊重你的立场,但是也希望你能明白我立场的真正原因。
______________
人妻答:
先說件事情,看貴國文字對我言有點吃力,所以要花點時間..
我們有這樣自由的對話是因為你在英國吧!在上海應該看不到我的blog!
金盾和綠壩大量篩去貴國政府不願人民閱聽的資訊,可謂是世上少見之驚奇
上海我去過,感覺很新,很前衛,但是有種渾身不自在的感覺,
怎麼說?我是網路重度使用者,上網時一直被擋掉,那種被框限的自由言論或許你已經很滿足
但是思想是自由無邊際的呀!不該受到過濾的,被選擇的,或說被設定好的..
貴國的領土不只有上海吧!你心中的祖國不能只著眼在上海呀!
很多貴國人說貴國進步時言必稱上海,該不會上海自己獨立於貴國之外嗎?
或許你會說改變是需要時間的,是呀!尤其是貴國這樣廣大領土,眾多人民,這是當然的
但農民和知識份子都該享受一樣的待遇,知識分子並沒有比較高尚,農民也沒有比較低下,
對農民招手,讓農民有改變得期待,是貴國政府取得政權的重要因素之一吧!
若只用知識分子的高度來看農民想法,沒有尋求到認同,恐怕歷史要改寫吧!
透過教育和理想的傳達是知識分子該做的事情吧!如果用那種"知識分子的身段"
而不試圖去讓農民了解為什麼爭取的原因,甚至忽略他們的感受,覺得他們不懂,
把上海發展的耀眼全球立基在剝削貧農上面,這樣沒有公理的事,你能忍受的嗎?
或許你會說有捨有得,所以這是痛苦的必須,必要之惡,那我很不客氣的說,
控訴不義是人的天職,我無法苟同這樣的做法.
轉換國家制度不是件小事,當然,這是要透過國家主人人民的同意,不是知識分子說了算,
而轉換的過程也不是由a到b這樣一刀兩斷,其中要經過涵化的過程,在異中求同
說到民主的表現,投票,說出來好笑,三四十年前台灣的投票也只是樣板的遊戲
怕人民表達聲音的政府用很多限在看來誇張搞笑的手法來阻撓
因為他害怕不同的主張,不好控制,所以愚民最聽話,一言堂最好掌握
可是底下暗潮洶湧的民怨是這樣就能鎮壓住的嗎?在台灣不行,所以政黨輪替,
但ddp做得不讓人滿意,所以kmt又取回政權,現在kmt讓人失望,所以人民再用選票表達訴求,
很亂呵?不會啦!因為國家的主人是全體人民,在
這樣輪替過程中我們才知道怎樣做好監督政府的角色,
而不是對執政者有救世主般的無謂崇拜.像溫先生說的,是公僕,領導者也是公僕,
你說的"合理簡化成小眾精英來投票",所表現出的是多數人民的利益嗎?還是執政黨的利益?
當然完全仿自西方民主不見的適用在中國,但不可否定這應該是納入選項
這樣間接的民主台灣也實行過,以前選總統是所謂國大代表來選
這些國大還有代表蒙古黑龍江的呢!很搞笑吧!
然而他們所代表的是同一群人的政治利益,沒有其他反對聲音置喙的餘地
或許這樣的代議政治很接近你所謂的由知識分子來主導的方式吧
很可惜這樣的方式在台灣已經行不通了,住民要自覺呀!
不知你說的中華民族概念來自何方?清國之前的各個朝代不是都稱自己"大唐""大清"?
有人說"大中"嗎?請不吝指教....而中華民族整體利益只的是什麼?統一地球嗎?<笑>
古今志士都有"中華民族"概念嗎?我不了解你的想法,是老師教的嗎?
如果你像孫先生在圖書館裡奮力找資料,然後再努力拼湊<或東抄西揀>
或許會有比三民主義更大部頭的作品會出現哩!
孫先生說話也有出差錯的時候,不要太相信權威呀!,要有挑戰的勇氣,
牛頓的運動定律都被愛因斯坦推翻了,沒有所謂顛撲不破的真理呀!!
血緣上來說台灣住民有八成是南島系統,中國系統百分之二十
在中國眼中,我算是個蠻族吧!<笑>
很高興你說民族概念不是政治實體,因為所謂的國家認同民族不是唯一要件
請試著瞭解或認識台灣人在想些什麼,只要熱愛這片土地,也歡迎你加入我們
年輕的你將是貴國未來變革的希望呀!
對中國的進步沒有人可以視而不見,重要的是你希望你心愛的中國變成怎樣的國家?
你知道最近在韓國有個台灣女留學生因上台介紹台灣而差點被三十餘名貴國留學生圍毆的事嗎?
老實說我很心痛,因為出國留學稱得上是知識分子,卻用這樣粗暴野蠻手段來對待一個小女生,
很高興我們能夠這樣暢所欲言,因為有你理性對談,我相信中國有未來.
台灣是我的祖國,也牢牢刻痕在我心底
有空再聊呵.....
人客問:
哈哈,不错,大家把想说的都尽管说出来,能互相增进了解很好,我也慢慢能感受到你们的想法了,其实满开心的~~哈哈为了便于你们看,我都转繁体拉~~
看到一下有这么多回复,那就请允许我按次序来说吧~~
TO 版主:上海看不到YAM?可是这个网站我就是从“百度”上搜出来的呀~~ 这个我回去后可以再验证一下看看可不可以看到。
你说很多网站被当掉,这个确实是有这样的情况,比如我喜欢的TOUTUBE ….. T-T但是网上同时也有很多我们对自己政府及很多敏感问题的很大胆的讨论亚~~ 这个你搜搜看,应该会找到。现在确实还没完全开放,但是相比过去已经好很多了。还是我一再强调的,我们还在发展中,不能光看现在的程度,要看相对于过去的 进步。好比台湾现在网络开放度100,大陆过去是20,现在是60,虽然60和100还是有距离,但相对20已经是很大进步了。
其实我提到上海,并不是用来说他的经济何如何,我是想说,上海由于近代就是一个较为开放的城市,所以可以说是大陆最新的文化思想,意识形态的代表地,那里 的青年也相对接触外界的东西是最多的,但是相对于台北,肯定还是有不小的差距的,毕竟经济基础决定上层建筑。但是相对于大陆内陆很多地方,上海的青年应该 在一定程度上思想上和你们的差距是最小的,最有可能寻找到一些共同点和想法的,虽然还是会有不少的距离。所以我们的讨论其实是极富意义的。看到你们回复那 么多,我也很高兴。
你说的没错,农民是和知识分子享受一样的权利,这点我其实也没有否认,只是进一步指出了如果这样做会出现的后果而已,农民是可以透过教育和理想的传达来达 到思想的提升,但是大陆农民太多,这个时间会很漫长,也就是说在这样漫长的时间里都会存在有民主政治风险的可能性,人口越多,风险越大,政治越容易动荡, 所以这也是我前面所说的民主不能马上在大陆实现的一个最根本的原因。当然我也不会说,因为这样就不让农民有选择权,只是需要相对较长的时间和风险较小的合 理方法而已。所以我并没有把西方民主不作为一个选项。
你说上海的发展是建立在剥削贫农基础上,其实事实并不完全是怎样的,上海每年上缴的税收占全国很大的比例,相应的,这些钱会部分投入到全国性的农业政策 中。而且大陆由于地域大,各个地方的经济实力发展水平不一致,而且政府经费也有限(我们可是白手起家哦,不像日本和欧洲有美国战后援助),很自然的也就不 得不优先照顾基础较为好地理位置较理想的沿海地区,来慢慢带动其他相对薄弱的地区了。也许你会说这样会导致收入差距过大,我承认,目前是这样,但这也是我 们政府正在慢慢改进的地方,可网上参阅“西部大开发战略”与最新的“七个新经济区域规划”,都是为了缩小地区差距。
我也跟这边的台湾同学聊过,他们对于KMT是不太满意,但是有没有可能你们给与他们的时间还不够呢?或许再过一段时间就会好点呢?因为许多政策是需要较长 时间才能体现与落实的,而且KMT八年下野,政务人员在执政视角方面的执行力与判断力难免生疏,故还需调整与适应,而且现在大环境不好,世界经济不景 气,KMT之所以积极推进与大陆的一系列经济政策,其实也正是为了台湾经济的发展阿,这点你们应该能理解吧。就好比一支足球队,经常更换教练难免造成人员 配备与战术的不稳定性从而造成表现大起大落难以朝一个确定的方向去具体提高技战术水平,意大利的国际米兰以前不就是这样吗?反观,你再看看英超的曼联~~
至于你说的那个事件,其实也是一个极个别的个例,我在此也向你们表示歉意,其实每个地方都有素质相对低下的人,我在英国的一个小镇上也碰到过流氓的。但相 信在世界各地的绝大部分有正常思维能力的大陆和台湾学生还是会平等与礼貌的相处的,在正常的学业交往中也会尽量避免涉及敏感问题的,即使确实有不同想法, 也会像我们现在这样互相理性沟通,而不是用拳头来解决问题。
__________
人妻答:
先刪掉重複留言,不介意吧!
我老公的工作是在貴國從事網路平台的建置,
剛和他再確認,現在貴國網路限制還是還是很嚴重
你可能很久沒回去了吧!
貴國最開放先進的上海,用維基百科查詢
六四天安門和達賴<BR>可以搜尋到什麼資料?
答案是斷線連不上網
連到yahoo首頁OK,但是新聞完全看不到喔
鎖關鍵字的方法過濾,
這樣管中窺豹的思想自由或許你很滿足了
也是啦,人要天真些過的快樂點,
但對於要求百分百言論思想自由的台灣人言,
這是自然不過的日常生活!
其實我對你的坦承直言很驚艷
不同於劈頭就開罵台獨思想的那些人們
你能理智有禮的討論,讓人印象深刻
民主的要義在尊重和被尊重,以及人文關懷,
貴國是否發展民主或者要選擇其他的制度,
決定權在貴國人民手上,
我是台灣人,純坐壁上觀,
上海的發展開始是外資和跨國企業大量投入
台商也出了些資金
貴國鄧先生搞好經濟的大旗下開放外資投入
成為世界工廠
從鄉間來的貧農子弟提供廉價而充分的勞力
吸引更多外資投入,
但是這些經濟發展被踩在在底層的勞工卻沒有的相對受到照顧
所以我說是剝削貧農,
或者你含著金湯匙出生,所以覺得這些理所當然?
致於你說的白手起家沒有美援
是呀!因為美國代表的是資本主義呀!
偉大的共產主義在冷戰時期怎麼能向資本主義低頭呢
但是從對外借債的國家變成了有大量外匯存底
驕傲說自己是白手起家,讓我不爭氣的笑了
連日本都曾經貸款給貴國政府呀!你知道嗎?
上網查查吧!英國沒有金盾的啦!
再說到對KMT不滿,你覺得是他們執政時間太短
又讓我不爭氣的笑了,你沒注意看我的回應喔....
國民黨已經在台灣執政六十年了,你不知道嗎?
因為人民不滿意ddp才又換成包糖衣kmt
kmt一改以前教條反共變成無怨無悔的親共
連絡昔日敵人打擊今日敵人只為了保有既得利益
讓台灣人不安於這樣顛倒的立場和錯亂的價值觀
如果你對台灣人想什麼很有興趣
現在請到維基百科查查二二八事件,美麗島事件,白色恐怖
這些以前在台灣不可提起的禁忌
你可以知道KMT以往六十年對台灣的高壓和荼毒
以及對菁英知識分子的濫殺
那時台灣是一黨獨大,以黨領政
類似貴國目前狀況
因人民不滿衝撞,終於被換掉
但ddp也不夠讓人信服
因為kmt在選舉時信誓旦旦守護主權,搞好經濟
所以人民再給他機會
但是他說一套做一套
讓台灣人憂心哪!
政黨政治好處是做不好就下台,人民是最大的黨
請先粗略了解台灣政治發展,不然要一直解釋,很累<笑>
>國民黨推的區域整合是不是為了台灣利益姑且不談
這應該要人民來決定而不是私下偷偷摸摸簽了算
別懷疑,kmt是這樣偷偷摸摸的政黨,我是受過荼毒的啦!!!<笑>
你對kmt這樣有信心讓我很意外,隱隱約約有種請君入甕的不安喔...
然後再查查六四天安門事件,要多利用沒有箝制的網路挑戰禁忌!
當你接受政府宣稱的"天安門事件"是反動份子的騷動
為什麼那麼多知識青年變成反動份子?他們可都是知識份子呀!
不要只相信政府單面說詞啊!
那年我剛上大學,而你是個娃娃吧!可能印象不深,
多上維基資料看看,很有幫助
建議你上維基是因為他是多向編輯,不是一言堂
不知你念不念歷史?貴國怎樣做歷史教育?
要從歷史的宏觀去了解潮流演變呀!
別向我道歉,這也不是個案,在國際競賽場合中,台灣孩子上台領獎秀國旗
被打砸搶的事情屢見不鮮,因為貴國太多人用台灣是貴國不可分割一部份想法來霸凌台灣的孩子
他們都沒有正常思維能力嗎?還是說在國際賽侮辱台灣孩子,會受到讚賞?
韓國那些要打人的貴國留學生自稱文明人
文明人?尊重他人是最基本態度呀!
再次給你拍拍手!你是我認識的貴國網友中最文明的了!