May 21, 2006

加入書籤: HemiDemiGoogle BookmarksYahoo! My WebDel.icio.usfurltechnorati加入此網頁到:你推我報MyShareUDN共享書籤BlogLive

就憑一句話,遠離小妹大。以文找文

apple_sister.gif
某個週末看到陳文茜在蘋果日報的專欄,讓我忍不住想批一下。反正她現在愜意得很,整型不用錢,偶爾買買甜甜圈,雖說有寫專欄、開節目、出書,但影響力小得微不足道,不然你看哪個blog還會轉貼她的文章,或評論她的觀點?不過我身邊還是有不少人,提到她的時候還是會顯露景仰之意,認為她是個辯才無礙、閱歷豐富、頭腦清楚的才女。但是從以前到現在,我始終覺得這人連『鄉民』都稱不上,因為她沒有鄉民的幽默感,頂多就是個會收集數據和新聞資料、吊書袋,加上口無遮攔,就能行走江湖。崇拜她的人我想多半是自己腦袋裡的東西也不夠多,分不清楚她所說的到底合不合邏輯;或是立場和她接近,有人幫自己出一口氣覺得很爽之類的。
我一向有個壞毛病,那就是『以言廢人』。只要某個人說過蠢話被我記住,那麼從此以後他的任何言論,我都不會當一回事。這毛病當然不好,不過現在發聲的管道實在太多,如果不這樣過濾的話,可能要花更多時間去辨別資訊的真偽和價值。

言歸正傳,在這篇專欄中,陳文茜主要是想諷刺陳水扁的興揚之旅,要他過境伊朗來氣老美。整件事情當然已經落幕,美國和利比亞在5月15日全面復交,並且在45天內將利比亞自支持恐怖主義名單內剔除的動作,已經狠狠甩了這些等著看笑話的人一巴掌,自然不用我在此繼續吠。主要的是文中的一句話,足以讓各位了解到她的無知和缺乏邏輯─如果文章是她自己寫的。

現在有人決心要抵制美國,不買美國車嗎?這太消極,因為美國車早就賣不掉;不買美國貨嗎?我們全身上下早都是Made in China或Made in Italy,沒有美國貨;不吃美國麥當勞?孩子們會殺了你;不喝美國Starbucks咖啡?我會殺了你;不用美國電腦?大家從此沒有電腦可用。

大嬸妳也幫幫忙,你也知道全身上下是Made in China,那現在的電腦從裡到外,10樣有9樣是Made in China。對,那叫美國電腦,因為品牌是美國的。那同樣的邏輯...對啦,妳穿的,從efe大尺碼專門店裡買的裙子可能也打著『中國製』,但因為那是台灣牌子,一家在中和的公司,請粉紅豬代言的那家。所以我們該說它是中國貨,還是台灣貨?

用自己的blog版面打一個不紅的人實在罪過,不過看到她這種看破手腳的思考方式,還是斗膽在此與大家分享,希望能夠戳破許多自詡為知識份子的善男信女們對她的崇拜。

加入書籤: HemiDemiGoogle BookmarksYahoo! My WebDel.icio.usfurltechnorati加入此網頁到:你推我報MyShareUDN共享書籤BlogLive

Posted by at 天空部落 │00:18 │回應(16)引用(3)不小心看到的
相關閱讀

引用URL

http://blog.yam.com/starbugs/trackback/6052820
回應文章
畢竟有些人會有些政治精神分裂症....看到目標就狂咬。
不惜二切法,就是要顯現自己的無知與底線。
Posted by 大老 at 2006-05-21 03:44:31
蘋果的名人異語,也有人將小妹大跟蔡英文比較過了,後者為優,更能突顯女性主義。
Posted by 鶯 at 2006-05-21 07:33:53
只不過是頭母豬,跟牠計較什麼
Posted by 路人假 at 2006-05-22 04:15:15
假路人...嗯...不管您說的對不對,還是罵得乾淨一點的好XD
Posted by starbugs at 2006-05-22 11:49:28
年老色衰是女性媒體工的悲哀
Posted by liautiamding at 2006-05-25 21:59:09
您對她的評論實在是太正確了!!!(啪啪啪啪~)
Posted by loulou at 2006-05-27 00:28:56
大大的"以言廢人"真是精采.讚!!
我前天高高興興的看discovery頻道製作的張惠妹專輯,竟然看到這位大嬸在節目中評論,當場巴不得電視有自動馬賽克功能把此人言行過濾掉.....此人說話綴詞超多,廢話連篇,跟他的文字評論一樣,擅長充字數佔版面,細究內容,全是渣滓,沒半點營養.可悲的是此人似乎對自己的錯誤一點也不遺憾,反正看來她只把自己當成一部文宣洗腦機,言行全然只求政治效果與壯大自己.就像台北街頭某些惡俗醜陋的公共藝術失敗品,破壞市容傷眼傷心又偏偏到處都是...真是夠了!!!
Posted by 好奇 at 2006-05-30 18:12:44
評評台開案吧...^^
Posted by 趴趴造ㄉ滴桃 at 2006-05-30 23:28:39
妳是說陳大嬸在台開A錢嗎?他跟KMT A的還不夠嗎?kuso一下啦...:P大嬸的粉絲別生氣....
Posted by 好奇 at 2006-05-31 12:51:21
叫陳文茜大嬸恐怕太抬舉她了,以她的言行該叫女-魔-頭!!她很善於挑起人性中邪惡的劣根性.在節目專欄中拼命散播族群仇恨,恐嚇外省族群,讓他們誤以為會被迫害.她的口業可真是罄竹難書呦~~~~
Posted by mimi at 2006-06-02 16:07:21
每個人都有自己的主見 其實也就是自己的信仰
意識下的客觀其實僅在於少部份
被洗腦的人不會知道自己被洗腦的...
觀照自己再怎樣同樣也無法認同綠黨的心態--
*不管綠說了什麼,大腦會自動對應到對他們深刻的幾項成見
*偶然看到汪先生的節目就會下意識當笑話節目看
原來就是這樣啊
藉由批評來滿足自我 甚至有自我膨脹的效果
還會以為自己英明神武,見識不凡
(第一位留言的大老先生說的真好。言簡意賅,直切中心)
看來我要小心別也得了政治精神分裂症才好

我想小妹大的過境伊朗建議只是耍諷刺而已
還有,關於說話的方式與思考邏輯兩性原來有很大的不同
或許她就喜歡用這種方式說話吧((廢)話真的很多...太多了)
Posted by what at 2006-06-04 16:17:01
what,
你沒看懂我的重點,是美國貨和美國電腦這邊的邏輯問題,這跟政治立場我想是沒有關係的。
Posted by starbugs at 2006-06-04 18:02:05
看不太懂。

我的理解大概是這樣的

陳文茜邏輯:

過境利比亞是對米國的一種反制。→→要反制米國不如過境伊朗。→→然而反制米國是不可能的事情(因為米國已經沒什麼產品好反制了,如:米國車、我們全身上下…)→→??

可是不對啊!看他後面又舉麥當勞、咖啡、電腦的例子來看,他應該是主張「米國太重要了,不可能反制滴」…

她的邏輯到底是什麼?

「我們用的已經沒有什麼產品是米國貨了,所以沒有什麼好反制的」
還是
「米國產品太重要了,我們不可能反制滴」

當然後來米國跟利比亞復交,說明了她的出發點:「過境利比亞是對米國的一種反制」是個瘋人囈語,這就不談了。
Posted by fansue at 2006-06-05 12:46:00
1.搖筆為文的媒體人沒有求真精神,不負文責,是該被唾棄的
2.綠黨是綠黨,訴求環保精神,民進黨是民進黨,泛綠是泛綠,要有常識喔
不然容易被洗腦去
Posted by niko at 2006-06-05 14:10:57
小妹大說的話,以前我是滿喜歡她的,一直覺得台灣還是要有可以諷刺政府的人,但看到這段話,太過牽強了啦~~都什麼時候了還在拿這個在當話題諷刺

外國有不少東西也是台灣製造的,小妹大你知道嗎?

說這段話只是讓人覺得心酸啦!有點覺得沒有東西可說,就隨便拿個東西來做比喻,還找這種讓人覺得好笑的東西作比喻。

小妹大,加油吧!
Posted by 我就是鮪魚先生 at 2006-07-14 12:37:03
台灣民主最大的敵人是到處張貼抹黑他人言論,對人不對事的行為
Posted by stop at 2006-07-19 22:49:30