這群網路主筆室的傢伙遣辭用語都很妙，借我照樣造句一下：
‧我們忍不下去了！黃哲斌！
‧如果外星人來台灣，想在三天內搞懂什麼是腦殘，我會推薦他們去看中時電子報的網路主筆室。
言歸正傳。當然，很多從來也不看MLB─甚至不看棒球的人，因為王建民而接觸，橫豎是件好事，不過就跟四年一次的足球迷一樣，拿這來作文章就大可不必。黃大記者的這邊從標題看起來也是植基於此。不過我們來看看內容：
(以下粗體為黃大記者文章，紅字為敝人眉批)
也難怪，七月溼熱難忍，日頭熾熱咬人，偏又國事蜩螗，我們共享一個貪婪寡廉，趕也趕不走的國家元首，看他日日搬演髒污劣行，彷彿示範政治人物的道德標準可以如何低下，讓人罵到嘴角發酸；於是乎，遙遠的王建民似乎成為全體國民的救贖。
華麗冗長的開場不足以掩飾其愚蠢(雖說『熾熱咬人』也是頗怪)。另外，不要把我拉進你那『全體國民』裡。
這是種奇異的集體心理，看王建民每一次出賽，與大聯盟怪獸般的打者對決，艱辛地搶下一個好球、擠出一個出局數、挽救一個危機半局，終究贏得一次勝投，整個島嶼遂與有榮焉，我們各自藉著心理投射，讓阿民圓滿了我們的美夢：小老百姓重拾奮鬥成功的榮光記憶、政治人物幻想台灣走上世界舞台、媒體（包括我在內）緊抓住英雄元素的完美原型、我們則透過棒球競賽的規則與運作，重新相信「機運」與「實力」必須植基於「公平」的社會體系之上。
這些都是我們遺失已久的資產，我們藉著王建民在投手丘上的展示，儀式性地共享了一則神話，關於國族的想像，關於褪色已久的符號台灣（「台灣人的驕傲」、「台灣之光」，多麼熟悉的口號）。
所以『你們』都不用脫褲子就能高潮啊？看A片用心理投射的就能爽？還是也可以這麼說，『看南佳也每一次上馬，與日本AV界妖精般的女優對決，艱辛地使出一次火車便當、掏出一次潮吹，終究贏得一次爆漿，整個島嶼遂與有榮焉，我們各自藉著心理投射，讓南佳也圓滿了我們的美夢』？自己硬不起來才需要什麼勞什子的英雄元素吧？
另外，「機運」與「實力」必須植基於「公平」的社會體系之上─這更是不知所云。意思是說，沒有公平的社會體系，就沒有機運和實力的存在？這哪裡說得通了？
所以遺失已久的資產到底是指什麼？
但除此之外，我們是否意識到，當我們過度消費王建民的同時，台灣的棒球正一點一滴死去？
兩則最近的新聞，適切可以對照：
第一件，七月底在荷蘭舉行的哈連盃國際賽，中華零比一輸給大陸(中略)
第二件，一樣是七月底，兩支中華少棒隊，分別在日本拿下世界軟式少棒冠軍，及在台北取得小馬聯盟的亞洲區代表權(中略)我們的少棒水準，顯然仍是亞洲第一，甚至世界第一。
(中略)
如果我們願意相信：台灣僅僅提供了一個活潑的棒球風氣，一個讓璞玉足以琢磨拋光的場域，讓王建民這樣的年輕人得以站穩棒球的至高殿堂，那麼，我們必須自問：下一個王建民在哪裡？
拿哈連杯的比賽結果大驚小怪意義其實不大。本屆冠軍是荷蘭，9:6贏古巴封王；而中華第一場就贏美國，對古巴也不過小輸一分，那又怎樣？國際賽磨練年輕球員本來就是正常的，就算輸也得看一下內涵，用這來評斷棒球水準，是外行人說外行話。
另外，小馬聯盟的比賽也是。你知道台灣已經五年沒拿過冠軍了嗎？今年一拿到代表權，又變少棒水準世界第一？講少棒還在講世界冠軍更是蠢，這種想法也是台灣棒球發展的絆腳石之一。
我的想法是，根本不需要問『下一個王建民在哪裡』這種問題，除非你是球探或是運動經紀人。那如果要有球探這種東西，職棒球團經營者們可能要先換腦(La New的可能不必)，高層也該換一換，不要再說出挖角不利職棒發展，而明明自己就無心發展。
另外就是不懂裝懂的人可以少講一點，尤其是那種只是為了置入政治立場或意識形態的傢伙。
隨文附上非美圖一枚(美圖後補，連之前的一起補@@)，另一個自打嘴巴的好例子：
專題：十年後，孩子誰來教？
副標：高中畢業變身價七十億全球製帽大王
眉批：那你擔心個屁？
