屋頂上的呆貓

          愛  情  的  媚  俗

一直以為所謂的貪噌癡，是我們能用意志、理智避免的，

原來它們偽裝術如此高明，

讓人深陷其中而不自知。

人與人之間的情感，

就是這麼容易受所謂的大眾、社會規範、常理來操弄，

親情、友情、愛情......

好像有個標準答案、模組在那邊，

套對了，就義無反顧的跳下去，就可以義正詞嚴的堅持自己是對的，其他的不對。

其實哪有所謂的絕對，

每一種情況，都有它存在的方式，

無法分出它的對錯、黑白，

就在那灰色的地帶。

                                       starcat

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


作者: Roach  日期: 2007-02-25 12:46
最近，幾位愛好文學的網友，在個人新聞台上討論起「媚俗」。受到越來越喜歡用這兩個字的媒體影響，「媚俗」現在常用在批評討好大眾、為了商業考量扭曲原意的作者和作品，有時也用在批評討好人民的政客。
< !--more-->
我沒有研究過「媚俗」這個詞的來源和原意，只在我最喜歡的小說「生命中不可承受之輕」裡，看到米蘭‧昆德拉如何使用「媚俗」（kitsch）。如果米蘭‧ 昆德拉的用法是正確的，其實，「商業化」、「大眾化」只是產生「媚俗」的誘因，並不是「媚俗」的主軸。最容易「媚俗」的，反而是人與人之間的愛情。

「生命中不可承受之輕」裡的女畫家薩賓娜，她的媚俗主要來自家庭的幻象：「那麼安寧、那麼靜謐、那麼和諧，由一位可愛的母親和一位聰慧的父親掌管。」在她 父母過世後，她腦海中的幻象越來越明顯。她的生活越是不甜美，對這樣的夢境就越來越敏感。當她看到電影裡面的美滿家庭，當她看到迷濛的窗戶投射出幸福家庭 的光輝，她會感動到流出淚水。

於是，薩賓娜在紐約，遇見一對喜歡她的老夫婦，三個人一起住在鄉下的房子。這好像一個溫馨的家庭，有一對慈愛的父母，和乖巧的小孩，滿足了薩賓娜對家庭的想像。其實，薩賓娜還比較像媽媽，兩個小孩用崇拜的眼神望著她。

對家庭的幻想已先存在薩賓娜的腦海，受到她過去生活經驗的影響。於是，當她遇到這對老夫婦時，她感動了。但讓她感動的，其實是早已存在她心中的感情，被老夫婦觸發後，就開始不斷膨脹。如果沒有仔細體察，很難發現她感受到的溫馨，其實來自自己的想像。

這是薩賓娜的「媚俗」。她以為她愛這對老夫婦，其實她愛的是一個很通俗的家庭形象。她情不自禁地為一家人聚在一起的溫暖流下淚水。

從米蘭‧昆德拉的角度來看，我們的愛情，是否更容易「媚俗」？

從小，大部分人就會想像有一天會披上純潔的婚紗，有一天會將戒指戴在另一個人手上，白晰的鴿子在禮堂的周圍撲著翅膀飛躍，莊嚴的唱詩班歌頌神聖的愛情。有 一天，我們會遇見一位懂得照顧自己、或值得自己去照顧的人，帶著我們夢寐以求的形象。在那關鍵的時刻，兩個人的靈魂交錯，人與人的邊界彷彿已經溶解，在濛 濛瀧瀧中結合在一起。

啊，那就是愛情，我們怦然心動地說。

我們帶著心裡的期待，尋尋覓覓搜索可以認同我們投射的願望，回報以愛與關懷的人。可是，這些投射與期待，大部分都落空了。大多數的戀人，最後都會分手。即使結為夫妻，能得到善終的寥寥可數。

也許我們不得不感嘆愛情的折磨與難懂。但，誰能逃脫「媚俗」呢？「媚俗」讓我們看不清事情的真相，也就誤解了情人間的投射與認同。

米蘭‧昆德拉說，地球上的人的博愛只可能以媚俗為基礎。
其實，人與人之間的愛情，又有多少能逃脫「媚俗」的牽制？

如果你還在為愛情感嘆，怪罪給愛情的媚俗吧。

http://blog.eroach.net/index.php?load=read&id=43

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------