November 14, 2006

加入書籤: HemiDemiGoogle BookmarksYahoo! My WebDel.icio.usfurltechnoratiMyShare

【轉載文章】無語問蒼天:給李林二位立委的一封信(文/紅有機 )以文找文

這是在南方快報上所看到的轉載文章,多多少少反應了許多支持者的心聲。不過,我不認為應該為此而勾連到高雄市長民進黨候選人,如同作者所言:「我們還不是接受了這個事實,以大局為重,盡心幫陳菊輔選,讓南台灣的綠色版圖,不致因為民進黨的內鬥,而有任何的缺損。」(無道理為懲罰「派系」而讓全體市民遭殃)所以,此時此刻,台灣人民除了繼續努力,共同打拼,度過險境,別無他法!

今天早上一進辦公室,就聽到兩位即將召開辭職記者會的消息,當時腦筋一片空白,只想到該來的還是來了。

為什麼兩位在這個節骨眼做這種事情呢?我實在覺得這對民進黨來說太不公平了。

在11月3日國務機要費起訴書公布後,民進黨上下震盪,選情低迷,經過大夥的努力,終於拉抬了選情,陳菊在高市長選舉中,態勢也漸漸看好,但兩位一請辭,卻又讓整個民進黨內鬥浮上檯面,甚至更加惡化北高市長選情。

這已經不是第一次了,去年高捷弊案爆發,貴派系的陳菊女士,不僅沒有同心對外,還說出「有力人士」驚人之語,最後還請辭以示「負責」,所謂「下台靠智 慧」,陳菊這些動作,讓她獲取了承擔政治責任、道德責任的美名,卻讓民進黨選情一洩千里,更耗損了數名民進黨政壇明日之星,謝長廷被迫從行政院長的位置下 台,陳其邁被迫辭掉高雄市長,數名高市府團隊的精英身陷司法訴訟。

這些一切的一切,卻掃除了新潮流佈局高市的障礙,讓陳菊代表民進黨競選高雄市長。但我想請新潮流的諸公們捫心自問,我們還不是接受了這個事實,以大局為重,盡心幫陳菊輔選,讓南台灣的綠色版圖,不致因為民進黨的內鬥,而有任何的缺損。

但沒想到這一年來,媒體爆料更是變本加厲,但新潮流系的各位,不知道是不是吸取了去年「獲利」的經驗,繼續內外操作。不論是從台開案爆發,還是一罷、二罷、紅衫軍、國務機要費起訴,各位都是站在獲取社會「改革」令名的立場,對黨內進行無情的鬥爭。

但各位,尤其是李林二位立委,你們能不能想想,的確,我們有不滿各位的言行,但除此之外,不論各位的言行多過份,我們也只是罵兩句而已,我們依然用力幫貴 派系的陳菊助選。在上星期,各位新潮流系極不屑的保皇主席游錫堃,還親自南下高雄,坐鎮輔選,多少你們不屑的保皇派立委,雖然嘴裡罵雖罵,但還是不對菊姐 口出惡言,努力用一切資源幫陳菊拉票,這些你們明明都看到了,但你們還是這樣做出這種親者痛仇者快的事情,在今天以「改革派」之名辭職,把民進黨形塑成不 知反省的爛黨,你們這樣對得起這些同志嗎?

我要好想問,憑什麼你們要操作成這樣?明明知道我們只會以大局為重,幫陳菊助選,如果讓陳菊選上,得利的也是各位,但你們卻不知足,為了讓陳菊敗選後,你 們還有對黨中央的保皇路線有開砲空間,在台北還是繼續以內鬥為業。你們憑什麼要這樣操弄政治,為了給自己買「雙保險」,而做出這樣的事情?

更過份的,你們還打算買「三保險」,今天下午,貴系段宜康在接受政論節目訪問時,居然說,黨內各同志在分享政局並在內部討論棋步,並沒有對黨、對扁、對其 它派系不利的意思,結果隔天居然就見報,而且見報都錯,錯得還完全一致。這分明暗示黨內部有人對媒體放話,「製造改革派」,逼貴系出手。為什麼貴系要這樣 呢,反而把你們在黨內的敵人「權謀化」,好像你們受到了一批政治精算者的批鬥及算計,除了以「做賊喊抓賊」之外,我實在不知道該說什麼了。

各位看到這裡,我知道你們心裡還是會想,這些保皇派罵歸罵,最後還不是只能摸摸鼻子幫陳菊選舉。對,你們猜對了,我們還是會努力幫陳菊輔選,因為我們知道 什麼叫做以大局為重,知道什麼叫做同志情誼。對,在各位的心中,我們是笨蛋,笨到被各位玩到極致還是只能幫各位做牛做馬的笨蛋,但我們真的就是為了台灣本 土、台灣民主進步發展的笨蛋,這樣你們滿意了吧。

我只有一個懇求,請新潮流諸公及李林二位立委,能夠誠懇的告訴我們,到底你們還希不希望陳菊當選?如果你們已經準備好讓陳菊輸到脫褲,以便在選後對黨中央 進行清算的話,請誠實的告訴我們,我們這樣幫陳菊助選,換來居然是這樣的結果,真的很不甘心,我好無奈,我們只是想知道,我們是怎麼死的!!!!

一名民進黨忠誠黨員

轉載自:紅有機的06年末記憶書寫

加入書籤: HemiDemiGoogle BookmarksYahoo! My WebDel.icio.usfurltechnoratiMyShare
Posted by at 天空部落 │08:25 │回應(14)引用(11)新聞評論
相關閱讀

引用URL

http://blog.yam.com/stattw/trackback/6704430
引用列表:
作者:APIN (APIN
給林濁水、李文忠的辭職一個「倒采」【妙子的故鄉翦影】 at 2006-11-14 16:45:38
誰不顧全大局,誰就出局   曹長青
誰不顧全大局,誰就出局【尋找夢想的天空】 at 2006-11-14 19:43:10
回應文章
人民手中最有利的武器就是選票,只要讓這兩個人政治生命就此終結,像沈富雄一樣,他們也不過就是一日新聞罷了。
Posted by 酥餅 at 2006-11-14 08:42:36
我怕他們連出來被選票檢驗的機會都沒有了!: )
Posted by 蕭艸梅 at 2006-11-14 09:02:34
你們以為他們在乎嗎?當個立委不辭職乖乖到任期滿不是更穩當?
不要把人都看的如此醜惡,只會顯現自己的心胸狹隘。
Posted by 是嗎? at 2006-11-14 12:09:58
沒人說他們醜惡,在談的是政治舉措的問題!

「唉」「是嗎?」
Posted by 蕭艸梅 at 2006-11-14 12:21:00
我就是在說政治舉措
你要怎麼去分析一個舉措帶來的正面與負面效果?如果你只去看負面的那部分?

PS:不要以為IP都是對的。
Posted by 不是嗎? at 2006-11-14 14:30:41
抱歉,實在不懂你的說法!

正面/負面是可以分析,不過鐵定跟「醜惡」與「心胸」無關

還有「不要以為IP都是對的」是甚麼意思?完全一頭霧水!
Posted by 蕭艸梅 at 2006-11-14 14:44:04
那我就一一解釋
往負面看,人就會變的醜惡。
往正面看,人就會心胸開朗。
IP同一位置不代表是同一個人。
以上會很難理解嗎?
Posted by 不是嗎? at 2006-11-14 17:10:13
政治舉措可以分析,但是還是跟你的一一解釋無關

我從頭到尾未提IP之事,不知你的「IP同一位置不代表是同一個人」跟我們的討論有甚麼關係?超瞎 Orz
Posted by 蕭艸梅 at 2006-11-14 20:02:57
好好好,你說無關就無關,反正是你家的台。
你後台可以看到我的IP,何必這樣惺惺作態的。否則你寫「唉」「是嗎」作什麼?
不是嗎?
Posted by 不是嗎? at 2006-11-14 21:03:26
你高估了

我是看到你留言的語句推測應是同一人(有敏感度的人不難做如此推想),
不是啥「惺惺作態」(每一次的回應您的用語都不是很友善)。

我看您的確對人性解讀相當負面。
Posted by 蕭艸梅 at 2006-11-14 21:10:59
原來是我高估了,不過那不減我對您個人的負面評價就是了。
話說到這樣就沒什麼好接的,走人了。
Posted by 不是嗎? at 2006-11-14 22:55:15
感謝您的指教

好走,不留了!
Posted by 蕭艸梅 at 2006-11-15 08:09:34
每次看到這種人我就想破口大罵。

李林兩位立委這種作為還可以稱民進黨黨員,這根本就是treason,新潮流系乾脆退黨,自立門戶,不要對同志無情。

英國工黨黨員對自己的黨不加以擁護,也是在報紙上被中批判。這種批評哪裏有什麼看人醜惡的問題?

艸梅大,支持你!
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006-11-15 18:51:08
懸鉤子
我也搞不懂為何有些人思考不是很清晰卻又喜歡放言

感謝大力支持!感動中.......
Posted by 蕭艸梅 at 2006-11-15 18:59:14