系統公告
熱情贊助
yam揪便宜
搜尋此站
訂閱此站
關於版主
宋胖.高雄人.溫哥華人.電腦工程師.癌症研究員.MBA.處女座.AB型.六年五班.零八三零.電影.搖滾.爵士.現場.網路.健身.滑雪.熱瑜珈.攝影.吃喝玩樂
yam今日我最殺
我的相簿
www.flickr.com
微部落格
stee的最新回應
近期片單
部落統計
web counter
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
July 10, 2007


本來已經不看超級星光大道了,但是知道林宥嘉在總決賽上唱了Creep的消息之後,我「幹」了一聲,然後上網看了總決賽的轉播。

畢竟Creep對我來說太經典也太重要,隨便哪個人選擇公開的演唱這首歌,我都會覺得那不但是自不量力的行為,而且還侵犯了它的威嚴。

其實從我最初看到林宥嘉到現在,他的歌唱技巧一直在進步。我甚至認為,如果楊宗緯沒有退賽,也不見得有完全的把握能夠幹掉林宥嘉。所以光是以歌唱技巧來看的話,林宥嘉唱得還不錯。

只是,Creep不是一首用歌唱技巧能詮釋的歌曲,而該以態度取勝。林宥嘉雖然有唱出他自己的態度,可是他唱得很肉麻,讓我起了雞皮疙瘩,整個就是說不出的不對勁。不過這也不能怪他,畢竟他還太年輕,也許還沒經歷過什麼歷練。雖然當年Thom Yorke寫出Creep也不過只有廿出頭罷了。

不過網路上有人說林宥嘉汙辱了這首歌,我倒不這麼認為。因為換個正面的角度看,多虧了林宥嘉,讓更多人認識了這首歌,就像當初楊宗緯和蕭敬騰對背叛產生的效應一樣。也許Radiohead迷還該謝謝他?

之前曾經看過信樂團的阿信演唱Creep,那才是真正的汙辱了這首歌咧。

但是我在這邊真正想幹譙的,是製作單位和張宇。

製作單位竟然把Radiohead打成了Radio head,實在可以再沒常識一點。要是在別的地方出現這種錯誤就算了,但是身為一個全國數一數二的音樂節目,還把一個天王級的團名打錯,實在該打屁股。

不過比起製作單位,張宇更欠打。當他在講評林宥嘉時,他說Radiohead的CD他只有一張,但是聽過一遍就不想再聽了,不過對於Creep還算熟悉。這是什麼邏輯?如果今天有人對張宇說,你的CD我只有一張,但是聽過一遍就不想再聽了,不過對於小楊桃還算熟悉,他會做何感想?

然後他說東方人跟西方人有些差距,我想他指的是口音吧?可是這跟一首歌唱得如何有什麼關係?難道李昌鈺因為說英文有口音,他提出來的證據就會少了說服力嗎?況且,林宥嘉唱整首Creep的發音,比起張宇說Radiohead這一個字,來的標準多了。

至於張宇覺得Creep很冷門,只是證明了身為專業音樂人的他,接觸的領域還真狹窄,難怪他寫出來的歌,聽來聽去都同個味道。

不過寫到這邊,我想想,其實每個人接觸的東西都不一樣,我要是認為我覺得很重要的東西,別人也要覺得很重要,那我就太自私了,就像桃太郎對我來說,也滿冷門的一樣。啊,說錯了,我說的是蕭十一郎。幹,又說錯了,我真正要說的是張宇娶回家的那個郎 Orz

相關
  I love this song so much
  Creep的翻唱記錄

林宥嘉唱Creep:讓我起雞皮疙瘩


信樂團唱Creep:我還寧可聽林宥嘉唱


本尊唱Creep:不用說,這才是王道


引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (55筆)
1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
1.
呵呵...就是我 >"<

其實他感翻唱就該給他鼓掌啦!他再決定唱這首歌的時候應該就有所體認了.

只是,我一直都認為聆聽音樂當下的態度也是相當重要,如果你不了解,單憑著所謂的好聽,就能給了自己的熱情與心力,我對這件事的感想是,雖然沒有什麼不對或不好的,但會不會太盲目了些?

剛剛上黑米,好像有人又開了新的戰場....很希望支持Radiohead的人們,不會做出反應....老這樣聞雞起舞,不會是Radiohead聆聽者的態度,您說是吧?!

可以看看:http://www.hemidemi.com/bookmark/info/654605#comment_96415

那個張宇實在很....唉....
 
板主回覆:

我同意

其實當初寫這篇
寫了一半就不想寫了
我是讀到你那篇有想而發才寫完的
呼大帥 於 Jul 11, 2007 留言 |
2.
我也聽到林宥嘉版
簡直沒邊聽邊哭
我當時還問我朋友:唱成這樣也能拿冠軍喔?
不過我的朋友不聽搖滾的就是了
可是就算這樣他們也覺得他唱得很爛!
Creep給他這樣唱真的是給我creeps!!
沒有電吉他刷出來的音牆
沒有那種痛徹心扉的哭喊
味道怎麼會對啊!?
 
板主回覆:

味道是沒有對
不過以林宥嘉的年齡
我覺得能唱這樣已經十分不容易了
而且他還把英文歌詞一字不差的背下來
的確有用心
而且勇氣可嘉
轟ㄟ 於 Jul 11, 2007 留言 |
3.
發現上面一堆東西是我寫的XD

我的意見總結是
可以堅守自我的立場
但也要堅守自我言論的水準與尊重他人的原則

至於有人說到認為依RH的行事風格態度會讓人認同林宥嘉翻唱是種侮辱
我直到現在都還是無法了解那是什麼心態
(雖然我喜歡RH可是對他們仍沒有太多的了解)
說的人也沒有言明是怎樣的心態
但無論是怎樣的心態
干涉不尊重別人仍是基本原則
就像我雖然寫了第一篇回應連結的那篇文章
但那些被我指出來的RH歌迷仍可堅守自我的立場
那是他們的事了
我無從干涉
只能堅守自我的立場
如此
 
板主回覆:

我覺得你那篇寫的很棒(http://blog.pixnet.net/brianelva312/post/6047407)
尤其是說到了菁英主義的心態
實在太貼切了
我深有同感
因為我也差點變成那樣
亨先生 於 Jul 11, 2007 留言 |
4.
抱歉上ㄧ篇我打錯XD

"不"干涉不尊重別人仍是基本原則

 
板主回覆:

為什麼你的一都是翹起來的ㄧ啊
我在你的文章裡也都看到一堆
看到我也都要翹起來了 XD
亨先生 於 Jul 11, 2007 留言 |
5.
ㄟ?有嗎?
你也觀察的太細微了吧XD

 
亨先生 於 Jul 11, 2007 留言 |
6.
喔喔~來看了 ^.^

我也是害怕因為有更不好的言論出現

所以我只有在自己的部落格做討論

當然,聽的人立足點不同 得到的想法也會大異其趣

我也沒所謂的干涉

我這邊簡單說一下所謂的汙辱所含的意思...

熟悉Radiohead風格的大概都知道

主唱對於主流媒體的宣傳與被商業化一直都有著相當冷漠的態度

這也是我所說的汙辱

當很多人的目光投注在原創者不願意去理會的那一塊

我認為那已經不會只是單純的好聽與否了

當然,我的說法對於單純的欣賞給了更複雜的解釋

但是...我們身為聆聽者的一份子,是不是更願意去體會原創背後的精神?

也許類似的節目將來會越來越多

但是小眾的發聲如果背上了所謂的精英,是不是也太沉重了些?

最後...我發現不要在黑米上做討論,火藥味也就沒那麼重了


 
板主回覆:

好深奧
不過我明白你的用意了
多謝你的解釋

>> 最後...我發現不要在黑米上做討論,火藥味也就沒那麼重了

這就是為什麼我很少參與黑米上的討論的原因
呼大帥 於 Jul 11, 2007 留言 |
7.
TO呼大帥

我了解了
這層心理當然與精英主義是無關的
不過說也好笑
我在黑米等地跟你交頭這麼多次
結果要到這裡才搞懂你所謂的汙辱XD

話說
雖然並不想在用詞上做計較
但還是想回應你網誌上的話
汙辱這用詞是乎是有點嚴重了XD

然後
我想對曝不曝光在主流媒體這點
反正大家都有不同心態嘛
回歸到林宥嘉可能的心態應該也只是想把好東西推廣出去吧
這樣想會輕鬆多了

其實~我覺得黑米火藥味已經算還好了啦
比起某些大家頭腦清晰嘴巴尖銳毫不留情面的討論區
黑米真的溫和多了XD
 
板主回覆:

所以我算是陰錯陽差的當上和事老了嗎 XD
亨先生 於 Jul 11, 2007 留言 |
8.
是啊! 我還挺喜歡說了之後的感覺 XD
 
板主回覆:

一吐為快就是了
呼大帥 於 Jul 11, 2007 留言 |
9.
我雖然不喜歡林的聲音,對這個致敬行為還是抱持正面態度的。
不過某台記者報導成「Creep所演唱的Radie head」就不太可取了……XD
 
板主回覆:

最不可取的
還是張宇不得體的評論
JO87 於 Jul 11, 2007 留言 |
10.
我承認都是張宇惹的禍 哈
自曝其短 多說多錯

王偉忠也不ok啊 迷幻搖滾怎是acid rock勒...
 
板主回覆:

至少王偉忠不是專業音樂人
而且他評論時態度誠懇
不像張宇說到Radiohead就擺出一副不屑的表情
真想拿他的大頭去塞我家的馬桶
sundance 於 Jul 11, 2007 留言 |
11.
張宇只有說"聽過一次就沒有再廳過了",他沒有說"不想再聽"。意思是不一樣的,後者有貶的意思,前者則是說"胃口不合"。更何況,每個人的口味不同;像我聽過一遍 Snoop Dogg 我也不會再聽第二次。

哈哈,版主說"張宇擺出不削的表情",在我看來他只是年紀大了臉皮下垂而已。我不認為他是不削的態度。

Radiohead 在台灣市場是很冷門沒有錯啊,張宇說錯了嗎?

我同意林宥嘉唱的有一點太放了,現在經驗較輕的歌手的通病。
 
板主回覆:

看來是我斷章取義 小題大作了 囧
多謝糾正

不過我是真的不知道Radiohead在台灣有這麼冷門
過去十五年我只在台灣住了不到三個月
能夠觀察到的現象有限
去年Thom Yorke發行首張個人專輯
我還在玫瑰看到那張專輯大辣辣的擺在最顯眼的地方
還有國外看不到的包裝和副邊產品
我還一度以為Radiohead很"熱"門呢

Snoop Dogg的專輯我是真的聽過一次就"不想再聽"了
狗狗迷來幹譙我吧 XD
K 於 Jul 12, 2007 留言 |
12.
OH NO
RADIOHEAD在台灣不算冷門吧
10個聽西洋非主流音樂的人最少也有7.8個聽過radiohead吧
我們住在台灣
當然聽中文的會比聽英文的多
這是一定的
不過如果一個人自己接觸的音樂少
就說是冷門的話
作為一個音樂人
這種論調好像太隨便了點

打個比方來說
像我媽他們都聽台語歌
對他們來說周杰倫蔡依林這種就是熱門
而林俊傑啦林曉培啦這種
即使聽國語歌的人都知道他們是誰
但對我媽那些聽台語歌的婆婆媽媽來說
那些歌手就是超級大冷門
族群的不同對冷門的定義就會不同
不見得那個樂團或歌手真的默默無聞到沒什麼人聽過

The Eraser都放在玫瑰賣了
就西洋市場來說
怎麼能算是冷門呢
Linking Park在台灣算紅吧
如果Radiohead跟他們一起辦演唱會
我可不認為去看Radiohead的人會比Linking Park的人少

老實說
我並不認為張宇聽過很多西洋音樂
因為creep這首歌很有名
他卻說這是非常非常冷門的歌曲


 
板主回覆:

依我的不負責觀察
Linkin Park在台灣的歌迷似乎比Radiohead多
但是Radiohead的歌迷都非常死忠
而且都是比較資深的搖滾聽眾
打個比方
如果LP和RH在台灣的歌迷引發一場戰爭
LP的軍隊也許比較龐大
但是RH的勝算也許比較大
marla 於 Jul 13, 2007 留言 |
13.
我邊看Thom唱邊流淚
以為他會shout, "Shut up! You pricks!"在聽到大家唱和時...:P
那種全場齊唱的感動 哪是這些國內芭樂歌創作人能了解體會?
不知道有多少人在底下邊唱邊流淚的...

再來說信樂團那段 開頭破音 音量又過小 又只唱一小段
是要掩飾他唱不出那種感覺嗎?
糟的是 庾澄慶竟然也說Radiohead是他不太熟悉的band 且聽了好幾次都不知道他們要表達什麼
我寧願相信這是為了節目效果 好突顯信樂團的厲害?
不然如果我一直喜愛的哈林水準竟然這麼驚人地低
那真是... 唉~

PS. 聽搖滾的人怎麼會不聽Radiohead呀? 台灣人有病嗎???
(sorry, 很難過, 很訝異, 也很生氣!)

PS 2. 宥嘉小弟弟真是勇氣可嘉, 應該給他鼓勵~ (啪啪啪~)
雖然weirdo這一字的發音實在好差!
 
板主回覆:

芭樂歌創作人... 囧

哈林讓我不知道怎麼說他
他最初就是搞樂團的
後來也不斷的試著去散發他有搖滾味
可是卻說出這種令人噴飯的話

還有
阿信竟然可以在電視上大辣辣的唱出You're so fuckin' special
也沒有消音
真是開放的電視節目啊 XD
fatbat 於 Jul 13, 2007 留言 |
14.

"如果LP和RH在台灣的歌迷引發一場戰爭
LP的軍隊也許比較龐大
但是RH的勝算也許比較大"
哈哈
也許吧



我朋友說她不愛linking park
對radiohead也沒特別喜歡
不過如果radiohead來台開演唱會她說她一定會去
只因為他們是經典

 
板主回覆:

我讀大學的時候
RH曾經到我讀的學校開演唱會
我竟然錯過了
這是我對於大學時代除了沒有好好用功之外
最大的遺憾 Orz
marla 於 Jul 13, 2007 留言 |
15.
其實...我的最愛是Rancid啊~(大家聽點別的吧!) XD
 
板主回覆:

哈 我沒聽過Rancid XD
tinohu 於 Jul 13, 2007 留言 |
16.
說得真好。
 
板主回覆:

謝謝 :)
stonedlove 於 Jul 14, 2007 留言 |
17.
先不說林宥嘉唱的怎樣
但他最後說他對音樂的態度,還有想介紹好歌給大家時
我對他的印象馬上加分不少
再加上張宇說的那句話,讓林宥嘉顯得更佳高尚
 
板主回覆:

我同意你說的
qq 於 Jul 15, 2007 留言 |
18.
沒有定律說是 歌手當久了就是優良裁判或是評審
音樂這門藝術的欣賞也是很主觀的
所以 當評審的評語 不見得都是對的
也不見得都接受得起挑戰

例如 某次 有位評審 講評 楊宗緯唱得 太放了
但是 就張宇而言
因為自己的唱腔也屬於 苦情腔的唱法
所以 當然就出來 持相反意見 認為 放太多感情並無不妥之處

這樣的評論 也不能說誰對誰錯
只能由所選的歌曲類型來比較 是否感情放太多

唱歌時如果從頭到尾都是 感情太深
失戀的人 拿來當療傷情歌 可能會分外有感受
但是 對於一般 欣賞音樂的大眾而言
可能就覺得有些 太---過----
有時候含蓄的點到為止 為讓人更回味無窮
例如 Witney Huston 雖然她唱的歌 我個人並不是很喜歡
但是 她在唱 I will always love you 的那首歌
在轉副歌的 And I~~ will always love you~~ and I ~~
剛開始的 '起'-- 以很Powerful 的中氣十足 帶出氣勢
"承"的部分 則是以很多的感情來點飾 重複兩次 Iwill always love you~
但是 在最後的 enchanting 卻是以低吟的方式 慢慢的作 ending
短短的一段副歌 就包容萬象 真的 很 令人印象深刻
所以 每當介紹 Witney 的經典歌曲
大家都會很自然而然 的耳邊響起 這個很經典的 情歌
還有那個 張大嘴巴 喉嚨 唱著 And I ~~~的畫面
哈哈 說得太多啦

潛水去囉 ~~

 
板主回覆:

哇 連Witney Huston都出現了
好久沒聽到這個名字
Tracy 於 Jul 17, 2007 留言 |
19.
有勇氣在那樣子的場合唱creep, 而且還是總決賽, 態度值得鼓勵.
這位小朋友本來就不可能唱的跟原唱一樣
大家看他唱這首歌的標準本來就應該換個角度
我從來不看星光的, 但是這個小朋友的勇氣倒是令我眼睛一亮

那個張宇真是沒水準, 台灣到處充斥一些井底之蛙...真可悲

製作單位太不用心
知道他要唱這首歌
伴唱的band 也不換一下
我倒是覺得伴奏出了很大的問題
那個吉他聲才令我雞皮疙瘩...是當那卡西在彈嗎??

BTW, 信樂團也幫幫忙, 這首歌是這樣子唱的嗎........

最後如格主所說的 \"本尊唱Creep:不用說,這才是王道\" YEAH....

 
板主回覆:

最初看到信樂團那段影片
我錯愕的不知道該說什麼好
畢竟我曾經滿欣賞他們的
去KTV也幾乎都會點他們的歌
後來知道他們解散的消息
我也不知道是該感到惋惜還是慶幸
不過阿信的棄團行為實在很糟糕啊
randy 於 Jul 23, 2007 留言 |
20.



對我們八年級生來說(本人今年國中畢業)
Radiohead只是個樂團名字(青峰的個人簡介很常提到)
在林宥嘉唱之前 說真的我沒有聽過他們的歌
但在英國遊學期間用網路看了他的決賽影片
老實說對於那首歌的印象就是 真的 很震撼
也蠻後悔的 竟這在十五年錯過了這首好歌

隔天馬上衝去二手CD行(普通CD行簡直就是坑錢)
把radiohead買下來(看到1992出版 不禁莞爾一笑)
晚上在homestay開小小聲聽(home爸home媽是老人 很早睡)
真的 超 感 動

其實看了蠻多林宥嘉被批評的文章 我想說幾句話

我真的要很謝謝林宥嘉 讓我聽到這首歌
即使在你們心中他唱得再怎麼不好
至少他讓我們這些不曾聽過的小孩子 認識了這首歌 也認識了Radiohead





個人淺見 若有冒犯請見諒:)



(雖然我很喜歡麥斯米蘭 但不知為什麼 Radiohead的版本就是特別不一樣)






 
板主回覆:

怎麼會冒犯?
你就像我在這篇文章裡說的:多虧了林宥嘉,讓更多人認識了這首歌

很高興知道你開始聽 也喜歡Radiohead
你買的應該是他們的第一張專輯Pablo Honey吧
我當初也是買二手的(在Amazon Marketplace)
我建議你可以陸續的收購RH之後的專輯(The Bends, OK Computer, Kid A, Amnesiac and Hail to the Thief)
絕對有收藏價值
而且可以讓你聽很久
kimber 於 Jul 26, 2007 留言 |
21.
幹!都你在說啦
Radiohead的歌本來就很難聽.他們的歌都很實驗性質的.張宇是主流音樂人他沒必要去聽Radiohead.其實我看你也不怎麼懂也用詞不當,把可愛的英國小妹妹比做楊宗緯.什麼跟什麼阿
 
板主回覆:

我本來就超不怎麼樣的啊 囧
M4ster 於 Jul 28, 2007 留言 |
22.
想為哈林說點話
他這樣說代表他是真誠的音樂人
聽不出感覺就是聽不出感覺
而不是沒感覺卻說場面話

像我有些聽Metal的朋友就對凡英倫搖滾都聽不出感覺
現在被分類在搖滾的音樂 各自風格差別太大了
又焉知哈林喜歡的搖滾是哪類型
也不能說身為Rocker就得對某知名樂團的東西有感覺
"感覺"這種東西總是因人而異的

 
板主回覆:

你說的沒錯
感覺和一首歌曲詮釋的如何
都是很主觀的意見
路人 於 Jul 31, 2007 留言 |
23.
製作單位和張宇那段完全贊同!
感覺好像出現了個反正觀眾們八成大部份都不認識的團
所以隨便處理一下吧這種態度
真是很糟糕
(後繼媒體報導的大小錯誤更糟糕
Radiohead真的不算冷門
查證一下再報導吧別把歌名團名亂寫一通)

其實我覺得林宥嘉唱得不差
當然 Radiohead的版本是大神等級的
但是他也唱出了他自己的味道
而且他也說 在決賽選這首歌是表達一種"對音樂的態度"
(當初首播看見歌名打出來
在這樣有點口水歌充斥又是華人音樂比賽的節目看到是這首歌
真是太驚喜了!)
另外其實我也覺得
味道不對一部分也跟樂隊伴奏相關
那是介在普通版和Acoustic版中間的
一種沒什麼特色的伴奏
(為了突顯演唱者吧也許)
第一次副歌前出來的吉他消失了真是有點不對勁

哎呀都是個人意見
看了樓上上的留言覺得
版主你真有風度
 
板主回覆:

我也覺得林宥嘉的勇氣和態度都可嘉 :)
經過 於 Jul 31, 2007 留言 |
24.
我懷疑M4ster沒聽過radiohead的專輯 = =
感覺是上網查個資料,再來罵人
OK Computer的成功,對西洋搖滾樂壇是多麼的重要
的確,不是每個人都要喜歡RADIOHEAD
但樓上的卻說"本來就很難聽"
口氣聽起來就像是要把自己的主觀意見硬推給別人一樣

版主真強,看到這樣的留言還可以這麼冷靜XD
要是我就_@*(%&_)@*&%_
 
板主回覆:

其實光看銷售量的話
OK Computer並沒那麼成功
Radiohead本來就不是靠銷售量取勝的
可是撇開銷售量這個"膚淺"的指標
OK Computer的影響力的確非凡
關於OK Computer
Pulp這兩篇寫得很好
也呼應了你的觀點:
http://pulp.bluecircus.net/archives/009884.html
http://pulp.bluecircus.net/archives/005228.html
QQ 於 Aug 2, 2007 留言 |
25.
很妙ㄟ
你寫的張宇那ㄧ段


 
板主回覆:

呵呵 :D
kyavus 於 Aug 5, 2007 留言 |
26.
無意間逛到這個板...
進來之後發現一堆寶...
先謝謝版主的細心整理囉...

其實我覺得林宥嘉唱的版本...
跟Tears for Fears翻唱的版本很像(連整個歌曲的進行都幾乎一模一樣了)
( from版主的creep的翻唱紀錄)
不過說真的...現在很少有人有勇氣敢在歌唱比賽唱非台灣主流市場的歌了...
光是這點就要給他鼓勵了...
雖然離原曲的曲風有一點差異
(個人覺得少了那個音牆 , 感覺好像少了那種畫龍點睛的feeling)
不過還是要給他很大的掌聲了...
 
板主回覆:

同意你說的
到目前為止
林宥嘉唱Creep只帶來了正面的效應
wolveman 於 Aug 10, 2007 留言 |
27.
這首歌真得~~很棒^^
多虧林宥嘉~我才認識他們:\'\'Radiohead\'\'
在聽完宥嘉唱這首歌厚
我馬上去找原唱者 只能說 聽到第一句開頭
不誇張~我心理想我一定會愛上這首歌
音樂的感染力真得很不可思議~雖然歌詞沒有全都懂
但是就是一首好音樂 透過歌聲得傳達 跨越勒語言~
音樂無國界就是如此吧 \\^0^/

真是謝謝宥嘉~讓我認識一首好音樂
雖然在聽完原唱厚 覺得宥嘉唱這首歌很..........
不過至少它讓我這種對搖滾沒興趣的人 都可以喜歡這首歌
我想~她說她對音樂的堅持和態度我看到了
他會滿分或許就是這份真誠感動大家吧!!


Radiohead的歌真的不錯聽~~
好音樂是不寂寞的^^

 
板主回覆:

很高興知道你也認識了Radiohead :D
Breeds 於 Aug 13, 2007 留言 |
28.
老實說,一直以來我對西洋音樂都沒什麼興趣,更別說是搖滾了~
但在節目上聽到林宥嘉唱了creep這首歌後,覺得真是太棒了!!

於是開始在網上搜尋關於creep和Rediohead的資訊~
無意間逛到了版主的部落格,發現你整理了這麼多資訊~真厲害!!
居然有這麼多人翻唱過,可見這真的是一首經典中的經典!!!

或許很多人都認為林宥嘉把這首歌唱壞了
但不可否認的,他的歌聲感動了許多人,
也讓許多沒聽過這首歌的人起了興趣
(我就是一個例子)
帶起了熱烈的討論,這何嘗不是一個好現象呢?

讓更多人聽到並認識一首好歌~~

何況林宥嘉才20歲 這麼年輕就聽過並敢唱creep這種經典,真的非常有勇氣!!
(比他大一點的我可是完全沒聽過呀)

 
板主回覆:

我不否認林宥嘉對於Creep或Radiohead在台灣的影響
的確只有正面的
anne 於 Aug 25, 2007 留言 |
29.
此篇為私密留言
Nana 於 Oct 20, 2007 留言 |
30.
你們這些批評宥嘉唱Creep的人都幫幫忙好不好! 如此的会講評, 請問你們有那一位(包括版主在內) 可以, 或敢, 站在全台灣电視觀眾前唱Creep? 更別說可以將Creep 唱得像Yoga唱得那么有味道了!

試想Yoga當時才剛滿20歲, 此其一, 他只是個熱愛音樂大ニ學生 (雖然在賽前他有短暫的ニ個月Pub 駐唱经驗), 此其二﹔再加上Yoga是在完全沒有任何搖滚味的包裝下(ie. 服裝, 樂團), 只全憑Yoga一個人的歌声,及他特有的身体語言將這首輕搖滚詮譯得如此有味道, 已經非常令人驚艶了、是因為他才誏我們很人知道了Radiohead, 甚至進而多些接觸. 反觀若是信樂團唱的Creep (相父的, 在濃厚的搖滚味包裝下), 相信觀眾早就転台了, 更甭談引起我們對Radiohead的好奇了! 還有人提到他英文發音不標準, so what? 又不是英文演講比賽, 更何況搖滚的味道夲來就是得 “要死不活”, “含糊不清”, 這樣才high啊! 請問若 Pink Floyd – The Wall 是用唱詩歌的方式唱, 能听嗎? 還有, 我必須提到的是, 在台灣, 還是有很多人国語發音都不標準了, 更何况英文!?

順便附上Yoga賽前在Pub 駐唱的演出, 請注意, 當時他只有不到2亇月的經驗,巳經不錯了! http://www.tudou.com/programs/view/l1k8Xehbfzk/

各位請別再假設他是俱有豊富演唱經驗的定位來評論他了!除非你自問你可以唱得比他好, 而你也不是個職業歌手!

永遠支持Yoga的熟女歌迷於Toronto

 
板主回覆:

我在這邊其實沒有要批評Yoga的意思
這篇的重點是這一段:

"不過網路上有人說林宥嘉汙辱了這首歌,我倒不這麼認為。因為換個正面的角度看,多虧了林宥嘉,讓更多人認識了這首歌,就像當初楊宗緯和蕭敬騰對背叛產生的效應一樣。也許Radiohead迷還該謝謝他?"

不知道你有沒有看到

而且
我超愛做Yoga的
怎麼會批評Yoga?XD
Nana 於 Oct 20, 2007 留言 |
1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:




內容:
檢視行動版網頁  |  檢視正常版網頁