宋胖•台灣高雄人•加拿大溫哥華人•未婚•非單身•處女座•非處女•ＡＢ型•非怪胎•電腦工程師•討厭寫程式•癌症研究員•不想得癌症•ＭＢＡ學生•不喜歡唸書•六年五班•零八三零•電影•搖滾•爵士•現場•健身•滑雪•熱瑜珈
本來已經不看超級星光大道了，但是知道林宥嘉在總決賽上唱了Creep的消息之後，我「幹」了一聲，然後上網看了總決賽的轉播。
畢竟Creep對我來說太經典也太重要，隨便哪個人選擇公開的演唱這首歌，我都會覺得那不但是自不量力的行為，而且還侵犯了它的威嚴。
其實從我最初看到林宥嘉到現在，他的歌唱技巧一直在進步。我甚至認為，如果楊宗緯沒有退賽，也不見得有完全的把握能夠幹掉林宥嘉。所以光是以歌唱技巧來看的話，林宥嘉唱得還不錯。
只是，Creep不是一首用歌唱技巧能詮釋的歌曲，而該以態度取勝。林宥嘉雖然有唱出他自己的態度，可是他唱得很肉麻，讓我起了雞皮疙瘩，整個就是說不出的不對勁。不過這也不能怪他，畢竟他還太年輕，也許還沒經歷過什麼歷練。雖然當年Thom Yorke寫出Creep也不過只有廿出頭罷了。
不過網路上有人說林宥嘉汙辱了這首歌，我倒不這麼認為。因為換個正面的角度看，多虧了林宥嘉，讓更多人認識了這首歌，就像當初楊宗緯和蕭敬騰對背叛產生的效應一樣。也許Radiohead迷還該謝謝他？
之前曾經看過信樂團的阿信演唱Creep，那才是真正的汙辱了這首歌咧。
但是我在這邊真正想幹譙的，是製作單位和張宇。
製作單位竟然把Radiohead打成了Radio head，實在可以再沒常識一點。要是在別的地方出現這種錯誤就算了，但是身為一個全國數一數二的音樂節目，還把一個天王級的團名打錯，實在該打屁股。
不過比起製作單位，張宇更欠打。當他在講評林宥嘉時，他說Radiohead的CD他只有一張，但是聽過一遍就不想再聽了，不過對於Creep還算熟悉。這是什麼邏輯？如果今天有人對張宇說，你的CD我只有一張，但是聽過一遍就不想再聽了，不過對於小楊桃還算熟悉，他會做何感想？
然後他說東方人跟西方人有些差距，我想他指的是口音吧？可是這跟一首歌唱得如何有什麼關係？難道李昌鈺因為說英文有口音，他提出來的證據就會少了說服力嗎？況且，林宥嘉唱整首Creep的發音，比起張宇說Radiohead這一個字，來的標準多了。
至於張宇覺得Creep很冷門，只是證明了身為專業音樂人的他，接觸的領域還真狹窄，難怪他寫出來的歌，聽來聽去都同個味道。
不過寫到這邊，我想想，其實每個人接觸的東西都不一樣，我要是認為我覺得很重要的東西，別人也要覺得很重要，那我就太自私了，就像桃太郎對我來說，也滿冷門的一樣。啊，說錯了，我說的是蕭十一郎。幹，又說錯了，我真正要說的是張宇娶回家的那個郎 Orz
相關
I love this song so much Creep的翻唱記錄林宥嘉唱Creep：讓我起雞皮疙瘩
信樂團唱Creep：我還寧可聽林宥嘉唱
本尊唱Creep：不用說，這才是王道
其實他感翻唱就該給他鼓掌啦!他再決定唱這首歌的時候應該就有所體認了.
只是,我一直都認為聆聽音樂當下的態度也是相當重要,如果你不了解,單憑著所謂的好聽,就能給了自己的熱情與心力,我對這件事的感想是,雖然沒有什麼不對或不好的,但會不會太盲目了些?
剛剛上黑米,好像有人又開了新的戰場....很希望支持Radiohead的人們,不會做出反應....老這樣聞雞起舞,不會是Radiohead聆聽者的態度,您說是吧?!
可以看看:http://www.hemidemi.com/bookmark/info/654605#comment_96415
那個張宇實在很....唉....