我記得當年從電影院看完《Titanic》出來的時候，許多觀眾的臉上都是帶著淚水。這次看完《Synecdoche, New York》，也見到了同樣的情景，只是淚水被（一頭）霧水替代。

我自己也是看的一陣暈眩、滿腦問號。我其實早該知道的，一部片名都用了如此艱深字眼的電影，內容會簡單到哪裡去？

在《Synecdoche, New York》，Philip Seymour Hoffman飾演話劇導演Caden Cotard，在面臨妻子離他而去和身體健康逐漸退化的情況下，他決定在一棟超大的倉庫裡面建蓋模擬紐約市的場景，用他剩下的精神和生命在這裡製作一齣超大型的話劇。話劇裡的角色就是一般的市民，包括他自己和他周遭的人。Caden Cotard將他真實生活中遇到的挫折與痛苦通通放入劇本內，到後來逐漸將生活與話劇混淆在一起。

《Synecdoche, New York》的中文片名因而定為《紐約劇中劇》。可是事實是，這部片到後來不但成為劇中劇，甚至成了劇中劇中劇和劇中劇中劇中劇...

這部片在前半段我還能follow，也都有持續的被劇情吸引，可是到後來我就真的不知道在演什麼了。我相信《Synecdoche, New York》裡面有許多隱喻，不過要一一挖掘它們實在太累了，也違背我看電影是為了休閒的目的。

當初會想去看這部片主要也是因為對於Charlie Kaufman的欣賞。我很喜歡他在《Being John Malkovich》和《Eternal Sunshine of the Spotless Mind》中編寫的橋段與天馬行空的想像力。這些元素在《Synecdoche, New York》也都有出現，只是這部片的劇本太複雜了，實在不適合為了休閒而觀賞。

《Synecdoche, New York》是Kaufman在2004的《Eternal Sunshine of the Spotless Mind》之後的第一本劇本，也是他第一部執導的電影（原本是由他的老搭檔Spike Jonze執導）。身為新人導演，對於他在影片中製造出來的氣氛與畫面，還是值得稱讚。

我的評價：★★☆☆☆