May 4, 2006
December 22, 2005
December 1, 2005
November 30, 2005
(week10)使用者的觀點
小孩穿髒髒的衣服被同學笑，媽媽真該有愧疚感?母親節送媽媽洗衣機或「貴夫人」，是為了減輕家庭主婦的負擔，還是要求她們做的更多更好?
家庭裡的科技是否可能減輕母親的工作量，甚至改善性別分工? 本週Cowan將提供我們精彩的分析論證。
=========================
【本週閱讀書單】
1.Cowan, Ruth Schwartz. 「家庭中的工業革命」（楊佳羚譯，成令方校訂、導讀），頁97-128於《科技渴望性別》。
2.成令方、吳嘉苓，2005，「科技的性別政治」，《科技、醫療與社會》3。
November 16, 2005
第一部份，第一題
第一部份 75％
請就你對摩托車與電動機車的瞭解，並參考附件文章，請回答以下問題
I. Langdon Winner提出兩種「技術物如何有政治性」的方式，請就此討論「電動機車」可能蘊含的政治性為何（先確認Winner所說的「政治」指的是什麼）。
第一部份，第二題
II. Thomas Hughes，David Edgerton，林崇熙等人，都從概念化「創新」或「發明」的角度，來重新看待某些技術的發展。請也從「創新」或「發明」的角度，如何可能幫助我們瞭解電動機車在台灣的發展。
第一部份，第三題
III 請先閱讀「發展電動機車行動計畫」這個計畫書。如果你從STS的角度，或是從本堂課所討論過的任何觀點，你覺得這個計畫書有什麼值得修改或是增列的地方，並請說明理由。（這題是要請你設想，如果你是一個STS人，會不會寫出不同的計畫書）。
第二部分，第一題
I 從我們「日常生活STS」課程的角度來看，一般媒體常喜歡強調的「某某新科技對社會即將產生大衝擊」說法，有何問題？這是所謂「技術決定論」的問題嗎？請舉具體例證（常聽到的媒體說法），並闡明你的論點。
第二部分，第二題
II 在「社會世界、行動者網絡與爭議」一文中，作者在文末表示「為了瞭解為什麼某些聲音會比其他聲音，能較為清楚且大聲的被聽見，我們需要探討的是，在社會世界的交鋒過程中，行動者如何藉由異議的協商來運用權力」（頁329）。請舉一個你所熟悉的科技爭議（例如核能爭議，但不能是膽固醇爭議）作為例證，來探討目前主流社會對於爭議的看法大致為何，而上述的觀點可能可以給予我們什麼新的觀點。
November 9, 2005
November 8, 2005
(week7)爭議研究
研究如何具有爭議?又，爭議應當如何研究?
醫生說，喝牛奶ㄍㄞˋ健康? 媽媽說，飲食要清淡，少鹽少糖多健康。許多我們習以為常的科學或醫學知識，或許背後隱藏著複雜的情結糾葛。本週，我們將揭開「膽固醇」的健康假說，並且打開核四爭議的大宅門，瞧瞧核工專家與反核專家們如何的知識論戰?
============================================
【本週閱讀書單】
1.Garrety, Karin. 1997/2004. 「社會世界、行動者網絡與爭議：以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」（方俊育譯、林宜平校訂、導讀），頁265-329於《科技渴望社會》。
2.胡湘玲，1995，《核工專家VS. 反核專家》，台北：前衛。（閱讀第五章「核四爭議的解決策略」）。
醫生說，喝牛奶ㄍㄞˋ健康? 媽媽說，飲食要清淡，少鹽少糖多健康。許多我們習以為常的科學或醫學知識，或許背後隱藏著複雜的情結糾葛。本週，我們將揭開「膽固醇」的健康假說，並且打開核四爭議的大宅門，瞧瞧核工專家與反核專家們如何的知識論戰?
============================================
【本週閱讀書單】
1.Garrety, Karin. 1997/2004. 「社會世界、行動者網絡與爭議：以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」（方俊育譯、林宜平校訂、導讀），頁265-329於《科技渴望社會》。
2.胡湘玲，1995，《核工專家VS. 反核專家》，台北：前衛。（閱讀第五章「核四爭議的解決策略」）。
October 28, 2005
第六週的課堂討論
問題一：在人工生殖科技中，ICSI 取代 DI（AID）成為主流技術的原因是什麼？
問題二：關於問題一，在本週觀賞的影片Making Babies: The Father Factor 所呈現的解釋是技術發展， David Edgerton 所提出十道技術史史學提綱中，還有哪些可以用來解釋的？
October 21, 2005
(week5)技術物的建構與意義賦予
「拼裝」在你我的日常生活當中經常可見。除了拼裝車，拼裝電腦，還有些什麼呢?「拼裝」又常被賦予怎樣的意象型態呢?
至於，那馳騁在嘉南平原上的拼裝車，又是一個怎樣的歷史與社會產物?本週，我們除了看看拼裝車。還要藉由Winner的文章進一步思考:「技術物有政治性嗎？」
=====================================================================
【本週閱讀書單】
1.林崇熙，2001，「沉默的技術 – 嘉南平原上的拼裝車」，《科技，醫療與社會》1：1-42。
2.Winner, Langdon. 1986/2004. 「技術物有政治性嗎？」（方俊育、林崇熙譯，林崇熙校訂、導讀），頁123-150於《科技渴望社會》。
October 14, 2005
(Week4)技術作為一種系統
「愛迪生發明電燈」。這，是我們所知道的愛迪生。但，愛迪生發明的不只是電燈，更是一套電燈照明系統。
「天才」。這是我們認為的愛迪生。然而，在〈美國的電氣化過程：系統建構者〉文中，Thomas P. Hughes卻以「刺蝟」來形容他。
「偉大的發明家」。這，是我們熟知的愛迪生。
但是，愛迪生也是一位製造者、商人，還是一個研究組織的創辦人。
這些我們知道or不知道的愛迪生，本週讓我們一起談談吧。
==================================================================
Hughes, Thomas P. 1979/2004. 「美國的電氣化過程：系統建構者」（楊佳羚、林宗德譯，雷祥麟、林宗德、周任芸、傅憲豪校訂，吳泉源導讀），頁19-77於《科技渴望社會》。
＃Turner, Edward. 2003/2004. 《不只是發明》（李佩芝譯），台北：時報出版。閱讀「第八章：完美書寫：文字鍵盤」
【觀看愛迪生相關的紀錄片】
1.認識愛迪生:臺北市 : 百禾, [2001]
2.發明家與企業家:[新店市] : 台元多媒體發行 [台北市] : 宇勗總代理, [2002]
September 23, 2005
(Week1)課程介紹
...繼續閱讀
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
