June 9, 2006

實為眷村「配送」條例的眷村「改建」條例以文找文


「眷村改建條例」全名為「國軍老舊眷村改建條例」,原條文在1996年二月五號公佈實施,也就是李登輝前總統即將競選民選總統之前。這也是李前總統任內我最無法理解與認同的政策。先來看看該條例不合理之處。
首先是第五條:

原眷戶享有承購依本條例興建之住宅及由政府給與輔助購宅款之權益。原眷戶死亡者,由配偶優先承受其權益;原眷戶與配偶均死亡者,由其子女承受其權益,餘均不得承受其權益。

眷村講簡單點就是政府或是其他相關單位出資給特定團體居住的宿舍,如果宿舍舊了基於人道與都市景觀予以更新我想反對的人不多,但是第五條的規定明顯的看出來這其實不是眷村「改建」條例,而是眷村「承購」條例,而且適用承購的對象不止是原住戶與配偶,連子女即便在原住戶與配偶過世多年後也還有承購資格,換句話說,某人的老爸因為曾經幹過某個職務住過一間宿舍,好幾年後,這個人的老爸不但已經離職甚至辭世後,他還能因為他老爸住過這間宿舍而獲得某種權利,這會不會太誇張?另外,對於不願意承購宿舍的人,政府竟然還要給予輔助購宅款,這也是匪夷所思。

就當這是眷村「承購」條例好了,如果承購方付出相當代價取得房舍,我想有意見的人還不會太多,但是根據第20條(註一)的規定,根據不同地區,承購者最低可能免費取得房舍,最高也只要付出該房舍20%代價,如此一來,眷村「承購」條例其實是不折不扣的眷村「配送」條例,是以全民的資產,圖利少數人,適用眷村「配送」條例的人估計平均每戶平白無故由國家取得數百萬甚至上千萬的利益。

這個條例對台灣社會產生什麼樣的影響呢?最重要的,這是一個族群撕裂條例,我記得當時我正在念大學,常在一個新住民阿姨的麵攤吃麵,客人所有族群都有,老闆娘很和氣,對我尤其照顧,常常煮給我的麵特別大碗,有一天他端麵給我的時候告訴我她不再經營麵攤了,原因就是眷村「配送」條例讓她下輩子生活無虞,不用再工作了,當場就有一個客人翻臉痛罵「配送」條例的不公不義,當然連特定族群一起罵進去,甚至拿清朝時滿人可以拿國家奉養漢人遭壓迫來當例子,原本關係和諧的兩個人,就此被一個條例撕裂開來。族群問題通常都是不同族群間不公平待遇所造成的,眷村「配送」條例就是加深這種不公平的幫兇。

這種不公不義、撕裂族群的條例我不太瞭解當年是在什麼樣的背景之下會得到李前總統的認同,但是我相信這個條例所造成的傷害仍然存在於台灣社會,叫人不可思議的是,國民黨的立院黨團竟然強勢動員要擴大眷村「配送」條例的適用對象,預計掏空國庫一兆兩百四十億圖利32萬名有眷無舍之榮民,平均每人憑空獲利320萬元,再一次撕裂族群,製造不公不義,而民進黨對這樣的事情也回應無力,不痛不癢,這六年來就是這種無力改革的樣子,一次又一次讓台灣派選民傷心失望。

台灣社會各族群之間的互信已經嚴重不足,實在經不起擴大「配送」條例再一次的撕裂,請國親兩黨高抬貴手幫幫忙,不要再一次在族群間的傷口灑鹽,也請高喊正義公理的民進黨硬起來,讓我們看看你們的能耐。

註一:第二十條:原眷戶可獲之輔助購宅款,以各直轄市、縣 (市) 轄區內同期改建之國軍老舊眷村土地,依國有土地可計價公告土地現值總額百分之六十九點三為分配總額,並按其原眷戶數、住宅興建成本及配售坪型計算之。分配總額達房地總價以上者,原眷戶無須負擔自備款,超出部分,撥入改建基金;未達房地總價之不足款,由原眷戶自行負擔。前項原眷戶自行負擔部分,最高以房地總價百分之二十為限,其有不足部分,由改建基金補助。

延伸閱讀
逾兆錢坑 撕裂族群
藍強力護航 1.1兆錢坑法案付委

錢坑法案來襲,台灣人民認命?

其他最新文章

Posted by at 天空部落 │08:36 │回應(16)引用(11)政論
相關閱讀

引用URL

http://blog.yam.com/subing/trackback/6119807
引用列表:
誠然有些獨身老兵風霜殘年,令人痛惜,但我認為這問題老早應該放在整個社會福利的基礎上來進行。何況老兵可憐,其他弱勢不可憐嗎?國民黨青年團的林益世一口氣砍光一億多預算,讓
實為眷村「配送」條例的眷村「改建」條例【情緒話】 at Jun 16, 2006
電影達人應該看到標題會很熟悉,[是誰搞的鬼]這部1997年推出的驚悚片 其英文片名正是:I know what you did last summer 不過,怎麼這裡的標題錯了幾個字呢?如果你知道:
是誰搞的鬼:We know what YOU did this year【Alan's Playground】 at Jun 18, 2006
回應文章
李登輝推眷改原因有3
1.變向買票
2.拉攏國民黨大老
3.促進經濟,改善都市建設

第3點 眷改前後共撥將近2兆億預算流到市面. 舊眷村改觀後,原土地住戶增加,道路重劃,商機增加. 加上眷戶要自己補貼的錢,領到房子又去貸款的也很多,這些通通加起來,最少約3兆億在流動.

其實政府不是真正拿出2兆億,配發剩餘的空屋依市價出售,錢再回政府.

李登輝可以做總統,福利商人,改善經濟,何樂而不為?

爽到老兵拉~
Posted by 眷村承租人 at Feb 16, 2008
to yapi:
請問一下你爸去榮總是不是不用錢? 他房子有沒有國防部20年低利貸款?請問一下計程車運將可以申請這種貸款嗎? 你讀私立大學一學期角多少錢,沒有拿過教育補助嗎, 請問一般台灣本省人可以嗎?
不是所有外省人都有受到「優厚」的照顧是沒錯,但是大部分的照顧都比本省人來得多!尤其這分照顧是因為「制度規定」而產生,這才是真正撕裂族群的邪惡!
Posted by CHWu at Oct 12, 2007
關於眷村改建,我有不同看法,沒錯大部分的人都有獲得政府的補助,可是就我父親而言,只因當初結婚娶了我媽媽,提早退伍,不但沒有終身俸,且連房子眷舍都沒有分到,還是自己蓋的,雖然在眷村,但是被視為違佔戶,只因為我父親當初不會想,沒有去申請狗屁居住證,所以只有補償85萬,85萬能做什麼呢?應該要刪減高階軍官的才對,我父親也沒有百分之18的優惠存款,不要以為外省的都受到政府的照顧好嗎?況且他們一輩子青春都給國家了,今天還要被說成好像竊國一樣,我實在感到悲哀,記得小時後住在旗山鄉下外婆家,外婆說只有我父親這個外省女婿對他最好,會時常回去看看他,講難聽一點他們年紀也大了,百分之18的優惠存款以後也會慢慢變少,錯誤的政策比貪污更可怕,核四停建,高速公路etc等.....政府只會正名還不是因為又要選舉了,不要被他們利用了,不管誰民進黨國民黨都很爛,轉型正義個屁,一切都是騙人的,這個社會沒有正義可言,殺人的不判死刑,因為人權,那誰給受害者家屬人權啊,反正筆者認為只要自己過的好就好了,學習外國的長處,整個國家才會進步,大家才會想在台灣生活發展
Posted by yapi at Mar 12, 2007
他們的子女不僅無料得到配送,她們還把房子私下轉賣或出租,這是很可悲的事情。台灣有多少人需要援助,但是國家把這麼一大筆錢砸在這些絕大多數想回歸祖國的人,真是把錢都在無底洞中~
Posted by 0123 at Jun 16, 2006
國軍老舊眷村改建條例立法時,對於利益繼承問題,曾由當時民進黨蘇煥智立委等人聲請釋憲,司法院於88年5月28日公布釋字第485號解釋:
...國軍老舊眷村改建條例及其施行細則分別規定,原眷戶享有承購依同條例興建之住宅及領取由政府給與輔助購宅款之優惠,就自備款部分得辦理優惠利率貸款,對有照顧必要之原眷戶提供適當之扶助,其立法意旨與憲法第7條平等原則尚無抵觸。惟鑒於國家資源有限,有關社會政策之立法,必須考量國家之經濟及財政狀況,依資源有效利用之原則,注意與一般國民間之平等關係,就福利資源為妥善之分配,並應斟酌受益人之財力、收入、家計負擔及須照顧之必要性妥為規定,不得僅以受益人特定職位或身分作為區別對待之唯一依據;關於給付方式及額度之規定,亦應力求與受益人之基本生活需求相當,不得超過達成目的所需必要限度而給予明顯過度之照顧。立法機關就上條例與本解釋意旨未盡相符之部分應通盤檢討改進。
8年過去了,”通盤檢討改進”的聲音早就是馬耳東風
Posted by 田王 at Jun 15, 2006
外省第二代談歧視 (陳增芝/自由廣場)

台灣第一個本土政黨執政以來,始終遭到來自軍、公、教、檢、調、情治與媒體,幾近全面的強力反彈與「歧視」。是的,沒有錯,就是「歧視」!其實,這種政治歧視的「首部曲」,早在李登輝「意外」出任首位台灣人總統時,就已經在低音部迴盪,並在陳總統當選的那一刻,奏出高八度的變調曲。

解放黑奴的美國總統林肯,為何反而遭到被解放的黑人暗殺?曾經讓筆者百思不得其解。最近,終於有了頓悟。對於所謂的「斯德哥爾摩症」,以及美國黑人巨星麥可傑克遜,極盡所能的「白化」行徑,除了終於理解,只能用同情與悲哀來形容。

幾近半世紀,在學校教育、強勢媒體的政治催眠與洗腦之下,不只是外省權貴認定「台灣人」沒有資格當總統,更多的「本省族群」經過當前媒體全面強力醜化之下,也跟著沒有自信地認為,台灣人總統「沒有水準」、「上不了檯面」。

於是,陳總統二○○○年的就職演說,筆者在行政院新聞局記者室,親耳聽到一位道道地地的台灣人女記者,指著電視畫面,歇斯底里地罵著,「那是什麼爛台灣國語,沒有資格當我們的總統」。

於是,陳總統競選連任時,會向陳總統「開槍」的,還是道道地地的台南人。不要說,沒有證據證明是陳義雄開的槍,至少還是可以證明,道地台南人的陳義雄,確實深惡痛絕地認定,「阿扁沒有資格當總統」。

又於是,直到最近,筆者在一家餐廳,親耳聽到一群「本省口音」的女性,七嘴八舌地評論聯合晚報的「吳淑珍照片集」,輕蔑地論定「再怎麼貴重的穿戴,也比不上蔣夫人」。

再於是,陳總統一句「罄竹難書」,遭到電視新聞、立法院連續好幾天羞辱與砲轟;但是,馬市長在新加坡的公開揮毫,將「瞻仰」誤寫成「贍養」,就成了電視新聞中,可愛得不得了的「出訪小花絮」。

不必指控這是「撕裂族群」,因為筆者親愛的父親,就是所謂的「外省人」。身為所謂的「外省第二代」,對於泛藍陣營(含軍、公、教、檢、調、情治、媒體與支持者)中,外省族群的「優越感」、本省族群的「麥可傑克遜症」,筆者都深惡痛絕,懇請泛藍陣營,放下「政治歧視」,還台灣一個公平正義。
Posted by 轉載/台灣加油 at Jun 15, 2006
我看了延伸閱讀裡的資料。

「離島免徵牌照稅」是怎樣?
離島經濟差一點,這和牌照稅是什麼關係?
為什麼不是開徵「台灣本島協助偏遠地區發展」特別捐
鼓勵離島地區居民開車?一個人還多買幾輛車? = =|||

一堆老兵老軍官的「特別條例」更是誇張
江浙閩粵老兵需要照顧,那以前這四省的軍人是被排擠嗎?
軍餉只發其他省的兵?
還是之前的一堆「退輔」、「榮眷榮民」條例有規定「原籍江浙閩粵者不得領取」?
搞一堆特別法、特別條例居心何在?

我真的看得很怒
Posted by 鄉民 at Jun 13, 2006
我想照顧快六十年,也該差不多了吧?都已經到第二三代了,幹麼還繼續養他們?
Posted by 小道長 at Jun 13, 2006
GDI網域賺錢全球商機,請立即免費登錄!
美國GDI網域賺錢公司(如同.com一樣的.ws)
請在IE瀏覽器的網址列打上http://google.ws,按enter
你將發現,連像google這樣卓越的公司,
都要搶先跟.ws申請公司的獨特網域名稱,
才可避免被網路蟑螂搶先以公司名稱登錄.ws的網域名稱,
否則,日後又要花大錢跟網路蟑螂高價買下網域名稱.ws
google都需要,你也會需要,因為未來的趨勢就是
全世界的每台電腦都會有一個網域名稱.ws
你必須搶先選好自己喜歡的網域名稱.ws,
在他人還沒登錄之前,搶先登錄!
否則,你只能放棄你喜歡的網域名稱.ws,
另外再想一個你還能接受的網域名稱.ws,你願意嗎?
現在加入提供七天免費的試用,現在就透過以下的連結註冊
http://freedom.ws/travelog
資訊交流網站:http://travelog.ws
我從來沒看過這麼棒的賺錢事業(邀請你來評估)
1.只要$10美元就可以經營大事業!!
2.美國總統布希為這事業站台演說!!
3.不用買吃喝塗抹的東西!!
4.公司是全球成長最快的公司之一!!
5.經營超簡單完全不需職前訓練!!
6.團隊互助資源豐富!!
7.全球商機簡簡單單就可以掌握!!
8.真正的努力一陣子收入一輩子!!
9.收入累積迅速倍增相當容易!!
10.公司正派名子不怕你知道怕你不知道GDI(Global Domains International)!!
請看中文影音說明
http://home.kimo.com.tw/gdieboss/
Posted by 還是拚經濟吧! at Jun 13, 2006
我大舅,65歲,台灣人
每天還得拖著曾中風的身軀找苦工或零工打
只求一口溫飽...

大學一位室友,老爸軍情局退伍,江蘇人
台北市有數棟豪宅,
領18%,閒閒沒事收租金,上醫院,
天氣不錯,會到凱達大道嗆嗆聲,
罵罵阿扁"他們活不下去了!!"

不公?不義?

唉!
Posted by 先奪媒體,才能鞏固政權 at Jun 11, 2006
中華民國最會照顧特定族群了...
你身邊有優惠存款的人,你問一下,你就知道....

這存款有多迷人了就好。
無論存款金額大小,時間到必然到銀行報到....因為實在太好賺了。
Posted by 路人 at Jun 10, 2006
太扯了吧
這麼好康
什麼便宜都給他們佔盡了
也難怪他們要那麼團結的護藍了

我無話可說了
Orz
Posted by 小小小豬仔 at Jun 10, 2006
就像小孩
出生在豪門跟一般家庭就是不一樣
為何爸爸的承購權可以給小孩????
Posted by 真是不公平 at Jun 10, 2006
在阿扁台北市政府任內﹐也是同樣的情形﹐阿扁把主力放在大安區等氾濫主要票倉區﹐先蓋國宅安頓後再拆違章的德政﹐卻被藍營遭踏到看了生氣﹐反觀一向支持綠色的主要票倉區﹐什麼建設也沒﹐難怪連任時票倉應有的票沒有開出來﹐輸的票都在這裡。在總統任內﹐阿扁犯了同樣的錯誤﹐難怪台灣人會那麼失望﹐看阿扁總是“打自家小孩給人家看”﹐人家還是嫌不夠。

跟本氾濫就是從骨子裡瞧不起台灣人﹐台灣人不應該當總統﹐台灣人不應該執政﹐台灣人影該永遠是奴隸﹐以這樣的基本心態﹐所以他們以一個喉嚨兩隻管﹐三個舌頭四隻腳的怪獸橫行在台灣。
Posted by meimei at Jun 9, 2006
一切還不都是選票考量, 生怕大刀闊斧的改革會讓選票流失

幫幫忙!! 深藍的支持者是不會因為政府照顧他們的福利而改變投票意向的
政府真的要硬起來才行~
Posted by alann at Jun 9, 2006
民進黨執政的六年中﹐我對這點非常不滿﹐老榮民﹐每天吃飽牽狗公園溜達放屎最少還有15000可拿﹐台灣尊敬的老農民每月領3000元的老農津貼﹐領的有夠沒尊嚴﹐每個月還得依賴出外工作的兒女寄錢補貼﹐甚至老農在無人荒蕪的公地上種一小塊地也被不放過的違法罰金。

阿扁信誓旦旦的18%改革﹐結果輕描淡寫也輕輕放過﹐但是氾濫的既得利益者有支持阿扁﹐有說阿扁是德政嗎﹖一群吃了便宜還賣乖。
一個18%可以為政府省下多少不當的支出﹐這個支出給廣大的台灣人民做健保福利﹐老人年金還縒縒有餘。

台灣該改的不合理地方很多﹐不須經過國會的也很多﹐例如18%的例子﹐阿扁在兩年執政的日子﹐政府該做﹐該改革的應該放手挺硬去做﹐才不會辜負台灣人民對阿扁改革台灣的寄望。
Posted by meimei at Jun 9, 2006