September 28, 2006

酥餅的podcasting第二集：暴力與憲政以文找文


酥餅的podcasting第二集出來了，因為仍然是習做，所以只開放下載24小時，給大家試聽，希望大家多多批評指教。
第二集談論的題目是暴力與憲政，由泰國的政變，談到暴力在憲政裡面角色的實然面，順便回顧台灣民主的發展過程，暴力扮演什麼角色，最後再談回暴力在憲政體制裡的應然面，討論暴力在憲政體制內應該如何行使。

這集Podcasting採用的是對談的方式，訪問的是目前在德國攻讀法律研究所，專修憲法的小梟，我是透過Skype做越洋訪問，然後用PowerGramo錄音，使用的也都是免費軟體，算是一個新的嘗試。

片尾照慣例介紹一首大家可能不那麼熟悉，但是非常好聽的歌曲。

製作podcasting有一個重要的目的，就是鼓勵大家也拿起你的麥克風，錄下你的心聲，台灣人沈默太久了。

大家就聽聽看嘍！
（已下線，感謝大家的批評指教，敬請期待酥餅的podcasting第三集）

按這裡訂閱酥餅的BLOG

最新文章

Posted by at 天空部落 │00:31 │回應(33) │引用(6) │酥餅的廣播
相關閱讀
狂賀！王建民成為新亞洲勝投王！ | 主頁 | Sigma DP1，數位CONTAX T2？

引用URL

http://blog.yam.com/subing/trackback/6490838
回應文章
< 1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
to 阿培:

真羨慕你能親眼看到王建民的比賽!!! 也羨慕你能眼不見為淨, 沒有被這些紅塵煩惱淹沒到!!

期待明後年暑假前申請出國進修能成行, 也能親眼看到王建民的比賽!!
Posted by Janet at 2006-10-13 16:25:26
to 阿培:

真羨慕你能親眼看到王建民的比賽!!! 也羨慕你能眼不見為淨, 沒有被這些紅塵煩惱淹沒到!!

期待明後年暑假前申請出國進修能成行, 也能親眼看到王建民的比賽!!
Posted by Janet at 2006-10-13 16:22:56
to Janet:

也祝你及大家中秋節快樂！謝謝你的祝福。

你猜的真準，
小弟的確是在美國，幾乎每場王建民的比賽都有看，
也有幸去年有機會親身在洋基球場幫王建民加油過。
他真是台灣人的驕傲，另一方面他的隊友給予他強力的支援，
郭泓志也相當有實力，但是沒有隊友的奧援就沒法贏球，有點可惜。
身為台灣人的我可以看轉播就看轉播替他們打氣，
不能看轉播也會心中替他們加油！
見到小王目前的成就，心中的喜悅是無法言喻的。
當然在FOX電台看到台灣地圖也是興奮不已！

棒球是團體的運動，只要其中有一個隊友狀況不好都會影響整體的表現，
希望台灣各個政黨能在對台灣人有益的建設與議題上放下成見，為台灣人民打造出更美好的台灣。
Posted by 阿培 at 2006-10-07 00:55:27
to 阿培:

先祝你中秋節快樂!

不知你現在是在美國否? 若是, 可能更有機會看到王建民的比賽!

這幾天台灣因王建民贏球,加上Fox電視台轉播台灣地圖, 打免費廣告,全台灣人都覺興奮, 大家感與有榮焉!!

真希望台灣人大家都能處在這樣的共識, 而不是政治的鬥爭!!

你是否也感染到王建民贏球的喜悅感呢!!!!
Posted by Janet at 2006-10-06 17:39:05
Janet小姐：

因為目前小弟身在海外，不會受到這些媒體的瘋狂轟炸，
會有此感觸是因為上次去友人家有裝中天、東森等頻道，
真的大部分的時間就在報導倒扁活動，
想說這種情形與氣氛在台灣一定更加嚴重，
這種強迫推銷的方式我很不喜歡，
所以才有感而發。

謝謝你的鼓勵。
Posted by 阿培 at 2006-10-01 04:15:48
阿培先生:

好久不見! 很高興看到你升上水面來! 覺得你的回應很理性, 也很有focus!

希望你這樣gentle 的criticised attitude 能影響你四周的朋友!
Posted by Janet at 2006-09-30 11:09:42
阿培先生:

好久不見! 很高興看到你升上水面來! 覺得你的回應很理性, 也很有focus!

希望你這樣gentle 的criticised attitude 能影響你四周的朋友!
Posted by Janet at 2006-09-30 11:07:04

酥餅：感謝大家的批評、指教、與建議，大家的意見以後在製作podcasting的時候，都會成為我們重要的參考意見。

媒體是很重要的一塊，之後應該會特別做一集來講媒體。

Posted by 酥餅 at 2006-09-29 22:40:26
來不及聽啦，可否再上來一次啊!!!
Posted by diaman at 2006-09-29 16:43:57
在這段對談中所談到的暴力，
似乎以武力以及肢體上的暴力為主，
我個人比較好奇的是在憲政體制中，
對於媒體的暴力是否有一定的約束與規範？
這是一種無形的暴力，其影響力有時更勝於實體的暴力，
像是X天頻道長時間的轉播倒扁集會，
是不是一種變相的宣導？
以及沒有根據的指控，
造成內政的動亂，
這與憲政體制下的媒體自由有無衝突？

在這一連串的事件中，
媒體扮演的角色太重要，
對於台灣的殺傷力也不小，
所以有這樣的想法。

還請酥餅兄以及對此相關憲法有所了解的先進能給小弟釋疑？
如果能在日後的podcasting中討論那就更令人期待了。

此外，小梟兄的聲音不知道是因為skype壓縮太多還是其他因素，
感覺有點抖抖，聽起來有點緊張也有點興奮。

酥餅兄的聲音意外的年輕..(驚!年紀輕輕就當會叫的野獸，令人佩服佩服。)
Posted by 阿培 at 2006-09-29 12:59:21
酥餅，
我想建議一下，以後可以考慮針對法案或政策，找學有專精或曾深入研究的來賓上節目討論。例如最近馬主席要推動新制選區劃法的立法，這件事就關係到未來台灣政黨政治的生態版圖，但是詳細的影響會是怎樣，就需要有研究的人仔細說分明。台灣的政論一般都比較少辯論或是介紹法案與政策，但是這些卻是真正攸關人民生活的議題。而在本文的回應中，聽眾亦可以理性態度提問或質疑，有助於理念的澄清與傳播。

非常謝謝你的努力。
Posted by morning at 2006-09-29 02:22:15
拍手!
非常欣喜見到這類節目!
我會推薦朋友來聽.
Posted by Claire at 2006-09-28 15:17:34

酥餅：財經議題？是要我股市解盤嗎？：）

還是想看我丟筆？：）

Posted by 酥餅 at 2006-09-28 15:06:31
很棒ㄡ!

加油!! 期待第三集. 可不可來點財經議題?
Posted by Chi at 2006-09-28 14:19:07
很專業的討論，加油
Posted by 呆勞 at 2006-09-28 11:25:36
恭喜第二集出爐，大成功！
Posted by 蕭艸梅 at 2006-09-28 09:51:27
先祝酥餅大教師節快樂!

你的聲音很好聽, 依音質聽起來體重應是中等身材!

歌聲真好聽! 100分!

聽完也上了一堂民主政治的課, 很棒, 若有機會這樣的形式感覺很有收穫!
Posted by Janet at 2006-09-28 08:55:51
請教小梟,
泰國的軍事政變,是否可解釋成 "非條文憲法" 裡的規範?
因為軍人"還是" 要取得泰王的"支持"!
Posted by Max at 2006-09-28 07:23:35
滿有"意識"的主題!

如果暴力行為的定義是 "非正當性的使用力量之行為" 的話!

所謂的軍力或警力本身就屬 "非暴力", 因他是在法的規範下執行其力量, 法本身就是他的正當性來源. (但如美國在911事件後的軍事行動也必須宣稱為 "正義之師" 來取得他在道德上的正當性. 所以其正當性就會有很多面評論, 或許需要在歷史中才有進一步的依 ”正義” 來評論的辦法!)

所謂公民暴力或許可以分成 ”法與道德” 兩部份來談:

1. 如訪談裡所談到的戒嚴時期或非民主的政治體制下所產生的"暴力行為", 或許可以解釋為 "革命" (依法所論的暴力行為)

2. 民主政治體制下的 "暴力行為" 或說憲法規範下的 "暴力行為" 應該是不被允許的, 因為允許下的行為就已經是 ”非暴力”了! 如因法的不公或有失正義, 此時當然可以借助 ”道德的力量” 來述說他的正當性及為何使用暴力! 但此暴力行為是要改進法的不公ㄚ! (倒扁運動真對的是人而非法!)
Posted by Max at 2006-09-28 07:10:54
妙子下次當主持人好了.(我當現場觀眾,哈哈.)
Posted by yuki at 2006-09-28 06:33:09
米那娃之梟跟酥餅都是實力派的,隨時都可侃侃而談.(不是我在吹牛喔!)
Posted by yuki at 2006-09-28 06:31:39
好有趣喔!
這個節目會紅啦!
Posted by rainbowwand at 2006-09-28 05:41:19

酥餅：只要有適當的題目，大家都有機會上場，podcasting並不一定要做政論，也可以做娛樂節目。

除了討論技術面的問題，大家也可以針對暴力這個題目作討論，如果有好的意見，在下一集的podcasting我也可以找個時間把大家的意見唸出來。

Posted by 酥餅 at 2006-09-28 05:38:42
> 那個什麼阿藍經紀人，偶要跟你抗議。

您好，本事務所已經收到您的抗議聲明
為了保障您的權益，本事務所建議採取以下措施：

一、盡快向所在地法院提出「經紀無效」之訴
二、發起「反經紀」百萬人靜坐，並號召認為本事務所有不當獲利的民眾捐款
三、前來本事務所舉牌抗議，不管您是打算對我們「見一次打一次」，或是要讓我們「死得很難看」，本事務所都欣然接受

本事務所向來依法行事，除了妙子小姐的指控外都將視為競爭者的惡意抹黑，謝謝指教～
Posted by alann at 2006-09-28 05:14:49
妙子！我是跟酥餅來作息做的啦！商業發售版你才會是第一位來賓啦！呵呵！

我覺得這是一個很有趣的實驗。而這樣的對談也很有趣。當然，酥餅的整個掌控能力很好是非常的關鍵的原因，所以我們談得真是非常愉快。事後聽製作的結果，也覺得不錯（本來想自己的表現必定慘不忍睹，呵呵！）。

我個人是覺得這樣的談論形式是比較可以接受的。當然，若是說要拿來類比更深入的學術討論，我認為我是準備不夠的，也沒有足夠的時間去那樣談。而且，我也認為這不是這次pocasting的目的。所以更進一步的學術性的討論與分類可能要期待未來的機會了。

這次，我們討論的目的是從暴力，並以時事（泰國軍事政變）作為一個切入點來談暴力。可能比較沒時間也沒有延伸的必要到學術分類或釋意學上。當然，我也希望，如果大家有興趣，未來在適當的時機，來談這些。這一次的疏漏，請原諒我這個受邀與談者的力有未逮吧！

總之，謝謝所有支持我及酥餅的朋友，也感謝所有的建議與批評。
Posted by 米那娃之梟 at 2006-09-28 04:40:47
>一定會請你們兩個上節目的.

那我呢？那我呢？
我想要去表演串場搞笑。


那個什麼阿藍經紀人，偶要跟你抗議。
偶不素報名第一個call in了嗎？怎麼第一個call in 變成小梟？？？
抗議啦！
Posted by 妙子 at 2006-09-28 03:51:16
至於音效方面,因為是現場Call in式越洲越洋(大西洋)的訪問,當然會有這種結果.
Posted by yuki at 2006-09-28 03:48:26
貓頭鷹講話有像金總編喔! 如果謝志偉嗆聲還會再復出的話,一定會請你們兩個上節目的.
Posted by yuki at 2006-09-28 03:34:17
很喜歡這個錄音，可以更豐富的來談一些問題，酥餅大大不如進一步學魚夫去搞個人電視台，來顛覆統媒的宰制

聽這種錄音讓我想到NPR的討論，深入、樸實，這樣想來酥餅大來加一點音效，可能效果更佳

另外，我覺得可以考慮結合眾力來為這種節目擬題目或寫稿，不知道法律學看暴力的定義如何，BA Regime中的junta比較適合來談泰國政變的情形，一般西方報導也從這個角度，可以對照的案例其實是南韓。台灣是Party-State，和BA Regime並不一樣，台灣的記者顯然大學的比較政治都沒念懂。小梟談暴力的方式雖然一開始循韋伯式定義，不過後來的使用已經超越這個範籌，而非單純的政治暴力討論，我認為這種談法會有難以聚焦的缺點。

不好意思，雞蛋裡挑骨頭，主要還是錄音兩位大大都是台灣人的優秀學者，我們要用知識來和弱智媒體打仗，品味要和他們區隔出來，希望不要見怪
Posted by James at 2006-09-28 03:05:09
nice job
Posted by lihua chuang at 2006-09-28 02:14:29
< 1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2

 
回最上方