部落格分享音樂 違反著作權法
將所有 新歌MV 都隱藏 也不再發表

最近發表的 免費程式教學 也被警告刪除

坦白說 這部落格 還真不知道該如何下去

什麼都不能做 什麼都不能發表

只剩一灘死水吧..

明哲保身 就是什麼都不碰吧..



以下訊息摘取至晨曦婆婆

http://tw.myblog.yahoo.com/smile_wisdom46/article?mid=11308&prev=11309&next=11232



部落格分享音樂 違反著作權法

記者李娟萍／台北報導

在部落格內，以音樂檔案或超連結方式連結音樂網站的網址等方式，

供人試聽、下載音樂，是違法的。

國內近期已有多起部落格作者（blog-ger）因此違反著作權法，

而被法院判刑的案例。



台灣資訊智慧財產權協會副理事長陳家駿律師指出，

部落格作者這種與網友分享其歌曲或文章檔案的行為，

已牽涉到著作權法的重製規定；部落格作者放在網誌內的音樂，

供不特定網友點選聆聽，也構成著作權法上規定的「公開傳輸」行為。



近幾個月，各地地方法院判決相繼出現，

部落格作者因在部落格內設音樂檔案，供登入部落格的人聆聽、下載，

而被判刑的案例已有四例，值得網友提高警覺。



部落格作者被判刑的刑期雖不重，且可易科罰金，

但是對於部落格文化已投下一個震撼彈。

這些被判刑的部落格作者，有的是在部落格內，

設置多達400至500首的音樂檔案，供不特定的人士試聽、下載；

有的則是以超連結的方式，連結不明來源的音樂網站，

讓網友可以聆聽音樂。相關地方法院判決顯示，

這些行為，均已觸犯著作權法。



很多部落格作者不甚清楚「公開傳輸」的意思，陳家駿指出，

只要是向公眾提供可以隨時擷取的著作，

即以符合「公開傳輸」要件，此一行為，

並不以利用人有實際上的傳輸或接收行為為必要，

只要是處於可以傳輸或接收的狀態已足。



換句話說，部落格作者設置音樂檔案，



已使部落格內容置於公開傳輸或接收狀態，因而觸法。



值得注意的是，上述案件，均是由國內各大唱片公司所提出的告訴，

陳家駿指出，這顯示國內音樂著作權團體已注意到部落格的音樂著作利用行為，

也會要求收費，部落格版主應更加注意。



【2006/10/10　經濟日報】

┌─────────┐
│為了尊重智慧財產權│
│本文只摘錄重要部份│
└─────────┘

－－－

新聞分析》合理使用？ 難圓其說

記者／李娟萍

多數的blogger可能不知道，一旦blog內附隨的音樂使用量過大時，

blogger即不易主張著作的合理使用，而有觸法的危險。

尤其台灣的著作權法尚有刑責，當檢警人員突然到家中查扣電腦時，

身觸刑法的blogger，只能目瞪口呆，還不知自己犯了什麼罪。



事實上，blogger在網誌內放置歌曲的行為，因未能取得音樂著作權人授權，

在理論上，本來就有侵權的風險。部落格內的歌曲，是供不特定的網友聆聽，

在浩瀚無際的網海中，實不知有多少人，可以隨時聽到這些歌曲，

如果放置的音樂檔案數量又很大，則此一利用音樂著作的行為，

對著作潛在市場與現在價值造成影響，blogger因此很難主張公開傳輸的合理使用。



依照目前各地地法院的blogger侵權案的判決也認定，

部落格作者利用別人音樂著作，但未取得其音樂著作權人授權的行為，

一旦遇到音樂著作權人主張其權益時，部落格作者即使沒有商業行為，

但無法主張合理使用，因而各地法院的判決，

均一致認定，部落格作者是有罪的。

【2006/10/10　經濟日報】

┌─────────┐
│為了尊重智慧財產權│
│本文只摘錄重要部份│
└─────────┘