Superbird

資料主要來自時代雜誌的網站和BBC的網站。

http://www.time.com/time/specials/2007/personoftheyear/article/0,28804,1690753_1691759_1695036,00.html?xid=site-cnn-partner

http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7114641.stm

在2007年離開我們的人們裡面，以下是其中最重要的幾位：

Michelangelo Antonioni 義大利導演 安東尼奧尼 中年的觀眾即使不是影痴，大概也在電視上看過他拍的紀錄片「中國」。那時是國民黨政府在電視台當作反共紀錄片播放的。

Ingmar Bergman 1918-2007 瑞典導演 伯格曼

Deborah Kerr 老牌好萊塢女星 戴博拉蔻兒 < 金玉盟> (華倫比提和安娜班寧重拍過） < 亂世忠魂> < 國王與我>

Norman Mailer 1923-2007 美國小說家 諾曼梅勒

Marcel Marceau 1923-2007 法國默劇泰斗 馬歇馬叟 主演過我最愛的電影 天堂的小孩 Les Enfants du Paradis （全世界最棒電影第二名，第一名是大國民）

Luciano Pavarotti 1935-2007 義大利男高音 帕華洛帝

Max Roach 1924-2007 美國爵士樂手 Bebop創始者之一

Mstislav Rostropovich 俄裔指揮家與大提琴家 （我在高中時曾在國父紀念館聽過他指揮的交響樂團演奏)

Kurt Vonnegut 1922-2007 馮內果

Jane Wyman 好萊塢女星 珍惠曼 故美國總統雷根的前妻 < 鹿苑長春> < 心聲淚影> < 地老天荒不了情>

Oscar Peterson The great Jazz pianist and composer

Dan Forgelberg 我最喜愛的歌手之一。Leader of the Band, Same Old Lang Syne, and so on. 七月我結婚時還選用了他的Run for the Roses作為播放成長照片的背景音樂之一，沒想到日前他因攝護腺癌過世。

Michael Brecker 我最喜愛的爵士樂手之一，薩克斯風與EWI手。我很喜歡他後來和Pat Matheney合作的曲子。我在Austin唸書時，他到第六街的酒吧現場演奏，我師兄Jerry Eykholt和我兩個去聽現場演奏，red hot performance! 他也在年初因為心血管病變過世。

他們是一群值得尊敬的人。

[「他們」是：台中市足委會的總幹事呂桂花，還有3位教練與1位工友。]

做了一件不簡單的事。

他們默默耕耘。許多人歡喜運動。

台灣需要更多像他們一樣的人，我們當向他們看齊。

********************************

『朝馬球場 足球場經營典範』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071229/57/qrsn.html

中國時報 更新日期:2007/12/29 09:02 李弘斌／專題報導

談到足球場地，很多人的印象是「使用率低」，必須租作其他用途才能經營，也因此付出「草皮很爛」的代價。然而只要走一趟位於台中朝馬的市立專用足球場，就能破除這兩大迷思。加上剛踢完的總統盃少年足賽在內，朝馬球場今年就踢了近700場比賽，幾乎可收支平衡。

　朝馬球場鄰中彰快速道路與中山高中港交流道，包括3面11人制正式足球場、3面籃球場與7人制、5人制足球場各1，由台中市足委會管理營運。正職人手除了身兼台灣體院女足教頭的總幹事呂桂花，還有3位教練與1位工友。

　朝馬球場平日為惠文高中與黎明國中足球隊訓練場地，周末足賽除了農曆年假幾乎全年無休。據呂桂花統計，今年朝馬球場總共有19項次足球活動，參加隊數568隊，舉辦696場球賽，讓9313人次在此踢球。

　除維護場地，足委會還得負擔部分惠文、黎明球員學雜及伙食費；但結算至11月底僅「小虧」30萬，若非暑假斥資210萬舉辦國際足球節，足委會已可靠朝馬球場「賺錢」。可貴的是，這些收入完全建立在體育相關活動，而非出租給演唱會、選舉造勢或法會。

　「上個月台客搖滾要辦演唱會，甚至保證完全不破壞草皮，但我們堅持不肯。」呂桂花對目前的草皮水準還不滿意，但在精簡的人手下已屬不易。租出去一次可能要付出保養數月的代價，足委會寧願辦比賽。

　保養好場地、積極辦比賽，真的能讓足球場「活起來」。朝馬球場收入包括「場地租借」、「比賽暨活動實施收入」、「廣告招租」，與足委會主委廖松柏的募款或私人捐助，其中第2項近237萬，直逼總收入7成。

國民黨內的政治人物希望馬英九有罪下台的人應該不比民進黨的少吧？當時為了馬王兩個人的黨主席之爭、總統提名之爭、馬王配之爭，王的人馬傷得很重。而且對於許多國民黨的政治人物來說，馬英九上台後，以他的外省菁英一貫瞧不起本土和地方型政治人物的態度，在論功行賞、分官封爵時，絕對遠低於他們的期待。因此就個人利益來說，無論是王當總統或是蕭當總統都比馬當總統好。而副手扛出朱立倫是個極佳的選擇，朱立倫不止學經歷比馬應九還漂亮、他更是年輕，在桃園執政有口碑，而他的省籍不是大問題，他的姻親高育仁家族更讓他如虎添翼。王金平一向是深諳政治藝術的人，他絕對懂得吃人一口、報人一斗的道理，而且在分配官位時也不會太過於離譜，不至於把完全不適任的人放在特定的位子上吧？比起馬英九老是只會從學術界找一些蛋頭當官，怎麼當也當不像樣（從他的台北市政府小內閣就知道了）要強太多了。

照道理說，若馬不能選，應該是王出來選正的，蕭當副的。但是從黨中央的幾個人來看，王的地位太高，他們控制不了，所以情願讓蕭扶正，他們則可以完全掌握大局。整局棋變成是掌握他們手裡，而不是正副總統手裡。

這次馬英九沒被判刑，除了國民黨中央和馬英九幕僚有很少人回應之外，其他的國民黨政治人物都沒什麼反應，或許即使他們被媒體採訪，也會選擇低調閃避吧！畢竟他們真正希望是馬英九被判有罪無法參選吧。

********************

『馬無罪 藍原盤算馬若出局就拱蕭朱』

聯合新聞網 更新日期:2007/12/29 07:30 記者范凌嘉、李明賢／台北報導

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071229/2/qs39.html

國民黨總統參選人馬英九特別費案二審結果，攸關總統參選資格，黨中央不敢輕忽，擬妥三套危機處理劇本因應。據了解，若馬英九無法參選，藍軍將扶正搭檔蕭萬長，與桃園縣長朱立倫搭配，以「蕭朱配」迎戰綠營。

國民黨內包括智庫、政策會與黨主席辦公室，都曾撰寫報告討論馬英九二審各種可能狀況及因應之道。幕僚將馬英九二審結果，分為「輕罪且不影響參選資格」、「輕罪但不能代表國民黨參選」及「重罪且不能參選」三套，每套都有數項應變方案，共十多條。

據了解，國民黨主席吳伯雄雖然對官司有信心，但仍怕「萬一」，宣判前夕他低調走訪榮譽黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜、立法院長王金平等，凝聚共識，準備處理最壞狀況；二審馬若有罪，吳將在第一時間再請連宋王等大老齊聚一堂，啟動危機處理機制，穩定大局。

若二審結果是「輕罪但不能代表國民黨參選」，例如背信罪二審定讞，牴觸國民黨黨章的排黑條款，馬將不能獲得政黨推薦書；黨中央將召開臨時黨代表大會，推舉馬英九以無黨籍參選，國民黨也將視馬蕭為「藍營唯一一組參選人」，繼續在組織、資源上給馬蕭奧援。

但若二審結果是「重罪且不能參選」，例如貪瀆罪十年以上，這是最糟狀況，將發動群眾運動，維持競選溫度，由連宋王吳同台，控訴司法迫害。泛藍高層將共推備案人選，並在最短時間內重啟黨內提名機制，據透露，「蕭朱配」是各方都能接受、且最有勝算的可能組合。

這幾年的教改，也包括了大專院校的改革和技職教育的改變。原本的高工、高職、專科、技術學院，在一群關在象牙塔裡面的諾貝爾獎得主、大學教授、民間人士、低能官員的扭曲之下，技職教育的價值蕩然無存，他們把技職教育變成了是次等教育，然後在分送補助大餅的條件下，讓財團立委把高工職、專科、技術學院改造（升格）一個又一個四不像的科技大學，明明白白地就是一個又一個的次等大學。在社會輿論壓力之下，又弄出來大學評鑑，搞個退場機制。

想想過去的台北工專和高雄工專畢業，真的是超級優秀的，不僅一畢業就能立刻上場，而且武功高強，不僅有基本學理基礎，更是從製圖設計到實做，每一個環節都扎扎實實，深受業界喜愛。他們的實力甚至於連台大的學生都比不上，更遑論那些私立大學的學生。反而是現在升格後的台北科技大學和高雄應用科技大學的學生，不管是畢業的是學士或碩士，有像以前台北工專和高雄工專時代的畢業生一樣強嗎？

當初政策的錯誤就是把升格的條件放得太寬，用一個廣設大學的幌子，讓這些財團立委大把收取學生的學費和教育部的補助款，根本沒有幾個學校好好辦教育。現在又想要透過評鑑去讓其中的一部份退場，搞得大家為了配合評鑑做了一堆假資料，還有一堆學校聘了教授只為了評鑑，或者刻意聘些退休的政府官員來擔任教授，希望好過一點。有的科系成功了，有的科系失敗了。

在這一團混亂之下，教育部的官員竟然還有臉可以站出來說要33所大學「技職化」。現在的科技大學有幾個教授是有實務經驗？有幾個教授有技術人員的背景？絕大部分的都是一般大學訓練出來的博士碩士，一點實務經驗也沒有。還先別提一大堆雖然有博士資格但是根本專長和聘用他的系所毫無關係的呢！這樣的教授只能教一般大學，怎麼去把大學技職化？教育部的意思應該是認為要像高雄餐飲管理學院這種學校看齊，弄些什麼餐飲管理系、旅館管理係、殯葬禮儀系之類的科系。配合觀光休閒和未來要開放的博弈產業，更應該弄出生態導覽系、觀光導遊系、按摩指壓系、賭場管理系、俄羅斯輪盤系、二十一點系、拉霸機台設計系、門房行李系、泊車洗車系，基本上目前的一些系所像是什麼財金、風險管理、機械、資管之類的，應該都可以改為上述這些休閒娛樂服務業導向的技職科系吧！至於中文系、歷史系這類的則應該以培育狗仔隊、民主紀念館解說員這類人力資源為目標吧？至於許多土木工程、環境工程科系則應該朝向風水、殯葬事業轉進，一定大有可為。那些公共行政系、法律系、社會系則應該可以改成立委助理系、議員助理系、檳榔西施管理系之類的科系囉。對了，我可不能忘記砂石車司機系、貨櫃車司機系、計程車司機系、公共汽車司機系、遊覽車司機系。至於有錢人家的第二代，則可以念企業家系、董事長特助系、跑趴名媛系之類的科系。原本的農業相關科系，則應該與管理結合，改成滯銷水果應用系、休耕土地開發系、蔬菜價格管理系、白米炸彈製作系、無米娛樂系之類的。

我們也應該替有潛力的女孩（可跨海招生）開設台商二奶系，另外也該有台商子女系、遺產繼承系、祖產管理系之類的科系。對於比較弱勢的族群子女，政府更該補助他們就讀超時工作管理系、微薄收入管理系、小額貸款融資管理系等科系，以便幫助他們更能適應M型社會。

在國科會和教育部的制度下，這些科系的教授們應該也還是要投稿SCI和SSCI的國際期刊，才能夠滿足國內科研和教育界高官虛榮的世界排名妄想吧？

*************************

『汰弱留強 教部：33所大學應技職化』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071228/78/qp29.html

自由時報 更新日期:2007/12/28 04:09

產學合作 加強實務學習

〔記者李文儀／台北報導〕高學歷卻是高失業率，教育部昨天表示，除了三十八所頂尖或教學卓越計畫大學，其他卅三所大學也應走向「技職化」，以取得證照、產學合作等方式，加強學生實務學習。

教育部自去年起推動特色人才培育計畫，每年花費四億元補助大學鎖定傳統製造業、新興製造業、服務業等領域，加強訓練學生的實務能力，去年有廿七所學校獲得補助，今年則有卅二所大學申請，正在審核中。

目前全國共有一百六十四所大專校院，其中七十一所為一般大學、七十八所為科技大學及技術學院、十五所為專科學校，和八十六年只有一百卅九所相比，整整增加一成八，學生數量更由八十六萬人成長近四成、超過一百卅萬人。

今年就有廿七萬多名大專校院畢業生，另外還有五萬多名碩士、二千八百多名博士生畢業投入社會。

高教司長何卓飛指出，社會必須改變對大學生的觀念，大學已是普及教育，不再是菁英學生才能就讀，因此大學須分工分類、多元發展；至於改善高學歷高失業率，除了從教育著手外，大環境的景氣及產業因素也必須考量。

提高就業 專業證照必備

為強化學生就業能力，很多大學都要求學生取得證照，尤其技職校院最多，包括技能檢定的技術士證照、全民英檢或多益等外語類證照等，北區十一所技職校院去年就推動近三千名學生取得外語類證照，較前年暴增三倍，還有一千二百多位學生取得國際專業證照，也大幅成長二倍。

教育部官員指出，在七十一所一般大學中，台、成、清、交等十二所頂尖大學失業率太高的問題幾乎不存在，畢業生企業都搶著要；淡江、逢甲等廿六所教學卓越大學的問題也不大，其他升格轉型或新設的卅三所大學，也該和九十三所技專校院一樣「技職化」。

官員表示，這些學校知名度不夠，學生素質本來就比不上前段學校，學校須發展特色，以實務課程訓練學生，不然學生畢業後真的找不到工作。

恭喜馬英九先生二審駁回檢察官上訴，獲判無罪。

我相信，馬英九先生絕對沒有「貪污」的意思。但是他確實沒有按照原本特支費的用意把這些錢都用在公務支出，而是在事後捐給一些基金會（包括他個人的基金會）在內，作為解套的方法。

但我並不怪他。就像他面對原住民的態度一樣，他在處理特支費的態度也是以過去國民黨時代態度和習慣來處理，只要是到我手上的、進我口袋的就是我的。我如果交際應酬比較節省，也不拿出來犒賞屬下，那就是我個人的津貼，這是馬英九先生的「實質補貼」、「大水缸」理論。但他的大水缸範圍卻超過了「公務支出」的範圍。事後拿出來捐，不等於「公務支出」，因為那和台北市民的福只和公共事務無關，是以他「個人名義」捐出去的。

這是他人格和心態問題。就像這幾天他惹起原住民族群的抗議一樣，他的觀念是「我照顧你們...我教育你們...我把你們當市民看...我給你們工作...」，他把自己和政府視為一體，他只是個民選市長，是大家選出來的公僕，為市民服務，用的是納稅人繳納的稅，領導的是納稅人稅金所養的公務員。他只是為市民服務，他只是在盡市長的責任，他本來就應該要替原住民服務，就像替所有市民服務一樣。他在道德上沒有錯，他只是心態和價值觀是落伍的、是封建的、是君權的、是不平等的、是不民主的、是缺乏尊重的。

但我還是不怪他。他還是以「自認為」的一套「高道德標準」來面對社會大眾，說我一生清白，怎麼可能！

無妨。其實特別費的問題，確實是制度面的問題遠大於個人的操守問題。既然馬英九先生被法官認定無罪，那也是我們這個制度下的結果，社會應該是樂意接受的。只是我同時也希望，這樣的司法體系能夠讓蘇建和等三人的案子和其他許多誤審、亂判的案子能夠早日結案，讓這些蒙受不白之冤的人早一點開始一個新的人生。

現在開始，大家應該把特別費的官司撇開，認真的檢視馬英九所提的治國理念並嚴格的檢視他人格、品德、價值觀，更要仔細評估他的能力，看看到底他除了所謂的高尚道德、一生清白，哈佛博士、「英文很好」之外，是否真的有讓台灣走出一片天的「能力」。而不是只有「喊口號」、「談理想」的嘴上功夫而已！口水多過茶，光說不練，外國人叫做那只是lip service，嘴皮功夫。

我們要看看他是否只能以臉蛋救國、嘴皮治國。看民進黨的謝長廷先生的體操救國、陶笛愛國、分身保國，和馬英九先生兩個人兩個誰比較不那麼爛！台灣在誰的手上會比較晚自己毀滅，那我們就該支持他。罵他更兇一點，讓他更好一點。

至少股市可以收紅個一兩天，股民們今天可以開心一下了，我也是啦！

看到台北縣政府對待溪洲部落原住民的態度，甚至於搞到登報「譴責」、「警告」這些原住民，刻意讓他們成為眾矢之的，這是新款的政府暴力執政手段吧？是哪些縣政府的媒體顧問或友人教導縣政府利用媒體用這樣的手段來逼迫原住民呢？

的確，溪洲部落的原住民目前所居住的房舍都是違法的，他們居住的環境的確是危險的。但是，他們這麼多年沒有錢可以搬遷也是事實。我們若把原住民和「榮民」做個對照：想當初榮民們所居住的一大堆眷村，是國家的財產，至於這些「國產」怎麼取得的我們不知道。而在眷村要拆除改建時，政府以多少優惠的條件讓現役或退役軍人以及榮民和眷屬搬遷到那樣的好環境。即使有必須要「購買」，但是優越的條件，大都讓人視為是非常值得的投資！

反觀台北縣政府目前對待這些原住民的方式，雖然蓋了一堆「官員」自認漂亮好住的住宅，卻扛出「使用者付費」的概念，要這些原本就已經僅有微薄收入或者根本沒有工作的原住民要搬進去。問題是，假如這些原住民繳不起房租呢？有趣的地方在於台北縣原民局要原住民打契約時要有「保證人」，還強調說「只要不是同一戶」就可以。在他們目前的經濟狀況下，即使是近親好友，有誰敢當保證人？因為幾乎都已經確定是付不起房租了啊！縣政府的態度是已經「仁至義盡」，把「房子蓋好了」，這樣就已經滿足「先建後拆」、「先遷後拆」的「條件」。

這不正和「樂生」的手段一樣的暴力？但卻比「樂生」更為殘忍！因為樂生的院民無論如何至少不用擔心沒有錢繼續安養，但這些原住民卻因為被迫搬遷可能被打入永無超生之日的沈淪！幾千元的房租在這些「官員」眼裡根本不值得一提，但在這些經濟弱勢的人們來說，卻是不可承受之重。

台北縣既然升格準直轄市，難道不能免了這些原住民的房租？把縣長、副縣長、一堆官員、議員的加薪和縣長一個月增加的十幾萬特支費拿來抵原住民朋友的房租，做不到嗎？一年增加三百億預算，縣長一方面繼續哭窮，一方面洋洋得意，把升格當他的政績，回過頭來卻是以這種殘暴的態度對待弱勢縣民。台北縣哪有什麼資格驕傲成為準直轄市？縣長和官員的品格和人文精神，根本就比花蓮台東澎湖還不如！

光會說我們已經做了多少好事，請摸摸自己的良心，這些對於弱勢人們來說永遠都不夠！什麼修繕貸款、首購補助，只能幫到經濟狀況已經不錯的原住民了吧？對於經濟條件更差，沒有什麼存款、沒有房子的朋友來說，這種補助的存在有什麼意義呢？

這種縣，年年施政成績吊車尾，適得其所！

*****************************

『拆除溪洲部落起爭議　北縣府：蘇貞昌時代的政策』

ET Today 更新日期:2007/12/26

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071226/17/qljt.html

針對溪洲部落自救會提出「爭取原地居住」訴求，並於12月16日成立後援會進行搶救部落行動，台北縣政府原民局表示，該局支持原住民族爭取合法的土地權、生存權及自治權，但違法建築於行水區內的聚落，命在旦夕，政府怎能視若無睹？且蘇貞昌當任縣長時(民國88、89年間)就已提出拆遷的配套計畫，興建安置所後再行拆除，如今住宅完工，希望部落族人能配合拆遷。

原民局局長李玉蕙感性的表示，溪洲聚落位於行水區內，歷年來，每次發布陸上颱風警報，北縣政府就會動用國家資源，將違法居住於河川地的住民一次又一次地疏導至附近的活動中心安置，而「這是一個事實」，居住在新店溪行水區的部落族人不能忽視，況且，安置所已興建完成，政府怎能放任並持續危險居住的現況而不處理。

原民局長李玉蕙表示，台北縣原住民約有15,000戶，近二分之一的家庭無自有住宅，為安定其生活，並協助其適應，多年來縣府除協助中低收入戶家庭租屋補助、購屋及修繕貸款、首次購屋補助外，更提供新店中正國宅及三峽文化部落作為原住民安置所使用，無謂是要協助解決都市原住民的居住問題。

她表示，原住民族已無可退路，台灣是原住民族唯一的家，但為何原鄉留不住青年？原因很多，不外乎教育問題與就業問題，由於原鄉自始至終從未建構原住民族社會的「主體性」，包括政治、教育、土地開發利用及經濟體等，以至迫使原住民族48萬人口中，已有三分之一人口遷徙至都市生活及就業，而這些現象不單只有出現在北縣，所以主管全國性原住民事務的原民會也應該正視此問題，及早因應並研擬前瞻性的都市原住民族住宅政策，以杜絕都市違建聚落一再地發生。

原住民電視台的新聞，是目前包括公共電視台在內所有電視台的新聞裡面，最值得看的。原視的晚間新聞並不以報導原住民相關的新聞為主，而是和普通的電視台新聞一樣是可以給一般民眾看的。我最近這一陣子，每天晚上有空就會轉到原住民電視台看他們的新聞，他們的新聞極少會去報導什麼明星八卦、時尚趴、名人趴；沒讓人嘆為觀止的杜部長、沒有讓人不寒而慄的莊主秘、沒有讓人起雞皮疙瘩的小笨馬、沒有陶笛藝人謝長廷......他們的國內新聞相當公正客觀，而且絕對不會只把重點放在政治與明星八卦，他們相當廣泛地針對各種社會議題，包括經濟議題、教育議題、公共衛生議題等都相當盡責地去發掘新聞，不像其他的電視台只會看蘋果日報和壹週刊跟著做新聞。另一方面，原住民電視台的國外新聞和公共電視台的國外約有一半是一樣的，但是我個人覺得不一樣的那些部分，原住民電視台選擇的新聞我還更有興趣。

當我知道原住民電視台的新聞在人力物力不足的情況下，還獲得過新聞節目的獎項，真讓我佩服他們。他們的主播或許不像是其他電視台只以外型取勝，但是這些原住民主播們播報時比「美女主播」更口齒清晰、條理分明，而且不會亂用成語、加油添醋！

當我看到下面這則報導，魚夫先生質疑原住民電視台的報導是偏袒馬英九，我非常的憤慨。我看他們的新聞這麼久，覺得他們是僅存的「客觀公正」，不偏袒藍綠任何一方的電視新聞。我希望魚夫先生以他在文化界和媒體界的資歷，應該要再次思考他這個行為的正當性。我建議他向原住民電視台道歉！

我在此再次真心地推薦原住民電視台的新聞，這不只是給原住民看的電視新聞，而是給全台灣人看的好電視新聞。

記得：第16頻道，晚間七點，準時收看。

感謝各位原住民電視台工作人員的辛勞！謝謝你們！

*******************************

『被質疑為馬英九助選　原視：客觀報導片段』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071226/5/qm4f.html

（中央社記者黃慧敏台北二十六日電）原住民族電視台今晚發表聲明指出，「原住民新聞雜誌」節目「河岸人民」專題，報導中有關國民黨總統參選人馬英九在溪洲部落發表的相關言論與畫面，只是這個專題中客觀報導的一個片段，而且原視事後也沒有偷偷撤下影片。　　

　　自由時報二十五日「自由廣場」版面刊出由魚夫投稿的「原民台搞什麼鬼」一文，文章指馬英九在影片中以教訓的口吻回答溪洲部落的原住民，原視形同為馬英九助選；而且原視不惜將原新聞影音撤換，箝制言論自由。

　　原視今天發表聲明指出，原視依據公廣集團網站平台整體規劃，建置網路影音播放服務，提供前一週的節目內容供觀眾在線上收看。原視網站（www.titv.org.tw）影音中心節目播送方式採電腦系統自動設定、自動更新，並無人為操作機制。

　　聲明稿指出，「自由廣場」中「原民台搞什麼鬼」一文所指具爭議的新聞報導是原視「原住民新聞雜誌」節目「河岸人民」專題，內容探討原住民於新店市溪洲部落的拆遷問題，專題報導中有關馬英九在溪洲部落發表的相關言論與畫面，只是這系列專題中客觀報導的一個片段。

　　原視說，這集節目已在十二月十五日晚間在原視完整播出，並於十六日重播。依據電腦設定模式，這集內容於十六日零時起（經電腦系統自動更新）可在影音中心藉由點選供網友觀賞，到二十二日二十四時則自動更新為下一集節目內容，並無魚夫所指「當天稍後原民台立即將該影片偷偷撤下」的情事。

　　原視在聲明中指出，原住民族電視台加入公廣集團後，節目製作都謹守公共電視節目製播準則。原視新聞一向秉持中立且平衡報導原則，善盡媒體責任，更期望以服務部落為優先，成為不受干預、公正且超然的電視台。961226

台北市能，台東為何不能？

假如把垃圾處理費隨袋徵收的制度推廣到全台灣各地，是否就是這麼一句簡單的問句，涵蓋了台灣的廢棄物處理政策、乃至於環境保護政策的思維？

前環保署署長張祖恩任內喊出全分類、零廢棄的口號。確實，這是一個垃圾處理的理想，但是在實際的執行面必須要考慮到城鄉的差異，在制度上必須容許不只一套制度的存在。

對於台灣的偏遠地區，除非政府補助大量資金，否則哪有可能做到全分類和全面資源回收？更哪有可能來垃圾處理費隨袋徵收？在地廣人稀的鄉下，只要隨時隨手往身後一丟，垃圾就不見了！而清潔隊根本沒有人力去做「稽查」，去舉發這些本就貧窮的弱勢者了。在這樣的地方，政府應該是以公部門的資源，「鼓勵」、「獎勵」民眾做分類且把不能回收的垃圾送上清潔車或子車。

都市人是不得不把垃圾交給垃圾車，鄉下人則是可以天高地大隨便丟哪裡。這兩種完全不同的條件下，怎麼會有人想要用一套制度來做呢？在經濟不好，連營養午餐費都有問題時，還有前去「便利超商」買垃圾袋呢？還是說，政府免費發放垃圾袋給中低收入戶？那麼住在新竹縣尖石鄉新光部落的原住民，是否也必須要把垃圾放在專用垃圾袋才可以呢？

台灣未來的總統，在公佈這樣的「環保政見」時，都沒有想到過這樣的問題？那麼果然什麼Long Stay，都是裝模作樣而已吧？

******************************

『馬英九提環保政策 垃圾隨袋徵收垃圾零掩埋』

中廣新聞網 更新日期:2007/12/25 18:00

國民黨總統提名參選人馬英九，下午在台中市走訪基層時，遇上清潔車收垃圾，當場體驗小市民的生活，幫老弱婦孺丟垃圾，由於對手指他台北市長八年任內，只會跑步游泳，他說不公平，因為他還會騎腳踏車，更端出環保成績單，垃圾隨袋徵收後，台北市的垃圾減量超過百分之六十，不是全世界第一，也是亞洲第一，允諾當選後，由中央協助，全國推動垃圾隨袋徵收，達到垃圾零掩埋的目標。(寇世菁報導)

國民黨總統提名參選人馬英九，下午陪黨提名台中市第二選區立委候選人盧秀燕掃街拜票，在中清路商家拜票時，遇上清潔車收垃圾，馬英九當場體驗小市民的生活，幫老弱婦孺倒垃圾，也發表環保看法，他說，台中市政府資料顯示，垃圾減量百分之四十九，資源回收百分之三十八，成績非常不錯，不過，有經濟誘因會更好，以台北市來說，垃圾減量超過百分之六十，資源回收超過百分之五十，差別就是經濟誘因，垃圾隨水費徵收，民眾沒有感覺，垃圾隨袋徵收，減量就等於省錢，因此台北市改變後，效果顯著，馬英九宣布，如果將來有機會執政，全國實施，希望垃圾分類資源回收當成全民運動，由中央提供資源，幫助各地來作，不敢說垃圾變成黃金，但可以達到垃圾零掩埋，馬英九指出，對手都說，台北市長八年任內，只會跑步游泳，並不公平，他還會騎腳踏車，甚至台北市的環保成績單，也是亞洲第一。(說我八年市長只會跑步游泳，不公平，我還會騎腳踏車，更會作環保)剛過平安夜，聖誕氣氛正濃，馬英九戴上聖誕帽掃街，粉絲爭相索取簽名合照。

小笨馬端出來的是牛肉？

這種丟政策、撒福利，慷未來納稅人之慨的方式，國民黨和民進黨已經玩了多少年了？老農津貼、國民年金...將來還有各種榮民、低收入、勞工子女就學補助等等.......其實大家都知道弱勢團體需要照顧、社會福利多多益善。從正面的觀點來說，這些都是好事。不管是國民黨或民進黨，即使是想要以金錢換選票，但我都認同，因為都可以幫忙弱勢，或者是幫助人民安心讀書、就業。

但是，丟社會福利不需要你小笨馬來幹，任何一個路人甲都會喊！小笨馬丟這些以為是往選票最多的方向丟出大餅換選票，可是他這個不太靈光的頭腦一直沒有轉過來。

我最關心的不是我們還要承諾哪些社會福利去幫忙更多的弱勢族群，甚至於單親家庭、身殘智障、婦女、勞工、中低收入戶、剛就業的青年等等，而是「錢從哪裡來」？中央政府負債三兆多，將近四兆。若不找到財源，不增加稅收，錢從哪裡來？光靠和大陸三通，台灣經濟就會起飛？台灣就可以向前行？台灣就可以一定贏？三通的前提不只是承認「一個中國」，而是要承認「一國兩制」，「台灣是中國的一部份」！小笨馬你可以當了總統自己同意？還是需要台灣百姓公投？不然憑什麼承認？大陸又為何要同意三通？

更何況台灣的經濟問題是全球產業結構的問題，不是三通問題。就算三通，台灣的經濟也不會一夕改善，稅收不會一年內倍增。小笨馬之前的十二項建設要幾千億，這些社會福利制度的實施又要幾百億。（這些低利貸款結果又是肥了建商！）支票人人會開，但請問「錢從哪裡來」？畫了個牛肉餡餅，說我端出來牛肉了，但牛在哪裡？

「改善兩岸關係」、「三通」，這不是「經濟政策」。這充其量是「兩岸政策」。小笨馬不要老是魚目混珠，拜託，當我不會中文嗎？

小笨馬一直誤以為他可以學十幾年前的柯林頓說It's the economy, stupid.但是，他卻不知到，柯林頓不是搞建設、不是丟福利，而是整頓聯邦政府財政，削減赤字。當然，除了柯林頓的財政和經濟大臣真的是能人高手之外，葛老幫了他很大的忙。也剛好在這些年之間，後冷戰世局的變化和全球化加速，加上資訊革命飛奔，更幫了柯林頓一大把。

小笨馬是故意裝笨還是真笨？畫大餅不等於拼經濟！要拼經濟，先搞清楚如何解決政府財政困難的問題。你小笨馬國民黨不是有智庫？副手老蕭不是搞國貿的？你們還有一堆經濟學者，朱雲鵬什麼的，請把如何改善國家財政問題說說。我相信全國民眾都願意洗耳恭聽。

畫大餅這種事情，真的不必了！謝謝！萬分感謝！這種東西拿去騙騙黃髮垂髫和那些小笨馬粉絲俱樂部的阿婆阿嫂或許可以，但別想拿來唬住這些辛苦打拼的人們。因為，繳稅的是我們，你丟愈多福利，我們要繳的稅負擔愈重！你喊得很爽，我們背的很苦！

謝謝！再聯絡！

*******************************

『馬再端牛肉 年輕人購屋2大利多』

聯合新聞網 更新日期:2007/12/24 16:20 記者陳志平/台北報導

國民黨總統參選人馬英九今天下午公布社會福利政策，釋出「新婚首購」、「生育換屋」一生兩次房貸兩年兩百萬零利率利多，馬英九並主張恢復婦幼節放假，二到四歲兒童幼托基本費用可列所得稅列舉扣除額。

民進黨總統參選人謝長廷昨天說他的「幸福經濟」可以讓年輕人都有房子住，馬英九今天的社福主張就提出更具體的年輕人購屋利多方案。馬英九批評，民進黨執政讓台灣從「經濟奇蹟」變成「M型社會」，從「福利國家」淪為炒短線的「政策買票」，民進黨扭曲社福，也失去了公義。

2歲前育嬰 假維持6成薪

馬英九指出，他主張提供人民優質生育養育環境上，除了給予人民「新婚首次購屋」及「生育子女換屋」一生兩次房貸零利率優惠外，也支持子女兩歲前，父母育嬰假維持六成薪，未就業父母可領取每月5000元育兒津貼到子女滿兩歲止。

開辦照顧者津貼

馬英九說，在落實對年長者照顧部分，他主張開辦照顧者津貼，推動長期照護保險和立法，並在四年內上路；對身心障礙者，除提供每年一次免費的身障健檢外，也推動成立信託基金，協助老人及身心障礙者。

馬英九也主張啟動積極性脫貧方案，建立緊急處遇機制，並修訂「社會救助法」，讓真正需要者獲得適當協助；提供新移民子女在學前階段免費輔導與協助，對中低收入家庭因照顧老人或身心障礙家人犧牲就業，提供照顧者津貼。

對現行社福機關分屬不同部會，出現多頭馬車的亂象，馬英九也表示，將推動將中央社會福利主管機關提升至部級單位，並建構從中央至縣市政府、鄉鎮市區公所的一條鞭社工專業服務體系。

******************************

『拚總統／社福政策／馬提「安心工程」　批綠「背棄人民」』

ET today 更新日期:2007/12/24 16:42 記者陳思穎／台北報導

2008國民黨總統參選人馬英九今（24）日下午提出以「公義社會永續福利」為名的「一生安心工程」社福政策。他並痛批，民進黨執政前以「福利國家」為號召，選後卻背棄人民，導致現在出現如此多失業者、自殺者，這是執政者的「失德」。

馬英九強調，他不會畫「社福大餅」，在經濟充滿危機，失業節節升高的台灣，台灣人真的需要一個讓全民可以安心的社福「安心工程」，而此社福政策就是要讓人民可以「一生安心」。

馬英九表示，社福政策的核心思想就是「對社會公義有信念，切實執行到底」。

馬英九並痛批，民進黨執政前以「福利國家」為號召，選後卻背棄人民，導致現在有那麼多的失業者、自殺者，這是執政者的「失德」。

「一生安心工程」共有五大項，包括「幼年安心成長」、「少年安心唸書」、「青年安心成家」、「壯年安心工作」、「老年安心養老」。

「幼年安心成長」子女2歲前父母育嬰假期間，能夠維持六成的薪資替代水準；提供新生嬰兒之未就業父或母兩年每月5000元育兒津貼；兩歲後至學齡前幼兒園基本費用可列為所得稅扣除額；進入義務教育階段，第三胎及以上可獲學費補助。

「少年安心唸書」順應少子化落實小班制，書包減重並推動電子書包減少數位落差，以免費或補助方式全面提供弱勢學童營養午餐，並加強課輔。

「青年安心成家」新婚首次購屋，生育子女換屋，一生兩次享兩年200萬零利率房貸；運用「就業保險基金」，獎助大專院校與企業、職訓機構合作，增加學生實習經驗，提高社會新鮮人就業技能，以強化青年與就業市場接軌；推動部分時間勞動保護法，維護部分時間工作者的權益；失業青年將免費獲得政府提供至少一年之職業訓練，訓練期間並可領取職訓津貼。

「壯年安心工作」主要工作者失業超過就業保險給付期間半年，子女學費可獲補助；中低收入家庭因照顧長者或身心障礙家人而無法工作，也可獲得照顧津貼；被扶養之未成年子女第三人以上提高其免稅額二分之一，以減輕負擔，平衡落差。

「老年安心養老」落實國民年金保險，加強健康檢查與維護，推動長期照顧制度與社區養老，鼓勵社會參與志工服務，發揚銀髮魅力。

我完全贊成謝長廷說的，老蔣與小蔣遺體該去哪裡，就讓他們家屬自己決定吧！

要留在台灣也好，不管是五指山還是金寶山，還是要弄回去浙江奉化溪口，還是要去南京，就隨家屬決定。畢竟他們才是蔣家的後代兒孫，我們不是。

會受到後世之人崇敬的，不論遺體陵墓擺在哪兒，甚至於有沒有遺體陵墓，都不重要，他們的事蹟自會永流青史。會受到唾棄的不論現在如何神化，終究遺臭萬年。至於那些不重要的，再過個二十年不就如同過眼雲煙、被人淡忘了？

過去國民黨需要兩蔣遺體來作為延續政權正當性的寶貝，就像是古代的帝王一樣；今天還需不需要，就看國民黨自己說了。找個理由，設法避開兩蔣愛不愛台灣的敏感話題，幫忙蔣家完成他們的心願。至於蔣家人怎麼想，跟台灣民眾一點關係都沒有，他們為什麼認為該把兩蔣遺體遷葬大陸，一點都不重要，他們也只是平民百姓而已，不是嗎？

至於五指山那兩個洞，不必然要給兩蔣的。刻好的字可以改啊！一個可以留給李登輝，一個可以留給陳水扁自己。哪裡會浪費國家的資源呢？

****************************

『兩蔣移靈大陸？　謝：應順家屬意願』

TVBS 更新日期:2007/12/23 17:18

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071223/8/qg1z.html
蔣方智怡透露，說蔣家打算讓兩蔣遺體移靈回大陸故鄉，民進黨總統參選人謝長廷聽了，沒有批評或是不滿，他認為，確實應該要尊重家屬意願。

民進黨總統參選人謝長廷：「這個骨灰要放那裡，家屬應該有權利，國家也沒權力，應該尊重他們。」