Superbird

是的，縣府安排三鶯部落的民眾住國宅，但一則國宅住不起，一則有些人還達不到安置的門檻，無家可歸、無處可去。
法律的確必須被執行，極權國家不也堅持這麼調道理？
民主法治國家的可貴不在於堅持依法行政，而在於注重「法」應該如何訂定的過程！當「法」不恰當時如何救濟？當「法」有選擇性差異並未能符合社會的公平正義時如何處理？當「法」明顯造成弱勢族群生活與生命受到威脅時如何予以協助和救濟？
只會口口聲聲說，早已溝通，已經一再寬限，必須依法行政，這和過去高壓極權的獨裁政府有何差別？差別只在於這些官員懂得修飾、懂得和媒體溝通、懂得塑造自己是盡心盡力的公務員的形象！
卻不知道，真正的關鍵，在於他們的心態仍是高高在上的「官」，而不是懂得體察民情的公僕和公民。

更可嘆的是，三鶯部落和溪洲部落的事情竟然只剩下公共電視和原住民族電視台還在關心和報導而已！其他的媒體只知道忙著挺馬、挺謝、刊淫照！

有關三鶯部落拆除的後續報導：

『三鶯部落遭拆除 居民搭帳棚續住』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080225/51/u5ge.html

公共電視 更新日期:2008/02/25 22:10

台北縣政府去年開始針對三鶯、小碧潭以及溪洲地區，這些位於行水區的部落，以違反水利法的理由強制拆除。其中三鶯部落在上週已經被夷平，雖然部分原住民被移往國宅安置，不過有些沒有達到安置門檻的居民卻無處可住，只能在原地搭建帳篷，對於即將要來的寒流，他們既擔心又無奈。
帶著一臉的天真，房子被拆除，連學校都沒有去的小孩，說起這幾天的生活依然笑得燦爛。從橋上往下看，緊鄰大漢溪的三鶯部落，因為位在行水區，涉及違反水利法，在上星期遭台北縣政府強制拆除，所有的房子變成地上一塊塊的木板，大約有60位沒有達到安置門檻的居民，這幾天就搭著帳篷原地居住。
簡陋的鍋灶，就是居民這幾天共同的廚房，至於衛生問題，就在簡單搭建的木屋解決，對於未來的生活，他們連想都不敢想。
雖然台北縣政府有提供安置場所，不過並不是所有居民都符合安置的門檻，沒有達到安置條件的居民，也成為這一場公權力拆遷所遺留的問題。為了找工作，從原鄉遷徙到都市，好不容易建立部落，卻被迫拆遷，家，在哪裡，是他們共同的疑問。

新竹縣縣長鄭永金不是滿意度很高？
新竹縣縣長鄭永金不是自誇新竹人消費力強？
新竹縣縣長鄭永金不是誇耀有科學園區電子新貴作後盾讓竹北市房地產狂飆、讓新竹大發展？
新竹縣市不是滿城電子新貴、老貴？
新竹縣尖石鄉原住民小朋友受邀出國表演沒錢啦！
誇耀縣民有錢的縣府要是挪不出預備金來支應，縣長自己去找電子貴人們募款吧！
別一邊誇耀自己的縣多厲害，一邊讓小朋友們沒辦法出國幫忙作國民外交，幫台灣的文化作廣告！

快去要錢啦！

電子貴人們，識相點，自己趕快捐！
別光只是會弄基金會贊助國外交響樂團之類的「精緻藝術」拿貴賓票擺闊，幹點更有意義的事兒吧！

********************************
『屢獲佳績受邀表演 缺經費難成行』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080219/79/tr0x.html

原住民族電視台 更新日期:2008/02/19 17:09

新竹尖石鄉的錦屏國小，過去五年來連續獲得新竹縣合唱比賽第一名，是目前縣內最知名的國小合唱團的學校，多次受邀到國外表演，但因為學校經費缺乏，加上部落學生家庭大部分都無法負擔出國的費用，因此每次受邀出國都讓學校傷透腦筋。
悠揚的歌聲，童稚的臉龐，一群穿著泰雅族服裝的錦屏國小學生，在學校廣場，唱出天賴般的聲音。連續五年獲得新竹縣合唱團冠軍，多次受邀到國外演出，但都因為學校缺乏經費，而無法成行，最近又受到對岸的邀約，但全團35名學生，加上行政工作的教職人員，光是機票錢，就已經不堪負荷，是否能成行，都還是未知數。
不到幾坪大的簡陋音樂教室，一進門映入眼簾的，就是牆上的壁癌,裡面沒有齊全的音樂設備，就連比賽表演的服裝，都是一屆傳一屆的泰雅服飾。雖然設備與服裝都很克難，但卻培育屢獲佳績的學生，而對於受邀出國，學生都充滿著期待。
學生對歌唱的自信，讓老師們都非常欣慰，校長表示，讓孩子在部落學校，能建立對族群對才藝對人格的養成，有健康的成長是最重要的事情，但出國，一直是學生的願望，也希望各界能夠伸出援手，幫助學生圓夢。

大學校長、教授們每每批評學生素質日益低落，而且品德愈來愈差，道德觀念喪失、價值觀偏頗！
這一切除了社會的問題、家長的影響之外，大學校長、教授本身的價值觀扭曲、功利化、鄙俗化，甚至於弱智化但同時傲慢化，這才是真正讓學生看在眼裡，不屑大學教育價值和大學校長、教授的根本關鍵！
看看這位台大主秘針對媒體各界質疑台大為何提前舉行研究所考試的回答，多麼堂而皇之、振振有詞，舉出要辦的考試太多為由，所以要「提前」！
但是，幾乎國內各大學所有的校長、教授，和許多要考研究所的學生、家長，都很清楚，各大學的研究生搶人大戰才是真正的原因。
換言之，這位身為教授的台大發言人，是睜眼說瞎話，公然說謊！
或許他會認為這是「無傷大雅」，提出這種委婉的理由，讓各界都會接受，讓教育部有台階可以下。
然而，他犯的最大錯誤，就是這擺明了就是謊言。
請問，不論這謊言是否是為了要讓教育部留點面子，它是否就不是謊言了？
台大公然這樣以謊言回應媒體是台灣大學精神之表率！
算了吧！

這種搶人大戰之下，有誰考慮到學生的權益了？
有誰考慮到教育的本質了？
還不是為了搶到好學生，好好操，搞paper，做計畫，充實自己的荷包？

什麼世界百大，連像樣的格都沒有，百大又怎麼樣呢？

*********************************
『研究所搶先招生 教部無奈尊重大學自主』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080219/1/tra3.html

中廣新聞網 更新日期:2008/02/19 19:00 (陳映竹報導)

國內研究所報考人數逐年激增，各校招生也進入白熱化。雖然教育部要求各大學不得在四月前舉辦碩士班考試，但今年還是有包括台大在內的27所大學搶在三月招考。教育部強調，是因為這些學校認為四月之後招生有實際上的困難，才專案核準。
去年一共有五十所大學提前在三月舉辦碩士班考試，造成了教學無法正常化，因此教育部揚言要扣減補助款和招生名額；不過，今年包括了台大和台灣聯大系統，還是決定在三月一號舉辦研究所考試，等於大四下學期的課程還沒進行，就得先考試。
台大主秘傅立成說，台大一年至少要舉辦六項大型考試，時間實在很難安排，尤其三月有總統大選，四月還有大學甄試、繁星計畫等，一定得提前。
教育部高教司長何卓飛表示，各大學多考量到四月後清明節放假，及推甄、申請入學都撞在一起，作業時間緊迫，所以將考試時間往前。對於招生作業、考試方式等，教育部尊重大學自主。

台北縣政府「依法」強制拆遷了！
問題不出在水利法的規定，而是台北縣政府執法的方式。
問題早已存在多年，不好好處理，卻只知道在最後關頭嗆聲說是「依法行政」、「依法拆遷」，公務員這麼好幹，那也不需要什麼讀什麼書、考什麼國家考試，就可以幹了。
縣府當然不笨，他們也知道做這種事情要保住自己的烏紗帽還得依照行政程序法來辦。
依法、依法，他們一切都是依法辦理的！
好官啊！好官！
更厲害的是縣長周錫瑋從頭到尾都置身事外，好像這件事情不是發生在台北縣，跟他毫無關係哩！
反正台北縣原住民選票沒幾張，所以根本不用怕嗎？

原住民的民意代表又到哪裡去了呢？台北縣的原住民縣議員呢？原住民立委呢？

躲到哪裡逍遙去啦？

********************************
『三鶯部落進行拆遷 爆發衝突』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080219/79/tr0n.html

原住民族電視台 更新日期:2008/02/19 17:09

台北縣政府日前張貼公告，要三鶯部落族人三天之內要自行拆除房舍，而三天的期限已經過了，18號一早台北縣政府立刻出動怪手機具還有警察到三鶯部落強制拆除，雙方發生嚴重的推擠衝突，族人眼見住了二三十年的家園，一瞬間灰飛湮滅，是難過又激動，不知道接下來的生活該怎麼辦才好。
無情的怪手一鏟又一鏟的用力挖下去，用板模搭蓋原本結構就不夠堅強只能遮風避雨的家園，一瞬間就只剩下散落一地的廢建材，讓族人看了難過不已。台北縣政府在14號下最後通牒要族人三日之內自行拆除的期限才到，就立即執行拆除，讓族人連多看一眼住了十多年的家園，都來不及。台北縣政府祭出水利法要強制拆除包括三鶯、北二高、小碧潭還有溪洲等四個原住民聚落，18號開始先從三鶯部落開刀，殺雞儆猴的意味濃厚。
不過，縣府兩手策略，一邊蓋國宅要安置族人，一邊出動怪手拆族人房舍，不顧族人想要就地居住的意願，並且要族人簽下切結書，28號以前全部遷離，否則怪手一個星期後一樣拆定了，態度強硬在現場和族人爆發嚴重衝突。三鶯部落原本大約有32戶族人居住，接受縣府安排住進國宅有11戶，其餘族人則是不願搬遷，要就地居住，雙方一度僵持不下。

************************************
『緩拆遷跳票 「三鶯」住民氣憤』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080219/79/tr0o.html

原住民族電視台 更新日期:2008/02/19 17:09

台北縣政府強制拆除三鶯部落，遭到族人的強烈反抗，原本在這個月的十五號族人到縣府陳情的時候，縣府答應會優先拆除已經搬進原住民國宅的族人房舍，等到四月份其餘族人安置問題解決之後才會全面拆除，不過，這個承諾跳票了，讓族人氣得直跳腳。
早上才送小孩去上學，才回家就發現政府要拆自己的家，林太太急得要用肉身抵抗，卻被警察攔了下來，讓她氣憤不已。原本15號才向縣府陳情，得到安置問題解決後再拆除的承諾，確定跳票！縣府態度強硬要拆三鶯部落，18號早上怪手直接開進部落，族人擋都擋不住，在族人的反抗之下，同意部份緩拆，但是必須在28號前自行拆遷，還要族人簽下切結書，遭到族人拒絕，縣府人員還一度進入屋內強制要正在坐月子的族人簽名，嚇壞這位才剛生育十天的新手媽媽。
縣府要拆三鶯部落，原本答應初期只會拆已經搬進安置國宅的族人，其餘族人等到4月份優先進駐的期限到期，再針對低收入戶還有中低收入戶開放申請，但是，現在，族人還沒有等到住國宅的機會，家園已經面臨被拆除的危機，這個冬天，對族人來說，真的分外寒冷難以度過。

中X時報真的蠻難看的。
除了報導明顯偏藍以外，社論更是毫不遮掩的以「報社應該有立場」這樣的說法替自己行為作擋箭牌。當然，自由X報挺綠更是無以復加，一樣讓人倒足胃口。
但是，從今天中X時報針對科索沃宣布獨立的評論，才真的是讓我想要說髒話罵人。
幾年來中國時報的國際新聞只會把外電抄抄改改，常常翻譯都還亂七八糟。沒水準也就算了。
但是這次對於科索沃的幾則整理外電的報導和評論，看來簡直就像是中國共產黨的黨報在評論。
靠！獨立還要管你他X的什麼國際法不國際法？聯合國安理會同意不同意？因為塞爾維亞的箝制和經年戰亂導致失業率偏高的事實，竟然也被中X時報整理成標題為「內憂外患 獨立象徵多於實質」的報導。

獨立需要有資格嗎？獨立需要是富強的國家才行？獨立需要符合什麼「國際法」嗎？獨立需要聯合國同意嗎？獨立需要世界強權們同意嗎？

那過去印度憑什麼獨立？新加坡憑什麼獨立？自二十世紀初一直到二次大戰結束後，這麼多中南美洲、非洲、亞洲這些國家又都憑什麼獨立？蘇聯解體後，包括塞爾維亞本身在內的南歐各國和中亞的那麼多國家又憑什麼獨立？

車臣就必須永遠當蘇俄的龜兒子？

這種媒體活像是中共的龜孫子！

今天整份中國時報唯一的平衡，是中時民意論壇上張桂越的讀者投書。這位「追獵藍色巴爾幹」的作者，真是我佩服的大姊頭，以她在巴爾幹半島居住多年直到現在的不可撼動的「夠資格」，寫下她對於科索沃獨立的觀察。

張大姊！好樣兒的。

***********************************
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008021800338,00.html

中國時報 2008.02.18　
『科索沃獨立 顛覆所有國際法？』
楊明暐／綜合報導

美國和許多歐盟國家對科索沃宣布獨立表示支持，然而塞爾維亞只同意科索沃自治，拒絕接受其獨立，這一立場得到俄羅斯堅定支持。那麼支持和反對承認科索沃獨立的法律爭論在哪兒？

支持的一方認為，1999年科索沃戰爭結束後，科索沃即處於聯合國託管狀態。1999年6月10日通過的安理會第1244號決議，要求當時的南斯拉夫聯邦共和國（現已不存在）自科索沃撤軍，將當地交由聯合國託管。

決議雖提到科索沃危機應尋求政治解決，卻未說明應如何解決，安理會未再進一步通過任何決議，授權科索沃獨立。

第1244號決議通過前，「八國集團」外長曾就若干「概括原則」達成協議，其中包括在科索沃部署國際民政和安全單位，並推動一項旨在決定科索沃未來地位的政治程序。

許多西方國家主張，第1244號決議內容提到上述「概括原則」，因此這些原則現在可以用來作為接受科索沃獨立的基礎。

歐盟文件也主張科索沃獨立就算不符合第1244號決議字面上的規範，卻已符合其精神。文件指出，第1244號決議已設想到科索沃最終地位問題的處理程序將會展開，且並未限制或預定其結果，而在此情形下，採取行動讓最終地位的結果得到落實，更符合第1244號決議的意圖。

塞爾維亞及俄羅斯所提出的反對主張則比較簡單，即塞爾維亞作為一個主權國家，並未同意科索沃獨立，安理會的決議也未授權科索沃脫離塞國，因此科索沃宣布獨立並不合法。

包括希臘、西班牙在內的6個歐盟國家也同意這項觀點，不過他們並未阻撓歐盟派警察和司法人員進駐科索沃。

塞、俄兩國還提到第1244號決議的第10個條款，指「科索沃應在南斯拉夫聯邦內獲得充分自治」，這意味該決議是要阻止科索沃獨立。另外，第1244號決議也提到，派駐科索沃的國際組織「必須獲有聯合國的支持」，而歐盟派員進駐科索沃，並未得到聯合國支持。

俄外長拉夫羅夫本月12日即表示，歐美國家支持科索沃獨立，顛覆了所有國際法的基礎。

**********************************
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008021800340,00.html
中國時報 2008.02.18　
『內憂外患 獨立象徵超過實質』
鍾玉玨／綜合十七日外電報導

儘管科索沃17日歡天喜地正式宣布獨立，但不少政治觀察家認為，由於俄羅斯反對，科索沃根本無法進入聯合國，加上國際社會將繼續監管科索沃，因此科索沃的獨立地位象徵意義大於實質意義。

對外，科索沃夾在俄國、塞爾維亞、歐洲聯盟、美國之間，對內則得處理經濟問題與族群衝突；內外交逼，獨立之路漫長而艱辛。

政治學者裴奇說，科索沃獨立後的地位類似第二次世界大戰後的德國或日本，即使幸運躲過政治動盪，至少也得等5至8年始能真正獨立。

疲弱不振的經濟也讓科索沃阿爾巴尼亞裔當局頭疼，科索沃獨立後，預料將繼續仰賴歐盟補助（至今補助已超過16億歐元），同時也必須和「世仇」塞國維持經貿關係。

科索沃阿裔與塞爾維亞裔之間的族群衝突也是另外一個隱憂。在南方，塞裔社區較為分散，從這區到那區有如過街老鼠，一不小心，可能被阿裔刁難，日子過得提心弔膽。為此，歐盟計畫派遣數百名警察進駐科索沃，保護塞裔社區，以免阿裔以人數與政治優勢，反過來迫害塞裔。

去年11月歐盟提出的報告指出，科索沃犯罪問題嚴重，組織犯罪幾乎無所不在，甚至滲透政壇。對此，歐盟將協助科國當局重建司法威信，恢復法律與秩序。

科索沃居民對於歐盟與北約派駐大批軍職與文職人員憂喜參半。總理薩奇的幕僚賈希說：「歐盟派了1萬6000部隊與近2000名警察、法官、檢察官到科索沃，這樣科索沃怎能算主權獨立的國家？」

此外，地理條件也對科索沃當局的權限多所箝制。在伊巴爾河北邊，居民以塞裔為主，經常越界到塞國尋求社會福利、醫療照護、老人年金與教育機會。儘管科索沃當局的法定貨幣是歐元，但這裡流通的卻是塞幣。

「一國兩治」的情形還不只如此。塞裔駕駛人的汽車牌照不同於阿裔；國際電話的國家代碼用的是塞爾維亞碼，不同於阿裔用的摩納哥碼。

********************************
中國時報 2008.02.18　
『科索沃的獨立大戲』
張桂越 （作者為台通社負責人）

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008021800091,00.html

馬其頓所有有頭有臉的阿爾巴尼亞裔，今天都急著往科索沃首府普里斯丁納跑，趕著去參加各種party，「喝個爛醉才回來!」朋友說。早就知道他們要宣布十七號獨立。

這世上，好像每個國家的獨立都得來不易，科索沃人民的尊嚴，也是用自己的血換來的。一九九九年塞爾維亞清洗科索沃，被北約教訓，塞爾維亞不得不放手。難民重回家園後，當初說好讓聯合國託管五年，五年後要是科索沃能一步步達到聯合國設定的標準，就有獨立空間可談，於是科索沃開始一步步走，也完成階段性要求，但是拖拖拉拉，談來談去，塞爾維亞總是不放人，永遠是「科索沃是塞爾維亞不可分割的一省」。

國際上，俄羅斯強力支持塞爾維亞，除了同是斯拉夫族群外，在巴爾幹平衡美國與歐盟的勢力才是真正的目的，於是科索沃在安理會就別想過關。至於中國，阿爾巴尼亞人心裡都明白，中國不支持科索沃獨立是因為怕有「台獨暗示」。於是談來談去，五年早過去了，科索沃早就失去耐性了! 聯合國不承認怎樣？俄羅斯、中國不讓獨立又怎樣？科索沃就是要獨立，來個自行宣布。

可以這麼任性嗎？一個九十％失業率的國家，窮到不行，怎麼敢冒犯塞爾維亞？再深入的想一想，要是歐盟或美國不讓獨立，他敢嗎？他的獨立必定是在某些大國的共識下進行與宣布的。根據公開的秘密，美國將拔個頭香第一個承認科索沃是獨立國家，馬其頓將跟進，第二個承認，然後歐洲國家將陸續跟進，那些同屬回教的土耳其等阿拉伯大哥們自是樂見其成，排隊上香。

至於我這個台灣人，在整件事上看到了甚麼：

一、團結一致。你去科索沃問每一個人「想獨立嗎？」答案都是肯定的，每個人想獨立想得快發瘋了，不管政黨，各行各業，即使有不同的理念，但對獨立這件事上，全體國民是口徑一致的（境內五％的塞爾維亞人起不了甚麼作用）。這種非獨立不可的毅力，比核子彈還具威力。

二、團結就是力量。問他們對塞爾維亞反應的看法，有位大學教授對我說「they are like children」，意思是小孩吵吵鬧鬧，說他們是一群不面對現實的孩子。我個人看阿爾巴尼亞人，覺得他們是一群是有強烈民族意識的族群，特別在馬其頓的阿裔政治圈裡，我看到一群深沉與有智謀的政治人物，他們周旋在歐盟與美國大使之間，知所進退，亦進亦退。我也看到科索沃全民皆兵，他們是悶著頭幹的一群，不怕死的族群，與對手在性格上有極大的差異。

三、私心帶來災難。我指的是政客米羅塞維奇。科索沃本無需走上獨立這一步的，長或短說，幾十年來，在迪托時代一直都是自治省份，他們有充分自治權力，日子還算過得去。迪托死後，米羅塞維奇收回阿裔的自治權，代之以警察統治，故意刺激迪托時代積壓已久的斯拉夫族群失落的民族精神。結果，死了多少人不說，一個以愛國、愛族群、維護歷史傳統為糖衣的大戲，落幕時，米羅塞維奇死在海牙監獄，科索沃今天宣布獨立。結局完全沒有按著米羅塞維奇導演的本子走。

這場戲，不知道台灣的觀眾看了做何觀感。

依法拆除的「經典案例」是陳水扁在市長任內拆除了在十四、十五號公園預定地上的違建（林森北路晶華酒店旁與斜對面），當時台大城鄉所的老夏為了此事和陳水扁翻臉了，原本支持民進黨和阿扁的老夏在此事件後明顯和民進黨與阿扁疏遠。
另兩位對於「依法行政」或「依法辦理」很出名的則是馬英九與郝龍斌，幸好他們處理的案子都沒有像十四、十五號公園的案子這麼棘手，涉及到許多弱勢的民眾（可以參考紀錄片：陳才根的鄰居們）以及許多人的記憶與情感。
最近台北縣政府面對溪洲部落和三鶯部落的拆除，也一再強調是依法行政。依據的是水利法，因為這些人的違建蓋在「河川行水區」，這些區域是不能夠興建建築物住人的。但這些弱勢的原住民卻也在這個地方居住了幾十年，過去他們被允許在這裡居住，他們的房子也從夾板屋慢慢變成鐵皮屋或者是鋼筋混凝土的房子。在他們的認知裡面或許主觀地認為台北縣政府或鄉鎮公所一直沒有強制拆除他們的家，所以等於是默許他們居住，而他們也投入更多的資源改善居住環境。當然，他們無恆產、沒投資、甚至於可能沒保險（連勞保、全民健保也可能沒有），所以事實上要搬到台北縣政府提供的住宅，也並不見得像是官員們所說的那麼容易。的確，縣府提供的住宅租金有優惠，但畢竟這筆固定開銷對他們來說是額外的；縣府也要求他們在簽訂合約時要先找到保證人，但我想以他們的狀況彼此互相擔任保證人沒太大的意義，到時候彼此也負擔不起對方積欠的房租。
這些原住民的狀況其實可能只比台北市街頭的遊民好一點點而已，但是因為他們有違建可住，有彼此鄰居可以互相照應，所以小孩不需要付出高昂的保母費或安親班的費用，父母沒回家煮飯時小孩可以到鄰居家搭個伙。
台北縣政府的官員自己把自己用「依法行政」的框框給框住，不僅框死了這些原住民的選項與反應時間，也框死了自己任何行政作為上的彈性。其實，問題並不出在縣政府的官員是否是依法行政，而是出在整個事件沒有在初期就先更全面性去思考問題可能的解決方式，也沒有在初期先邀請各局處的官員和這些民眾以及社會團體（各種非營利組織、社福團體）來探討最佳的解決方案，也沒有考慮可以同時採行的方案，例如以工代租或者是同時強迫免費參加職訓局的就業輔導或者是國高中補校課程，讓他們在這段期間中不僅有房可住，且不用付房租，但強迫他們提高謀生能力，縣府甚至應該針對他們以及其他的弱勢族群優先輔導就業或者是短期工作的媒合。政府總是相當被動地在做這些事情，近來更把這些工作委外辦理或者就都交給志工（不是社福團體，而是沒有正式組織的一般志工），彷彿政府只是在辦公文，政府的基本任務好像只有「建設」和維護公共建設品質而已。近幾年來政府的消極性較過去更加明顯，地方政府逐漸都逐漸不再積極作為；當然，花錢辦活動搞宣傳替首長提高知名度是唯一的例外。
假如台灣的社會以及政府是進步的，那麼就不會到了現在遇到溪洲部落和三鶯部落的問題，就只會扛出「依法行政」這「四字真言」。
別忘了，政府是為人民服務的。政府是負責資源調配的，減輕社會上的富裕和貧苦、強勢和弱小的族群之間的差距所造成的社會問題和人權問題。這一切都不需要是在「違法」的條件下完成，而是如何避免讓政府與民眾被逼迫到必須和「法」對決。
類似十四、十五號公園或者是三鶯部落、溪洲部落的爭議，其實都是因為政府的懶惰、愚笨，（或者說是「聰明」、故意「偷懶」）選擇不去早期處理問題，反而選擇到了最後搬出「依法行政」，企圖博取社會大多民眾的支持，在輿論的支持下霸王硬上弓，讓弱勢族群在無法獲得社會同情的狀況下屈服。一旦他們被驅散了，他們的「問題」、「訴求」、「痛苦」、「麻煩」就永遠消失了！

以台北縣政府來說，即使有誰要去法院告縣政府，他們也不怕，因為他們完全合法，依法行政。集體被不義對待的問題被打散為個人的墮落與命運之必然，懂得利用這種策略的政府，不是笨，是卑鄙！

台灣畢竟還是個野蠻的社會吧？

************************************
『北縣府執法 最晚4月底三鶯全拆』
原住民電視台 更新日期:2008/02/16 17:09
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080216/79/tldb.html
因為沒有被列為優先戶，沒有辦法搬進台北縣府新蓋的文化部落大樓，一群陳情族人面對3日內自行拆除的公告，要擔心的還不只是沒有房子住的問題而已，因為根據水利法，如不自行拆除，住戶少則罰六十萬，多則罰三百萬，沒有房子住，加上恐怕要被罰錢，蠟燭兩頭燒，縣府還是強調依法行事，最晚四月底全面拆除。
一張張醒目的公告，貼在三鶯部落族人的家屋外，新年才剛過完，就收到這份棘手的公文，3日內必須自行拆除，否則依水利法第78條、92條之3、93條之4處60萬元以上300萬元以下罰鍰，還可能因此背上刑法第320條第2項竊盜罪，政府公權力面對原住民，可一點也不手軟。
來縣府陳情的9戶族人，因為不符合優先進駐資格，必須等待下一波的登記申請，面對拆遷公告的壓力，急於知道拆遷時間的最後期限。換話，縣府承諾先拆除已經搬到三峽國宅的住戶，其餘族人必須等待四月份之後第二波的入住申請，不過，四月份是最後的拆遷期限，幾乎已經確定，沒有轉圜餘地，屆時沒有申請到國宅的族人，拆定了！

******************************
『北縣府限期拆 三鶯部落族人慌』
原住民電視台更新日期:2008/02/16 17:09
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080216/79/tlda.html
台北縣三鶯橋下違建聚落的族人在14號已經正式收到縣府公告，必須在三日內自行拆除居住的違建，否則，將出動公權力剷除地上建物，幾戶當時沒有被列入優先進駐文化部落的族人，在15號一大早再度到縣府原民局陳情。
台北縣政府14號在三鶯部落正式公告，三日內自行拆除被縣府認定是違建的房舍，否則將以公權力強制拆除，讓族人驚慌不已，隔天一大早到縣府原民局陳情，除了希望暫緩拆除，也希望被認定不符合進駐三峽原住民文化部落安置國宅的現住戶族人，可以重新獲得優先進駐的資格。
縣府代表說明由於幾戶人家是流動戶再91年進行戶口調查的時候，不固定住在三鶯部落，所以沒有被列為優先進駐的住戶，幾戶人家則表示是縣府調查人員的疏漏，如何認定雙方爭論不休，面對3日內必須自行拆除的公告，族人急得像熱鍋上的螞蟻。
到底為什麼沒有固定住在三鶯部落，為什麼沒有被列入優先戶，家家有本難念的經，族人也急的說不清，不過原民局還是表示，仍然會以目前列管的133戶為優先。

台灣就是夷洲嗎？
根據「被國民黨恥笑的」維基百科：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B7%E6%B4%B2
『在《三國志•吳書•孫權傳》中，有以下這樣的一段敘述：
[黃龍]二年春正月，魏作合肥新城。詔立都講祭酒，以教學諸子。遣將軍衛溫、諸葛直將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲。亶洲在海中，長老傳言秦始皇帝遣方士徐福將童男童女數千人入海，求蓬萊神山及仙藥，止此洲不還。世相承有數萬家，其上人民，時有至會稽貨布，會稽東縣人海行，亦有遭風流移至亶洲者。所在絕遠，卒不可得至，但得夷洲數千人還。
由於該段敘述語焉不詳，從這段文字描述當中，並無法確知文中所指的「夷洲」和「亶洲」是在那裡。不過，沈瑩(三國時代吳國丹陽太守)在其所著的《臨海水土志》(約完成於西元268年至280年之間)，對於「夷州」(並非「夷洲」)，又提供了以下的線索：
夷州在臨海郡東南，去郡二千里。土地無霜雪，草木不死。四面是山，眾山夷所居。山頂有越王射的正白，乃是石也。此夷各號為王，分劃土地，人民各自別異，人皆髡頭，穿耳，女人不穿耳。作室居，種荊為蕃鄣。土地饒沃，既生五穀，又多魚肉。舅姑子父，男女臥息共一大床。交會之時，各不相避。能作細布，亦作斑文。布刻畫，其內有文章，好以為飾也。……』

「顯然不是夷洲人的」蔣友柏在部落格裡順著Super Bowl中Patriots輸球的落寞心情，以運動家的精神為本批了2004年選輸後的連宋二人一頓。連戰本人與幕僚、還有吳敦義等人在接受媒體訪問時紛紛指責蔣友柏「不懂事」、「不清楚當時的狀況」，或者認為他應該考慮「自己的身份」，發表意見時應該更謹慎、更周延云云。
蔣友柏是否撰寫這篇文章時應該更謹慎、更保留些？我想一旦他開啟了這個話題，就不容易有所保留了。因為不論319槍擊事件是真是假，連宋選後的行為相當清楚，他們對社會造成的影響雖然不易量化，但是蔣友柏也沒有誇大其詞。
所謂的更謹慎、更保留，其實等於是說他根本不應該對這件事情有任何負面的評論。就像家母在看到電視上這則報導時說的，「小孩子不懂事，他有什麼資格來批評呢？他們蔣家人拿了國家這麼多，他不知道知恩圖報，竟然還敢批評連戰……。」
社會大眾很自然地認為蔣友柏給了他的發言一定的放大功率也給了他特定的限制，這些限制是隨著他的內容而來自於他「應該屬於」的陣營。他對於民進黨在操作中正紀念堂和慈湖與頭寮陵寢時的發言，引起了蔣孝嚴的不滿；他對於連宋選後行為的批判，引起了連戰的譏諷。蔣友柏確實受惠於他是蔣家嫡系的身份，從小不愁衣食，但除此之外，他受到的庇蔭或許還不及一般的富家子弟多吧？他受到的限制和要求卻應該比一般的富家子弟要來得嚴苛呢？
但無論他享受多少先人庇蔭、或他承擔多少先人包袱，他的任何發言都不該再被社會大眾或者政治人物像現在一樣的放大檢視。畢竟，現在的他只是一介平民而已。
連戰也好、宋楚瑜也好，都不需要對蔣友柏的批判有任何的回應吧！一旦回應，又是破功一次，只會再次凸顯了國民黨大老的老大權貴心態而已。
看看這次的總統大選，馬英九和謝長廷兩個人，都不算太壞的人，但也都好不到哪裡去。馬英九雖然被誇為正直、清白，但從他擔任蔣經國幕僚、陸委會、法務部、台北市長幾個職務任內的表現來看，他也只不過是個庸才。他確實是個會讀書的人，溫文儒雅，口不出惡言，但是也僅此而已。雖然他被譽為「不爭」，都是自然被賦予或順其自然坐上這些位子的，但是他掌握了權利之後，卻也摸不太清楚方向。他擁有不錯的官運，下屬也沒出什麼大亂子，所以他也平平安安的卸下這些職務。
若把馬英九和連戰相比，其實兩個人也是蠻相的。都是家裡長輩刻意栽培的官宦子弟，雖然連戰家裡有錢多了，但事實上馬英九父親對他的栽培卻也沒少於連戰所受到的扶植。相對於絕大多數的同輩民眾，馬英九的生活雖然稱不上優渥，但是衣食無缺，他受到的栽培遠遠超過一般大眾可以企望的。他命不好嗎？他命當然好得很啊！他也和連戰一樣，學成歸國就擔任高官（連戰還先在台大教書過），在蔣經國身邊擔任要職。這不是命是什麼呢？（宋楚瑜不也一樣嗎？）馬英九和連戰一樣，學成歸國之後，沒吃過一天苦，沒有一天擔心過要怎麼養家活口。沒有一天懷疑過國民黨政權的執政正當性和成效，沒有一天質疑過台灣是否真有應該獨立的權利和理由。他的一切都來得相當的理所當然。當然，他一定努力過，他努力讀書，他努力上班，但是他不會去懷疑若不是他老爸身居要職，他會不會有同樣的機會？若換了別人在他的位子上，會不會比他做得更好？所謂的「理所當然」，就來自於他「不敢」、也「不會」去質疑自己的過去。因為一旦有這樣的質疑，他對於自己過去擔任這些職位的正當性就該有所質疑，他對於自己的所作所為、一言一行就不會那麼振振有詞、理直氣壯。因為他的社會化不足，對人的觀察和瞭解相當侷限，他的用人方式往往是出人意表，除了金貝勒和歐晉德兩個人他真的是用對了以外，他沒用對人過。整體而言，說穿了，他也和連戰一樣，是個沒有什麼反省能力的「阿舍」而已。連戰有徐立德，馬英九有金貝勒。還好他們有這種超級幕僚，不然他們只是不會動的人偶。這樣的人當上總統，面對一個無法控制的國會和不見得聽話的閣揆，他還是只能當個人偶。徒善不足以為政，徒法不足以自行。
比爛的另一個主角謝長廷，是個尋常百姓人家出身，苦學有成、逆中求勝的人，雖然他擁有過人的機智和驚人的毅力，但是以才幹來說，也只比庸才好一點而已。他在高雄市長任內的施政成果也僅能說中等，至於他擔任行政院長的績效更是慘不忍睹。這和他的遠見、魄力有關，但他的用人能力則才是讓他無法擔當大任的關鍵。看看他周邊的班底，管媽、姚文智、侯和雄、李文良之流，令人不敢恭維。到目前為止，還看不出來他的競選團隊招募到什麼樣的專業人士。除了只會描繪空中樓閣不切實際的李遠哲給他過溫暖之外，看來他要駕駛台灣這艘大船，別說是雷達了，他卻連個指南針都沒有。謝長廷或許有逆中求勝的志氣，但他卻沒有逆中求勝的本事和助力。這樣的人即使當上總統，面對一個強大的反對黨國會，即使有個如張良、蕭何之才的宰相，恐怕也還是沒辦法有任何作為，形同牢籠裡的囚犯；更何況這種人才不存在，不然由他們來當總統就好了。物以類聚、人以群分，觀其友、知其人。
至於馬謝二人的副手更沒什麼好說了。蕭萬長是技術官僚出身，扮演經濟部長的角色都已經嫌吃力了，除了有限的經濟事務之外，他的視野和能力是很狹隘的。台灣的醫療、公共衛生、環保、教育的問題，他大概也都模模糊糊，認為只要搞個什麼兩岸什麼中心，一切經濟問題都可以就此解決，其他問題就會自動消失。蘇貞昌的縣長當得還可以，但是擔任行政院長雖然時間短看不出績效，但從他對於資源的分配和許多的談話，也可以知道他只不過會撒錢搞「地方建設」、「綁樁腳」的傳統官吏而已。蘇貞昌對於台灣有幾個邦交國，邦交國在什麼地方，聯合國和聯合國教科文組織是什麼關係，世界銀行和花旗銀行有什麼不同，可能都弄不太清楚。
面對一個強大的中國，除了胡溫之外一大群一點都不平庸的中共官員，我們連兩個未來「國家領導人」的候選人都這麼傻傻笨笨的，能不讓人悲觀嗎？面對與中國的關係，這兩個人連心目中對台灣的定位都說不清楚，也說不出個和中共相處的定位。面對欲振乏力的內政，一個開了滿天飛的空頭支票卻被媒體美化為牛肉滿桌，一個卻連空頭支票都開不出來。面對舉步維艱的外交，兩個人都不知所云，只會喊個空泛的口號。
從先民跨海到夷洲歷經荷蘭人、鄭氏家族、大清帝國、日本天皇至今，台灣的前途還是一片茫茫，「顯然不是夷洲人」的我和其他「可能是夷洲人」的台灣同胞們的漫長等待，只會繼續。

剛認識Kay時，她給我看的幾張照片中，讓我印象最深刻的就是她在澳門的玫瑰堂裡面拍的一張照片，回頭讓朋友拍照的她背景就是玫瑰堂內的祭壇，她純潔的少女模樣比當時她的實際年齡看起來還要小幾歲，臉上似乎浮現著對未來的無限期待和一絲難以察覺的不安。那張照片深深打動了我。
這次Kay、Emily，我們一家三口香港旅遊的附帶目的是到澳門逛一逛，所以到達香港的第二天一大早就前進澳門了。搭乘噴射飛航(TurboJet)快船約莫一個小時就可以渡過珠江口。在Kay的建議下，我們先前往氹仔島官也街附近遊覽，其實這個地方主要景點就是官也街而已。但根據Kay說，這裡其實比澳門半島更有特色。我們由渡輪碼頭搭乘28A公車（車資每人3.3澳門幣），在市區繞了一圈，並不很久之後，跨過嘉樂庇總督大橋就到了大橋氹仔島，穿過相當狹小的鬧區沒多遠，在「氹仔官也街」站下車就到了。
這官也街比起台灣的大溪、三峽、北埔的老街還要短呢！跟南庄、內灣的老街差不多長。街上的老咖啡室非常有特色，不僅其陳設與布置保有幾十年前的風貌，店內張貼的海報和懸掛的照片都很有懷舊鄉愁。這兒的店家和民家門口都會供奉著「門口土地公」，保佑平安、帶來財運。真正有趣的並不只是這條街上那幾間著名的餅家、老咖啡室、果汁舖、海鮮樓，而是在狹小巷弄中所保留的老舊澳門民宅和素民的生活方式。當然，這些巷弄的名稱饒富趣味，「仙女巷」、「買賣巷」之類的名稱引人入勝，但其實很可能只是一條只有十公尺的死巷子。以前Kay曾經送我一個她在澳門買的紀念品，是一個迷你「戀愛巷」街牌。我之前還問過一個澳門僑生，他說哪有這條巷子？把我糗了一頓。這回在官也街底的市集賣紀念品的小販也販賣這種迷你街牌，他說澳門的戀愛巷就在大三八附近呢！確實有這麼條路。





我們三人在小巷子裡面探訪時，看到了一個、又一個的老人從前方的小巷弄走出來，手上都提著一桶「88」沙拉油，引起了我們的好奇，沒想到接著一個又一個更多位老年人從那小巷子走出來，也都提著同一個牌子的沙拉油，讓我們不禁想要弄清楚，這到底是什麼樣的沙拉油促銷活動，竟然這麼厲害。循著老者們來時路「買賣街」前進，再轉進「榮光巷」，人潮擁擠，原來大概是澳門政府在一間「小虎俱樂部」前面發放老人福利品，有沙拉油、米、麵粉，好多老先生、老太太在這兒排隊等著領取。小虎俱樂部的對面是一間「中山美容院」，Emily興奮地叫我往這間美容室裡面看，原來是一間傳統的美容院，裡面的美容椅、鏡子、洗頭的水槽也肯定有幾十年歷史了，美容椅早已破舊不堪。這條小街上還一間「大金飯店」，看起來陰暗破舊，但門口的幾張桌椅卻坐滿了工人模樣的當地人，鬧烘烘地喝茶吃飯聊天。





已是中午時分，當我們回到官也街上來回又晃了兩次，猶豫著是否要在海鮮樓吃午飯，但想起大金飯店有賣燒臘和糯米雞，Emily建議我們就去大金飯店吃飯。沒想到，走回大金飯店樓下還是客滿，但老闆跟我們說二樓還有位子；沒想到我們一上樓，已經在那兒吃飯的三桌客人全部睜大眼睛瞪著我們三個人瞧！他們認為我們肯定是來錯地方了。小飯店也沒菜單，牆壁上貼著的嚴格說起來也只是參考用的。一問之下，糯米雞沒啦！只好吃些別的！不諳普通話的老闆娘只好請一位略懂普通話的熟客充當翻譯，Kay就先點了一到隔壁桌客人桌上的菜，原來是芥蘭炒雞什、老闆娘又建議我們來一道炒排骨和蒸鮮魚，我們就三道菜打發這頓午飯了。在我們喝茶等待的當兒，老闆娘說沒有芥蘭了，改成油菜心炒雞什啦！沒想到，這三道菜不僅是份量十足而且還真是好吃。那炒排骨原來是廣東飲茶的排骨、蒸鮮魚則是大半條石斑魚；這一頓吃下來我們每個人連一碗白飯都吃不完，光吃這三道菜就吃飽了！這麼豪爽的午餐，才112元澳門幣！
午餐後我們也吃了官也街口的莫義記洋菜點心，但並不覺得口味有多特殊就是了。Emily也買了兩包車里歌夫等回開學時分給班上同學們嚐嚐。本想買些晃記餅家的糕餅帶回台灣，但思量行李粗暴對待的後果可能把杏仁糕變成杏仁粉，當下死心斷念。
下午回到澳門本島，先逛了媽閣廟；這兒除了供奉媽祖之外，沿著山壁而上共有好幾座小寺廟奉祀著不同的神祉。最特別之處是每座小廟前，都有做小水池或者擺著個大臉盆兒，而香客們則會將硬幣或紙鈔投入水中，不知是否是以此仿照西方人的許願池。當我們參觀完媽閣廟旁邊的陳列了許多精美船隻模型的海事博物館之後，就沿著媽閣斜巷一路逛古蹟、經過議事亭前地，人們聚集著逛年貨市集，但市集裡販賣的商品並沒有什麼明顯的特色，大都是小朋友的玩具和充氣玩偶。參觀完大三巴，我和Emily上了大砲台，Kay因為走到腳痛所以在大三巴休息。大砲台上的大砲維護得相當良好，從砲台上可以眺望整個澳門南部。





在離開澳門前，我們找到了知名的瑪嘉烈蛋撻店享用了美味的葡式蛋塔。更有名的安德魯蛋塔位在路環島，即使從氹仔島下行也嫌遠了些，而瑪嘉烈的名氣也不輸老闆娘前夫開安德魯蛋塔哩！瑪嘉烈蛋撻店不好找，地圖上找不到所在的街道，是Kay憑著記憶帶領我們找到這家店的。只見店門口前面坐滿了品嚐著美味蛋塔臉上洋溢著幸福微笑的課人們，真的很難想像這麼一間小小蛋塔店竟可是一度造成台灣葡式蛋塔旋風的起源。
很可惜，因為Emily未滿十八歲，我們沒能到氹仔島上威尼斯人酒店賭上幾把！但是也拜她之賜，我們體驗了道地的澳門平民飲食。
短短的幾個小時澳門之行，雖然除了把一般遊客應該看到的景點大概都跑了一遍，但覺得還有很多小街小巷值得多花點兒時間細細探索。或許正因為葡萄牙人治理不力，沒有把澳門變成像是香港一樣的金融商務重鎮，但也讓澳門還保留了更多百年來傳統中國廣東習俗和葡萄牙交融遺留的痕跡。這些歷史遺產都還待有心人去發掘他們的價值，只是希望澳門以賭場為主的商業開發速度不要太快，讓澳門的教育和文化的發展能跟上腳步，不然恐怕這些歷史記憶的線索將隨著老舊建築物的拆除而消失，到時候雖然被指定為聯合國文化遺產的歷史建築物可以保存良好，但肯定將與整個澳門的風貌脫鉤而只成為台南的安平古堡那種喪失了生命力的古蹟。
在返回香港的噴射飛航快船上，我們一家三人都睡著了。回到五光十色的香港，今日的澳門之行恍如一夢，而只離開一天的故鄉台灣卻比澳門更灰暗、更不真實……

厭倦了台灣的蒼白和弱智，不得不趁著過年前暫時離開，以免陷入恐慌無措的深淵。臨時決定和Kay與女兒到港澳玩一趟，不為了購物、不為了美食、只為了逃避這一切的虛無與狂亂。
下飛機抵達緊鄰銅鑼灣鬧區的酒店，已經是晚上十點鐘。年宵花市燈火通明，SOGO百貨周邊與名店街上，銅鑼灣街頭人潮洶湧，竟似黃昏時分。十一點鐘，我們在高朋滿座的渣甸街上小吃店吃了東西之後，一直逛到十二點，街上都還是擠滿了人。商場、百貨公司和店鋪都還是擠滿了人，發記甜品門口一群年輕人們都還在排隊等候。
我和女兒說，以前台北東區也很像這樣熱鬧，女兒竟然不相信！十六歲的她確實不太知道過去台北有多麼熱鬧吧？
在香港特有的霓虹燈招牌繽紛顏色以及從店鋪櫥窗中映照的明亮燈光前，我恍惚失神。
是誰偷走了台北絢爛熱情的夜晚？

胡志強這半年多以來動作不斷，比過去更積極上媒體，還出書辦簽書會。自從他太太車禍之後，他也絕對不放棄機會讓她在鏡頭前出現，不斷消費她。
我以小人之心度之，胡志強肯定是想要謀個行政院長職位，雖然他自己口口聲聲說他從不會那麼想。
小笨馬的綠卡風波至今，胡志強又跳出來說話挺馬。可惜，他以「前外交部長」的頭銜，從嘴裡說出來的話，卻正好製造反效果。他以前還蠻聰明的，這次卻陰溝裡翻船！
胡志強『特別以前外交部長的專業背景，說明馬英九綠卡視同失效是常識。』
是啊，對於他們這些達官貴人（不論是否是眷村子弟或苦學出身，他們都是喝國民黨奶水長大，拿中山獎學金出國，一回國就立刻擔任國民黨政府高官），或者是有錢辦移民外國的人來說，綠卡的相關問題當然是「常識」。完全不需要他以「外交部長」的專業來說，好笑的且值得懷疑的是，外交部長的專業和綠卡有什麼關係？假如說他以曾任駐美代表的身份，曾經協助台灣人民處理綠卡相關問題，因而嫻熟綠卡相關問題，反倒是應該的。

特權人士和有錢人的常識，對於一般的老百姓來說，真的不是普通的難啊！
中南部的農漁民或者勞工大眾，有誰會知道什麼綠卡怎麼辦？綠卡要怎麼樣才有效呢？

胡市長，你這抱緊馬腿的動作，真是令人噁心哪！

****************************
『胡志強：馬英九綠卡視同失效是常識』

中央社 更新日期:2008/02/01 17:59

台中市長胡志強（左）一日與國民黨總統參選人馬英九（右）一同參觀台中城市生活建築美學聯展，特別以前外交部長的專業背景，說明馬英九綠卡視同失效是常識。

中央社記者李錫璋台中市傳真 九十七年二月一日