Superbird

看看TVBS這則新聞的標題就已經笑歪了，再看到內容真的是笑到肚子痛。

這位記者有瞎到這種程度的？

人家說吃米不知道米價，這位記者是用電不知道用電量吧？

這個社區是透天的房子，建商幫助戶弄了太陽能光電版；設備費用由能源局補助一半，住戶自付約三十萬。

假如台灣是北歐，那麼這位記者下的標題都已經不太可能實現了，更何況是在台灣呢？

一個家庭中用電量最大的是冷氣機、其次是電冰箱、除濕機、洗衣機、烘衣機，再來是電視、電腦之類的小家電。假如台灣是北歐，那麼當然不需要冷氣，但是光個電冰箱所需要的電，這幾塊光電板的電量根本不夠用，這家人大概只能喝臭掉的鮮奶、吃臭掉的水果了。隨便一個家庭，不開冷氣，電費都得一千多；更何況是到了夏天，即使白天都沒人在家，晚上冷氣一開，一個月電費都得兩三千。

台灣是怕熱不怕冷，用電量最大的是夏天陽光最強的時候。太陽愈大看起來是發電愈多，但事實上剛好是必須冷氣全開的時候。對於台灣來說，因為緯度低日照強，地狹人稠，所有的再生能源，包括太陽能、風力、地熱、潮汐、海水溫差等，都不足以應付台灣的電力需求。

沒錯，對於北歐國家來說，這些再生能源確實可以讓他們逐漸不仰賴石油、煤炭、甚至於核能，因為他們怕冷不怕熱，太陽能對於他們有很大的幫助。但台灣真的是先天不足、後天失調。

這位記者說的『太陽能光電社區　住戶用電全免錢』，不知道這筆帳是怎麼算的。連自己用都不夠了，哪有多餘的電去賣給台電呢？

宣揚環保愛地球是好的，但可不能無腦啊！

亂講亂扯，無腦愛地球可是會有反效果的，大家以為推動環保的都是笨蛋哩！



***********************************************

『太陽能光電社區　住戶用電全免錢』

TVBS 更新日期:2008/04/29 19:18 黃志偉

520後，油電可能同步調漲，為了替民眾省錢，彰化有建商推出全國第一座，太陽能光電社區，也就是在頂樓加裝光電板，把光能直接轉變成電能輸出，一天產生10度電，足以供應一個小家庭的用電量，未來如果立法院三讀通過的話，多餘的太陽能光電還能賣給台電，讓住戶反而能賣電賺錢。

標榜是全國第一座，太陽能光電社區就在彰化，原本空曠的頂樓裝上一整排的太陽能光電板，隨著太陽光折射把光能轉化成電能。建商林金在：「(光電板)一戶要價63萬，但目前能源局補助一半，大約30多萬。」 儘管造價不便宜，但省下的電費卻很驚人，平均每天產生10度電，以每度電3元計算，一年下來住戶光是電費可省下1萬多。住戶：「包括這個投射燈、電視、冷氣，現在目前用的都是我們自己生產的電，所以說未來電費上漲的話，我們也不怕。」 光是免費用電還不夠，住戶甚至還能賺錢。林金在：「住戶用剩的電，跟台電併聯，可以留給台電，如果三讀通過，(住戶)一度電可以收10元。」

建商樂觀期待，未來立法院三讀通過，住戶用剩的電，可以以每度10元賣給台電，更因為太陽能光電，符合目前減碳、節約能源需求，建商從18年前就開始推廣，也預估隨著環保意識抬頭，未來國內這樣的太陽能光電社區，只會增加不會減少。

馬英九選賴幸媛當陸委會主委很簡單。

絕對不是因為賴幸媛有辨認大陸新娘是不是假結婚真賣淫的大陸雞的本領。

因為這是個沒有任何泛藍人士想背的大黑鍋。

早從設立之初，陸委會被設定的角色就是對於兩岸實質往來相關事務，訂定規則、嚴格把關。

馬英九為了選舉大開兩岸三通的支票，包括：「黃金雙航圈」、「兩岸共同市場」、七月直航、開放陸資投資房地產、放寬台商登陸上限、全面開放大陸觀光客來台、招商陸資投資愛台灣十二項建設等，還有之前臨時否認的全面採證大陸學歷、開放大陸人士來台工作、開放大陸農產品進口等。

這些支票中，除了少部分是在時間上很難按照馬英九承諾的時間兌現之外，更多的政策是會傷害台灣實質利益的，大餅亂畫的結果根本無法收拾。

馬英九面對一堆大選時亂開的芭樂票，應該怎麼辦？

當然是得想個辦法來災害管制。

馬英九至台灣政界最著名的不沾鍋，這次要當不沾鍋，當然要找替死鬼。

好人自己當，壞人讓人做。

既然劉兆玄不可能背黑鍋、江丙坤也不可能背黑鍋，唯一的大黑鍋就只能讓陸委會主委來扛！

找台聯的賴幸媛擔任大黑鍋，絕對是不二人選。

加上連戰塞了那麼多人到內閣裡面，讓江丙坤當海基會董事長，讓蘇起管國安會，就只差陸委會了，這三個單位若都是他的人，他就成了兩岸關係的至尊影武者；他之於馬英九不等於是慈禧太后之於光緒嗎？看看他這幾天自己又硬是抓著連胡會說自己才是具代表性的管道，企業界代表隨行一堆，擺明了是卡死兩岸間買辦頭頭的位置，藉著這層關係和企業界的力量，主導馬政府的兩岸政策和經貿政策。看看連戰的態度，根本就是不把你馬英九放在眼裡，也不鳥什麼吳伯雄說的國共平台，江丙坤則根本是聽他的話辦事兒。所以連爺爺自命為兩岸之間的唯一買辦、唯一仲介。任何人要談任何事，不是他說了的，都不算。

連戰不只是為了自己，他當然是希望這個戰略位置交棒給連勝文，讓他成為兩岸之間最關鍵的人物。精明如老李哪有可成讓連戰稱心如意？

一開始媒體說可以讓高孔廉回來幹陸委會主委，這個風向球一拋，完全沒反應。國民黨陸工會張榮恭卻積極得很，但這傢伙也明白得很是連戰的人。張跑大陸宴請台商謝票，動作這麼大、還媒體都連線採訪了，意圖還不夠明白嗎？連戰是否挺張榮恭呢？這不易推測。但李馬一會，情勢卻急轉直下。應該是老李拉了馬英九一把。

李登輝當然願意借將。這幾年連戰對老李的態度有多不屑？連戰對中國的態度有多諂媚？這兩點至少馬英九沒那麼過份。老李是好欺負的嗎？他鄙視連戰的程度遠遠超過他對馬英九的不信任。

即使他很明白知道賴幸媛是要去背黑鍋的，李登輝也絕對樂意讓她去。而且，李登輝還願意顧全大局，為了能擋住馬英九和大陸過度密切，他願意不多說話，不吐槽馬英九。

這就是賴幸媛會被選中擔任陸委會主委的秘密。

三天兩頭就有教授性侵學生、收受賄賂之類的新聞，現在又多一條罪名：叫不動。

不知道在指責『叫不動教授 校園節能最大阻力』時是否有任何統計數據顯示教授們是浪費電的元兇？

教授們比行政人員和學生還要浪費，溫度遠低於攝氏28度就喜歡開冷氣？整天開燈、開電腦？

教授們喜歡穿西裝打領帶或穿套裝充派頭，然後猛吹冷氣？

教授們即使人不在辦公室出外開會或上課，辦公室也一直開著冷氣不關掉，以便保持辦公室涼爽？燈也一直開著防小偷還是裝作有在認真研究？

學生們都比教授懂得下課要隨手關燈、關冷氣，都不用他人吩咐？

學校三令五申要教授隨手關燈關冷氣，教授都不聽？

假如上述的狀況都不是事實或者僅有小部分的教授如此，那麼他們確實節能不力！但有多少教授真的是如此蠻不講理？

為了要避免被外界指控，不如學校幫每位教授的研究室安裝獨立電表，每月訂定配額。超過配額的由個人的薪水扣電費。

這樣既可以達到節能的提醒，也可以避免外界這種沒有根據的指責。

教授們自重吧！

提倡環保是好的，但是若沒根據地任意指責，把某些特定的族群污名化，是不義的；難道「綠色恐怖」的時代要來臨了？

**********************************************

『叫不動教授 校園節能最大阻力』

中時電子報 更新日期:2008/04/22 04:33 陳至中台北報導

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080422/4/xq2o.html

教育部昨天舉辦「綠色大學」宣誓活動，呼籲學子一起落實「節能減碳」。但與會學者認為，推動校園環保的最大阻礙不是學生，而是教職員。唯有讓環保成為全民運動，不做就會感到羞恥，才能打動教授們邁向「綠色大學」的理想。

根據台電統計，九十五年度，一六三所大專院校用電量約二十億度，占各級學校的三分之二。教育部近年積極推動校園節能減碳，也考慮將各大學環保情況納入校務評鑑項目，影響未來的獎勵補助。

中華民國環境教育學會理事長、高雄師範大學環境所所長葉欣誠表示，綠色大學的最大障礙是教職員。只要校方有意推動，學生大都配合，但教授是一種「特別權力關係」，比較「叫不動」！

例如，學生在教室抽菸，可以派教官前往糾舉，但教授在研究室抽菸，無人可管。研究室通常是獨立空調，冷氣調到二十度，離開也不關閉電源，校方人員基於「尊重」教授也沒輒。

葉欣誠說，一些國外大學，例如加拿大英屬哥倫比亞大學（ＵＢＣ）特別設置一級單位「永續辦公室」，專門推動校園環保，這些學校的學生甚至主動push（敦促）學校，認為校方永遠做不夠！相較之下，國內大都只是總務處一個組的業務，缺錢缺人也缺權。

他認為，唯有將環保變成一種「全民運動」，形成社會氛圍，才能「感動」教授們自發做環保，補上綠色校園的最後一道缺口。

（有言在先，我是被某些人氣到了，所以發洩一下我的憤怒。絕大多數默默參與環境保護的民間團體、學者專家、甚至於是一般民眾，都是快樂隨和、歡喜自在的，我只是對於某些把環保當作是自己的專屬招牌、藉之牟取個人名或利的人不以為然。）

為了要執行某個政府補助的環境教育師資研習計畫，邀請了政府官員和民間團體代表擔任講師。

固然不管是現任或已退休的政府官員們多半來自於補助計畫的各個機關，且包括了署長、主任秘書、處長等中高階的官員，但當我們邀請他們來參與這個計畫，他們都欣然允諾且很快地不負所託完成講義的撰寫和錄影工作。

反倒是一些個「知名」的環保團體代表一開始允諾我們的邀請，卻到錄影前夕臨時反悔。洋洋灑灑的理由包括：我們一開始沒跟他們說清楚計畫緣由、沒說清楚計畫的脈絡、沒提供完整的課程規劃、沒告知各科目的講師、沒有一次把要給他幾個表格檔案一次給他們、沒有講好經費的細節、相關費用的支付、沒有專人一次把事情都講清楚把需要他們提供的東西完整列出清單、沒有把版權相關事宜說明清楚、錄影工作不是由同一個人聯繫、沒有派人去高鐵站接送至錄影教室......最大的指責就是我們不夠尊重他們，還有既然是政府機關的計畫就應該可以提供優厚的費用，要有專人負責聯絡協調接待......

的確這次負責聯繫的人員並沒有把分內工作做好，聯繫時確實有些地方疏忽，也並沒有一次把所有上述的事情講清楚。但是，之前兩年是我親自聯繫幾十位講師，每一位講師在接到邀請時，除了計畫的基本概要以及請他們主講的內容和必須提交的講義份量與格式之外，每個人所希望瞭解的事情深淺有別、程度不同，我都會按照個別的需求一一解釋說明。但從沒有第一次就把上述這些事項全部講完的，因為那要花大約一個小時的時間呢！

但其實從往來的電子郵件中解析，真正的問題不出在這幾位特定的「環保人士」所指稱的疏失，而應該是他們覺得我們負責執行政府補助計畫的應該要「尊重」他們。即便是我之後親自以電話聯繫時，他們口中所說：「既然執行政府部門的計畫，又知道他們是環保團體的代表，怎麼可以不派專人服務、沒有專車接送！」讓我非常錯愕！

我雖然說明我們的錄影工作人員並非是計畫專門聘請，而是合作單位的專任人員，計畫也沒有專任助理這樣的人力接送講師，而包括各級官員、大學教授在內的六、七十位其他的講師也都沒有人這樣要求過。

我竟然被「環保人士」打官腔！

我們的環保運動在民進黨執政的八年裡面到底發生了什麼事情？

是因為曾經進入決策機制參與環評這樣的「大事」、常被媒體報導、被許多民間團體尊敬引發的大頭症？

因為具有這樣的「身份」，所以只要是政府機關或者跟政府機關有關的人都「有求於他們」、「畏懼他們」或者是「理虧」而得「尊他們為地球的守護神」而「低聲下氣」？

當連所謂的「環保人士」都不清楚他們的立場和角色時，當他們不知道自己所代表的是什麼，當他們把「自我」看得如此高高在上時，「環保精神」和「環保運動」早已經流入臭水溝了！因為他們的心態比政府官員更可笑。

這些大哥們，環保不是你們的「專利」。「環保」不是只有你們「懂」。「環保」不是只有你們關心。「環保」不是只有你們盡心投入。

你們的態度只代表了不自覺的自我膨脹，比官員更以「體制內」的邏輯思考。你們徹底背叛了環保的草根精神。

感謝你們給我上了寶貴的一課！讓我徹底認清你們。

月薪四萬二算是高薪嗎？不算啊！但是適婚年齡的男性中卻只有三成的收入超過這個標準。

我們的女性同胞是頭腦清楚的。

假如丈夫收入四萬二、太太收入也是四萬二，合計八萬四。但扣除勞健保和所得稅、退撫金等，且暫不計入年終獎金，每月實領大約六萬多。假設沒買房子，沒有房貸負擔，但租屋加水電保守估計一萬五，還剩約五萬。交通費用、吃吃喝喝、買買生活必需品，至少還要兩萬。假如開始買保險、理財，再扣掉一萬，又只剩下兩萬。這兩萬塊錢還可以自由運用，拿一些孝敬父母、或者是存起來當旅遊基金、購屋基金。

但假如想要生個孩子或購屋，那這些錢肯定是不夠用的。

孩子一生下來，假如得請保母照顧，保守估計一萬五。加上孩子的其他支出，原本那一萬多塊錢的自由運用款項恐怕就沒了。

這個小家庭要買房子，還是等父母親幫忙比較有機會。

倘若可以節衣縮食，每個月房租水電只花一萬，交通費飲食等各項費用一人五千（超省），這樣可以還有四萬五，兩人世界應該還可以存點錢。但只要生個小孩，房租該貴五千，扣掉保母奶粉尿布，又只剩下兩萬。保險理財投資孝順父母添購衣物用品都靠這兩萬了。一個月要是勉強能存下一萬元，也算不錯了。

夫妻都有四萬二薪水都已經不算寬裕了，更何況是收入再低一些的年輕夫妻呢？

若是在台北都會區工作，那麼房租飲食等基本開銷還要更高，連保母費用都比非都會區高，這對夫妻根本不必存錢了。

其實不只是台灣女性頭腦清楚。台灣的男性頭腦更清楚。

四萬二收入確實沒辦法配得上台灣高貴的女性同胞。

不想結婚、不想買房子的話，四萬二也夠自己生活和飲食娛樂了！還夠養部小車或者花在個人休閒嗜好上。

想結婚生子的就娶大陸新娘或外籍新娘。雖然沒有那四萬二的收入，但是花費也少，即使生了孩子，媽媽也可以自己帶小孩。考慮房租水電、交通、飲食、生活所需，收支勉勉強強可以打平。

這樣明算帳很冷血、很嘲諷嗎？

我們也不可悲觀，總是要懷抱著希望。

看看連勝文他們小夫妻兩個，不是挺快樂的？

他們的薪水也沒有四萬二一個月，但是小孩滿月宴客可是冠蓋雲集。

台灣也多得是這樣的好樣兒的例子咧！



*********************************************

『男性月薪不到4萬2 女性不敢嫁!』

華視 更新日期:2008/04/23 21:09

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080423/69/xun1.html
為什麼現代男女越來越晚婚，男女擇偶條件可以看出端倪。根據最新的調查，超過六成的女性會希望另一半月收入超過四萬兩千元，但是卻只有不到三成的男性符合這樣的擇偶條件；另外女生也希望對方沒有負債，要有五十萬的現金支配退休計畫，但達到這樣要求的男生比例相當低，只有兩成。　　現代女性經濟越來越獨立，對另一半的要求也越來越高，根據人力銀行的調查，高達九成的女性希望另一半沒有負債，未來兩年還要工作穩定，但是只有將近六成的男性符合這兩項最基本的條件；還有超過六成的女性希望對方月薪高於四萬兩千元，但殘酷的是，達到標準的男不到卻三成，更別說要有房子和五十萬的現金支配，八成的男性根本做不到，今年二十八歲的女作家女王，月薪將近二十萬元，讓男性望塵莫及。　　就是因為男女擇偶條件落差太大，很難互相看對眼，專家也提醒女性經濟獨立的同時感情也要獨立。專家認為女性朋友應該拋棄傳統依靠男性的觀念，才能擦亮雙眼，找到適合自己的好男人。(記者楊茜雯、戴榮賢報導)

在此要做個廣告，由教育部和環保署、水利署補助經費辦理的水環境教育研習第三年度的線上研習課程又開始報名了！





這個課程完全免費。

各位老朋友、新朋友，水環境師資研習計畫，從2003年開始，原訂三年結束。但是因為經費籌措的問題，這個三年計畫執行至今，竟然已經是第六個年頭！
我們在過去第一年度和第二年度分別推出了水環境教育的「基礎課程」和「進階課程」，分別就水環境相關的人文社會、自然科學、工程與環保等各面向做了基本概念的介紹和深入的知識傳授與理念溝通。

在最後的這一個年度，我們以水環境相關的重大議題案例作為課程，分別請政府官員或資深工程師就官方或工程開發單位的立場說明開發或工程的必要性，並請環保團體或學者就環境保護的立場說明開發或工程案的可能衝擊與負面影響，最後再請另一位學者專家就客觀的立場來進行綜合評論。
我們希望這樣的上課方式，能夠讓參與過基礎和進階課程的學員，可以將過去所學融會貫通，以批判性思考來檢視這些具有爭議性的案例，並且瞭解不同角度的立場與觀點為何有重大差異，並且應該如何對待這些差異，乃至於如何異中求同或者是妥協、取得平衡！
主辦單位歷經六年的血淚，未來將不再可能向教育部、環保署、水利署等三個單位分別勸募整合，也不可能再有機會聘請這幾十位資深的講師了。許多講師在這六年間退休，也象徵著台灣急速成長的世代結束與新世代的來臨。

這是水環境教育師資研習計畫的最終回，也是我們希望能集大成的課程。
我們為了這十門課程，邀請了三十位講師，包括了水利署和環保署的首長和高階官員，以及環保團體的旗手，和學有專精且客觀中立的講師，共聚一堂。

但因計畫即將於九月份結束，因此本課程在今年錄製完畢後，也只能在有限的時間之內開課兩次！錯過這兩次課程，未來不知何時才有機會再看到！
請各位老朋友、新朋友，把握有限的機會，踴躍參加！
*********************************

這不是詐騙！是我自己參與推動的計畫。過去兩年有很好的口碑，大家可以上網搜尋這個研習活動相關的資訊就知道了。我們也透過教育部轉文到各縣市教育局以及各級學校，假如是老師的話，你們的學校會收到這份公文。

在各縣市教育局以及公務人員終身學習網站上都可以看到報名的訊息。

這是由教育部主辦，教育部、水利署、環保署共同提供經費，委託台灣大學環境工程研究所、交通大學電子資訊中心等單位合作，辦理給國中小學和高中職教師為主要對象的研習課程。這是第三年度舉辦了。從去年開始也開放給公務員研習，公務人員請由公務人員終身學習網站那邊報名。另外我們也開放給一般民眾和學生報名。

公務員可以取得學習時數，教師可以取得研習時數，一般民眾和所有大小朋友則可以獲得很多寶貴的知識。

只要上網就可以上課囉！

請登入本研習網頁報名：

http://water.emc.nctu.edu.tw/


反正線上課程都已經做好了，歡迎大家來學習水環境相關的知識。只要有電腦和網路就可以上課了。完全免費。這是最後一年度舉辦了。今年九月這個三年計畫就會結束了。

開車超速是違法的！

飆車是危險的！

但是這位女士可以在從土城到苗栗只花了半個小時，證實了台灣大城小鎮一日生活圈不是夢！

可以住在山城苗栗享受田園生活，每天只花半個小時在高速公路上就可以到台北都會上班，這不是大家夢想的樂活人生嗎？

政府應該頒獎表揚她！她是第一個讓我們體認到台灣樂活的先行者。

話說警察大哥，人家超速你罰錢也就算了！凌晨時分高速公路車子不多，用公共危險罪移送是否有點小題大作了？

身為高速公路警察，你們應該多在路上巡邏，那些橫衝直撞的聯結車和貨櫃車，還有死硬佔用內側車道的龜速小發財車，對於其他駕駛人造成的危險遠超過這位在凌晨飆車的女子吧？請你們同時去抓那些最該抓的人！不要只會用測速照相抓超速，那沒什麼了不起，對於高速公路安全也沒多大幫助。

****************************************

『飆速243km創紀錄　女子判5月確定』

TVBSv更新日期:2008/04/15 12:06 賀乙舜

去年一名謝姓女子，開賓士跑車在國道狂飆時速243公里，創下國內超速最高紀錄，女子因此遭到起訴；法官認定，女子車速超過限速2倍以上，嚴重影響道路安全，判處5月徒刑、可易科罰金30萬，成了國內首位在國道駕車，依公共危險罪判刑確定的案例。

這張照片，創下國內超速紀錄！去年3月4日凌晨，一台賓士CL500在二號國道狂飆，被拍下這張時速243公里的違規照片，而駕駛是一名謝姓女子，地點就在苗栗後龍收費站附近，當時警方比對監視器畫面，發現女子不但飆車，還利用翹牌器將後車牌向上翻，躲避警方查緝。警方調查，這名女駕駛是中古車商，當時疑似和另2台賓士車在國道競速，從土城到苗栗只花了半小時，女子被依公共危險罪起訴，家人難以置信！

家人表示，被抓到超速後女子就把賓士脫手，平常也不開車；但法官認定，243公里時速，超過國道限速110公里2倍以上，緊急煞車要300多公尺才能停住，嚴重違反道路安全，判刑5個月，得易科罰金30萬，成了國內首例，因飆車判刑確定的女駕駛！

『吳清基強調，教育局評選出最好的一本，行政命令未介入學校，教師可以不選用推薦的版本，不過，一綱一本政策「家長都支持」，會減輕學生、家長使用其他版本教科書的壓力。』

這是教育部長候選人，大方地說自己是馬團隊的台北市教育局長吳清基所說的話。
一綱多本是學生升學壓力的來源？
改成一綱一本可以減輕升學壓力？
改成一綱一本可以減輕家長經濟壓力？

局長和家長們有沒有弄清楚各學校實際上教學和使用課本的狀況？
有多少學校會要求學生買第二本課本？
有多少老師有時間幫學生上第二本課本？
有多少學生去補習班上課時老師會說明並區分不同版本的重點？並針對使用不同版本學校的學生分班上課？

一綱一本和一綱多本之爭只是單純的誤會，還是因為郝龍斌選市長的荒謬競選承諾造成的政治領導教育事件？

吳清基局長雖然當過教育部次長，但是他真的弄清楚了全國，而不是只有台北市而已，國高中升學的狀況？

不要鬧了！

當我還在希望有一天台灣能夠和歐美先進國家一樣，上課不一定需要制式的課本，讓教育真正解放，回歸到因材施教，注重思考而非背誦，學會批判而非服從；台灣首都市長卻根本是保守反動，希望教育訂於一尊！

依照我帶著女兒從國小一路到高中念下來，從新竹念到台北，明明各版本都是按照教育部頒訂的課綱編定的，內容根本就是大同小異，要找出差別還真的不是很簡單呢！各科目各年級的版本，難易度差別不大，連順序、章節都類似，內容不會差太多，圖表的呈現倒是各有所長。

不僅一綱多本不是問題的關鍵，吳局長的死咬著一綱一本不放僅能凸顯他的狹隘與偏執；他認為各縣市教育局可以選出「最好」的版本更是毫無根據的天真。

既然教育是要適才適所，老師們面對不同興趣和能力的學生都最好要能採用不同的教學方式了，怎麼可能要各縣市的各學校都必須遵照該縣市教育局的決定採用特定版本的課本呢？

吳局長的這種偏執，讓人怎能相信他是一個尊重多元價值和學校與教師自主的長官呢？

對照到我們看看他任內台北市的高中與國中、小校長的聘任，歷年來發生的爭議，以及不少明星高中的師生與家長對校長的評價，或許也可以窺知吳局長的品格與行事風格。

我們真的要這樣一位藍色殺手部長嗎？

參見：

郝市長，一綱幾本是問題關鍵嗎？ 連大人都讀不懂的的國語和國文課本

http://blog.udn.com/superbird/601112

郝市長、吳局長，饒了孩子們吧！你們有本事台北市自辦12年國教吧！

http://blog.udn.com/superbird/610198

轉載：北市推一綱一本 人本:拿家長焦慮作文章

http://blog.udn.com/superbird/648784

******************************

『一綱一本走回頭路？ 吳清基：家長都支持』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080411/5/x401.html

中央通訊社 更新日期:2008/04/11 17:58

（中央社記者郭美瑜台北十一日電）台北市長郝龍斌推行的「一綱一本、共辦基測」，對於是否減輕學生課業壓力、走教育回頭路，引發正、反兩面評價。台北市政府教育局長吳清基今天表示，只要有考試就有壓力，不過，家長都很支持「一綱一本」這項政策。

五二Ｏ新內閣即將就任，教育部長人選引發外界關注，台北市議員闕枚莎下午在市議會教育部門質詢表示，未來教育部長須具備國際觀、教育專業能力、行政資歷、不會有意識型態等條件，吳清基若有機會擔任教育部長，會將台北市哪些好的教育政策推展到全台？

吳清基表示，台北市推動優質學校的指標，未來可推行到全台各校，做為學校經營及教師教學的參考，此外，學生未來也須具備一定的體適能、政府補助各校改善座位環境，另推動品格教育、敬師活動、成人教育、社區大學，拓展校際、學生可無息貸款出國遊學。

民進黨台北市議員周柏雅、李文英、李慶鋒等人則關心「一綱一本、共辦基測」的推行與合法性。

李文英認為，早期的聯考制度也是採用一本教科書，但是大家還是買很多參考書來做，「一本」並未減輕壓力。此外，北市府教育局每年花新台幣一百六十萬元出國參訪，多數走訪歐洲國家，例如法國、西班牙、德國或荷蘭，都是推行一綱多本，包含日韓香港也是推行一綱多本。

她說，日前在台舉行的東亞教科書研討會，與會者多建議一綱多本，台北市長郝龍斌雖提出一綱一本，未必是專業的教育政策，此外，教育政策不是要對家長好、討好家長，因此，「一綱一本」無疑是走回頭。

李慶鋒表示，北北基等縣市已針對「一綱一本」政策向司法院提出釋憲，在釋憲案出爐前，台北市就準備評選教科書，若釋憲結果違憲，政策就走不下去。

吳清基強調，教育局評選出最好的一本，行政命令未介入學校，教師可以不選用推薦的版本，不過，一綱一本政策「家長都支持」，會減輕學生、家長使用其他版本教科書的壓力。970411

最近民進黨老喊著要檢討改革，還要吸收年輕人入黨。真把人給嚇死了。

從黨外時期到陳水扁八年執政下台，所謂的「民進黨人」愈來愈狹隘，把個原本好好的民進黨變成是愛台殺豬會。

早年多少支持或同情黨外運動的人是外省籍的學者專家，像是張忠棟、賀德芬這些人，還有許多外省子弟參與黨外運動與民進黨，像是林正杰這些人，還有不少是客家人像是許信良、葉菊蘭等。除此之外，民進黨還有許多勞工、社運、環保、教育團體支持幫忙。

但這些年來除了一些長輩們斯人已逝之外，不論是什麼省籍或族群的前輩們，只要是有多些同理心和講求和諧發展的，一個一個都被鬥臭鬥垮。

黨裡面剩下的只是滿嘴愛台灣善於內鬥的蠢蛋們，不只是三寶，更厲害的是游錫堃、葉宜津、陳景峻、蔡煌瑯、高志鵬、林國慶、柯建銘、林佳龍這些人。把當初大家寄予厚望的民進黨，弄成是福佬法西斯，不喊愛台灣、不捧陳水扁、不獨尊台語，就被打壓被鬥爭，把個民進黨愈弄愈小，原本該成為孕育健全生態的大江大河流向大海的，變成了一條哪兒都流不到臭蟲跳蚤羈聚的臭陰溝。

我雖然討厭國民黨那些人不像樣，但民進黨這些人卻更讓我唾棄和鄙視。什麼東西啊！枉費我二十多年幾乎每張選票都投給民進黨，我真是瞎了我的狗眼。

不管民進黨怎麼喊改革。不管怎麼說要招募新血，吸引年輕人。

一看到連民進黨這些爛腳都可以當什麼文宣部主任，一想到加入民進黨還要被這些「前輩」領導，什麼林佳龍、鄭文燦、謝欣霓這些民進黨的「新生代」，又都有戰鬥經驗和政務官、民代資歷的，都會成為黨之新生代大老，掌握實權。

我想有智慧、有理想、有格調的年輕人，絕對是敬而遠之。誰想被這些人領導啊？這些無腦的傢伙主導的黨，有什麼值得加入的？又不是腦殘了或被雷打笨了。沒啥正事好幹，只會檢討別人愛不愛台灣的政黨，真的不必了。

有點兒理想的人，應該自己另外搞個政黨。千萬不要跟這些沒用的人瞎攪和，他們只會把正常人變成白癡，把好人變成土匪。離他們愈遠愈好！

有好長一段時間沒有看誠品的「好讀」了。

早年因為「好讀」提供會員免費索取，所以我每個月逛誠品時，一定順便帶一本回家看看。

前兩年，好讀改成必須購買，我自此再也不「好讀」了；因為早已逐漸對於「好讀」失去閱讀的興趣。偶而因為Kay看到特定的主題，或許跟工作有關，或許引起特殊的興趣，要我用會員價買回家讓她看。當然，我也會翻一翻這一本厚度變成免費時期版三倍的好讀。

記得即使是有一期專門講我一直很有興趣的紀錄片的那一期，我看了幾頁就放棄了。

其實早從免費索取時期的末期開始，好讀的內容就愈來愈艱澀，「文藝青年」自我沈溺式的書寫充斥，我愈來愈看不下去。因為，每當我靜下心來想要閱讀時，一路翻就一路挫折。不論是專題、書評、影評、樂評，看著作者群們用苦心雕琢的詞彙堆砌出來一篇篇隱誨不明的文章，我不禁感嘆過去對於自己博覽群書的認知是否是純粹誤會一場或者自己患了老年癡呆症，竟然對於映入眼簾的滿目文字渾然陌生。思量著文句，就像咀嚼我家小狗吃的牛筋零食，讓我費力卻無味，咬了半天吞也吞不下去，想吐出來又嫌費事兒。

面對愈來愈「毒」的「好讀」，我連分析問題出在哪裡的勁兒都沒有。只覺得這本雜誌無厘頭相當徹底，我沒必要浪費半點時間看了。好好的腦細胞就別糟蹋在這種廢物上面，免得把雖然不怎麼好但還勘用一顆腦袋搞弄擰了。

我不知道好讀的銷售狀況，但估計應該賠了不少。

或許有不少人會附庸風雅買來沾點兒新時代文藝味兒，但不知道其中有多少人能連續不斷打擊自己對於智商和文字感度的信心而持之以恆。

幾個月前，誠品和出版社發生爭議時，我看到誠品高傲地認為因為他們創造了新的讀書文化，所以出版社和社會大眾「欠」他們個人情，他們有權利對於出版社採取高姿態，取得對誠品更有利的銷貨條件。出版社變成是把書寄賣，書被偷或受損出版社還得自己負責吸收哩！沒想到台灣流行的大頭症不止出現在政治人物、媒體明星身上，也出現在「誠品」身上。諷刺至極。

好讀這種有毒的東西，對於愛好文學的人來說，就是有著亮麗包裝盒中裹著糖衣的毒藥。這玩意兒不是可以其中找到對於文學的誠實愛好養分的食糧，卻只是攪拌了成堆人工香料的橡膠製造的泡泡糖。泡泡吹大了，就破了。吹吹不好玩兒了，沒味兒了，就往路邊兒吐了。裡面摻雜著有毒的成分，讓食用過的人誤以為文學只是自戀式的呢喃與墮落，刻意遮掩了好的文學作品中散發提昇人性素樸的光線。

雖然我還是會到誠品逛逛，但是，說真的，諾大的誠品逐漸只成為流行文化的倉庫，而非智慧和道德的補給站。但真要買書找書，我情願到誠實的小書店或者是真正豐富的Page One與紀伊國，而非淪於俗豔廉價的誠品。

*******************************

『誠品好讀暫休刊 為文創新媒體蓄積能量』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080406/5/wrj8.html

中央通訊社 更新日期:2008/04/06 11:09

（中央社記者李先鳳台北六日電）由誠品書店發行、自2000年七月創刊的「誠品好讀」雜誌，將在四月份推出第八十六期後，宣佈暫時休刊，重新調整內容定位；「好讀」網路留言板也已關閉，何時再以新面貌推出？目前誠品仍未確定。

「好讀」社長吳旻潔表示，期許成為文化創意與人文關懷的領導品牌初衷未變，但近年出版業面臨數位化時代的嚴峻挑戰，出於為下一階段的文化創意新媒體預做準備，決定在四月號雜誌出刊後暫時休刊，期間將嘗試積極籌備嶄新媒體，籌備期間編輯室仍將維持正常運作。

「誠品好讀」原本是為會員打造的閱讀刊物，後來擴充改版為一本關注城市生活、創意、藝文的綜合文化雜誌，對會員和非會員以四十九元和一百二十元發售；由於讓「閱讀成為一種時尚」化為可能的主旨，受到讀者們喜愛，也曾多次榮獲「金鼎獎最佳人文雜誌」入圍肯定。

2005年，「好讀」跨出台灣，至香港、星馬等地發行，2007年四月二度改版後，進入便利商店7-Eleven三千七百家通路販售，一度創下國內綜合文化雜誌的最高發行量。970406