Superbird

馬區長又在耍白癡了？

這是自我了斷否定中華民國的存在？還是替自己一相情願打算向中國投降譜寫序曲？

什麼兩區概念？是「一個中國」分成大陸和台灣兩區嗎？一個中國是哪個中國呢？

什麼叫做兩岸兩區「兩岸互相不否認」就好？不否認「什麼東西」？不否認「什麼狀態」？還是不否認「什麼事實」呢？

中國與台灣互相不否認對方是一個主權獨立的國家？不會吧！中國說台灣不是一個國家，台灣運動員參加奧運不代表中華民國，指代表一個奇怪的中華台北。但是，台灣卻沒有也不可能否認中國是一個主權獨立的國家。

除了這個國家定位問題，還有什麼是需要彼此不否認的呢？是彼此不否認中國在台灣的西方，台灣在中國的東方嗎？

身為一個台灣人選出來的總統，連見個陳雲林都這麼卑躬屈膝，還弄出這一套根本沒人聽得懂得說詞，簡直是可笑至極、無恥至極。

莫怪，他之前一直被人家說想當馬區長，這回不就自己搞出個區長位子了？

哈佛博士咧！專攻國際法咧！

***************************************

『總統闡述兩岸兩區概念 重申相互不否認』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081024/5/188m3.html

中央通訊社 更新日期:2008/10/24 21:04

（中央社記者黃名璽台北二十四日電）總統馬英九今天接受中央社專訪指出，有關台灣地區與中國大陸地區的「兩區概念」，不是他發明的，而是前總統李登輝終止動員戡亂時期，改變了大陸定位，基於這樣的定位，兩岸只要相互不否認就好，兩會會談就是在此架構下進行。
總統強調，中華民國是一個主權獨立的國家，「我接見任何人都是以中華民國總統身分接見，這不會改變」。
總統八月接受墨西哥太陽報訪問時表達，兩岸是一種特別的關係，但不是國與國的關係。總統接受中央社專訪時，具體論述所謂兩岸關係非國與國的關係，是「因為我們不承認大陸是一個國家」，台灣與大陸怎麼會是國與國的關係呢？
他指出，為什麼台灣不能承認大陸是一個國家？因為有關主權的部分目前還無法解決，怎麼可能承認在自己的領土上還有另一個國家；儘管世界上已有一百七十一個國家承認大陸是一個國家，但台灣在憲法上、法律上沒有辦法承認。因此總統表示，台灣只能在事實上與大陸互動，「雙方不可能相互承認，但是可以做到相互不否認」。
總統舉大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林即將來台為例指出，海峽交流基金會董事長江丙坤六月到大陸去，與陳雲林進行第一次「江陳會」；這次陳雲林來台，重要的象徵意義就是「對等與尊嚴」。
總統表示，「兩區」概念不是他發明的，是李登輝任內宣佈終止動員戡亂時期，廢止動員戡亂時期臨時條款，一方面讓中華民國憲政恢復常態，另一方面也改變了大陸定位。
馬總統指出，中共成立時是1949年十月一日，「毛澤東在天安門宣佈中華人民共和國中央人民政府成立」，台灣已宣佈進入動員戡亂時期，「中央人民政府就是我們要戡的亂」，那時把大陸看成叛亂集團。
他說，四十二年後宣佈終止動員戡亂時期、廢止臨時條款後，不再這樣看待大陸，「而是看成事實上對大陸有統治權的統治當局」，但台灣無法承認大陸是一個國家，所以才說不是國與國的關係。
總統表示，他理解兩岸做不到相互承認，因此他主張，雙方只要不否認就好。不論是江丙坤到大陸去談判、陳雲林來台協商，都是在這樣的架構下，「這樣是可以相容的、可以解決問題的」。這樣的定位，是目前時空環境下唯一能採取的，且歷史從1991年至今已有十七年。
他說，在過程中，不是沒有出現其他說法，包括1999 年「特殊國與國關係」、2002年「一邊一國」，但2003年十二月九日，美國總統布希接見大陸國務院總理溫家寶時說，「台灣有領導人企圖片面改變現狀」，顯示這兩種說法不但沒有強化台灣主權，反而影響台灣安全。971024

張銘清在台灣說「沒有台獨，就不會有戰爭。」結果他被台南市議員王定宇和一群抗議的民眾推擠摔倒，民眾還跳上他的車表達不滿情緒。這些行為確實火爆了點，不管是把他擠倒了或把他推倒了，總是可能造成意外傷害，這真的不好。另一方面，或許身為中共高官的張銘清沒見識過這種場面，王議員和台南民眾真的把他嚇到了。畢竟，抗議示威這種東西，若非對象不是中國政府或政府官員且獲得中國政府暗地支持或放任，否則中國政府高官絕對不會親自面對，不然武警和公安是幹什麼用的？
然而，大多數台灣媒體把這次事件誇大為毆打、追打、暴力......且「讓台灣在國際社會又丟臉了！」台灣媒體的這種誇大渲染的報導方式卻讓我倒足胃口。根本沒有毆打、追打的暴力相向，卻故意用有借位效果的停格畫面來呈現，居心叵測。





回顧一下民國六十七年十二月二十七日晚上，台灣民眾對於來台的美國副國務卿克里斯多福所受到的待遇，張銘清真的是小case了。當年蔣經國政府暗地鼓動台灣民眾晚上聚集台北街頭夾道以雞蛋「歡迎」美國國務院代表團，以表達對於中美斷交的抗議，不知道是否更讓「台灣在國際上丟臉」呢？
但請注意，當時尚未解嚴的政府並未抓拿「暴民」，或「譴責暴民」。此外，二十九日蔣經國和克里斯多福晤談時，笑容滿面，看起來相談甚歡呢！
小蔣懂得玩政治，黑臉讓台灣百姓演，白臉他自己來扮。才不像現在這個老笨馬，只會搖尾乞憐。

以下文字和照片資料來源為文建會國家文化資料庫知識管理系統網站：http://km.cca.gov.tw/

美國卡特政府派出的中美關係諮商代表團，由美國國務院副國務卿克里斯多福率領，二十七日晚上搭乘專機抵達台北松山軍用機場。圖為愛國青年向美國代表團示威，譴責卡特的荒繆舉措。





美國卡特政府派出的中美關係諮商代表團，由美國國務院副國務卿克里斯多福率領，二十七日晚上搭乘專機抵達台北松山軍用機場。圖為來華諮商的美國代表團乘坐的轎車，被激動的群眾用雞蛋打得面目全非。
中央社記者陳漢中、劉偉勳攝　六十七年十二月二十七日



中美兩國政府代表，二十八日下午在台北圓山飯店舉行第一次會議，商討兩國未來的關係。



蔣總統經國於二十九日上午在總統府再度接見中美代表團克里斯多福副國務卿。

馬英九接受印度英文戰略學術季刊「印度暨全球事務（India andGlobal Affairs）」專訪時拋出「任期內儘量完成與北京簽署和平協定」的重要訊息。

這算什麼重要訊息？

這是一個不知道自己是一個國家的總統的沒有骨氣、沒有志氣、沒有膝蓋、沒有肩膀的矮冬瓜軟腳蝦馬英九自我矮化喪權辱國出賣國民的妄想啊！

台灣與中國是兩個獨立的國家，但是中國始終否定這個事實。

假如，中國不承認台灣是一個國家，則：

一、對中國來說，中國至今不排除武力犯台，除非台灣先簽署歸降備忘錄，否則中國有何可能和台灣簽署「和平協定」？

二、對台灣來說，馬冬瓜一心認為中國不會武力犯台，會和台灣和平相處，既有此信念，又何必簽署「和平協定」？

三、中國如何和台灣這一個「地區」簽署「和平協定」？國與國之間的締約是兩國總統簽署。馬冬瓜若不以總統身份簽署，這個協定既然不是台灣總統簽署的，有何效力？

四、世界上有沒有兩個國家之間簽署了和平協定以後，保證不發生戰爭的？和平協定沒有國際上的承認和支持，有沒有可以有任何效力的？假如國際之間的和平協定有效，那麼非洲和中東就不會至今仍然烽火連天、死傷無數了。

馬冬瓜曾經有個祖國是中國，但絕大多數的台灣人是二次大戰以後出生的，我們唯一曾經以及現在歸屬的祖國是台灣。

馬冬瓜這種只會買兩雙進口鞋救經濟的人，實在已經不值得我浪費任何口水罵他了。

今日大多數的台灣人血液中，不止流動著漢人的血液，更因為先民只有男丁來台而只能娶平埔族或其他高山族原住民為妻，因而大多數台灣人體內也流動著原住民的血液，甚至於歷經西班牙、荷蘭、日本等民族的統治而不少人身體裡面也流動著這些歐洲民族的血液。像是台灣這麼樣的一個民族的熱血和生命，豈是如馬冬瓜這種滿腦子漢族沙文主義的人「菁英」能瞭解體會的？他只知道從「中國」的角度來看台灣，他並不懂得台灣人並沒有因為千年來的戰亂與流離所遺留給我們的，並不只是怨憤和悲情，並不僅有仇恨和狹隘，反而是浩瀚的胸襟廣闊的包容，若非因為國民黨獨裁統治半世紀白色恐怖造成台灣人自我壓抑與扭曲，台灣人怎會是如同馬冬瓜所認知的需要他這種高高在上的菁英來long stay屈就才能瞭解的？

當海角七號不刻意地點出新一代的台灣人面對滄桑但精彩的歷史所應擁有的寬容和勇敢，馬冬瓜卻只會畏縮地向中國搖尾乞憐，他連讓台灣人唾棄的資格都沒有。唾棄他還得浪費口水呢！

台灣民主前輩李萬居先生雲林縣口湖鄉宜梧的故居門前的對聯是：「丁宜九和同理心」「亥本六合公眾力」，而其橫批為：「萬民同因共業居」。

台灣人，清醒一點，自己的命運掌握在自己的手中。

有些人一生幸運，馬英九先生和劉兆玄先生就是代表。

老笨馬唸完哈佛博士在美短暫工作，一回台灣就是蔣經國身邊的紅人，年紀輕輕當了閣員，短暫休息之後，輕鬆選上台北市長。

衰神劉輕輕鬆鬆當上教授，一路順遂，也弄不清楚到底是哪一點被看上了，學而優則仕，在李登輝時代一路幹到行政院副院長。

這兩個幸運「兒」（雖然他們年紀都老了，這個「兒」字，也沒用錯，因為他們真的就是「幸運兒」），最大的問題不是笨，是蠢。靠著無比的運氣佔到了好位子，在當時強人政治底下，也沒弄清楚過國家機器怎麼運作的，政府是怎麼操控的，平平安安、順順利利地幹著中央大員和首都市長。大多數的人只看當下的表象，甚少有人冷眼看透他們的無能；卻多半被他們的學歷和機運所迷惑，豔羨著他們聲望，誤以為他們是「青年才俊」、「適才適所」、「恰如其份」。完全忽略了在強人政治底下，他們只不過是樣版、是門面，從來也不是大機器中的關鍵零組件，充其量是作為龍套、用以提高價值感，卻毫無實際用處的裝飾品；就像是一輛國產轎車在車門上安裝了鍍金的商標一樣。

這樣的幸運兒，也都誤會了自己。真的以為自己傲人的學歷代表的不只是某一狹隘專門領域的入門磚，而以為自己如同古代文人，讀了幾本書，就以為擁有了治國平天下的本事。

在承平時代或者是在強人政治底下，他們可以當一輩子的幸運兒，甚至於被「蓋棺論定」，都還是風風光光，不會被看破手腳。

老笨馬和衰神劉，原本也該是這麼樣的幸運兒。民進黨執政八年，也夠爛了，但是老笨馬喊出六三三時，應該認為他可以輕輕鬆鬆做到，只要緊緊擁抱中國就好了。衰神劉何嘗不是呢？帶著一批資源回收的老國民黨官員，以為民進黨執政八年全是「倒退」，環保、社福全是阻礙，只要單挑「拼經濟」，喊喊口號，排除各種企業投資賺錢的障礙，緊緊擁抱中國、擁抱外資，台灣經濟就會勇往直前。

這就是典型的幸運兒。他們從來沒有弄懂在台灣過去發展的表象底下，在政府和民間到底是什麼樣的機制和力量在運作，什麼是運作的驅動力，什麼是運作的規則，什麼是運作的條件，什麼是運作的限制，什麼樣的力量可以改變方向和速度，什麼樣的力量會造成故障，什麼樣的方式可以修復，什麼樣的時候需要保養，什麼樣的狀況可以改裝。

被邀請坐在自動駕駛中的飛機機長座位的人，往往以為自己真的會操縱飛機，只要按個按鈕，一切運作良好。但在緊急狀況時，卻根本不知道該如何切換人工駕駛，該如何操縱飛機。

老笨馬和衰神劉，就是這樣的飛機駕駛了。因為根本不懂飛機構造，不知道到如何操縱，所以當飛機飛行出了問題，連問題是什麼，該如何描述問題都搞不清楚，更何況是要他們去解決問題呢？

老笨馬說來說去也只能說空話：風雨過後就是晴天？要有信心，全民攜手度過難關？

假如我們身體不舒服，到醫院看病，醫生只跟我們這麼說，不知道身為病人的我們該作何感想？不管究竟我們罹患的是感冒、腸胃炎、痛風、關節炎、腎結石、肺癌，甚至於是割傷了手、摔斷了腿，赤腳醫生也不會診斷，也不會治療，只會說：多休息、多喝水，病總會好的。這種赤腳醫生有什麼用處？誰會相信這種江湖郎中？

眼看著全球經濟處於巨大風暴之中，還不知道有多少狂風暴雨即將來臨，確實沒有人有能耐阻止這一切的發生，也沒有人有能耐讓台灣置身事外安然無恙。但是，至少我們得要有些像樣的人明明白白地知道如何減低衝擊，並且在此時將政府和民間的資源投注在有助於未來發展的事務上，而不是一邊光喊著連小學生都覺得乏味的口號，一邊乾著急只會一群幸運兒蛋頭閣員像無頭蒼蠅一樣天天開會，擺出一副已經努力不懈、鞠躬盡瘁的姿態。這除了凸顯他們的無能和可笑之外，民眾連一點同情都不應該給予。

這就是我們的宿命。這就是身為台灣人，被台灣金童、台灣幸運兒迷惑，拱出一堆繡花枕頭出來治國的悲哀。

至於這時候該怎麼辦？該做些什麼？

可以做的事情太多了。只有這些笨蛋豬頭想不出來而已。

我們家大女兒小號美少女苦練一年有成了。北一女第五十屆樂隊在9月20日學校的親師日第一次公開亮相，而在今天(10月8日)參加了國慶遊行預演。在幾個學校的樂宜旗隊中，北一女是排在第一個，在之後才陸續是中山、景美、建中的樂宜旗隊。
小女生們超級興奮的。
我剛好今天沒事，也到現場幫忙他們拍照。
看看他們的英姿！



















不爽的事情，還是要嗆一下：建中能 北一女就是不能
http://blog.yam.com/superbird/article/16245965

我們家小號美少女：







更多照片請至：

北一女樂隊國慶預演 Emily 2008 http://album.blog.yam.com/superbird&folder=5076352

很快大學入學考試要考公民與社會這一科了。根據95課綱，這個綜合科目涵蓋政治、法律、經濟等主題把人文社會領域全都包了，老師很難教，學生很難學。我看不只是高中生覺得很難，成年人也不見得搞得懂多少。

要考這個科目要是只靠選擇題是很難評量出教學成效的，但要考申論題，我看連老師都不見得會答得好。前幾天教育界人士還放話說這一科要考很多跟時事相關的，個人以為這是純粹為了彰顯出題教師個人關心社會的形象，但苦了老師和學生，事實上卻對於學生應該要會的相關知識無法考出實力，畢竟學生一看到不太熟悉的時事就已經著急了，很容易就心慌而無法冷靜解析題目。

若將來真的會考申論題，我倒建議可以考一題類似閱讀測驗的申論題，以下面這一則新聞為題材，是舉出台北縣政府擬定推動此一政策之謬誤。這一考題看似時事題，其實與時事無關，反而是讓學生要利用自己學過的相關政治、經濟、社會知識去剖析這一則新聞中台北縣政府的整個政策想定。

我們就直接看看這則新聞：

『補助及碳稅軟硬兼施 北縣擬推機車電動化』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081004/5/172xi.html

中央通訊社 更新日期:2008/10/04 20:23

（中央社記者王鴻國台北縣四日電）龐大機車族是空氣污染主要來源，為建設宜居城市，台北縣府擬成立新台幣六百億元的電碳基金，全面推動減碳計畫，其中編列兩百一十九億元換購補助預算，擬讓縣轄一百七十萬輛機車在五年內全面電動化，否則將建議中央開徵碳稅，儘管執行難度高，但縣府已向行政院正式提案。


縣府擬成立的「電碳基金」，財源籌措來源仍鎖定台電，北縣副縣長李鴻源表示，由於台電林口電廠將擴建機組，預估每年增加排碳量達九百二十七萬噸，依國際每公噸二氧化碳交易行情為三十歐元計算，台電每年可捐出新台幣一百二十億元，五年共六百億元，縣府希望藉此推動五年減碳九百萬噸的四大動員計畫。


李鴻源表示，產業、住商、公共服務及運輸部門的四大動員計畫，雖執行五年，卻只能減少林口電廠新增一年的排碳量，但卻是公部門不得不作的事，否則，2012年後，台灣的出口產品將面臨國際課徵碳稅的危機。


為了有效減碳，北縣府除要求各大企業配合外，最重要的是針對機車車主改善。李鴻源坦承執行上壓力很大，北縣約兩百多萬輛機車，扣除約兩成的營業車外，縣府希望能以兩百一十九億元換購補助預算規模，採補助額逐年遞減，讓一百七十萬輛機車在五年內全面電動化，預估可減碳兩百二十五萬噸，否則，縣府將建議中央對非電動機車開徵碳稅。


他說，是否課徵碳稅屬中央權責，但北縣府也擬運用電碳基金二十億元進行北縣商家LED招牌五年更新計畫，第一年換裝招牌可獲一萬元補助，第二年後減為七千元，並配合十八萬五千盞公共照明更換LED，共可減碳一百八十萬噸，否則，縣府也建議中央自2012年後對非LED招牌的商家課徵碳稅。


他強調，全案已向行政院、環保署及台電提出，若台電不願拿錢出來，希望中央能具體補助成立基金，否則，北縣府也會從現有預算中寬籌經費，雖然金額不多，但能作多少事就作多少，五年計畫的時程也勢必延宕。

****************************

看完了嗎？

開始作答。

建議剖析的角度：

1.法律：台北縣政府擬設立「電碳基金」的基金來源是台電。我國有任何法律有碳稅相關規定嗎？世界各國的碳稅中，碳稅是中央稅還是地方稅？稅捐是否可以用來成立基金針對定對象進行補助？為來若需要徵收碳稅，是否僅火力發電事業必須繳交？其他相關製造業、運輸業是否一併必須繳交碳稅？

2.政治：台電屬於國營事業。若台電必須繳交碳稅，碳稅是否等於是由國民負擔？台電盈餘必須收歸國庫，台電虧損亦由國庫（亦即全民）承擔，因此若開徵碳稅，台電是否僅能以漲價因應？無火力發電廠縣市民眾，等於花錢補助台北縣民眾換電動機車？

3.環保：台灣地區乃至於台北縣二氧化碳主要排放源為何？是工業、農漁牧業、商業、運輸、民生？針對二氧化碳減量，補助民眾汰換為電動機車是否為最有效率之方式？

4.政治：台北縣一年總二氧化碳排放量為何？主要來源為何？台北縣每年預算總額度為何？五年總預算為何？兩百多億經費所佔比例為何？花了兩百多億元僅僅為了減250萬公噸二氧化碳效益是否可以接受？

5.法律：兩百多億元僅針對機車族補助且僅補助換為電動機車，是否為圖利特定產業？

6.政治與經濟：與其花費兩百多億補助機車族，何不全部拿來補助民眾搭乘大眾運輸工具？台北縣民都發免費悠遊卡！自然減少汽機車族排放二氧化碳。

7.政治：縣政府認為台電不願拿出錢，中央政府也該拿出錢來。亦即由稅收補助台北縣，換言之由全民負擔台北縣之「電碳基金」。

8.政治：若不能有電碳基金補助換購電動機車，將對「非電動機車」開徵碳稅。為何針對機車族？而不是汽車族？甚至於用電的工商企業公司行號？這是否是要脅機車族要支持縣政府的訴求？但實際上卻侵害了民眾的權益？

9.政治：縣府擬利用二十億電碳基金更換公共照明與補助商家更換招牌換為LED燈，是否有圖利特定LED廠商之嫌？並且對於縣民採取差別待遇？為何不能補助一般家庭安裝太陽能熱水器、張貼高效率隔熱紙、汽車貼防爆隔熱紙？

10.政治：八字沒一撇的碳稅和電碳基金被拿出來當作環保政策利多放送，是否為負責任之政府應有之行為？或者僅僅為政客拉抬聲望騙取選票之謊言？政客是否有任何政治或道德責任？

以上十個角度可以申論發揮，各位老師、同學，可以參考看看。

最後一題，不屬於公民與社會範圍，而是物理：

11.物理：熱力學定律。電動機車不需加油但必須充電，電力來源還是「台電」，發電還是靠火力發電為主，鼓勵民眾騎乘電動機車是否真能減少二氧化碳排放？

昨晚才剛剛批無三小路用的廉政委員會，沒想到今天一看新聞，竟報導了這沒三小路用的廉政委員會的陳長文大律師委員，卻成了第一位利用廉政委員會委員職務，對於財政部人事懲戒案提出意見，而財政部長竟然因此重新做出更嚴重處分的荒唐事兒。

說真的，國有財產局局長郭武博等這幾個活寶，操守確實可能有問題。但是在檢調尚未偵察出具體證據，起訴郭武博之前，他根本沒有犯罪。他只是喝花酒給逮到了。喝花酒是「不當行為」，記個小過，對於財政部所屬一級單位主管來講，已經算是頗嚴重的處分了。即使局長喝花酒給人的社會觀感不好，但是只要沒有任何和廠商國土標售案有對價關係、有圖利行為和事證，喝花酒就只是喝花酒。喝花酒不犯法。

沒想到這「廉政委員會」第一次開會，陳大律師對於財政部的懲處案有意見，認為處罰太輕。這財政部長李述德在馬英九先生底下也幹久了，知道馬英九心中陳長文的份量，所以真的就乖乖地回財政部把郭武博降調為非主管職。

喝花酒是不是該這樣懲罰，財政部長有權力做裁量，這是行政體制賦予他的責任。但是，除非這裁量不當，當事人申訴，或者是因為後續被檢調偵辦、監察院糾彈，才應該會有更嚴重的處分。基本上，連行政院長都不該對於財政部已經做出的處分有意見，即使有有不會公開講，而應該尊重體制。

但這下可好，來個廉政委員會，委員會裡面不屬於行政體系的外部委員陳長文大律師當然可以在會中批評這個處分，這是他的自由。但是若財政部卻因為他的意見而做出處分，這就明顯逾越了行政體制賦予的權力。

這叫做破壞體制。陳長文大律師並非公務員，亦非財政部長的長官，他對於財政部的處分沒有建議權和同意權。不只是財政部長把自己做小了，連行政院長也把自己做小了，甚至於連監察院長都不知道自己的權力是否會比陳長文大律師委員小？

馬英九這個政府，成事不足，敗事有餘。不只施政沒啥本事，卻一直在搞破壞體制的事情。

監察院小鋼砲王建煊院長，或者任何一位監察委員都應該主動申請調查，糾正行政院胡亂設立這些委員會的責任，看看這廉政委員會的組織章程在哪裡，是根據行政院組織法哪一條設立的？

真有你們的。

哈佛大學法學博士馬英九先生，我們國家是法治國家，請依法行政，可以嗎？

什麼東西？無三小路用廉政委員會！

********************************

『「喝花酒」遭廉政委員點名　財部將國產局長郭武博調參事』

NOW News 更新日期:2008/10/04 11:29 記者曹逸雯／台北報導

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081004/17/172cp.html

日前被周刋爆料指「喝花酒」的財政部國有財產局局長郭武博，事後僅被記小過一次的處分，昨（3）日遭行政院廉政委員會委員點名處罰輕得離譜，財政部今（4）日表示，將郭武博的職務先行調整為參事，靜候調查。
郭武博遭周刋報導與建商喝花酒一事，由於影響財政部形象，財政部在9月5日已予以記小過一次的處分，財政部長李述德當時表示，根據目前了解的狀況，是先做這樣的處理，如果還有更不法不當的事情，會再處理。
不過，記小過一次的處分，對照要求「清廉」的馬政府而言，似乎顯得相當刺眼，在行政院昨天首度召開的行政院中央廉政委員會中，就遭到以民間委員身分出席的律師陳長文的直接點名，認為財政部國產局長郭武博與廠商喝花酒案，只記小過一次就輕輕放過，要求劉內閣要展現鐵腕。
在場包括行政院長劉兆玄以及財政部次長張盛和都表示，此案北檢還在偵辦中，未來如果調查有事證，會再做進一步處理。
由於財政部在事發後僅將郭武博處以記小過一次處分，原本已引發外界不同看法，昨天在廉政會各方表達意見，除了陳長文的直接點名，並表示不能讓郭武博再當局長，也有行政單位認為，此事事涉公務人員重大風紀，也應顧慮社會觀感，財政部在討論後，因而做出將郭武博調任參事的處罰。
官員表示，就公務人員而言，將原本的主管職調為非主管職是一項很嚴重的行政處分，尤其國產局局長是十三職等，而參事為十二職等。
至於將郭武博調參事後，國產局局長職務將由副局長張佩智暫代。

要不是我實在是太無聊了，在雅虎奇摩新聞網頁逛到幾乎是有看沒有到的按「下一頁」機械反應時，突然給我看到這一條中央廣播電台發的新聞，還真的會錯過這個「廉政委員會」的重要訊息。（對，就是這個「謾罵政府」的電台。前幾天國民黨立委們要中央廣播電台這個他們稱為台獨份子充斥拿國家薪水還謾罵政府的電台，要董監事們自己趕快辭職呢！）

這新聞可應該是條大新聞呢！新聞標題是『學者提議調高政務官薪水 望「以俸養廉」』，但其實重要的是這是行政院新成立的「中央廉政委員會」第一次會議中，代表學者專家的委員，對馬英九先生寵愛有加的陳長文律師提出來的建議。陳大律師在會中建議提高政務官的薪水，希望能以俸養廉。

這個新聞標題的另一大錯誤（不知道是不是因為被國民黨修理完了，才故意弄錯的），陳長文即使有哈佛博士也在大學兼課，他也稱不上是個學者。他就是個律師。從他在大選前至今的言論來看，還是個會講話，但是愚昧虛偽拍足馬英九馬屁的律師。

但這條新聞的重點不是陳大律師的建議，而是這個中央廉政委員會在十月三日第一次開會，決定了委員的組成，又是劉兆玄內閣搞疊床架屋任務編組的最新力作。

讓我們看看這個「中央廉政委員會」的組織：由行政院長劉兆玄擔任召集人，15位相關部會首長為機關代表，並聘請3位學者陳長文、洪永泰、余致力加入。

這十五個首長應該都已經是之前劉兆玄在短短四個多月時間內成立的十多個專案小組的成員了，現在又成為「廉政委員會」的委員。而且，這個委員會不只是個專案小組，因為委員會底下還設了八個工作小組！太厲害了！這八個工作小組，包括肅貪防貪組、公務倫理組、企業誠信組、教育宣導組、效能透明組、政府採購組、參政透明組及國際合作組。挖勒！「企業誠信組」？連企業誠信他們都要管啊？「參政透明組」，也頗具新意，是否參政的人都要住透明屋？穿透明衣褲？這八個工作小組將檢討並研議廉政革新策略，並在每季向委員會提出專題報告。下次會議將就520後各部會的廉能狀況進行檢討。

十八個成員，分成八個工作小組，平均一組2.5個人不到。不知道這些檢討報告要誰寫呢？肯定不是這些首長寫，首長交辦下去，不知道是那個倒楣的司、倒楣的組、倒楣的科、倒楣的科員或倒楣的替代役男，抑或接該機關計畫的大學教授、研究生，得替機關首長們寫檢討報告了！

我們有監察院、而行政院有法務部有檢調公務員不廉潔、貪贓枉法，很簡單，就是偵察起訴移送法辦！公務員失職，就是長官打考績、懲處、調職，要不就是監察院調查糾彈。公務員的施政效率除了各級機關主管自己要督促之外，就是行政院研考會、地方政府研考處、研考會負責。採購辦法，是公共工程委員會負責。至於廉政，不必「教育宣導」，這是公務員基本操守，公民與道德都知道，考公務員時都考過，沒有一個怠惰或貪污的公務員不知道不該怠惰、不該貪污，沒有一個民眾不知道公務員不該怠惰、不該貪污，教育宣導什麼呢？講貪污治罪條例判刑多重嗎？

至於企業誠信政府更管不著，台灣百分之九十九的企業，即使是路邊擺攤賣麵的，都比政府和政客有誠信！

內政部長學歷有問題，經濟部長說股票兩萬點是開玩笑，財政部長隨隨便便就把證交稅減半......誠信在哪裡？

那要我們這個無三小路用的廉政委員會幹什麼？

我真的一點都不知道呢！

這些部長們還是回去把自己的業務辦好吧！

別浪費納稅人的錢了，看你們在這裡開這種會，還想要加薪？養廉？別當民眾都是傻蛋了！

一個施政滿意度只剩下19%的院長，還是認不清這個內閣和政府最大的問題不是「不清廉」，而是無能。人家公務員能幹，怕企業搶人，所以才給高薪，不是光光因為要杜絕公務員貪污或圖利廠商等待將來退休到企業任職享福。我們的高官是根本無能，去問問郭台銘、施崇棠、林百里，敢不敢用我們的部長、次長去幹他們集團的CEO啊？問問他們企業裡面要是任用我們的部長、次長這種才能的人，一個月給多少薪水？要公務員清廉所以高薪養廉，根本是個幌子，是高官字肥的藉口！因為不管是公務員也好，是公司職員也好，貪污，就是犯罪！沒什麼好說的。也沒什麼值得我們納稅人花錢去奉養你們，讓你們「養廉」的！把帝王專制時代的觀念拿到現在提出來，就是我們哈佛法學博士「學者」陳大律師呢！

回到「無能」的論點來談，全國所有官員最無能的不是基層官員，是中央首長！一群無能的人卻一直認為是底下的各級公務員無能，所以要想出辦法讓他們變能幹，辦事有效率！這就是蠢蛋治國的結果。

所以大家說，「中央廉政委員會」能幹什麼？能要委員把自己腦袋砍了，換個腦袋，變聰明，變能幹嗎？假如不能，那這個由一個無能的院長和一群無能的內閣閣員組成委員會有三小路用呢？

續集：沒三小路用又破壞體制的廉政委員會
http://blog.yam.com/superbird/article/17580032

********************************

『學者提議調高政務官薪水 望「以俸養廉」』

中央廣播電台 更新日期:2008/10/03 13:55 歐陽夢萍

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081003/58/170fv.html

行政院3日召開中央廉政委員會第一次會議，陳長文教授在會中建議提高政務官的薪水，希望能以俸養廉，對此，行政院長劉兆玄還在研究。另外，廉政委員會也將下設8個工作小組，定期提報相關廉政工作執行情形，並研擬有關提案。
中央廉政委員會3日上午召開第一次會議，由行政院長劉兆玄擔任召集人，15位相關部會首長為機關代表，並聘請3位學者陳長文、洪永泰、余致力加入。
劉兆玄在會中指示四項原則：嚴格要求公務員清廉自持，防止政商間可能的不當勾結；近來幾起疑似貪腐的案件，不問對象、黨派、身份地位，一律究辦到底；全力推動陽光法案，並促使全民參與檢肅貪瀆的行列。
委員們在會中針對選舉制度的改善、弊案的處置及冤獄賠償的檢討提出多項建議，陳長文則希望調高政務官的薪水，做到「以俸養廉」。法務部長王清峰：『陳長文也特別提出來政府官員薪水提高的問題，希望可以以俸養廉。委員也提出來有關選舉制度要怎麼改善，相關的弊案怎麼處置，甚至還提出來要不要檢討冤獄賠償的問題。』
廉政委員會在會中也決定下設8個工作小組，包括肅貪防貪組、公務倫理組、企業誠信組、教育宣導組、效能透明組、政府採購組、參政透明組及國際合作組。各組將檢討並研議廉政革新策略，並在每季向委員會提出專題報告。
下次會議將就520後各部會的廉能狀況進行檢討，至於是否要設立廉政署？則仍在研議中。

前天經過台北捷運地下街，看到木村拓哉演的CHANGE盜版DVD已經上市了，二話不說，犯法就犯法了，趕緊買回家收藏。昨天晚上和老婆開始看了第一集，木村拓哉試驗的國小老師因為擔任國會議員的父親和長兄空難，因此在不忍母親批戰袍參加補選的情況下，委屈代母出征，沒想到卻以些微差距打敗對手當選。全部只因為他講了一段話，承認自己也懷疑父親十八年前可能收受不當金錢，且自己代替父親向民眾道歉。今天老婆迫不及待地又要我一起連看兩集。第三集中，木村拓哉在想把他變成是傀儡總理的國會同僚的設計下推出來選黨魁，他竟然真的卯起來選，他竟然選上了，而且就因為是多數黨黨魁，因此直接就成為總理。他的當選除了因為被封為「國會王子」的他年輕俊俏受婦女歡迎之外，更因為他一場公開演說，說他認為現在的這些政客，一個個都是為了自己利益打算而已，一旦當了國會議員或官員就輕鬆悠閒度日，講來講去都是民眾聽不懂的政治運坐大道理，實際上就是根本不顧人民的需要，而只會考慮到自己的政治利益。因此他說這些人都不配當政治家，他不喜歡政治，也不懂政治，但是他比這些政客都瞭解民眾，他要是當選的話，他要用人民的眼睛看、用人民的眼睛聽，要不眠不休地為人民打拼。在這一集裡面，當同黨的派系大老神林會長邀他和其他幾位大老晚餐，要說服這些大老且讓木村拓哉出來選黨魁時，他正在辦公室裡面接受一位民眾陳情，就是因為他養了35隻貓被鄰居檢舉導致政府要他搬家或者撲殺他的貓……木村拓哉儘顧著聽他陳情，延誤了和這些國會大老的晚宴。這位飾演陳情大叔的就是在「讓愛看得見」（愛し君へ）（藤木直人、菅野美穗）中飾演小兒科醫生菅野美穂的單親父親的泉谷茂，讓我再度想起這齣也是十分感人的日劇（算起來是讓我飆淚日劇的前五名）。
一邊看著木村拓哉演講時的憤慨和激昂，說著那個「不眠不休……為民眾打拼……」，不禁一邊就想起在「讓愛看得見」裡面藤木直人唸白的一首詩。在劇中本被誤認為是玩世不恭，但卻罹患眼疾恐不久於人世的攝影師藤木直人和菅野美穂說著他年輕時單身到東京闖天下時的心情，他朗誦著從小引以為座右銘的一首詩。這首詩是生於一八九六年的日本兒童文學巨匠宮澤賢治寫的一首詩，非常樸實、毫不起眼的一首詩。但是當時聽著藤木直人的聲音唸出這首簡單的詩的我，卻是淚如雨下。
當我期待著明天繼續觀賞CHANGE，看身為總理的木村拓哉怎麼樣讓自己不成為一個被架空的傀儡而真的能夠實現自己的替民眾打拼的諾言的此時，我要分享這首簡單的詩，這一首日本兒童文學家做給日本的孩子的詩。
希望在這個時刻，能夠讓自己多一點信心，多一點勇氣，多一點期待。
我日文很爛，不會自己翻譯。同時貼上當時緯來日本台翻譯的版本和從網路上抓到的一個版本。這個翻譯版是我從網路上抓的，也不知道是哪位先生女士翻譯的，一則說聲感恩，翻譯得真是簡潔溫馨，一則說聲抱歉，也不知道這樣貼出來原翻譯者會不會生氣了？
我同時附上這首詩的日文原文，或許有一天哪位網友有更好的翻譯，也請再與我分享。
對於宮澤賢治有興趣的朋友，請連結到小知堂的網頁：http://www.wisknow.com/version/ad/lw004_author.html

《不輸給風雨》 宮澤賢治

不怕雨
不怕風
不怕大雪不怕夏日
身子結實骨子硬
沒有慾望
絕不生氣
臉上總是恬靜地笑著

一天四合糙米淡飯
幾匙豆醬少許粗菜
事事不動心不動容
事事要耳聞要目睹
然後刻印在我心中

在那原野地松林深處
蓋棟我棲身的小茅屋
村東若有病痛的小兒
讓我細心去照顧
村西若有疲累的大媽
我去幫她背稻谷
村南若有臨終的老輩
趕去叫他不要怕
村北若有爭執或口角
我去勸說無聊啊

大旱時節我淚眼汪汪
冷夏之季我焦慮不安
大家罵我是個大傻瓜
雖然沒人會誇獎贊揚
但也沒人會傷腦筋
我
正是想當這種人


緯來翻譯版：

不害怕風，不害怕雨

不怕雪天酷寒及夏日炎熱

擁有最強健的體魄

別無所求，絕不動怒

永保恬靜的微笑

凡事保持客觀

仔細去聆聽，去了解

然後銘記在心

東邊若有生病的小孩，就去照顧他

西邊若有疲憊的母親，就去幫她扛稻穗

南邊若有將死之人，就去安慰他不用害怕

北邊若有爭吵、興訟，就去告訴他們別做這種蠢事

遭遇乾旱時，為世人傷心流淚

遭遇冷夏時，為世人著急奔波

大家都叫你是大傻瓜

不需別人誇讚表揚，也不以為苦

我希望能變成這樣的人


《雨も負けず》
雨ニモマケズ
風ニモマケズ
雪ニモ夏ノ暑サニモマケヌ
丈夫ナカラダヲモチ
慾ハナク
決シテ瞋ラズ
イツモシヅカニワラツテイル
一日ニ玄米四合ト
味噌ト少シノ野菜ヲタベ
アラユルコトヲ
ジブンヲカンジョウニ入レズニ
ヨクミキキシワカリ
ソシテワスレズ
野原ノ松ノ林ノ蔭ノ
小サナ萱ブキ小屋ニイテ
東ニ病気ノ子供アレバ
行ツテ看病シテヤリ
西ニ疲レタ母アレバ
行ツテソノ稲ノ束ヲ負ヒ
南ニ死ニソウナ人アレバ
行ツテコハガラナクテモイヽトイヒ
北ニケンクワヤソシヨウガアレバ
ツマラナイカラヤメロトイヒ
ヒデリノトキハナミダヲナガシ
サムサノナツハオロオロアルキ
ミンナニデクノボートヨバレ
ホメラレモセズ
クニモサレズ
サウイウモノニ
ワタシハナリタイ

今天中廣新聞網報導指出，因為中國毒奶事件造成台灣消費者人心惶惶，民進黨立院黨團發起一項拒絕中國製品的活動，並展示了一張寫著「China Free」標誌。他們呼籲全台的商家都能貼上這個標誌拒絕中國貨，也要求政府要全面清查有問題的商品，讓消費者能安心購物。黨團幹事長賴清德也提出政府應該公布哪裡有合格的檢測儀器，並且建立檢測三聚氰胺的標準程序，另外對於能夠上架的乳製品，政府也要保證安全無虞。
事實上，即使民進黨黨團只是針對食品類來發起抵制中國貨搞「China Free」都已經不可能了，更何況是所有類別的產品呢？
單單以食品來看，要拒絕中國生產的農漁牧產品容易，要拒絕中國生產的加工食品，包括奶粉、糖果、餅乾、麥片等，也都很容易。但是，不只是中國直接出口的成品才含有中國生產的產品。光是以台灣這次的三聚氰胺事件來看，連台灣自己做的麵包都可能以了中國生產的奶粉為原料、台灣生產的起司粉也含中國製造的原料。因此，從世界任何一個國家進口的食品都有可能是以中國生產的農產品為原料或者其中添加了中國生產的添加物，這是無法禁止也無法抵制的。
更何況中國具有生產成本的優勢，即便只是因為人工成本低不了多少，而我們合理地懷疑其低價可能因為採用劣質原料或不當添加其他的物質，但是這真的防不勝防。真要抵制中國食品，意味著台灣消費者得付出更高的代價。其結果是在收入不漲的情況底下，因為所有吃的東西都會因為抵制中國生產的食品或禁止使用中國的原物料造成價格上漲，所以消費者付出更多，可用在其他消費的金錢或儲蓄減少。
進去超級市場或量販店、大賣場、甚至於是便利商店，看看有多少在中國生產的食品就知道這種抵制有多全面了。大概只有蔬菜、水果、白米、麵條等可以買到不含中國產品的品項。即使是韓國泡菜，搞不好裡面的辣椒、調味料都有中國貨。至於雞鴨牛羊魚蛋，說來應該可以買到台灣生產的，但是難保台灣牲畜的都沒有食用中國製造的飼料或者營養補充品，難保買到的魚不是中國漁工幫忙捕捉的魚。即使是美國進口的冰淇淋，也不能保證純粹都是美國牛奶製造，沒有添加中國製造的香草粉或色素。
另一方面，除了食品之外，我們生活中使用眾多的電子產品、機械產品都不可能沒有中國製造的零件甚至於是中國製造的成品。即便我們買電鍋、熱水瓶、數位相機要買日本製造的，但標籤上Made in Japan的意思指代表這件產品是在日本組裝的。至於其中的零組件，絕大部分都是中國製造的，即便那是台灣公司接單在中國生產的台商貨。我們穿的鞋子不管是愛迪達、耐吉或者是各種男女皮鞋，大多也是在中國製造。大家現在一窩蜂要搶購的自行車小摺也多半是中國製造。大家用的雨傘，還能買到非中國製造的嗎？即使是買手錶，除非是買瑞士製造一個幾十萬以上的手工機械表，許多歐美日品牌石英表的零件也都是中國製造。不只是台灣人，全世界的人都躲不過中國製造的東西。這是全球化之下必然的結果，根本沒什麼值得大驚小怪，也沒什麼必要不勝噓欷，因為正式同樣的全球國際貿易讓台灣過去的經濟奇蹟替我們打下今日民主進步的基礎。
但回過頭來說，不管是食品或任何產品，只要是「爛貨」、「黑心貨」，不管是哪一國生產製造的，大家都不希望受騙上當買了生氣還受害，政府應該替人民的安全和消費者的權益把關。
我想許多中國的企業，包括台商和外資的企業在內，也都是兢兢業業經營，有良好的品管，希望製造優良的產品。
但是畢竟中國很大，生產的東西又很多，而且雖然中國的法令規範很多，有的比歐美更嚴格，但是畢竟立法容易，執法難，所以總是會有疏漏。
而台灣在進口貨物的檢驗方面，也是有疏漏，所以也會造成一些劣質或不符合安全標準的貨物會進口。
因此，就「爛貨」這個議題來說，我們應該理性冷靜地面對。
一方面督促中國對於商品、農產品的檢驗制度建立更完善和檢驗措施執行更徹底，這不只是對各國的消費者有保障，對中國本身更好。
另一方面，台灣民眾業要更督促政府的商品檢驗措施尤其是食品和衛生檢驗措施要更完善，產品進口和販售的核准要更嚴格，無論是中國、任何國家或者是台灣自己製造生產的所有產品都能夠符合消費者的需求，並且保障消費者的安全。
以目前來說，台灣的市面上會有很多走私進口的中國黑心商品，一大部分的原因還是出在台灣緝私不夠嚴格、各種商品檢驗疏漏，這台灣民眾應該要罵自己的政府官員才對！
因此，民進黨立委們說的China Free真的只是個夢幻而已，只是完全不切實際惡意地把中國一切的產品都「黑心化」。這不是一個負責任的政黨民代的態度，他們真正應該做的，是檢討政府各級單位，例如經濟部標準檢驗局、農委會、衛生署、環保署等負責各類產品檢驗替消費者和國民健康把關的政府機關這麼多年了為何一直無法建立嚴謹的檢驗制度呢？三不五時就來個黑心床墊、黑心藥品、騙人的減肥藥、唬人的塑身療程、含有過量致癌物質的清潔用品……這都是因為我們的各個主管機關沒有重視他們的業務，行政院只會一味地要搞人事精簡、搞小而美政府，卻忽視了在這個愈來愈複雜的社會裡面，需要更多的官員和政府的檢驗機構檢驗各種商品，替國民的安全做嚴格的把關！製造黑心商品的責任是製造者沒錯，但是販賣黑心商品的責任是進口商、中盤商、零售商，讓黑心商品可以被販賣流通的責任是政府機關！這行政責任躲也躲不掉，光是怪中國廠商黑心、怪中國政府沒有好好檢驗，即使要胡錦濤下跪道歉都是沒用的！
算了吧！別鬧了。別搞什麼China Free概念來欺騙台灣人民的感情了！這只會誤導民眾，卻讓政府怠惰，根本解決不了問題，更無法防範為未來更多的黑心商品流通的！大家還是務實點，督促我們自己這個不成器的政府先。