Superbird

(聽得懂得英文的人很多，讓我們聽清楚他到底說了什麼。真的是台灣媒體故意弄錯他的意思，還是他真的這麼說了？（1:47)
是誰到了現在還在推卸責任，把責任歸咎於災民自己？)

馬英九不僅在接受CNN記者訪問時把災情重大的原因怪罪到「居民沒做好準備」、「居民不知道災情那麼嚴重」、「居民不撤離」上面。

我倒想問問馬英九總統，假如你是屏東林邊、佳冬等地「第一次被水淹」的居民，還有過去曾經被水淹過的居民，你撤不撤？

屏東部分地區過去也經常淹水，但淹水深度或許及膝或及腰，民眾泡水兩三天甚至於苦撐一個星期水會退去，所以許多居民已經「習慣」了政府無法解決淹水問題的困境。為了守住自己的財物，為了生活上相對便利性的考量，不少居民經常選擇不撤離。請問這次水災，居民從電視上只看到雨量，有誰跟他們說淹水會淹到多高？縣府有這樣的專業人力會做及時的淹水模擬嗎？沒有。

許多有史以來沒有淹水的地區民眾，更不可能有被撤離的經驗。請問大家，當水淹腳目，你會想到水位為上升到二樓？當水深及膝，你會不會認為或許過一下水就會退了？或許認為淹水是暫時雨太大排水不良，之後即使繼續下雨水也會退？是不是許多其他地區曾經都有這樣的狀況？有哪些沒被水淹過的居民會知道水深從腰部要上升到胸部會有多快？有誰會知道當水深及膝、及腰、及胸時，他們要怎麼撤離？車子根本不能開，全村都淹水，他們即使想撤要撤離到哪裡去？

都市裡面的人都以為水災來了撤離很簡單嗎？都笑鄉下人不知道命比錢重要嗎？

許多災民在慢慢開始淹水時，大都在忙著把家具和電器用品往樓上搬或墊高吧！想著或許用桌子椅子墊高或者搬到二樓，水要是淹更高就不會讓這些物品受損。家中電器家一加也要好幾萬或十幾二時萬，當然想要趕快搬。不然水災過後政府又不會賠，重新買得花多少錢呢？他們是鄉下人務農或養殖甚至於都只靠年輕人在外工作的老人，他們沒那麼多錢可以準備著買新的。

假如他們知道水會迅速升高，連命都可能保不住，他們當然會先逃命。問題就在於他們不知道，也不可能知道，等到知道了也根本撤不了。因為對過去沒有淹水災情的地區，沒有淹水保全計畫，沒有規劃淹水的疏散避難處所，沒有人知道該往哪裡撤。

馬總統知不知道屏東縣消防隊有幾人？一個鄉才一個分隊，許多鄉的才五六個人！即使有一台橡皮舟請問要撤誰？全屏東縣加起來的消防人力與橡皮舟，能撤幾個人？

全屏東消防人員編制六百個，實際員額才三百多，怎麼協助災民撤離？派出所才幾個員警，怎麼強制撤離？

去問問全台灣每一個消防人員，看看他們會怎麼說！

至於高雄縣山區的甲仙鄉、桃源鄉、那馬夏鄉的受災民眾被總統指責就更荒謬了。

即使有土石流危險溪流，即使有過土石流演練，保全對象的數目是很有限的。絕大部分小林村的居民住屋都不在原本編定土石流可能淹沒的保全對象之內，即使他們撤離，也是撤離到村莊中的疏散避難點，然後一樣全部被掩埋！馬總統，你怎麼知道他們沒有撤離？搞不好他們全部都撤離了，然後全部都被掩埋了。假如是小林村民但不是土石流保全對象的，請問他們怎會會知道有這種突發性的崩塌或者是堰塞湖崩潰？他們是神嗎？他們為什麼會知道？假如他們知道他們下一個小時會被掩埋，他們會不撤離嗎？

假如是甲仙鄉消防分隊的消防隊員或者派出所員警，他們是神嗎？他們能預知災難？他們怎麼去撤全鄉多少村落的民眾？

馬總統不只在CNN記者訪問時這麼回答，現在又在治國週記講一遍，是怕國人英文不夠好聽不懂嗎？但馬總統卻不知道，他只不過再一次凸顯他的無知傲慢與無情冷漠。一個麻木、不仁的人，不只沒有資格當總統，也沒有資格當人。

************************************************

「人溺己溺」　馬週記再提「撤離」 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090815/8/1p45s.html

TVBS 更新日期:2009/08/15 10:02

總統府上午九點公佈最新的馬總統治國週記，討論主題就是這次的八八水災，馬總統希望全國民眾發揮人溺己溺、同舟共濟的精神；不過，先前馬總統才因為在接受國外媒體訪問時，把救災不力，歸咎在災民不願撤離，引發外界抨擊，沒想到在治國週記中，馬總統再度談到，如果當時及早撤離的話，就不會這麼多問題。


總統馬英九：「對於撤離可能發生問題地區的居民，要列為重點，人不跟天鬥，碰到可能發生超大豪雨、淹水或土石流時，如果能及早撤離，不知可解決多少問題，這方面，每年做演習才能提高警覺；

我們過去對於災害不是沒有經驗，但是因為災害的嚴重程度一次一次地增加，使得我們有些經驗就變成沒有用，因此必需重新建立我們對災害的認識。

將來堤防建設在有特殊需要的地區，例如觀光區、主要農業區，應該考慮運用更多的鋼筋水泥。」