August 24, 2009
鼓勵此網誌:1
莫拉克颱風來襲,海上陸上颱風警報均已陸續發佈,中央災害應變中心一級開設。
八月七日晚上馬英九去參加詩人詹澈的婚禮、八月八日晚上劉兆玄回新竹家中、同一時間薛香川陪九五高齡的岳父大人到福華飯店吃地瓜稀飯慶祝父親節、九日中午交通部長毛治國和美國回來的朋友小聚吃飯、之後幾日尹起銘讓業者請吃素懷石料理談公事、劉兆玄剪髮染髮打理外表,這些在他們眼裡認為是「小事」的事情竟然在媒體爆料之後一一被拿出來檢討,甚至於被民眾譴責,這到底是怎麼回事?
難道這些在官場打滾多年的人一點政治智慧也沒有,不懂得判斷去吃飯聚餐的時機?或者他們災情掌握得還不夠準確,不知道在何種程度災情時不應該去吃飯聚餐?
這幾位被媒體砲轟和被民眾鄙夷的首長們應該都還不知道他們為什麼被修理吧?
薛香川只是個行政院秘書長,只不過是個幕僚並非部長,連中央災害應變中心都沒有他的位子,他在八月八日晚上災情輕微時去慶祝父親節何罪之有?他一定很納悶。
我太太也問我說,其實八月七日、八月八日、甚至於到八月九日中午看起來災情確實都沒那麼嚴重啊!而且中央災害應變中心都有那麼多人各司其職,救災也不一定需要這些首長親自坐鎮指揮啊!
是的,當時的災情並沒那麼嚴重!即使是當時小林村可能已經被淹沒,災情也沒有如同九二一般嚴重。是的,中央災害應變中心有許多消防署的人員負責運作,有許多各個部會的人員進駐,負責災情的掌握和資源的調度。是的,災防法裡面也沒有一條條文規定部長在中央災害應變中心開設之後必須進駐,不准回家、不准和朋友聚餐、不准辦其他的公事、不准去過節慶祝。
但是,既然全國上下,尤其是總統和院長,口口聲聲:「救災視同作戰」,那麼他們應該知道陸上颱風警報發佈、中央災害應變中心一級開設,就等於是和敵國進入戰爭狀態,一級戰備;所有官兵取消休假,流螢待命。就像是當時蔣經國過世時,國軍所有將領正在台北開會,當天中午,所有將領暫停開會趕回駐地,全國國軍暫停休假,進入戰備狀態。我們在陸戰隊,整整一個月沒有休假。
若在當時的狀態下,我們陸戰隊的師長在所有官兵戰備狀態下,離營去慶祝父親節去五星級飯店吃地瓜稀飯,找機會和朋友聚餐,回家陪陪妻小順便也找時間去外面理髮廳染個頭髮,讓民間朋友請客吃飯談談其他公事,不知道會不會被叛軍法?
在陸上颱風警報其間,中央與地方政府的災害應變中心一級開設,縣市與鄉鎮市首長必須輪流坐鎮災害應變中心。中央災害應變中心與縣市、鄉鎮市災害應變中心有視訊連線也有衛星電話,中央長官三不五時會搞視訊連線查勤,不爽時也會刻意讓媒體記者知道哪些首長找不到人,修理一下。中央三不五時用傳真發個警戒通報,還要縣市與鄉鎮市長親筆簽名後回傳到中央,許多地方首長都在外面巡察,被搞得不勝其擾。一旦發生災情,需要中央支援時,申請單必須由縣市長和鄉鎮市長親筆簽名傳真通報。愈是基層單位,人手愈少。進駐應變中心更少人可以替換輪流。一旦有需要疏散避難撤離,還得加派人手去執行,一旦有災情要排除或救援,也一樣捉襟見肘。
此外,內政部、交通部、經濟部等相關部會所屬單位,例如經濟部的各河川局與交通部的公路局各工務處和工務段與鐵路局等單位除了本身必須成立應變小組待命之外,河川局、公路局、台電公司、中華電信、瓦斯單位都還必須派員進駐縣市政府與鄉鎮公所災害應變中心。
這麼多基層公務人員都在這段期間不眠不休待命,正等同於國軍一級戰備。當這麼多屬下都日以繼夜在各地的災害應變中心或應變小組待命或者在外巡察、疏散、救災,首長們的心態竟然好像是事不關己。把在中央應變中心一級開設的時期所執行的防救災任務當作是一般日常行政業務般看待,認為只要分層負責,底下的基層公務人員都有「好好幹」就可以,自己就可以安心地去過節、聚餐、談事情了。
請問,他們錯了嗎?他們既沒犯法!也沒有被「命令」不能去聚餐、過節。他們哪裡錯了?
請問,若是今天是馬英九崇拜的蔣經國執政時期,在同樣的狀況下,雖然當時沒有災防法,沒有「中央災害應變中心」,但行政院長、行政院秘書長、經濟部長、交通部長會和劉兆玄、薛香川、引啟銘、毛治國這些人一樣「悠閒」嗎?即使心裡面「不以為然」,他們「態度上」趕這麼大言不慚、理所當然?
其實重點根本不在於必須有個威權體制下的強勢領袖來震懾高官,也不必有更嚴苛且不必要的規定來要求這些高官,只要他們有一點「同理心」,他們就不會有這樣可鄙的行為和可惡的心態。
當他們想著,多少中央政府各單位的人員(尤其是經濟部水利署、農委會水保局、交通不公路局與鐵路局),縣市政府和鄉鎮公所的公務人員,多少公路局、河川局、台電公司、中華電信、瓦斯公司的人員,多少警察、多少消防員,在這樣的颱風來襲時辛勞值勤留守待命或冒著風雨去勸導民眾、執行撤離和疏散任務,不僅無法過節、聚餐,甚至於無法兼顧本身家人的安危,本身更是冒著生命危險;他們能在喝喜酒致詞時談笑風生?在聚餐時吃得下那口飯嗎?能在幫岳父慶祝父親節時臉上還帶著輕鬆愉快的笑容嗎?能和業者談談怎麼推動ECFA讓自己功績彪炳嗎?能有心思還想得到要去染髮嗎?
這不是有沒有違法,或者有沒有錯,是否很過份,這樣類型的問題。
其實,這一切只不過顯示了一件很簡單的事情:這些人根本缺乏「同理心」。這些人沒把其他人,包括基層公務員、包括民眾當作自己的親人般重要來看待,這些人不僅沒有「苦民所苦」,根本是麻木不仁。
同樣的這些人,當他們到災區去祭拜死難的災民或犧牲的警消弟兄時,我們真的能夠相信他們對於家屬的悲傷和創痛「感同身受」?當他們訴說自己多麼同情災民的遭遇會盡全力安置負建時,我們真的能夠相信他們能盡一切可能不計毀譽和個人政治前途與同黨同志的選情全力投入?別傻了!
參加婚宴、慶祝父親節、聚餐、染髮,錯了嗎?是的,你們錯了!你們錯很大!你們卻渾然不知,還自覺受了委屈。
這,就是馬英九領導的博士內閣,老國民黨內閣。你們真的錯了!
八月七日晚上馬英九去參加詩人詹澈的婚禮、八月八日晚上劉兆玄回新竹家中、同一時間薛香川陪九五高齡的岳父大人到福華飯店吃地瓜稀飯慶祝父親節、九日中午交通部長毛治國和美國回來的朋友小聚吃飯、之後幾日尹起銘讓業者請吃素懷石料理談公事、劉兆玄剪髮染髮打理外表,這些在他們眼裡認為是「小事」的事情竟然在媒體爆料之後一一被拿出來檢討,甚至於被民眾譴責,這到底是怎麼回事?
難道這些在官場打滾多年的人一點政治智慧也沒有,不懂得判斷去吃飯聚餐的時機?或者他們災情掌握得還不夠準確,不知道在何種程度災情時不應該去吃飯聚餐?
這幾位被媒體砲轟和被民眾鄙夷的首長們應該都還不知道他們為什麼被修理吧?
薛香川只是個行政院秘書長,只不過是個幕僚並非部長,連中央災害應變中心都沒有他的位子,他在八月八日晚上災情輕微時去慶祝父親節何罪之有?他一定很納悶。
我太太也問我說,其實八月七日、八月八日、甚至於到八月九日中午看起來災情確實都沒那麼嚴重啊!而且中央災害應變中心都有那麼多人各司其職,救災也不一定需要這些首長親自坐鎮指揮啊!
是的,當時的災情並沒那麼嚴重!即使是當時小林村可能已經被淹沒,災情也沒有如同九二一般嚴重。是的,中央災害應變中心有許多消防署的人員負責運作,有許多各個部會的人員進駐,負責災情的掌握和資源的調度。是的,災防法裡面也沒有一條條文規定部長在中央災害應變中心開設之後必須進駐,不准回家、不准和朋友聚餐、不准辦其他的公事、不准去過節慶祝。
但是,既然全國上下,尤其是總統和院長,口口聲聲:「救災視同作戰」,那麼他們應該知道陸上颱風警報發佈、中央災害應變中心一級開設,就等於是和敵國進入戰爭狀態,一級戰備;所有官兵取消休假,流螢待命。就像是當時蔣經國過世時,國軍所有將領正在台北開會,當天中午,所有將領暫停開會趕回駐地,全國國軍暫停休假,進入戰備狀態。我們在陸戰隊,整整一個月沒有休假。
若在當時的狀態下,我們陸戰隊的師長在所有官兵戰備狀態下,離營去慶祝父親節去五星級飯店吃地瓜稀飯,找機會和朋友聚餐,回家陪陪妻小順便也找時間去外面理髮廳染個頭髮,讓民間朋友請客吃飯談談其他公事,不知道會不會被叛軍法?
在陸上颱風警報其間,中央與地方政府的災害應變中心一級開設,縣市與鄉鎮市首長必須輪流坐鎮災害應變中心。中央災害應變中心與縣市、鄉鎮市災害應變中心有視訊連線也有衛星電話,中央長官三不五時會搞視訊連線查勤,不爽時也會刻意讓媒體記者知道哪些首長找不到人,修理一下。中央三不五時用傳真發個警戒通報,還要縣市與鄉鎮市長親筆簽名後回傳到中央,許多地方首長都在外面巡察,被搞得不勝其擾。一旦發生災情,需要中央支援時,申請單必須由縣市長和鄉鎮市長親筆簽名傳真通報。愈是基層單位,人手愈少。進駐應變中心更少人可以替換輪流。一旦有需要疏散避難撤離,還得加派人手去執行,一旦有災情要排除或救援,也一樣捉襟見肘。
此外,內政部、交通部、經濟部等相關部會所屬單位,例如經濟部的各河川局與交通部的公路局各工務處和工務段與鐵路局等單位除了本身必須成立應變小組待命之外,河川局、公路局、台電公司、中華電信、瓦斯單位都還必須派員進駐縣市政府與鄉鎮公所災害應變中心。
這麼多基層公務人員都在這段期間不眠不休待命,正等同於國軍一級戰備。當這麼多屬下都日以繼夜在各地的災害應變中心或應變小組待命或者在外巡察、疏散、救災,首長們的心態竟然好像是事不關己。把在中央應變中心一級開設的時期所執行的防救災任務當作是一般日常行政業務般看待,認為只要分層負責,底下的基層公務人員都有「好好幹」就可以,自己就可以安心地去過節、聚餐、談事情了。
請問,他們錯了嗎?他們既沒犯法!也沒有被「命令」不能去聚餐、過節。他們哪裡錯了?
請問,若是今天是馬英九崇拜的蔣經國執政時期,在同樣的狀況下,雖然當時沒有災防法,沒有「中央災害應變中心」,但行政院長、行政院秘書長、經濟部長、交通部長會和劉兆玄、薛香川、引啟銘、毛治國這些人一樣「悠閒」嗎?即使心裡面「不以為然」,他們「態度上」趕這麼大言不慚、理所當然?
其實重點根本不在於必須有個威權體制下的強勢領袖來震懾高官,也不必有更嚴苛且不必要的規定來要求這些高官,只要他們有一點「同理心」,他們就不會有這樣可鄙的行為和可惡的心態。
當他們想著,多少中央政府各單位的人員(尤其是經濟部水利署、農委會水保局、交通不公路局與鐵路局),縣市政府和鄉鎮公所的公務人員,多少公路局、河川局、台電公司、中華電信、瓦斯公司的人員,多少警察、多少消防員,在這樣的颱風來襲時辛勞值勤留守待命或冒著風雨去勸導民眾、執行撤離和疏散任務,不僅無法過節、聚餐,甚至於無法兼顧本身家人的安危,本身更是冒著生命危險;他們能在喝喜酒致詞時談笑風生?在聚餐時吃得下那口飯嗎?能在幫岳父慶祝父親節時臉上還帶著輕鬆愉快的笑容嗎?能和業者談談怎麼推動ECFA讓自己功績彪炳嗎?能有心思還想得到要去染髮嗎?
這不是有沒有違法,或者有沒有錯,是否很過份,這樣類型的問題。
其實,這一切只不過顯示了一件很簡單的事情:這些人根本缺乏「同理心」。這些人沒把其他人,包括基層公務員、包括民眾當作自己的親人般重要來看待,這些人不僅沒有「苦民所苦」,根本是麻木不仁。
同樣的這些人,當他們到災區去祭拜死難的災民或犧牲的警消弟兄時,我們真的能夠相信他們對於家屬的悲傷和創痛「感同身受」?當他們訴說自己多麼同情災民的遭遇會盡全力安置負建時,我們真的能夠相信他們能盡一切可能不計毀譽和個人政治前途與同黨同志的選情全力投入?別傻了!
參加婚宴、慶祝父親節、聚餐、染髮,錯了嗎?是的,你們錯了!你們錯很大!你們卻渾然不知,還自覺受了委屈。
這,就是馬英九領導的博士內閣,老國民黨內閣。你們真的錯了!


























































