November 18, 2006
那天一位客人來選購禮盒
讓我印象深刻的談話:
「后,你們家真的很天然,東西聞起來都好臭喔!」
然後又說:
「這麼天然的東西沒有藥性,應該效果不好吧?」
ㄣ
ㄣ
她真的是一針見血,講到重點!
這個問題在我們店裏聽起來
【 格 外 有 意義 】
到底為什麼保養品要含藥性?
是因為肌膚生病了嗎?
那肌膚為什麼會生病?
是我們給了她不當的東西導致她生病嗎?
那含藥性的保養品真的能把肌膚「醫」好嗎!?
這才是思考的重點呗...

在這一年多的時間
我接觸到很多的客人
有些客人並不了解天然
不完全了解或只了解表面
大概都是從媒體或廣告
得知一些品牌或成份
偏向於單方面的提供
而非雙方面的互動
就像有些品牌刊物印的頭頭是道
但商品本身確不盡然
每個人對天然的定位不同
就像每個品牌天然的指數不同一樣
現在這個市場這麼亂
大家都說自己的東西天然
更重要的應該是如何證明天然的指數吧!
往往少於1%的天然成份被過度膨脹
真的就有效?
那我們家產品豈不有效的嚇人
愛好天然的客人都知道
這是一條不歸路
一旦你選擇而得知
這就成為你生命中的一部份
永遠都不會再用回去化學或合成
因為你的身體會告訴你
那個味道、那個質感
天然的不會這樣
是一條邁向健康的不歸路
讓我印象深刻的談話:
「后,你們家真的很天然,東西聞起來都好臭喔!」
然後又說:
「這麼天然的東西沒有藥性,應該效果不好吧?」
ㄣ
ㄣ
她真的是一針見血,講到重點!
這個問題在我們店裏聽起來
【 格 外 有 意義 】
到底為什麼保養品要含藥性?
是因為肌膚生病了嗎?
那肌膚為什麼會生病?
是我們給了她不當的東西導致她生病嗎?
那含藥性的保養品真的能把肌膚「醫」好嗎!?
這才是思考的重點呗...

在這一年多的時間
我接觸到很多的客人
有些客人並不了解天然
不完全了解或只了解表面
大概都是從媒體或廣告
得知一些品牌或成份
偏向於單方面的提供
而非雙方面的互動
就像有些品牌刊物印的頭頭是道
但商品本身確不盡然
每個人對天然的定位不同
就像每個品牌天然的指數不同一樣
現在這個市場這麼亂
大家都說自己的東西天然
更重要的應該是如何證明天然的指數吧!
往往少於1%的天然成份被過度膨脹
真的就有效?
那我們家產品豈不有效的嚇人
愛好天然的客人都知道
這是一條不歸路
一旦你選擇而得知
這就成為你生命中的一部份
永遠都不會再用回去化學或合成
因為你的身體會告訴你
那個味道、那個質感
天然的不會這樣
是一條邁向健康的不歸路





