December 25, 2005
失竊記
這個聖誕節週末，我開著車到台中去，並且把車停在台中福星路逢甲夜市旁邊，連續停了兩個晚上，原本還很慶幸能夠找到車位，結果 25 號中午去牽車時，發現我的右前座玻璃全部被打碎，再湊近一看，駕駛座儀表上露出了一個大洞，我的汽車音響跟 LCD 憑空消失啦。
損失財物：
唉，台中治安還真是差啊，打電話報警，還要等個 30 分鐘才姍姍來遲，等個刑警來採證更久，真是無奈。
今年真是我損財的一年，明年可得多省點錢補回來才行。
...繼續閱讀
損失財物：
- 原裝汽車 mp3 音響跟 LCD，一萬元。
- 副手座玻璃一面，幾千元。
- 一個用了 N 年的攝影背包，幾百元。
- 一顆 Nikon 85mm f1.8 鏡頭。這是我最喜歡的鏡頭，泣～～。一萬多元。
- 一台 Mio 168 PDA。幸好小偷不識貨，我的 Garmin 車架沒跟著被偷。七八千元。
- 一本回數票，大概剩八張吧。連這也要偷，可惡的小偷～～～。320元
- 我的氣憤：無價。
唉，台中治安還真是差啊，打電話報警，還要等個 30 分鐘才姍姍來遲，等個刑警來採證更久，真是無奈。
今年真是我損財的一年，明年可得多省點錢補回來才行。
...繼續閱讀
December 21, 2005
December 14, 2005
有點沮喪
最近很忙，忙到都沒時間照顧自己的 blog，不過事情一多，作錯事情的機率也越大，常常會覺得自己把事情搞砸，老闆交代的事情都沒做好，跟其他人的互動也不好，尤其自己還得帶一個 team，Project 也正在最忙的階段，自己作不好就又更氣餒，真的覺得自己是個很差勁的 Project Lead，很沮喪，常常在想，做完這一次就不要再做了吧，回去作個快樂的工程師有多好，唉，胡言亂語一通。。
December 4, 2005
影子的告發
哈，其實我不喜歡對書分門別派，這就跟政治上分那麼多政黨一般無聊，不過這本影子的告發在封皮上大打著「本格派推理小說」，蝦米是「本格派推理小說」？？我也不太瞭解什麼是「本格」，應該是日文翻過來的名詞，不過這不重要，我喜歡的是它另外一句話：「事件 ÷ 推理 = 解決」，這正是我喜歡的推理小說形式，也是我認為推理小說應具備的本質，雖然推理小說本身是為了娛樂而存在，但若失去了這項本質，他就不應該稱之為推理小說，而是偵探小說或犯罪小說之類的。
回到正題吧，來看看這本小說「影子的告發」，它並不是一本新作品，它是日本推理小說大師土屋隆夫於 1963 年發表的作品。哇～1963 年已經是 40 年前的事了，那時候二次大戰才剛結束沒多久，所以如果以現在的眼光來看這部作品，他的內容並無新意，但是像這樣的作品風格仍然影響這現代許多日本推理小說家(例如森博嗣即是一例)，「事件 ÷ 推理 = 解決」，推理小說迷人之處就是在於解題，這本小說最迷人之處就是在主角如何利用種種線索破解兇手的兩次不在場證明。關於內容就不多說了，最近商周開始推出一系列土屋隆夫的作品，有興趣的就到書局翻翻看吧。
其他閱讀：
《影子的告發－土屋隆夫》
自由時報 - 《影子的告發》誘人入謎團土屋隆夫全套推理小說部部設陷
土屋隆夫
回到正題吧，來看看這本小說「影子的告發」，它並不是一本新作品，它是日本推理小說大師土屋隆夫於 1963 年發表的作品。哇～1963 年已經是 40 年前的事了，那時候二次大戰才剛結束沒多久，所以如果以現在的眼光來看這部作品，他的內容並無新意，但是像這樣的作品風格仍然影響這現代許多日本推理小說家(例如森博嗣即是一例)，「事件 ÷ 推理 = 解決」，推理小說迷人之處就是在於解題，這本小說最迷人之處就是在主角如何利用種種線索破解兇手的兩次不在場證明。關於內容就不多說了，最近商周開始推出一系列土屋隆夫的作品，有興趣的就到書局翻翻看吧。
其他閱讀：
《影子的告發－土屋隆夫》
自由時報 - 《影子的告發》誘人入謎團土屋隆夫全套推理小說部部設陷
土屋隆夫
續森博嗣
上次介紹過森博嗣的兩本作品，全部成為 f和詩般的殺意，這次再來介紹他繼 f 之後第二本作品 - 冰冷密室與博士門。
冰冷密室與博士們
主角同為犀川副教授跟西之園萌繪，另外再加上了犀川的好朋友喜多副教授，事件則是發生在喜多所待的低溫極地實驗室中，這次一樣是密室殺人，謎樣的手法，以及不斷的有被害者出現，甚至連西之園都遭受攻擊，究竟兇手是誰？動機為何？看看犀川這理工科頭腦如何推理破解！
森博嗣的作品不愧被稱之為理工系推理小說，如果不具備點理工知識，要看懂他的作品還真有點難，書中關鍵處都是需要對電腦或是建築土木等有點瞭解才能想的通，雖然這是森博嗣小說的缺點，但也是他的特點，森博嗣也不對這些專門知識做太多解釋，似乎他想說：「看不懂就別看了吧」。不過如果你看的懂，你就會對他的創意巧思感到佩服。森博嗣還有一項擅長的地方，他很善於描述環境跟人物角色的性格，先說環境好了，森博嗣本人極有可能是建築或土木的副教授，因為在他的小說中，他會對事件發生的建築物本身做很仔細的描述，建築物的整體環境是構成密室的主要關鍵，兇手一定是瞭解整棟建築物，才知道如何創造密室，而讀者想要破解密室之謎，也非得瞭解整體建築物的構成，而森博嗣就具備這種環境敘述的能力，所以我猜測他一定是善於製作建築藍圖之人，極有可能是建築係或土木的教授(因為犀川是建築系副教授，喜多是土木系副教授，作者的擅長也會影響到書中角色們職業)。另外關於角色描述，這本書後收錄了另外一位作家太田忠司對此書的評論，他說：「森博嗣作品的另一偉大特徵，則在於把這些理科系人物描寫的淋漓盡致。」「犀川與萌繪同樣是理科系人，個性卻南轅北轍，連這一點他都劃分得很清楚，能夠把其間差異寫到這麼細膩，絕非一般才能。」，沒錯沒錯，看了心有戚戚焉。
總之，森博嗣的作品蠻值得推薦的。
其他閱讀：
Bike's blog
冰冷密室與博士們主角同為犀川副教授跟西之園萌繪，另外再加上了犀川的好朋友喜多副教授，事件則是發生在喜多所待的低溫極地實驗室中，這次一樣是密室殺人，謎樣的手法，以及不斷的有被害者出現，甚至連西之園都遭受攻擊，究竟兇手是誰？動機為何？看看犀川這理工科頭腦如何推理破解！
森博嗣的作品不愧被稱之為理工系推理小說，如果不具備點理工知識，要看懂他的作品還真有點難，書中關鍵處都是需要對電腦或是建築土木等有點瞭解才能想的通，雖然這是森博嗣小說的缺點，但也是他的特點，森博嗣也不對這些專門知識做太多解釋，似乎他想說：「看不懂就別看了吧」。不過如果你看的懂，你就會對他的創意巧思感到佩服。森博嗣還有一項擅長的地方，他很善於描述環境跟人物角色的性格，先說環境好了，森博嗣本人極有可能是建築或土木的副教授，因為在他的小說中，他會對事件發生的建築物本身做很仔細的描述，建築物的整體環境是構成密室的主要關鍵，兇手一定是瞭解整棟建築物，才知道如何創造密室，而讀者想要破解密室之謎，也非得瞭解整體建築物的構成，而森博嗣就具備這種環境敘述的能力，所以我猜測他一定是善於製作建築藍圖之人，極有可能是建築係或土木的教授(因為犀川是建築系副教授，喜多是土木系副教授，作者的擅長也會影響到書中角色們職業)。另外關於角色描述，這本書後收錄了另外一位作家太田忠司對此書的評論，他說：「森博嗣作品的另一偉大特徵，則在於把這些理科系人物描寫的淋漓盡致。」「犀川與萌繪同樣是理科系人，個性卻南轅北轍，連這一點他都劃分得很清楚，能夠把其間差異寫到這麼細膩，絕非一般才能。」，沒錯沒錯，看了心有戚戚焉。
總之，森博嗣的作品蠻值得推薦的。
其他閱讀：
Bike's blog
兩部恐怖片 - The Amityville Horror (陰宅) 和 Hide and Seek (捉迷藏)
昨天跟今天窩在家裡看了兩部恐怖片，陰宅跟捉迷藏。
The Amityville Horror (陰宅)
Lutz 一家人搬進一棟曾在一年前發生滅門血案的房子中，原本不信邪的他們卻在搬進去的 28 天中遇到許多奇奇怪怪的靈異事件，連男主人的個性都有180度的轉變， 究竟是什麼造成的呢？
陰宅是很標準的恐怖片，不過比較令人毛骨悚然的是，這部片依據30年前的真實事件改編而成，而事件中的鬼屋目前仍在紐約長島，而這部片拍攝時雖然不是在原地拍攝，但是也發生了不少靈異事件（不過不信邪的我認為應該是噱頭成分居多啦。）
Hide and Seek (捉迷藏)
Callaway 博士是為心理醫學專家，但是在他妻子自殺過世後，他為了醫治他女兒內心的創傷，搬到了紐約附近的鄉下，但是在那裡，他女兒卻說他結交了一個名叫查理的朋友，但是這個查理是誰，為什麼只有小Emily 看的到他，他就竟是人是鬼？為什麼他要接二連三的殺人？這部片最後劇情大逆轉，有完全令人意想不到的結果，想知道的話就去看電影吧。
這部片的卡司頗為堅強，飾演 Callaway 博士的是 Robert De Niro，他演過一大堆電影就不用多說了，他也已經演戲成精了，而飾演小女兒 Emily 的是 Dakota Fanning，她是誰？我驚訝的發現，她是 War of worlds 中阿湯哥的小女兒啊，難怪看這部片時覺得她有點面熟，小小年紀的她已經演過一堆電影了。至於演美麗女醫生 Katherine 的是曾間演過 X-Man Jean Grey 的Famke Janssen，連出來沒幾次就死掉的Elizabeth都是熟面孔 Elisabeth Shue (Hollow Man 的女主角)。
這兩部片哪部比較可怕？我覺得 Hide and Seek 比陰宅毛骨悚然好幾倍，陰宅給人的感覺就像德州電鋸殺人狂一樣，令人害怕，但不令人感到可怕，整部片看完時，你可能會有這樣的感受，”就只是這樣而已?”，配樂也是 So so..
Hide and Seek 一開場的配樂就頗讓人毛骨悚然，整部片的色調給都給人一種壓抑的感覺，就像是現在台北的冬天，一種抑鬱不舒暢，總覺得 Something bad 正在發生中。雖然導演沒有真的用一些恐怖的東西去嚇觀眾，但是自有那種可怕的氛圍存在。
其他閱讀：
陰宅劇情簡介
陰宅拍片現場 靈異頻傳
捉迷藏劇情簡介
The Amityville Horror (陰宅) 劇情：
Lutz 一家人搬進一棟曾在一年前發生滅門血案的房子中，原本不信邪的他們卻在搬進去的 28 天中遇到許多奇奇怪怪的靈異事件，連男主人的個性都有180度的轉變， 究竟是什麼造成的呢？
陰宅是很標準的恐怖片，不過比較令人毛骨悚然的是，這部片依據30年前的真實事件改編而成，而事件中的鬼屋目前仍在紐約長島，而這部片拍攝時雖然不是在原地拍攝，但是也發生了不少靈異事件（不過不信邪的我認為應該是噱頭成分居多啦。）
Hide and Seek (捉迷藏)
劇情：
Callaway 博士是為心理醫學專家，但是在他妻子自殺過世後，他為了醫治他女兒內心的創傷，搬到了紐約附近的鄉下，但是在那裡，他女兒卻說他結交了一個名叫查理的朋友，但是這個查理是誰，為什麼只有小Emily 看的到他，他就竟是人是鬼？為什麼他要接二連三的殺人？這部片最後劇情大逆轉，有完全令人意想不到的結果，想知道的話就去看電影吧。
演員：
這部片的卡司頗為堅強，飾演 Callaway 博士的是 Robert De Niro，他演過一大堆電影就不用多說了，他也已經演戲成精了，而飾演小女兒 Emily 的是 Dakota Fanning，她是誰？我驚訝的發現，她是 War of worlds 中阿湯哥的小女兒啊，難怪看這部片時覺得她有點面熟，小小年紀的她已經演過一堆電影了。至於演美麗女醫生 Katherine 的是曾間演過 X-Man Jean Grey 的Famke Janssen，連出來沒幾次就死掉的Elizabeth都是熟面孔 Elisabeth Shue (Hollow Man 的女主角)。
個人感覺：
這兩部片哪部比較可怕？我覺得 Hide and Seek 比陰宅毛骨悚然好幾倍，陰宅給人的感覺就像德州電鋸殺人狂一樣，令人害怕，但不令人感到可怕，整部片看完時，你可能會有這樣的感受，”就只是這樣而已?”，配樂也是 So so..
Hide and Seek 一開場的配樂就頗讓人毛骨悚然，整部片的色調給都給人一種壓抑的感覺，就像是現在台北的冬天，一種抑鬱不舒暢，總覺得 Something bad 正在發生中。雖然導演沒有真的用一些恐怖的東西去嚇觀眾，但是自有那種可怕的氛圍存在。
其他閱讀：
陰宅劇情簡介
陰宅拍片現場 靈異頻傳
捉迷藏劇情簡介
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
