看今天日本隊比賽，攻擊差，沒防守，中場失誤多，球一傳出去大部分都掉球，也沒體力，體格也不耐撞，根本打的像2 流球隊，之前太高估日本隊了，看來要打進 16 強很難了，今天中午跟一個日本同事談 WorldCup 時，我問他日本進 16 強應該沒問題，E 組只有巴西比較強而已，他只說了一句 "I hope so"，看來或許日本人自己也有自覺吧。
June 12, 2006
日澳觀戰
引用URL
http://blog.yam.com/syshen/trackback/6133206
回應文章
澳洲還是F組中日本比較有可能贏的隊伍，巴西本來就是超強，克羅埃西亞實力也不弱，98年爆冷門拿到季軍。只能說日本籤運差。
Posted by
Bike
at 2006-06-13 10:30:42
攻擊差?沒防守?還不太至於, 上半場日本的區域防守還有點磨出功效, 幾次大腳讓澳洲的攻勢必須重新組織, 只能說下半場澳洲換人時機掌握得很好, 幾隻剛上來體力充沛的箭頭頓時讓日本後防軟腳, 後半段很明顯日本後衛不再壓前也不再去破壞球, 中田、中村傳球蠻精確的, 傳的點也不差, 接到的話應該都還蠻具破壞力的, 只是接應的前鋒不是太前就是太後, 下半場小野上來也有幾次不錯的突破, 但不夠致命
澳洲的門將的確是"猛"將, 猛過頭, 亂跑一氣, 那球爭議球就算沒衝撞, 大概也丟分, 守門員的工作不是只有撲球, 壓上的時間點也要對, 才能造成前鋒壓力, 配合後衛站位也是很重要, 只要球不進球門就是成功, 而不是拼命撲救險球(雖然觀眾看這樣的球比較刺激)
看了幾場, 目前我看到的最薄弱的中場, 反倒是"有史以來最強的美國隊", 中場缺乏帶球的能力, 持球時間雖長, 但僅能在中現附近轉, 缺乏致命性的傳球, 中場往往是攻擊的發起點, 沒有有效的傳球, 持球時間再長也沒用, 此外這幾個中場也沒辦法提供後衛實質幫助, 真不知道分區第一怎麼來的....
澳洲的門將的確是"猛"將, 猛過頭, 亂跑一氣, 那球爭議球就算沒衝撞, 大概也丟分, 守門員的工作不是只有撲球, 壓上的時間點也要對, 才能造成前鋒壓力, 配合後衛站位也是很重要, 只要球不進球門就是成功, 而不是拼命撲救險球(雖然觀眾看這樣的球比較刺激)
看了幾場, 目前我看到的最薄弱的中場, 反倒是"有史以來最強的美國隊", 中場缺乏帶球的能力, 持球時間雖長, 但僅能在中現附近轉, 缺乏致命性的傳球, 中場往往是攻擊的發起點, 沒有有效的傳球, 持球時間再長也沒用, 此外這幾個中場也沒辦法提供後衛實質幫助, 真不知道分區第一怎麼來的....
Posted by
Julian Shen
at 2006-06-13 16:03:12