剛寫完兩性議題
打開新聞又是廣播女主持人跟男聽眾吵了起來

這一次的兩性大戰
挺激烈的

最近是怎麼了
從香港回來時才覺得台灣的兩性關係相對平和多了
一下子卻爆炸了起來

這次的大戰好像源自最近立委的緋聞案
關於這個緋聞我只有兩個想法：

1. 媒體壞透了
2. 爆料的醫生壞透了

結束。

回到廣播女主持人與男聽眾吵架的事情

http://iamhao.pixnet.net/album/video/114922541#pictop

男聽眾 : 男人就是這種生物
女人說 : 好，如果我們也這樣做，你們男人怎麼想?


其實這種爭論內容挺古老了
且是日以繼夜的在世界每個有男女的角落重複著

關於男聽眾的論點其實豪無新意也很好回答：
男人確實是本能想散播精子的生物
但不等於:
在人類的的社會裡，男人可以因此任意散播精子
也不等於:
在人類的的社會裡，所有散播精子的行為都是該被女性接受
更不等於:
在人類的的社會裡，哪怕是私利考量上，男人對於所有散播精子的行為沒有認為有自行約束的必要。

真正一直在"演化" 的 ，恐怕是人類社會對於散播精子行為的共同認定為何?
男人當然也必定會在這樣的演化裡演化。
也因此"雄性本能"在此根本毫無意義

(不過我是認為他真正要談的應該是性的去道德化，只在搞到最後自己都亂了， 結果像在幫男人外遇脫罪似的。)

(至於女主持人說:   沒有飯吃、小孩沒人管、沒人洗衣服、沒人擦地板，看你們男人怎麼辦。
似乎也忘了女人現今的"演化"，我得偷偷說 ， 對許多新一代的男人來說，真的沒有差。)

但我總覺得真正的問題是
女人用類比的方式去反駁男人並不是一個好方法
因為男人與男人都無法類比
何況是男人與女人

我來提供關於""平等""這方面，一點另類的思考。

假設你的男人去嫖妓
妳絕對不要以為妳也去嫖妓那麼大家就平手了

因為他嫖妓的時候很開心
但妳嫖男妓的時候，恐怕開心不到哪裡去。至少，在這個時代還是如此。

妳應該去尋求妳真正能開心而他也會痛心的方式
這才是報復，那才接近所謂的平手。
( 至於方式是什麼? 因人而異，並且我也不鼓勵。)

不知道是不是老天逼著我要去思考
這陣子我的收音機左轉右轉老遇到這種題目
也好像都是這樣的內容

我在想所謂"男人的愚蠢" 確實是存在的
你看看女權意識已經開啟幾十年了
關於女性創作者所創作的兩性書籍  電影  小說  或戲劇也都到處可見

當女人已經開始大聲的說出 "我要什麼" 的時候
面對這種呼求
做做樣子的男人很多
技巧純熟的男人也多了
但是認真以對的還是有限

男人恐怕還要一陣子才能把這樣的聲音， 當作像政治、經濟、哲學，甚至是"散播精子" 一樣的重要吧。
或許這才是女人真正的悲哀

女主持人說： " 你們男人這麼做，那我們女人也來這麼做。"

女人不必跟男人學習
因為學習男人
最後依舊是失去自己的主體，終舊也還是男人的附庸。

女主持人說： " 我們女人要Fight!!! "

女人不要Fight，女人要Peace。
女人永遠不要忘了溫柔體貼與愛的能力才是女人最強大，也最偉大的力量。

擁有這種特質的男人是不是逐漸在增加??
如果妳的答案是肯定的，
那麼就表示男人正逐漸的在學習在進化。
或許他們開始聽見了
也或許
他們已經在思考。

其實我有點搞不懂爲什麼要來湊這場熱鬧
但我似乎也湊了

偶爾我總是希望有些一起思考的夥伴

但我決定暫時把這個議題結束
就連心裡也是

請妳們相信
我在心裡思考的比寫給你們的複雜多了

因此我要去平衡一下

這週末我想約我的女性老友們再出來喝咖啡
我要重新感受一下兩性愉悅的互動

兩性愉悅的互動
我喜歡這樣的感覺

我是真心的
喜歡這樣的世界
 

週末早晨打掃家裡的時候
廣播女主持人的話題又是男人

這一次的call in 題目是  " 男人為什麼這麼賤 ? "

不知道這些拿著麥克風的人
她們的人生際遇到底有多慘?

但我挺想跟她說
妳的題目應該訂得更精確一點

例如
"我的男人為什麼這麼賤 ? "
或者
" 為什麼我所遇到的男人，會讓我感覺男人這麼賤? "

───那個"我"的探索如果成為問題的主軸   那麼就極富教育意義了


不過我很忙  也沒有真的建議她   因為我得繼續打掃

在那一個小時姐姐妹妹熱烈的討論裡
我一邊在聽  一邊想著:

自我中心果然永遠都是戰爭的起因

這些女人或許沒有想過
女人指責男人不夠體貼的分貝正逐漸在拉高中
然而自己與生俱來的體貼能力有沒有正逐漸在弱化?

這些女人可能無法相信
當她們看不見兩性先天與後天的差異的同時
她們已經和她們口中的賤男人
成為了同一種生物


當然我知道
很多時候人並不想思考太多
只想要有幾秒鐘簡單的大吐一口怨氣罷了

只是

我更喜歡某個我忘了名字的名女人說過的
"我愛死了男人"

雖然我不知道愛死了男人是什麼感覺
或許是因為我的基因只讓我能愛女人

但我喜歡這句話
這讓我有世界和平的感覺


 備受女性主義推崇的Janis Joplin  她愛死了男人 


是的  我也愛死了女人

兩性不需要戰爭
兩性只需要理解

因為我們從來
都是彼此需要的

 

夜裡，讀完恩佐的最新繪本《寂寞長大了》。闔上書本的那一刻，我竟熱淚盈眶，不知是這段日子以來的情緒累積？還是因為他不經意觸動了我最深的寂寞？莫名的眼淚一股腦衝出，像洪水來襲般瞬間沖斷理智的橋樑。橋樑斷裂的那一刻，我卻意外和素顏的腦袋相遇，少了聰明的分析，少了華麗的情緒，也少了偽裝的堅強，才看見過往的陰暗始終如影隨形：我依舊是那個對自己充滿困惑，對世界缺乏安全感的小女孩，即使和我最喜歡的小熊坐在美麗的花船上，我還是擔心綁住船身兩端的氣球會忽然斷裂，船會失去平衡，我會被拋到無邊的深海裡，會因為害怕而忘了我早已學會游泳。然後，就此溺斃，並和我最愛的小熊從此失散，永遠分離。　　

後來我才知道，那與生俱來，深不見底的恐懼，原來是，寂寞。寂寞的範圍無邊無際，遠比想像中更廣大，包括夢想的毀滅，愛的匱乏，與思考的侷限，以及所有心中所想，卻無人能懂的微妙感受。這種感覺從小就在心底生根，隨時發病，沒有特效藥，它一直潛伏在體內，和我的身體一起長大。每個人小時候必寫的作文題目『我的志願』，恩佐：

『我的志願根本不是什麼科學家或飛行員，更不是醫生或律師，我的志願就是不要枉費我只有一次的人生…………』

小時候的我，沒有恩佐這麼聰明，我還不知道人生是什麼？但相同的是，我也沒有偉大的志願，看著每個小朋友神采飛揚的寫著源源不絕的夢想，只有我困惑的不知如何下筆？我很想問：長大以後，沒有夢想真的不行嗎？老師認為我不用心想偷懶，但事實上是，我真的不知道將來的我想做什麼？我不認識未來的我，又怎麼替「我」決定想做的事？我只是比較坦白而已，卻因此被貼上問題兒童的標籤。小學時，每學期的評語千篇一律都是：文靜乖巧，不夠用心，尚待努力。天知道我已經儘量把層出不窮的困惑放在心底的小抽屜裡了，大人答不出來，我就不問，反正和別人一樣就好。還有，我真的沒有不努力，我以為，我只是不夠聰明而已。

習慣無風無浪的長大以後，我發現，只要我不多想，我的書一樣可以唸得很好，不斷往上的學歷，是榮譽的象徵，表面看來漸漸走向光明了，但實際上內心的陰影卻不斷向深處擴散，不知不覺中，我遺失了珍貴的反叛能力，反叛不僅止於背對，還包括思考，和對自己的影響力。唯一不變的是，長大以後的我，延續小時候的恐慌，始終不清楚自己的夢想是什麼？遊走在現實與夢境邊緣，像懸在半空的空中飛人，不知要重返地面？還是義無反顧的往雲端走？就這樣危險的停在半空中，不上不下，不高不低，沒有極致的好，也沒有谷底的壞，說來真令人感傷啊！我也終於明白了恩佐所說：

『人不管得了第幾名，終究還是有許多難題。當你困在黑暗中，曾經你埋怨著是誰把你困住了，可是現在呢？是不是你困住了自己？』

很可惜
瑤瑤的兩首新歌
都沒有令我心情愉悅

究竟是歌不夠青春
還是我真的老了

但這只是純粹就歌的部分

我們都不要批評她
人只要肯努力
都應該被鼓勵

她現在在香港很紅
至少我在那裡的幾天感覺是如此

美少女的存在是一種救贖
她讓許多人的世界
可以暫時聞到一點天真的氣息
那就跟陽光的療癒一樣
就算是催眠
人還是需要

關於這一點
女生或許不太容易懂

但是轉過頭
聽見sorry sorry
或許多少可以理解一些

爲什麼提到瑤瑤
這幾天我在趕稿的時候
電視機裡總是不停傳出郭書瑤的歌
放棄你， 等於放棄我自己 .......

這是在暗示擺放在我眼前未完成的邀稿嗎?

但我終究沒有被美少女影響
我還是很盡責的把邀稿給完成了




十張插畫在下午三點的時候
我把它裝進了紙袋交給快遞
這一週的工作到此算是告一段落

說到所謂的趕稿
其實是一種普遍性的習慣姓說法

但說是趕?
有時候還真不是用"趕"的
至少對我來說
"趕"的情況下往往產生不了好品質 

開始動筆前
就已經在腦袋裡構思
真正執行後
可能又得花上數天的時間

我從來不熬夜畫畫
所以所謂的趕稿
其實就只是指在一個高壓力的狀態下完成作品罷了

這種情況最常出現在爲他人配置插畫的時候
它跟進行自己作品不同的是:
能否順利的完成
影響的不在個人的成敗
而是牽動著所有把這個任務托付給你的人

爲人插畫
說是背負著好幾人命打仗
有樣的比喻有點誇張但也有幾分真實

也因此這種時候
我的桌上經常有大量的零食來減輕我的焦慮
一天下來還會喝下過量的特濃咖啡
這不是為了提神 
純粹是沒心思去想節制的事

少林足球裡說
真正的足球  就是打仗
我想說
真正的手繪  也是打仗
(尤其是作畫的現場簡直是滿目瘡痍)

這樣的創作快樂嗎?

凡事我們不能只以快樂為考量
只能說
希望這些圖能讓每一個辛苦寫下文字的人開心

而我自己最開心的
莫過於這類似期末考的緊繃又一次結束了

除了可以回到正常的步調
我也可以暫時的
再回到自己的作品裡

今晚我吃了一頓輕鬆的晚餐
我問自己
"回到自己的作品裡，這樣就沒有壓力嗎?

有的!

但這樣的壓力比瑤瑤愛的抱抱還致命
我好像還挺喜歡的

怎麼說呢............
沒辦法，這就是命。
 

金城武


如果村上春樹長的跟金城武一樣帥?

這只能是一個假設

因為到目前為止
這纇的巧合在人類歷史仍然極為少見

真實的人生告訴我們
金城武進了演藝圈 ,  而以馬拉松精神寫小說的村上春樹確實不太起眼
了不起的小說家跟電死人的型男
終究無法完美的合體



爲什麼美的人不容易變成(了不起的)作家?
也可以反過來說
爲什麼(了不起的)作家通常長得不太美?

這其實有它非常簡單的脈絡
但是結論說的簡化一點
這無關智商與內涵
而是這纇人的生命經驗比較容易在創作的慾望上微弱一點罷了

※
創作的第一要件
確實並非靈感
而是表達的慾望

※
了不起的創作
同樣也並非來自了不起的靈感
而是了不起的表達慾望


村上春樹擁有非凡的表達慾望



關於帥哥作家或美女作家
這類的操作痕跡到處可見

很少人注意它的絃外之音
就是
大部分作家都長得不太好看

的確
以作家這個族群來說
肉身美好的人確實不多
而在這個美貌標準比較低的圈圈裡
達到美或帥的門檻其實也不必太高


只是既然是作家
要曝露的就是作品
讓人觀賞的也是作品
這應該是一個以作品為容貌的職業
肉身應該不是重點


可是當它變成了主題
有時候是因為商業的需要
或者說是大眾的需要

人們對於真實的人生往往有戲劇化的期待
媒體時代確實加重了這樣的需求
而美貌與才華結合也的確是個誘人的商品

當作品本身感動了我們的心靈
如果作家的外貌
同樣能夠震動我們的感官
或至少......
可以符合我們的想像

嗯  符合想像

這一定程度的可以催眠我們去相信
人生確實就像電影或廣告一樣美好
王子與公主是確實存在的

但戲劇之所以美
就是因為現實太令人掃興

幻想總讓我們經常幻滅

當心靈與感官無法結合
我們倒不至於因此背棄那曾有的感動
只是我們難免失望

但是

若反過來想
如果感官震動了
我們心靈的感知與判斷是不是同時也被干擾了?

讓我們再做一次假設
如果村上春樹長得跟金城武一樣
這一個結合心靈與感官的完美合體
將淨化了?
還是污染了我們可以純淨品嚐作品的可能?
 

在這個電視與商品化的時代裡
讀者與作家肉身之間的幻想遊戲
短時間之內是不會退流行的

但如今這一場遊戲
全然只因為大眾的需要?

沉溺在這場幻想裡的
只有讀者?
而沒有作家自己?

這個主客不清的遊戲裡
誰是主動誰是被動
其實已經模糊了

但是參不參與?沉不沉溺?
既無關是非，也無需畫上圈叉

對讀者與作家來說
只是一種個人的選擇題罷了












 

新聞說
台中最近也要推出上億的豪宅
也就是說房屋的昂貴
或者說土地的昂貴
恐怕漸漸的不再限於大台北地區

我記得有個房仲廣告
裡頭有位中年人很虔誠的在禱告
希望愛家的人都能有福
但有點諷刺的事
自從房仲業開始興起
越來越多的人再努力禱告也買不起房子

總統換了姓房價就漲了
股市上升儘管失業率並沒有下降
房價還是跟著漲

套一本書名  真是"二十年來目睹之怪現象"

這種時候任何地方推出了豪宅
都不代表這塊土地發達了
主播唸稿的時候應該抱著憂慮的表情才是

上一代的人老說
你們這一代幸福多了

這句話只對了一半
對於那些習慣依賴的族群來說
這句話或許是正確的
可是反過來
對於任何一個有心想靠自己的年輕人而言
這個時代處在隱性的戰亂裡

在工作種類上
這一代的年輕人看似有了更多的選項
但這所謂的"機會"只是表面的
因為能夠改善物質生活或者逆轉貧窮的選項並沒有增加
甚至反而是大幅減少了

簡單的說
也就是努力與致富之間的投資報酬率
這一代根本是遠不及上一代的

因此所謂習慣依賴的族群
這裡頭又有多少是迫於無奈的依賴?
幸福之說 確實有待商榷

我們的大人發明了很多名詞
來挖苦這一代的年輕人
(關於換了年齡換了腦袋這行為  已經是一種古老的傳統  這邊就不贅述了)

所謂的草莓、月光、NEET族
不管這樣的形容詞貼不貼切、有沒有道理
可是大人別忘了一件事
一個社會的樣貌是由大人來決定的
此刻
我們只看見一個人力銀行大流行的社會
這樣的挖苦恐怕
只會暴露出自己才是個不敢負責的小孩

新聞說台中最近也要推出上億的豪宅
往後高房價不僅限於台北......
土地對於人而言
似乎越來越不像母親
而是一個高傲的美女

你進去過豪宅嗎
你知不知道它其實很像一座迷宮？

你知不知道很少人會告訴你
建商蓋了豪宅
房仲上電視扮演著專家意見
其實都在加速讓這裡變成一座更巨大的迷宮?

我們破解迷宮的速度能不能趕上建造迷宮的人?

這機率微乎其微
我們只能繼續陷在一片迷惘中

政論節目上來賓話說的義憤填膺
但眼睛一邊瞄著主持人
他到底想確認什麼?

達賴是來救災還是搞政治?
達賴不是重點
重點仍是災 
對吧

雖然新聞台搞起慈善晚會很怪
製作了讓人流淚的MV更怪
但是如果你相信善心也有迴光返照的可能
那麼
沒什麼事好奇怪

讓我們來看看不久後
新聞重點是八八水災還是阿扁

另外
最近還有一個哈新聞
只是
新聞台最擅長的娛樂，似乎還是談政治
老李老鄭果然還是最強的綜藝節目主持人

然而美女主持人沒錯
美的本身沒有錯  
人只要肯努力  只要不害人
都要幫她加加油

劉德華怎麼可以說謊 ?
怎麼可以?

可是一個萬人迷能愛一個女人二十四年
證明姐姐妹妹們說
"男人沒一個好東西"   毫無說服力

因為
問題從來不在品質本身
而是在自身"品管"的能力
對吧?

不過
這些重點新聞都跟我們很遙遠
唯一很近身的是新流感

但是我們到底是太擔心? 還是太輕忽?
我們得不道答案

今天我跟一位闊別二十四年的同學見了面
見面的第五秒鐘
她眼眶紅了

雖然我是一個男人
但這刻我完全理解一個女人的眼淚

完全的理解

或許你會說她只是在想
"這不是肯德基!!"

你可以這麼懷疑
但我很確定她不是

幾個小時後我們給了彼此一個擁抱
然後說了再見

這世界上確實有些時候
千言萬語都沒有比一個擁抱更能表達一切

然而
這件事永遠上不了新聞
當然
也沒有上新聞的必要

還好

我一直守著平凡

守著平凡的理性
歡喜傷悲
我不是被新聞驅趕的小殭屍

守著平凡的感性
我們終究知道了
自己，仍是對方回憶裡的巨人。
 

上次談了野獸國

說起了電影版的野獸造型
一直想大喊 "  這不是肯德基!!  "

最近看到了相關周邊商品
目前為止有滑板以及庫柏立克Kubrick
(Kubrick是一個代表積木的名詞，出自日本玩具王國MEDICOM TOY)



 

從這個滑板系列可以比較清楚的看到每隻野獸的電影版造型
大家看看由上數來第一隻
神韻是不是頗像星際大戰裡的YODA


另外
我比較有意見的是圖畫裡左邊算來的第三隻
我特別做了一個比較圖


""牠怎麼變成了醉酒的大叔???""

為什麼總感覺怪獸變成實體反而""失真""了呢?
我想跟原著最大的差別應該還是在於眼睛吧
電影版的野獸似乎比較像某一種哺乳類
而少了點鬼靈精怪的感覺

另外

僅從"  電影預告 " 來看
場景大量的移到了沙漠與空地
和原著中森林的神秘感也有落差


不過
每一個改編原著的電影
可能都會遇到同樣的問題
因為每一個人對於""實境""的想像不同
要做到人人都滿意
確實有難度

而從另外一個角度看 
電影版的怪獸好像也因此反而多了一點個別的性格
畢竟原著也只有短短幾頁
要怎麼拉長成幾個鐘頭的電影呢

這是不是導演刻意的考量呢?
是不是有助於故事的鋪成呢?

我想也有這個可能


不管如何
可是野獸國要拍成了電影
實在是一件令人太感動與放煙火的事情

朋友說
"或許走進電影院，會發現"""好看到令人傷腦筋""也不一定!!"

其實
我也是這麼期待著





隨著電影上映
周邊商品一定是免不了的

之前除了 T 恤、明信片、 墊板 、 雨傘等等
玩具方面目前台灣也只有麥法蘭系列以及絨毛玩具有販賣過

這是我今天上網發現的搖頭娃娃系列



(   這隻又叫Moishe，是怪獸裡的第一紅牌。嚴格說 ，桑爺爺的怪獸群，就屬這隻最有創意了。這應該是他畫的第一隻，接下來畫的，有可能廚房開水滾了，或是小狗亂叫，所以影響了思緒，所以就平了一點。 但是一隻就夠了， 一隻能成了經典，那麼創作者這輩子就夠了.............何況他七隻都紅翻了天 !   )



有人說野獸國是西洋版的龍貓
這是一種讓大家比較容易記憶的說法

其實龍貓才是東洋版的野獸國
你看那毛茸茸的手掌中竄出的抓子
圓圓大大的眼睛
以及露出大牙的笑容


可是他的周邊不像龍貓這麼多
隨著電影的上映
不知道收藏櫃裡能不能再多幾隻野獸

當然我還是對立體的東西情有獨鍾

如果面具怎麼樣?
就像變形金剛

 如果做成了面具你會買嗎?

這麼快就更新網誌?

不要誤會了恩佐重新部落格的方式如此積極

因為早上收到了一個訊息
左邊世界的朋友泡泡
入選了大田新書封面的選拔活動

活動網址
http://titan3.pixnet.net/blog/post/28535363

以下是當事人泡泡致詞

泡泡的作品入選了~ 請大家幫泡泡投票~ a.b.c~都可以~
能幫轉寄~或請朋友幫忙投票更好~我愛你們
雖然我的獎品只有一本書~
我好希望我的作品能上封面~

我的作品入選了ABC都是~ 請大家幫我投票~選B~
目前B最多票~ 朋友說要集中投票才不會輸~

這本書的作者彭樹君
對恩佐來說是個相當重要的人
八年前她在花編副刊擔任主編(現在也還是)

簡單的說
也因為當時她的提攜
恩佐可以開始一個創作的人生

或許我們小小的一票
對小泡泡而言
可能也會有相同的意義喔


希望大家踴躍投票囉