March 10, 2006
鼓勵此網誌：0
藍老師說跟李安結緣是因為"飲食男女"，那時李安還讓他睡在地上1個多月，原來李安為了拍戲，將藍老師家的床搬走了(笑)。原本今天的課程不是講李安的作品，大概是李安獲得最佳導演，藍老師臨時改變心意，因為學期開始，藍老師說這堂課都看舊片，李安的作品是排在學期末，不僅如此，還特地挖出當時和李安聊天的文字記錄：好萊塢電影為了創造利潤，只有在保守的圈圈中，一再重複，不能創新，而國片充滿不可預知的結構發展，劇情脈絡讓人無法預測，這就是台灣電影的生命力，什麼都有可能
電影是觀眾面對影像故事的心理認同和意像投射，這是李安給電影的鏡子理論，不同人去看電影會看到不同的東西，基於每個人的認知不同，就像是從電影中看到自己，因此李安的電影通常不會有確切的結論，而是留下許多想像空間。不過這個說法讓我想到以前看的一本書，裡面寫說人會喜歡某一本書，並不只是書好看，而是因為自己認同那本書的論點，才能完全接受那本書，進而喜歡那本書
根據藍老師說，飲食男女有第二集，只是沒人拍
，其實劇本已經完成，主角是第一集中聒噪的梁老太太，地點轉移到上海 
