沒看過NaNa的漫畫就看了電影.散場時聽到後面的叫罵聲就知道漫畫一定比電影精彩.但是我沒看過漫畫,所以電影很好看.在電影裡有好多好多東西觸動我心. 搖滾夢 , 年輕的傻 , 年少的勁 , 濃厚的友情 , 堅貞的愛情....演的是20出頭的青春夢,但是我一點都感覺不那種所謂的年少輕狂.
大崎NaNa,20歲的孤兒,不願再孤獨,將自己的愛情全部放在她的愛人蓮身上.為了自己獨立的搖滾夢,不願牽絆蓮,也不願被蓮牽絆而離開她的愛情.也許跳開電影,回到所謂的"現實世界".這個女孩是個夢.更一定會有人說"再過幾年她就會變了,不再作夢,不再堅持那些了."對於NaNa的未來我不知道,但是我相信她一出生就是那樣的人.就如同創造這個人物的作者在創造她時是一樣的.作者先設定好她的性格,然後創造出NaNa.我相信在"現實世界"裡也是有這樣的人被創造出來.
對於搖滾夢,NaNa並不是不想未來,但是她在當下只知道這個夢一定要作下去,她必須唱下去,因為這是她的生命.對於愛情,她可是"堅貞不移"啊我的天!NaNa是個完全專一的人,搖滾就是她的生活,蓮就是她的愛情,她深信不移.在電影的後面他和蓮一起在浴缸裡說:"有一天我唱累了,對這些都不再有感覺了,我能再回到你那間公寓嗎?"蓮沒有回答.看到這裡我完全不覺得他們是20出頭的小子.多麼成熟的互動阿!NaNa對未知的未來還是會徬徨,她還是期待能有個依靠.但蓮的不語,我認為並不是感到不安.如果他作了回答,這個夢就醒了,就不再有夢了.
這讓我想到之前看的一部電影"蝴蝶".片中有一段是老人帶著小女孩在陽光的午後,翠綠的山坡上走著.看到一對情侶在玩滑翔傘.女的不敢跳,男的就和她說:"愛我就跳吧!"然後他們倆就抱在一起跳了出去.之後老人對小女孩說:"他們倆人之間的愛情只靠一條線繫著,線斷了就沒了."
承諾就是這樣的事.承諾是一條細線,也許兩人會靠著這條線牽在一起.但線沒了,兩人的愛情也隨著消逝了.
愛情是個夢,一但這個夢是靠著一條線繫著,那這個夢就醒了,一切又回到所謂的"現實"了.
蓮的不語真的成熟到不行.因為他和NaNa都希望他們的這個愛情夢能繼續下去.
而小松NaNa這個女孩,我覺得就跟來看電影的觀眾或看漫畫的人一樣.我們天真的活在所謂現實生活,看著大崎NaNa這個夢.如果我們能從大崎NaNa身上發現,根本不是只有所謂的現實世界的話,那麼我們也能擁有自己的夢.
"如果童話世界的人們,知道自己是在童話世界裡,那麼奇蹟會依然存在嗎?" 我說.
我們在看電影,童話,小說,各種的故事.看完總會覺得這只是虛構的故事.我覺得根本沒有虛構這回事.如果真的只有現實世界存在,我們如何去虛構我們所不知的世界呢?這樣講很弔詭.但是想想,電影演出一個生命的兩個小時.一個故事也只把一個生命濃縮成一本書,我們當然會看到奇蹟不斷.但是我們自己的生命呢?哪裡只有兩個小時阿!我們當然無法一直看到奇蹟.如果我們知道自己是活在童話故事裡,那麼奇蹟就不會存在了.就因為我們自認為是活在現實生活裡,所以奇蹟是依然存在的.我想這段箴言大概是講這個吧!
現實與童話就是這樣虛虛實實地搞的我一團混亂,所以我才能繼續做我的夢.謝謝NaNa!!兩個都謝!!
