- 吳:
是否有機會邀請你至校講座 - ~瑜~:
學校要用到...... - ~瑜~:
學校要用到...... - somebody:
歡迎蒞臨生活美鑽購物網... - yyzzll:
隨便看了看``````...
各位朋友:
最近工作更加忙碌,
無暇再照顧部落格了。
預計2008年12月底
就要暫停在天空的寫作,
以後請大家轉到
http://4bluestones.biz/mtblog/
繼續瀏覽我得空
寫作的一點文字。
謝謝大家! ******************************
累積人次:
- Jan 2009(12)
- Dec 2008(31)
- Nov 2008(30)
- Oct 2008(31)
- Sep 2008(30)
- Aug 2008(31)
- Jul 2008(31)
- Jun 2008(30)
- May 2008(31)
- Apr 2008(30)
- Mar 2008(31)
- Feb 2008(29)
- Jan 2008(31)
- Dec 2007(33)
- Nov 2007(32)
- Oct 2007(32)
- Sep 2007(32)
- Aug 2007(31)
- Jul 2007(32)
- Jun 2007(30)
- May 2007(31)
- Apr 2007(31)
- Mar 2007(31)
- Feb 2007(28)
- Jan 2007(31)
- Dec 2006(31)
- Nov 2006(30)
- Oct 2006(31)
- Sep 2006(30)
- Aug 2006(31)
- Jul 2006(31)
- Jun 2006(30)
- May 2006(31)
- Apr 2006(30)
- Mar 2006(31)
- Feb 2006(29)
- Jan 2006(31)
- Dec 2005(32)
- Nov 2005(30)
- Oct 2005(32)
- Sep 2005(30)
- Aug 2005(35)
- Jul 2005(32)
- Jun 2005(30)
- May 2005(31)
- Apr 2005(30)
- Mar 2005(31)
- Feb 2005(29)
- Jan 2005(32)
- Dec 2004(31)
- Nov 2004(31)
- Oct 2004(31)
- Sep 2004(29)
- Aug 2004(3)
- Jul 2004(2)
- Jun 2004(2)

李安的《色,戒》機關綿密,波濤洶湧,與張愛玲的原著形成強有力的拔河互動。
張愛玲的小說一向難拍,從《傾城之戀》、《紅玫瑰白玫瑰》、《怨女》到《半生緣》,她的文字魔障總是緊緊纏繞著台港導演,每個人在雕琢意像的同時,都臣服在張愛玲的文字障下,不得不用字幕卡夾雜幾句書中精彩文句,因為那是導演們難以超越的意像考驗。
李安的《色,戒》卻是唯一能夠破除張愛玲魔障的創作者,他不用字卡,不死守小說章法,而是鑽進了張愛玲的文字底層,挖出了意在言外的暗香,翻轉出滿室撲鼻的惆悵與幽恨。
長篇小說因為事件多,人物雜,改編成電影,通常就得刪砍挪移;短篇小說則是文意精煉,要擴大成為劇情長片,往往就得在不失原味的情況下加油添醋。
李安接受紐約時報訪問時曾說華文小說素重內斂曖昧,然而電影是另類媒體,意象不能太含蓄,先要讓觀眾能夠「看見」,既而明白。《色,戒》的功力就在看似意象明白,卻還又蘊含更多的餘韻,剪接的尺度拿捏尤其精準,剛巧站在「多一分則俗,少一分則澀」的臨界點上,所有該交代的情節無不一一提點,卻留下更多澎湃暗潮,衝撞著觀眾心田。
《色,戒》小說把時空脈絡精練地約束在一場牌局前後,思緒前後跳動;《色,戒》電影卻精準切割成四年前和暗殺前後兩個段落,並且界定成「彩排」與「正式搬演」兩個層次,把小說人物的回溯意識推衍出層次鮮明的歷史長河,改編手法極高明。
話劇社演戲是第一段落的重頭戲,原著中輕描淡寫的一句:「她倒是演過戲,現在也還是在台上賣命,不過沒人知道,出不了名。」卻成了改編加料的線索,王佳芝(湯唯飾演)因為參加了話劇社,才認識了鄺裕民(王力宏飾演)為首的一群血氣方剛青年,才動了暗殺易生先(梁朝偉飾演)的念頭,但是只靠青春血性,註定只能跌撞,難以成事。
在愛國主義的大旗下,李安用半嚴謹半諧謔的喜劇手法表現王佳芝初試雲雨情的懵懂與失落,少不更事的同學們殺先是見機行事,拔了菜刀就想上,後來甚且以眾擊寡,胡亂殺了人,跌撞讓他們開了竅,也各自在「成人」祭典上付出了代價,建構了那年夏天的一場暗殺「練習曲」。
經過兩年的逃避、沈澱與篩汰,成長的肉身和與覺醒的靈魂才有可能迎接第二波的真實版暗殺行動。王佳芝繼續著她的角色,所有的歷練都成為她正式登台的能量,從練習曲到正式搬演,電影的進程有合理的邏輯演進,也才有了血肉花火的激濺。
李安重視細節的控制工程也在《色,戒》人性洞察上展現信手拈來盡是文章的細膩深度:練習曲時期,幕後不但有國特監控,連易生先的親信副官亦查覺了,學生的熱情其實只是一場半吊子的暑假實習,一切只像場家家酒的遊戲;跨進正式時期,幕後還是有汪政權特務監控一切,那則是暗含了政治鬥爭與權貴禁忌的平行線,隨時可能翻盤的風雲詭譎,透露著逼人窒息的盤算力道。
至於女性的幽微心結更是入木三分。鄺裕民原本與王佳芝互有好感,王佳芝要色誘易先生時,就得識人事解風情,所以得先破瓜,教會她男女之事,鄺裕民是領導,不能假公濟私,只好推出唯一有嫖妓經驗的梁閏生(柯宇綸飾演),這場戲先是拍出了藉酒壯膽初試雲雨情時的尷尬,繼而又有王佳芝採取主動,得諳箇中情味的狠絕,最後再在鄺裕民壯膽偷吻,卻被王佳芝一把推開,四年前鄺裕民不願毛遂自荐的膽怯與愚蠢,早已傷了王佳芝,女人心早已走過千山萬水,唯有傻漢還在原地踏步,曾經滄海的女間諜,心中的感歎、惆悵與悲恨,已非昔日同志能夠理解了,李安真是讀透了原著中那句:「有一陣子她以為她可能會喜歡鄺裕民,結果後來恨他,恨他跟那些人一樣。」因為消化又吸收了,才又添加了那麼些層次分明的好戲。
當然,《色,戒》功力最深的層次還是在於梁朝偉與湯唯的互動。
男女之間的曖昧趣味在在試探,李安的重點選擇在小說中不曾出現的裁縫間裡,湯唯要求梁朝偉改短衣袖,梁朝偉要求湯唯不要脫旗袍,都是交淺言深的逾矩越位對話,卻已是眉來眼去的暗通款曲了;至於梁朝偉上了牌桌,先餵一張七筒給湯唯吃,卻硬被陳沖給碰了,轉回到梁朝偉手上時,他硬是再打一張絕七筒給湯唯吃,放水餵食,討好放鈎的挑情意味鮮明,順道歪個頭再記住湯唯電話,然後湯唯胡了牌,牌友氣得推開梁朝偉的牌查看放水痕跡,每個角色都有戲,都有心念電轉,李安在行雲流水間寫完了男女曖昧情事,懂麻將的人看得興味盎然,不懂的人亦能察覺眉來眼去的電波流動,確是雅俗共賞了。
針線綿密的劇本就要不時在小細節上見功夫,既有機鋒,還要含情,才能打動人心,因而有了:梁朝偉不看電影,是因為暗的地方不去(寓意特務心虛);湯唯哭喊我恨你,多年不信人言的梁朝偉直說我相信(暗指心防已撤);餐廳人少是因為菜難吃,卻因此才能相聚歡談…《色,戒》中的男女攻防早已超越了特務心智,而是在男女拔河上動刀動槍見血肉了。
湯唯在日本酒館中的一首「天涯歌女」的小曲清唱更是神來一筆,透過「天涯海角覓知音…咱們倆是一條心…患難之交恩愛深」的明示,轉進到「人生呀誰不惜青春,小妹妹似線郎似針,穿在一起不離分」的情愛期許,俗豔小曲卻能宛轉多情,漢奸落淚,觀眾驚歎,更堪稱是電影歌曲的運用典範了。
至於床戲心理學,更是層次分明了,張愛玲的文字中只有「每次跟老易在一起,都像洗了個熱水澡」和「到女人的心裡去的路通過陰道」兩句線索,留給觀眾自己想像的空間,李安卻從中鋪陳出三段激情床戲,那就是他「要讓觀眾能夠看見,既而明白」的電影創意的具體實踐了。
第一場的小公館幽會,小說只交代了屋主進了集中營,李安卻是安排湯唯手抹壁櫥,一抹就是一層灰,說明了那是久無人煙,不會有人打擾的僻靜場所,這就是影像吸引文字精義,再推展出影像文法的高明功力。
接下來,梁朝偉才攔腰索吻,湯唯卻忙不迭護髮,既而要自行寬衣,卻被梁朝偉粗暴凌虐,展示了他享有雄性主宰優勢的心情;後來的體位變化,則兼具了女性身心變化,以及男性雙手血腥後的情緒洩忿,情欲人生有了準確對話。當然,就表演的層次而言,李安拿掉了傳統床戲中那張遮蓋演員器官和情緒的床單,不能再扭捏作態,寫實主義和戲劇感情的雙重要求,逼得演員必需將肢體和靈魂都更投入到角色的情境中,那真的就是一次跨越表演關卡的里程碑了。
《色,戒》小說中的最後一句對白是易太太在牌桌上高聲笑著:「不吃辣,怎胡得出辣胡。」《色,戒》電影也有這麼一句對白,只用在易先生悵望著王佳芝的空床時在空間迴盪的交談聲音,但是,李安卻具體實踐了「吃辣,又胡了辣胡」的意像與理論,因為《色,戒》的情欲戲,除了火辣,更展現了角色性格與心境,那些被媒體放大解讀的床戲,有情有色,讓人怦然心動,卻無意渲染色情,而是逼見角色內心波濤;李安雖然剝光了演員外衣,卻能夠從肉身和汗水中直寫靈魂。演員放心把自己交給李安,取得了藝術殿堂的入場卷,其實也是一種福氣了。
But.... for me personally, the story's great, the movie isn't that good.
I guess too many compliments on the movie ruined my appetite.
板主回覆:
yaping:
一塊石頭落入湖心,
就會有漣漪無限,
《色,戒》就是這麼精彩的作品,
值得細品。
再看一次吧。
......「話劇團的部分在港大陸佑堂拍,你知道陸佑是什麼人嗎?」
他搖頭。
「你記得民國五十三年,有架飛機因為劫機在台中附近掉下來,死了五六十個人,很多電影圈的重要人物,裡面有個人叫陸運濤?」
「當然知道,」李安說,「他是電懋電影的創立人,『星星月亮太陽』就是他的。他那時先來花蓮,還有雷震跟趙雷,我那時九歲,還跟他們一起照相,印象很深刻。」
「陸佑,就是陸運濤的父親。」
啊…他不說話了,可是我們可能都在想一樣的事情:歷史的許多蛛絲馬跡,看似互不相關,卻會在你毫無準備的時候驀然浮現,彷彿它找到了你....
板主回覆:
知識常讓人急著炫耀。
沉到觀者的心理面,讓人幾乎也要'跟著拍的8個月戲的演員们ㄧ起入戲太深無法抽離,看完的感覺絕對不是舒服的,但令人享受。
我也欣賞李安為原著小說填滿血肉的電影,十分贊同如你所形容的李安鑽進了張愛玲的文字底層,電影的色 戒的張力成功具象化了。
媒體喧喧嚷嚷的情慾鏡頭,我倒覺得很美,即便不探究其深ㄧ層意境,我想光由以演員肉體設計出的畫面,其對稱及力道本就是藝術品,哈,當然這與演員本身的肌里線條及燈光有太大關係了。
希望更多人欣賞體會色 戒,真是好片。
板主回覆:
沒錯,
值得多看幾次的,
有幾位朋友,
多看一次,
就多一層領悟和體會。
板主回覆:
《色,戒》的編劇王蕙玲認為原著小說
是極品中的極品,
不同的觀點,
提供你做參考。
天涯歌女一段
脫胎自「今生今世」的「民國女子」一章,
亦請參考。
不過看完這部電影我十分贊同
尤其對我這個未滿18歲的電影迷(不惜可能會出糗被趕走的命運)
這部片子的限制級不在於電影中肉體裸露的呈現
它的限制級
是因為他挑戰了國人歷史思維中的忠誠
這是多麼危險也多令人感到震撼
我還記得看完的半夜兩點半
我走在京華城附近的街頭 我當下的心情是震懾的
完全說不出話來 好像思緒被挖空般的
腦中回蕩著王佳芝在國家與情感中拉扯的那句 ""快走""
他被易先生初露真情的情戒 戒住
而當代表王佳芝被處決的鐘聲縈繞在易先生的心頭時
他也被王佳芝的無畏的愛戒住
(易先生曾說他眼神中的 無懼)
而性 一層又一層的性 在每個人的情慾愛裡 千迴百轉
毫無顧忌的直通入心底最深層
我好愛這部電影 也為張愛玲那人間之上 令人恐懼的觀點所著迷
在忠誠兩字中 到底會忠誠的為自己而活 還是會忠誠的為國家而活
就看那槍開得早晚了
板主回覆:
好像謝志偉說過忠誠的話語。
你的深思很夠味,
謝謝分享。
這部電影
我覺得去電影院看浪費了我的270
看到先別打我
爛的絕對不是電影本身
我這麼說好了
這部電影從頭至尾哄堂大笑的次數高達七八次
而鑽石經過雕琢之後的出現
又聽到令人做嘔的讚嘆
閉幕
離去時嘻嘻哈哈吱吱喳喳
走在人群裡我獨自默默無言活像個笨蛋
雖然感觸不算深 但莫名的虛無是免不了的
也許要等DVD版的出來 把房門給鎖了自己好好細看一遍吧
板主回覆:
一百一十年前,電影有兩種映演形式
愛迪生的電影,是只有一個人觀看的,
盧米埃的電影,是開放給大眾一起看的。
結果,盧米埃的形式成為顯學,風行百年,
如今呢,
電視普及,
電腦普及,
關起門自己欣賞,成為很多人偏愛的方式,
大家一起看,
難免會有干擾,
卻也有劇場效應。
我跟你有相同的感覺....
觀影時大家總在奇怪的地方哄堂大笑
最明顯的就是六個大學生殺掉老曹那一段
不過我想是因為大眾對於殺一個人的情節,已經被一般娛樂電影教育的有刻板反應了:一刀捅下去,慘叫一聲,立刻斷氣
但是卻看到沒死的老曹再扭曲掙扎,與大學生害怕的補上幾刀
大家只注意到笨拙的動作,就大笑出來了
我可以理解大家的反應,但感受的確不好...
板主回覆:
不該笑的時候,笑了,
難免尷尬。
卻也可以另外看見另一種人性。
很多人發笑時,我卻不知道何來可笑之處?還看到外國人也笑了...
王力宏出現(我覺得是觀眾的對王力宏產生既定印象了) 殺老曹(我覺得可能是殺不死的感覺拖太久) 王佳芝等待眾人決議 梁潤生喝醉進房
不知道李安看到故鄉觀眾發笑情形有何感想..
我原來不知道麥先生還是嶺南大學的
還有麥先生生氣了 只有這兩個我感到趣味就笑了
板主回覆:
尷尬本就是人生發笑的一點燃料。
如何將張愛玲書中細膩的文字呈現在大螢幕上對導演對演員而言本就是件極大的挑戰,而李安再次展現了他的功力與其他拍片的細膩度,也讓人再次為他感到驚艷.
易先生這個角色就像是為梁朝偉所撰寫一樣 放眼我所知的兩岸三地似乎怎麼樣也找不出更適合演出這個角色的演員
湯唯的表現出乎意外的精湛 柔美古典的外表下 他那眼中的倔將的神色也就是王佳芝了 他的演技就在他的眉宇之間表現的淋漓盡致
去看這部電影前一直不解為什麼李安會選擇王立宏演鄺裕民這個角色但看了後我想是因為他的氣質太適合這樣的角色 套句朋友的話他的氣質還真的是那種滿口愛國救國卻什麼也做不成的文藝青年 不管怎麼樣我想王力宏盡力了啦
看了兩遍的色戒第二次看完後又發現了許多第一次沒有看到的東西 正在醞釀要不要再看個第三遍
板主回覆:
角色如此,
演員能夠使力的本就不多。
張愛玲的小說總是用很少的字就要說盡某種人性,就這樣被李安拍出來了。
但我總覺得對易先生在工作上的殘忍稍嫌鋪陳不足耶! 因為外國人可能不懂中國的這一段背景吧!
板主回覆:
哎,是啊。
板主回覆:
最窩心的是李安回台灣時
親口告訴我
我寫的文章他都看了。
這就值得了,
不是嗎?
色戒中,我最難過揪心的就是兩次王佳芝獨自看電影的片段,沒有對話,沒有別人,只有自己面對孤獨、飄零的人生,還有想望愛情的心不曾止息.......。
因為孤獨飄零,所以可以將自己一路拋給殘酷荒謬的特務戲碼中;
因為還對愛情有渴望,所以無法不愛上也愛上她的易先生。
我憶起(近日還重看)麥迪遜之橋,片尾那兩幕柯林斯威特雨中狼狽一身的凝望懇求以及梅莉史翠普後來轉動車把手得揉腸揪心...........
板主回覆:
改編的功力盡在銀幕上嘍。
張愛玲曾自道 喜歡讓小說人物言行不徹底以接近真實 人生
若然 則易先生的冷酷無情其實是最不符合張氏法則的 難道是張愛玲對角色的恨 使她不忠實於自己的創作理念 當然這點因我非作者 是不夠資格質疑的
原著中王佳芝則是不徹底人物的典型 身為鏟除漢奸的愛國青年 卻有太多女人的小心眼 愛慕虛榮 自戀計較等等弱點 足以顯示其情報訓練不夠專業 也預告了她放走易先生的結局
李安為求看電影的觀眾認同女主角 有耐性把戲看完 不得不把男女主角的徹不徹底互換 易先生變不徹底人物 由冷酷變溫情 王佳芝便一逕是純美執著的愛情殉道者了
李安如此作應是不得已的 當年楊德昌編不下去 不就是因為易先生角色的設定出了問題而致劇本遲遲無法定稿嗎
許多人以此來斷定李安的改編不忠實 其實是忽略了電影的觀賞是大眾的活動 不同於小說的小眾化
更何況李安也有自己的話要說 按原著編劇而失去創作權 那又何必改編 直接看原著即可
除了人物的性格有些異動外 其他方面 李安是非常忠實於作者的
張氏小說的男性一向是被她閹割化無用化的 女性角色雖常被張愛玲嘲弄卻往往是比其他男性強悍而執著 白流蘇如是 紅白玫瑰亦如是 電影中亦如是
王佳芝最後之所以棄鄺愛易 除了戀父情結作祟 這可從海報女主角倚桌姿勢和張愛玲畫的小說插圖 心經 如出一轍看出來
王佳芝遇到的男人中 也只有易先生像個男子漢 敢愛敢恨
鄺裕民空有理想 一碰到現實馬上手足無措 失去自主性
老謀深算的老吳也很讓她瞧不起 要不然怎麼只想靠她的美色當陷阱 自己枉費是個資深專業情報員 卻一籌莫展無能為力呢
又王佳芝的個性其實和她的嬌柔外表不一致
各位不妨回想第一次見過易先生後 大家七嘴八舌大嘆刺殺難度高
王在旁不發一語 並突然告退回房 她心中莫不是在感嘆或嘲笑這班小朋友的無膽怯懦 故以退席表示心中的不滿
色誘易先生入門不成後 討論會中一反之前的默不作聲 王佳芝侃侃而談 分析事理頭頭是道 並對下一步的棋如何下 主動提出質疑 絲毫不見羞赧 這時以往慷慨激昂的男同學們反而欲言又止 不敢把私下的決議直接告訴她 還得託賴秀金以手帕交的身分提出
因次我們彷彿可以知悉王佳芝的外柔內剛 膽氣之大不讓鬚眉 絕不僅僅是一個缺愛糊塗的孤女而已
此後女主角的多次重大決定 包括為繼續色誘而學習性事 上海再次回鍋演麥太太 已不純然為了對國家對鄺的愛而付出 還有她內心中深蘊不露的豪情不羈 和可以離開上海的現實考量
而這些李安都不明說 他要我們自行去探索 去發現 換言之 李安已開發了新的編劇理念 隱隱然和海上花 紅樓夢 等傳統小說的理路筆法暗合 都喜歡用細事堆砌 用不寫之寫 用藏閃等方式 來說完整個故事 儘量希望觀眾去發現而避免流於俗套的說明意味過濃 這種筆法不正和原著的風格極其神似 難道李安在和張愛玲比誰說得既少又巧
各位如果有興趣不妨用這種參差對照的觀點去解讀易太太
李安認為這一切陰謀易太太都知道 甚至在幕後一手操控
細細追索 果然線索很多 只是都不明顯 往往一閃即逝 千里伏線 比如 她早看出鄺是學生之類的知識份子
易太太如是 張秘書亦如此
從開場到片尾他總是跟在易先生後面 最後才揭露他對全局的掌控瞭然於心
原來他真的不是易先生的人 易先生是被他監控 被拿來當誘餌 可笑易先生王佳芝都是人家手中的棋 還自以為掌握得了什麼 根本自欺欺人
李安把張愛玲對王佳芝為愛自主的嘲諷擴大到對中國政治及文化的省思 視野更大
中國人不是有句成語嗎 螳螂捕蟬 黃雀在後 張秘書和易太太都是扮演黃雀的角色 她之所以拉攏麥太太 可能意在聯吳制魏 讓得意忘形戴上易送的戒指以當面炫耀的馬太太 一點顏色瞧瞧 反正麥太太像她女兒 將來即使她跟易先生要好 也好控制些
如果您還不相信 君不見麻將桌上 蜀腴蜀腴說得震天價響 易太太最愛去蜀腴吃飯 了 當年三國鼎立 蜀漢靠的不就是拉攏吳國對抗魏國的外交策略 中國人嘛 張愛玲曾以這話來嘲弄我們 也的確 這些小眉小眼的奧步 不是中國人五千年文化 哪能搞得這般五步一樓 十步一閣 登峰造極的
這就莫怪外國影評眾口一詞 嫌麻將戲太悶又太多了 外國人嘛
板主回覆:
辛苦了,
寫這麼長一篇。
當然也不見的女導演或作家就能說的比較好..我某位張迷的老師說他不知為何李安要拍一部 張愛玲廉頗老矣的作品... 小說本來就不是寫的很好...我覺得應該拍金鎖記 或其他較早期的作品 姑且不論張奶奶其他作品中的女性 光是王佳芝就讓人感到問題多多(看來也不見的是演員的問題) 看看曹大師怎寫紅樓中的女性
張奶奶就遜掉一截了(雖然很多學者認為張奶奶受紅樓夢影響很大) 安倒下次可能要慎選劇本!
「海角」今天打破色戒!成十年來最賣座的國片
海角七號截至昨天為止,全台北市累積票房為一億三千五百八十萬,與色戒台北市累積票房 (新台幣一億三千六百零四萬),尚有24萬元差距,因此在今天 (10/3星期五)就會打破色戒票房,成為10年來最賣座的國片。
ㄏ
其實我有點反對以票房成就來判斷一個導演的成就
十年後去看色戒和海角七號可能會是不一樣的結果了唷
很多東西都跟一波波社會局勢有關的
台灣的票房一直是有點運氣運氣的事情




















































近日因為色戒從威尼斯獲獎,許多人肯定色戒的傑出;可否請老師說說看有沒有什麼小缺失是我們沒有發現的呢?或是有什麼手法可以讓這部電影更被肯定?