個人檔案

ID:tonyblue
暱稱tonyblue
地區臺北市

自由欄位
******************************
各位朋友:

最近工作變忙碌了,
寫作時間變得碎裂,不定時,
不過,還是要努力持續去寫的。

歡迎大家常來看文,
別忘了留點意見哦。
******************************
人氣指數
當日人次:
累積人次:
搜尋此頻道內容
搜尋:
每月文章彙集
Oct 2008(10)
Sep 2008(29)
Aug 2008(31)
Jul 2008(31)
Jun 2008(30)
May 2008(31)
Apr 2008(30)
Mar 2008(31)
Feb 2008(29)
Jan 2008(31)
Dec 2007(33)
Nov 2007(32)
Oct 2007(32)
Sep 2007(32)
Aug 2007(31)
Jul 2007(32)
Jun 2007(30)
May 2007(31)
Apr 2007(31)
Mar 2007(31)
Feb 2007(28)
Jan 2007(31)
Dec 2006(31)
Nov 2006(30)
Oct 2006(31)
Sep 2006(30)
Aug 2006(31)
Jul 2006(31)
Jun 2006(30)
May 2006(31)
Apr 2006(30)
Mar 2006(31)
Feb 2006(29)
Jan 2006(31)
Dec 2005(32)
Nov 2005(30)
Oct 2005(32)
Sep 2005(30)
Aug 2005(35)
Jul 2005(32)
Jun 2005(30)
May 2005(31)
Apr 2005(30)
Mar 2005(31)
Feb 2005(29)
Jan 2005(32)
Dec 2004(31)
Nov 2004(31)
Oct 2004(31)
Sep 2004(29)
Aug 2004(3)
Jul 2004(2)
Jun 2004(2)
連結書籤
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
September 23, 2007

李安的《色,戒》機關綿密,波濤洶湧,與張愛玲的原著形成強有力的拔河互動。


張愛玲的小說一向難拍,從《傾城之戀》、《紅玫瑰白玫瑰》、《怨女》到《半生緣》,她的文字魔障總是緊緊纏繞著台港導演,每個人在雕琢意像的同時,都臣服在張愛玲的文字障下,不得不用字幕卡夾雜幾句書中精彩文句,因為那是導演們難以超越的意像考驗。

李安的《色,戒》卻是唯一能夠破除張愛玲魔障的創作者,他不用字卡,不死守小說章法,而是鑽進了張愛玲的文字底層,挖出了意在言外的暗香,翻轉出滿室撲鼻的惆悵與幽恨。

長篇小說因為事件多,人物雜,改編成電影,通常就得刪砍挪移;短篇小說則是文意精煉,要擴大成為劇情長片,往往就得在不失原味的情況下加油添醋。

李安接受紐約時報訪問時曾說華文小說素重內斂曖昧,然而電影是另類媒體,意象不能太含蓄,先要讓觀眾能夠「看見」,既而明白。《色,戒》的功力就在看似意象明白,卻還又蘊含更多的餘韻,剪接的尺度拿捏尤其精準,剛巧站在「多一分則俗,少一分則澀」的臨界點上,所有該交代的情節無不一一提點,卻留下更多澎湃暗潮,衝撞著觀眾心田。

《色,戒》小說把時空脈絡精練地約束在一場牌局前後,思緒前後跳動;《色,戒》電影卻精準切割成四年前和暗殺前後兩個段落,並且界定成「彩排」與「正式搬演」兩個層次,把小說人物的回溯意識推衍出層次鮮明的歷史長河,改編手法極高明。

話劇社演戲是第一段落的重頭戲,原著中輕描淡寫的一句:「她倒是演過戲,現在也還是在台上賣命,不過沒人知道,出不了名。」卻成了改編加料的線索,王佳芝(湯唯飾演)因為參加了話劇社,才認識了鄺裕民(王力宏飾演)為首的一群血氣方剛青年,才動了暗殺易生先(梁朝偉飾演)的念頭,但是只靠青春血性,註定只能跌撞,難以成事。

在愛國主義的大旗下,李安用半嚴謹半諧謔的喜劇手法表現王佳芝初試雲雨情的懵懂與失落,少不更事的同學們殺先是見機行事,拔了菜刀就想上,後來甚且以眾擊寡,胡亂殺了人,跌撞讓他們開了竅,也各自在「成人」祭典上付出了代價,建構了那年夏天的一場暗殺「練習曲」。

經過兩年的逃避、沈澱與篩汰,成長的肉身和與覺醒的靈魂才有可能迎接第二波的真實版暗殺行動。王佳芝繼續著她的角色,所有的歷練都成為她正式登台的能量,從練習曲到正式搬演,電影的進程有合理的邏輯演進,也才有了血肉花火的激濺。

李安重視細節的控制工程也在《色,戒》人性洞察上展現信手拈來盡是文章的細膩深度:練習曲時期,幕後不但有國特監控,連易生先的親信副官亦查覺了,學生的熱情其實只是一場半吊子的暑假實習,一切只像場家家酒的遊戲;跨進正式時期,幕後還是有汪政權特務監控一切,那則是暗含了政治鬥爭與權貴禁忌的平行線,隨時可能翻盤的風雲詭譎,透露著逼人窒息的盤算力道。

至於女性的幽微心結更是入木三分。鄺裕民原本與王佳芝互有好感,王佳芝要色誘易先生時,就得識人事解風情,所以得先破瓜,教會她男女之事,鄺裕民是領導,不能假公濟私,只好推出唯一有嫖妓經驗的梁閏生(柯宇綸飾演),這場戲先是拍出了藉酒壯膽初試雲雨情時的尷尬,繼而又有王佳芝採取主動,得諳箇中情味的狠絕,最後再在鄺裕民壯膽偷吻,卻被王佳芝一把推開,四年前鄺裕民不願毛遂自荐的膽怯與愚蠢,早已傷了王佳芝,女人心早已走過千山萬水,唯有傻漢還在原地踏步,曾經滄海的女間諜,心中的感歎、惆悵與悲恨,已非昔日同志能夠理解了,李安真是讀透了原著中那句:「有一陣子她以為她可能會喜歡鄺裕民,結果後來恨他,恨他跟那些人一樣。」因為消化又吸收了,才又添加了那麼些層次分明的好戲。

當然,《色,戒》功力最深的層次還是在於梁朝偉與湯唯的互動。

男女之間的曖昧趣味在在試探,李安的重點選擇在小說中不曾出現的裁縫間裡,湯唯要求梁朝偉改短衣袖,梁朝偉要求湯唯不要脫旗袍,都是交淺言深的逾矩越位對話,卻已是眉來眼去的暗通款曲了;至於梁朝偉上了牌桌,先餵一張七筒給湯唯吃,卻硬被陳沖給碰了,轉回到梁朝偉手上時,他硬是再打一張絕七筒給湯唯吃,放水餵食,討好放鈎的挑情意味鮮明,順道歪個頭再記住湯唯電話,然後湯唯胡了牌,牌友氣得推開梁朝偉的牌查看放水痕跡,每個角色都有戲,都有心念電轉,李安在行雲流水間寫完了男女曖昧情事,懂麻將的人看得興味盎然,不懂的人亦能察覺眉來眼去的電波流動,確是雅俗共賞了。

針線綿密的劇本就要不時在小細節上見功夫,既有機鋒,還要含情,才能打動人心,因而有了:梁朝偉不看電影,是因為暗的地方不去(寓意特務心虛);湯唯哭喊我恨你,多年不信人言的梁朝偉直說我相信(暗指心防已撤);餐廳人少是因為菜難吃,卻因此才能相聚歡談…《色,戒》中的男女攻防早已超越了特務心智,而是在男女拔河上動刀動槍見血肉了。

湯唯在日本酒館中的一首「天涯歌女」的小曲清唱更是神來一筆,透過「天涯海角覓知音…咱們倆是一條心…患難之交恩愛深」的明示,轉進到「人生呀誰不惜青春,小妹妹似線郎似針,穿在一起不離分」的情愛期許,俗豔小曲卻能宛轉多情,漢奸落淚,觀眾驚歎,更堪稱是電影歌曲的運用典範了。

至於床戲心理學,更是層次分明了,張愛玲的文字中只有「每次跟老易在一起,都像洗了個熱水澡」和「到女人的心裡去的路通過陰道」兩句線索,留給觀眾自己想像的空間,李安卻從中鋪陳出三段激情床戲,那就是他「要讓觀眾能夠看見,既而明白」的電影創意的具體實踐了。

第一場的小公館幽會,小說只交代了屋主進了集中營,李安卻是安排湯唯手抹壁櫥,一抹就是一層灰,說明了那是久無人煙,不會有人打擾的僻靜場所,這就是影像吸引文字精義,再推展出影像文法的高明功力。

接下來,梁朝偉才攔腰索吻,湯唯卻忙不迭護髮,既而要自行寬衣,卻被梁朝偉粗暴凌虐,展示了他享有雄性主宰優勢的心情;後來的體位變化,則兼具了女性身心變化,以及男性雙手血腥後的情緒洩忿,情欲人生有了準確對話。當然,就表演的層次而言,李安拿掉了傳統床戲中那張遮蓋演員器官和情緒的床單,不能再扭捏作態,寫實主義和戲劇感情的雙重要求,逼得演員必需將肢體和靈魂都更投入到角色的情境中,那真的就是一次跨越表演關卡的里程碑了。

《色,戒》小說中的最後一句對白是易太太在牌桌上高聲笑著:「不吃辣,怎胡得出辣胡。」《色,戒》電影也有這麼一句對白,只用在易先生悵望著王佳芝的空床時在空間迴盪的交談聲音,但是,李安卻具體實踐了「吃辣,又胡了辣胡」的意像與理論,因為《色,戒》的情欲戲,除了火辣,更展現了角色性格與心境,那些被媒體放大解讀的床戲,有情有色,讓人怦然心動,卻無意渲染色情,而是逼見角色內心波濤;李安雖然剝光了演員外衣,卻能夠從肉身和汗水中直寫靈魂。演員放心把自己交給李安,取得了藝術殿堂的入場卷,其實也是一種福氣了。


誰推薦這篇文章
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
大千世界 渺如一豆 於色戒之一--愛國.漢奸> 引用本文
提要: 看完色戒三天了,不過思緒還是紛亂的不知如何下筆 已經很有沒有這樣一部電影,能讓我感觸這麼多 先來說說片中我感到最顛覆、最衝擊的一點 就是對於愛國的觀念! 雖然說,我不是什麼愛國青年,不過在同儕之中,我倒是個很明顯的「抗日份子」 所以色戒片中顯現出來的歷史價值觀讓我很震撼 我只說我感覺到的,但這不一定是李安所要表達的 就像李安自己說過,電影最後的完成,是在觀眾心裡 一開始,幾個愛國學生演話劇,到最後群情激動、大聲吶喊那一幕,我是感動的 (因為我就是痛很小日本的那其中一個啦!!) 但是接下來,我越來越皺起眉頭,因為這一切顯得多麼的天真與無知 學生們計畫著要去暗殺漢奸易先生 選中這名目標,理由只是鄺裕民「好像」知道他的來歷 知道他在汪精衛政府中好像挺有份量 然後幾個人就這麼蠻幹了 沒有完整的情報蒐集、沒有周密的行動規劃、沒有現實的經濟後盾,有的只是一股傻勁 鄺欲民教訓同伴:「這不是在演戲!」但事實是,他們所做的準備,比演一齣戲還不如 (易先生會被蒙蔽,除了王佳芝演技高超,只怕也是他沒想到會有這麼兒戲的組織吧) 這樣天真到近乎幼稚的舉動難道都要以「愛國心」一筆帶過嗎? 愛國心可以讓大家不顧生死(這還可以說是初生之犢不畏虎) 但可以讓一個女學生不僅不顧生命,每天在鋼索之上行走 (想想那樣的壓力,說錯一句話可能就性命不保) 而且還可以犧牲自己的貞操、同學間的背叛? (我看到原來大家在背後商量好了要她犧牲那段就是這麼感覺) 有網友說,王佳芝一開始的這一切都是因為他深愛鄺裕民 也有人說,那是因為我們不瞭解那個時代的愛國情操 這兩點或許是有可能,但無法說服我,因為鋪陳的太少了 就像有人說,這部電影看不出抗日的時代感,讓人產生不出共鳴 所以也就不理解他們的所作所為 削弱了王佳芝為國犧牲的「悲情」,也不足以說服觀眾 重點是,以李安的能耐,他會不知道這個基礎太薄弱嗎?他會不明白觀眾的感受嗎? 所以,我覺得,這一切都是故意的 他故意要顯得兒戲、顯得幼稚、顯得無知、顯得盲目、顯得衝動 記得在片中有一幕是王佳芝為了任務,必須跟同學「練習」床第之事 結束後她一掀被子,正面全裸、三點盡露 李安大可以不要這個鏡頭,直接跳接她背部全裸看著窗外、若有所思的畫面 多一個三點全露的畫面,代表什麼?只是寫實?只是要讓觀眾更直接感受她的犧牲? 我當時心中的第一個感覺就是「有需要這樣嗎?」 但這個念頭一閃而過後,我懂了,對啊!有需要這樣嗎? 對照前面一連串的行動,面對一群烏合之眾的同學、成功機率等於零的暗殺 面對那些沒本事抱著必死決心,到大街上對著易先生就是一槍的男人 面對那些只能縮在她背後,等著她犧牲自己去色誘敵人的男人 「有需要這樣嗎?」這是李安要告訴我們的嗎? 越看下去,我越有這樣的感覺 跟同學們相比,庹宗華飾演的特務老吳,徹徹底底的把王佳芝當成一個工具 他不管王佳芝的感受、不管她的壓力、不管她的心就快失守,就只是要她犧牲到底 甚至可以殺了而不殺,只是為了多點情報,置王佳芝的處境而不顧 他對王佳芝的犧牲嗤之以鼻,因為他都能「跟殺了他老婆、兒子的人隔著一張桌子吃飯」 看到這裡,我恍然大悟: 原來,愛國特務這條路跟漢奸一樣,走上了就不能回頭 原來,愛國特務跟漢奸一樣,都需要泯滅人性 鄺欲民不能泯滅人性,所以他始終只能怯懦、只能無助 王佳芝不能泯滅人性,所以她愛上自己的敵人 全片對於易先生的漢奸行為沒有多做著墨 反而處處可見對於所謂「愛國情操」的反諷 這是要叫我們不要愛國嗎?我不這麼覺得 我從裡面看到的只是無奈,為了生存而扭曲人性的無奈 無論是漢奸還是愛國特務,都是扭曲到可怕的人格 為什麼要逼得人選擇當漢奸還是當愛國特務呢? 為什麼要有戰爭呢?為什麼國與國之間要有侵略呢? 為什麼人性可以這麼脆弱、又這麼堅忍呢? 李安學貫中西、往來三地,他的國際觀、歷史價值觀或許也與我們不同 我不知道他的本意是否如此,但我看了只是心痛 莫怪說「寧為太平犬、莫做離亂人」 總結:說來說去,都是小日本不好,他要是不來侵略我們,不就沒事了嗎?
引用時間: 2007-10-01 11:09:24
相關閱讀
留言 (19筆)
1.
老師你好:
近日因為色戒從威尼斯獲獎,許多人肯定色戒的傑出;可否請老師說說看有沒有什麼小缺失是我們沒有發現的呢?或是有什麼手法可以讓這部電影更被肯定?
 
板主回覆:
我連續三天的文章就是分析,
當然還有些細節可以討論。

請你先看文章,如有疑問,
我們再來細究。
saturn 於 2007-09-23 09:49:48 留言 |
2.
You're right at the very first sentence. "張愛玲的小說一向難拍 她的文字魔障總是緊緊纏繞著台港導演" And you're right about 李安, too.
But.... for me personally, the story's great, the movie isn't that good.
I guess too many compliments on the movie ruined my appetite.


 
板主回覆:
yaping:

一塊石頭落入湖心,
就會有漣漪無限,
《色,戒》就是這麼精彩的作品,
值得細品。
再看一次吧。
yaping 於 2007-09-23 16:42:48 留言 |
3.
如此濃烈的「色」,如此肅殺的「戒」【龍應台】

......「話劇團的部分在港大陸佑堂拍,你知道陸佑是什麼人嗎?」

他搖頭。
  
「你記得民國五十三年,有架飛機因為劫機在台中附近掉下來,死了五六十個人,很多電影圈的重要人物,裡面有個人叫陸運濤?」
  
「當然知道,」李安說,「他是電懋電影的創立人,『星星月亮太陽』就是他的。他那時先來花蓮,還有雷震跟趙雷,我那時九歲,還跟他們一起照相,印象很深刻。」
  
「陸佑,就是陸運濤的父親。」
  
啊…他不說話了,可是我們可能都在想一樣的事情:歷史的許多蛛絲馬跡,看似互不相關,卻會在你毫無準備的時候驀然浮現,彷彿它找到了你....
 
板主回覆:
知識常讓人急著炫耀。
julianwang3 於 2007-09-26 12:33:06 留言 |
4.
這部電影好沉
沉到觀者的心理面,讓人幾乎也要'跟著拍的8個月戲的演員们ㄧ起入戲太深無法抽離,看完的感覺絕對不是舒服的,但令人享受。
我也欣賞李安為原著小說填滿血肉的電影,十分贊同如你所形容的李安鑽進了張愛玲的文字底層,電影的色 戒的張力成功具象化了。

媒體喧喧嚷嚷的情慾鏡頭,我倒覺得很美,即便不探究其深ㄧ層意境,我想光由以演員肉體設計出的畫面,其對稱及力道本就是藝術品,哈,當然這與演員本身的肌里線條及燈光有太大關係了。

希望更多人欣賞體會色 戒,真是好片。
 
板主回覆:
沒錯,
值得多看幾次的,
有幾位朋友,
多看一次,
就多一層領悟和體會。
ZL 於 2007-09-27 19:32:15 留言 |
5.
要數張愛玲的短篇佳作實在是多不勝數,茉莉香片、第一爐香、第二爐香等等等等,但色戒從來不在我的榜上,我想張愛玲執愛這部短篇,是跟她和胡蘭成之間的關係吧。所以李安選色戒來拍電影著實令我感到意外,看吧電影後才明白,李安早對色戒有了一套很圓滿的詮譯,電影將小說沒有描述的靈慾之間的角力填補了,而且拍得得細緻,特別是那幾場床上戲,令人看得興奮,興奮不是官能上的刺激,而是將男女之間的攻防都一一透過情慾中展現出來,這是我認為李安這部片子最成功的地方。而且男女主角的抑壓與釋放也拍得很好,這些都有戲迷說過了,我不多詳述。但我覺得尾段唱天漄歌女一段有點多餘,特別是易先生眼眶濕了的一幕,因為我還是覺得易先生這個角色應該更深藏一點,究竟易先生動了多少真情,我覺得應該留個白,給觀眾去想,反而這一點我覺得小說處理得比較好。
 
板主回覆:
《色,戒》的編劇王蕙玲認為原著小說
是極品中的極品,
不同的觀點,
提供你做參考。

天涯歌女一段
脫胎自「今生今世」的「民國女子」一章,
亦請參考。
Mi 於 2007-09-30 00:14:13 留言 |
6.
我忘記是誰講的
不過看完這部電影我十分贊同
尤其對我這個未滿18歲的電影迷(不惜可能會出糗被趕走的命運)
這部片子的限制級不在於電影中肉體裸露的呈現
它的限制級
是因為他挑戰了國人歷史思維中的忠誠
這是多麼危險也多令人感到震撼
我還記得看完的半夜兩點半
我走在京華城附近的街頭 我當下的心情是震懾的
完全說不出話來 好像思緒被挖空般的
腦中回蕩著王佳芝在國家與情感中拉扯的那句 ""快走""
他被易先生初露真情的情戒 戒住
而當代表王佳芝被處決的鐘聲縈繞在易先生的心頭時
他也被王佳芝的無畏的愛戒住
(易先生曾說他眼神中的 無懼)
而性 一層又一層的性 在每個人的情慾愛裡 千迴百轉
毫無顧忌的直通入心底最深層
我好愛這部電影 也為張愛玲那人間之上 令人恐懼的觀點所著迷
在忠誠兩字中 到底會忠誠的為自己而活 還是會忠誠的為國家而活
就看那槍開得早晚了



 
板主回覆:
好像謝志偉說過忠誠的話語。
你的深思很夠味,
謝謝分享。
愛電影的學生 於 2007-09-30 20:40:25 留言 |
7.
老實說

這部電影

我覺得去電影院看浪費了我的270

看到先別打我

爛的絕對不是電影本身

我這麼說好了

這部電影從頭至尾哄堂大笑的次數高達七八次

而鑽石經過雕琢之後的出現

又聽到令人做嘔的讚嘆

閉幕

離去時嘻嘻哈哈吱吱喳喳

走在人群裡我獨自默默無言活像個笨蛋

雖然感觸不算深 但莫名的虛無是免不了的

也許要等DVD版的出來 把房門給鎖了自己好好細看一遍吧


 
板主回覆:
一百一十年前,電影有兩種映演形式
愛迪生的電影,是只有一個人觀看的,
盧米埃的電影,是開放給大眾一起看的。
結果,盧米埃的形式成為顯學,風行百年,
如今呢,
電視普及,
電腦普及,
關起門自己欣賞,成為很多人偏愛的方式,
大家一起看,
難免會有干擾,
卻也有劇場效應。
魚嘴 於 2007-10-01 02:31:20 留言 |
8.
to 魚嘴

我跟你有相同的感覺....
觀影時大家總在奇怪的地方哄堂大笑
最明顯的就是六個大學生殺掉老曹那一段

不過我想是因為大眾對於殺一個人的情節,已經被一般娛樂電影教育的有刻板反應了:一刀捅下去,慘叫一聲,立刻斷氣
但是卻看到沒死的老曹再扭曲掙扎,與大學生害怕的補上幾刀
大家只注意到笨拙的動作,就大笑出來了

我可以理解大家的反應,但感受的確不好...
 
板主回覆:
不該笑的時候,笑了,
難免尷尬。

卻也可以另外看見另一種人性。
zero4 於 2007-10-01 10:34:32 留言 |
9.
的確是這樣.
很多人發笑時,我卻不知道何來可笑之處?還看到外國人也笑了...
王力宏出現(我覺得是觀眾的對王力宏產生既定印象了) 殺老曹(我覺得可能是殺不死的感覺拖太久) 王佳芝等待眾人決議 梁潤生喝醉進房
不知道李安看到故鄉觀眾發笑情形有何感想..


我原來不知道麥先生還是嶺南大學的 
還有麥先生生氣了  只有這兩個我感到趣味就笑了

 
板主回覆:
尷尬本就是人生發笑的一點燃料。
嶺大生 於 2007-10-02 07:15:22 留言 |
10.
看完色戒 一股氣梗在心頭,想大聲的把那樣的惆悵叫出來,卻怎麼樣努力那股氣還是梗在那兒 一直到現在想到這部電影,還是心頭還是繚繞著那種出不了的惆悵情緒.

如何將張愛玲書中細膩的文字呈現在大螢幕上對導演對演員而言本就是件極大的挑戰,而李安再次展現了他的功力與其他拍片的細膩度,也讓人再次為他感到驚艷.

易先生這個角色就像是為梁朝偉所撰寫一樣 放眼我所知的兩岸三地似乎怎麼樣也找不出更適合演出這個角色的演員

湯唯的表現出乎意外的精湛 柔美古典的外表下 他那眼中的倔將的神色也就是王佳芝了 他的演技就在他的眉宇之間表現的淋漓盡致

去看這部電影前一直不解為什麼李安會選擇王立宏演鄺裕民這個角色但看了後我想是因為他的氣質太適合這樣的角色 套句朋友的話他的氣質還真的是那種滿口愛國救國卻什麼也做不成的文藝青年 不管怎麼樣我想王力宏盡力了啦

看了兩遍的色戒第二次看完後又發現了許多第一次沒有看到的東西 正在醞釀要不要再看個第三遍



 
板主回覆:
角色如此,
演員能夠使力的本就不多。
芳 於 2007-10-05 13:35:22 留言 |
11.
我也是在看完後心想一定要買DVD自己在家看,才能不受干擾!
張愛玲的小說總是用很少的字就要說盡某種人性,就這樣被李安拍出來了。
但我總覺得對易先生在工作上的殘忍稍嫌鋪陳不足耶! 因為外國人可能不懂中國的這一段背景吧!
 
板主回覆:
哎,是啊。
小貓咪 於 2007-10-05 21:09:09 留言 |
12.
謝謝Tony一鼓作氣為色戒做評. 翻閱了中外影評, 能讀到這樣的文字, 彷彿在首映後一場酒吧的歡聚, 有好酒菜也有入人心腸的談話.這一來便不需多事,擔心導演寂寞. 人都想表達些什麼, 但是言語聲音,不是失落無邊, 便是徒然招徠雜亂的共鳴. 這當中偶然能聽得那一絲,層次分明深刻的回音,就令人欣喜而且安心.
 
板主回覆:
最窩心的是李安回台灣時
親口告訴我
我寫的文章他都看了。

這就值得了,
不是嗎?
Phoebe 於 2007-10-07 13:20:54 留言 |
13.
看色戒,或者說看李安的電影,感動入心總是在一些非宣傳重點上的細節裡。
色戒中,我最難過揪心的就是兩次王佳芝獨自看電影的片段,沒有對話,沒有別人,只有自己面對孤獨、飄零的人生,還有想望愛情的心不曾止息.......。
因為孤獨飄零,所以可以將自己一路拋給殘酷荒謬的特務戲碼中;
因為還對愛情有渴望,所以無法不愛上也愛上她的易先生。
我憶起(近日還重看)麥迪遜之橋,片尾那兩幕柯林斯威特雨中狼狽一身的凝望懇求以及梅莉史翠普後來轉動車把手得揉腸揪心...........

 
小貓咪 於 2007-10-07 13:37:11 留言 |
14.
看完李安的色戒後,馬上就跑去書店把這本書找出來看完,發現張愛玲短短40頁的篇章,隱晦含蓄的筆法,竟然可以讓李安延展出這麼豐富的情節與畫面,真厲害~對了如果大家想對張愛玲有更深入的瞭解,最近在聯合報文化廣場有開一門《閱讀張愛玲》的課,大家有興趣可以去聽聽喔~網址:http://www.udnsquare.com.tw/p3-1-1.asp?Cno=C40003
 
板主回覆:
改編的功力盡在銀幕上嘍。
果凍女孩 於 2007-10-22 16:21:09 留言 |
15.
http://www.glog.cc/blog/blog_index.asp?id=361835&U=xuale
 
忍匠 於 2007-10-29 16:13:27 留言 |
16.
李安的色戒 百分之八十忠實於張愛玲小說創作理念
張愛玲曾自道 喜歡讓小說人物言行不徹底以接近真實 人生
若然 則易先生的冷酷無情其實是最不符合張氏法則的 難道是張愛玲對角色的恨 使她不忠實於自己的創作理念 當然這點因我非作者 是不夠資格質疑的

原著中王佳芝則是不徹底人物的典型 身為鏟除漢奸的愛國青年 卻有太多女人的小心眼 愛慕虛榮 自戀計較等等弱點 足以顯示其情報訓練不夠專業 也預告了她放走易先生的結局
李安為求看電影的觀眾認同女主角 有耐性把戲看完 不得不把男女主角的徹不徹底互換 易先生變不徹底人物 由冷酷變溫情 王佳芝便一逕是純美執著的愛情殉道者了
李安如此作應是不得已的 當年楊德昌編不下去 不就是因為易先生角色的設定出了問題而致劇本遲遲無法定稿嗎
許多人以此來斷定李安的改編不忠實 其實是忽略了電影的觀賞是大眾的活動 不同於小說的小眾化
更何況李安也有自己的話要說 按原著編劇而失去創作權 那又何必改編 直接看原著即可


除了人物的性格有些異動外 其他方面 李安是非常忠實於作者的

張氏小說的男性一向是被她閹割化無用化的 女性角色雖常被張愛玲嘲弄卻往往是比其他男性強悍而執著 白流蘇如是 紅白玫瑰亦如是 電影中亦如是
王佳芝最後之所以棄鄺愛易 除了戀父情結作祟 這可從海報女主角倚桌姿勢和張愛玲畫的小說插圖 心經 如出一轍看出來
王佳芝遇到的男人中 也只有易先生像個男子漢 敢愛敢恨
鄺裕民空有理想 一碰到現實馬上手足無措 失去自主性
老謀深算的老吳也很讓她瞧不起 要不然怎麼只想靠她的美色當陷阱 自己枉費是個資深專業情報員 卻一籌莫展無能為力呢

又王佳芝的個性其實和她的嬌柔外表不一致
各位不妨回想第一次見過易先生後 大家七嘴八舌大嘆刺殺難度高
王在旁不發一語 並突然告退回房 她心中莫不是在感嘆或嘲笑這班小朋友的無膽怯懦 故以退席表示心中的不滿
色誘易先生入門不成後 討論會中一反之前的默不作聲 王佳芝侃侃而談 分析事理頭頭是道 並對下一步的棋如何下 主動提出質疑 絲毫不見羞赧 這時以往慷慨激昂的男同學們反而欲言又止 不敢把私下的決議直接告訴她 還得託賴秀金以手帕交的身分提出
因次我們彷彿可以知悉王佳芝的外柔內剛 膽氣之大不讓鬚眉 絕不僅僅是一個缺愛糊塗的孤女而已
此後女主角的多次重大決定 包括為繼續色誘而學習性事 上海再次回鍋演麥太太 已不純然為了對國家對鄺的愛而付出 還有她內心中深蘊不露的豪情不羈 和可以離開上海的現實考量
而這些李安都不明說 他要我們自行去探索 去發現 換言之 李安已開發了新的編劇理念 隱隱然和海上花 紅樓夢 等傳統小說的理路筆法暗合 都喜歡用細事堆砌 用不寫之寫 用藏閃等方式 來說完整個故事 儘量希望觀眾去發現而避免流於俗套的說明意味過濃 這種筆法不正和原著的風格極其神似 難道李安在和張愛玲比誰說得既少又巧

各位如果有興趣不妨用這種參差對照的觀點去解讀易太太
李安認為這一切陰謀易太太都知道 甚至在幕後一手操控
細細追索 果然線索很多 只是都不明顯 往往一閃即逝 千里伏線 比如 她早看出鄺是學生之類的知識份子


易太太如是 張秘書亦如此
從開場到片尾他總是跟在易先生後面 最後才揭露他對全局的掌控瞭然於心
原來他真的不是易先生的人 易先生是被他監控 被拿來當誘餌 可笑易先生王佳芝都是人家手中的棋 還自以為掌握得了什麼 根本自欺欺人
李安把張愛玲對王佳芝為愛自主的嘲諷擴大到對中國政治及文化的省思 視野更大
中國人不是有句成語嗎 螳螂捕蟬 黃雀在後 張秘書和易太太都是扮演黃雀的角色 她之所以拉攏麥太太 可能意在聯吳制魏 讓得意忘形戴上易送的戒指以當面炫耀的馬太太 一點顏色瞧瞧 反正麥太太像她女兒 將來即使她跟易先生要好 也好控制些
如果您還不相信 君不見麻將桌上 蜀腴蜀腴說得震天價響 易太太最愛去蜀腴吃飯 了 當年三國鼎立 蜀漢靠的不就是拉攏吳國對抗魏國的外交策略 中國人嘛 張愛玲曾以這話來嘲弄我們 也的確 這些小眉小眼的奧步 不是中國人五千年文化 哪能搞得這般五步一樓 十步一閣 登峰造極的
這就莫怪外國影評眾口一詞 嫌麻將戲太悶又太多了 外國人嘛
 
板主回覆:
辛苦了,
寫這麼長一篇。
吳看 於 2007-12-16 14:42:07 留言 |
17.
我其實... 不是很喜歡李安導演的色戒...不知是否以我22年的人生閱歷很難理解還是...總覺得這部片很 (抱歉 李安導演 雖然你很努力) 很pretentious! 我認為處理壓抑氛圍不是這樣處理的 色戒裡的演員有點太over了... 我還是比較喜歡斷背山及時時刻刻那種日常生活式的 沒有國仇家恨 大時代悲歡離合 淡淡卻又力道萬鈞的表現方式及context ....我妹說我應該看些影評才懂得這片的奧妙之處...但我個人覺得一部影片拍到讓人要看影評才能appreciate 也實在是...總覺得李安導演這部片給我的感覺 ... 很不坦誠...相較起來.看完斷背山及贖罪之後有一種被重擊的感覺...讓我久久不能自已...無需什麼影評了....影片雖是虛構 但虛構下的真誠 觀眾是感受得到的....雖然外界佳評如潮 但我想每人心中都有一把尺...我覺得王佳芝...不像現實世界中的女人 女人(我自自己也是) 是很會 calculated 的(千萬不要停留在什麼為愛沖昏頭女主角的階段了 那很粗糙 也輕視了女人心靈的堅韌 與多角多竅)會因為鴿子蛋 而把任務搞砸 這有點沒道理 說故事是一回事 說一個convincing又自然的故事又是另一回事了 李安...我覺得比較會說男性的故事...
當然也不見的女導演或作家就能說的比較好..我某位張迷的老師說他不知為何李安要拍一部 張愛玲廉頗老矣的作品... 小說本來就不是寫的很好...我覺得應該拍金鎖記 或其他較早期的作品 姑且不論張奶奶其他作品中的女性 光是王佳芝就讓人感到問題多多(看來也不見的是演員的問題) 看看曹大師怎寫紅樓中的女性
張奶奶就遜掉一截了(雖然很多學者認為張奶奶受紅樓夢影響很大) 安倒下次可能要慎選劇本!


 
Cherry 於 2008-05-16 15:54:44 留言 |
18.
魏德聖成就已經超越李安了

「海角」今天打破色戒!成十年來最賣座的國片

海角七號截至昨天為止,全台北市累積票房為一億三千五百八十萬,與色戒台北市累積票房 (新台幣一億三千六百零四萬),尚有24萬元差距,因此在今天 (10/3星期五)就會打破色戒票房,成為10年來最賣座的國片。
 
Nico 於 2008-10-03 17:25:32 留言 |
19.
樓上

其實我有點反對以票房成就來判斷一個導演的成就
十年後去看色戒和海角七號可能會是不一樣的結果了唷
很多東西都跟一波波社會局勢有關的
台灣的票房一直是有點運氣運氣的事情


 
RACHEL 於 2008-10-04 00:34:28 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: