個人檔案
個人圖檔
ＩＤ：tonyblue
暱稱：tonyblue
地區：臺北市

自由欄位
******************************
各位朋友：

最近工作更加忙碌，
無暇再照顧部落格了。
預計2008年12月底
就要暫停在天空的寫作，
以後請大家轉到
http://4bluestones.biz/mtblog/
繼續瀏覽我得空
寫作的一點文字。

謝謝大家！ ******************************
人氣指數
當日人次:
累積人次:
搜尋此頻道內容
搜尋：
文章分類
文章分類
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入│免費註冊
徐靜蕾：留白投名狀 071213 | 主頁 | 李屏賓：北歐回顧展 071211
December 12, 2007
tonyblue - 電影評論 | 2007-12-12 15:57:08
《投名狀》的精彩戲肉，讓李連杰的角色性格和表演讓人眼睛一亮。
戲包人，果然不凡，李連杰在《投名狀》中終於有了內心戲，蠢動私情有了決堤的出口，澎湃氾濫成男兒悲歌。

身手矯捷，心內模糊，基本上是李連杰在過去表演世界中給人的感受，他的身手無人質疑，華語片喜歡套上英雄俠客樣版，外語片則是偏好冷酷殺手的戲路，行雲流水的動作場面以及快速消化的戲劇高潮都悄悄遮去了角色內心矛盾的空乏，看外型看動作不看戲，幾乎是李連杰電影與觀眾的基本互動模式了。

然而，《投名狀》卻給了李連杰殺伐如野獸，求名若渴，求愛若飢三種能量，相互激盪後，李連杰的冷酷、矛盾與無情因此匯聚成他從影以來最有好戲可看的一次表演。

《投名狀》的整體氛圍是「英雄末路」的悲涼，因此電影色調偏重土黃、黯綠與幽藍，沒有太多鮮豔興奮的色彩，而是透過低沈的色調來散布壓抑絕望的亂世訊息。李連杰飾演的龐青雲必需裝死，才能從戰場上苟且偷生，卻也在即將坐上兩江總督的寶座之前，慘遭公私夾殺…從挫敗開場，在毀滅終場，「末路英雄」的悲涼際遇才讓他的肉體與靈魂得能合而為一，創造出一個有血有肉的悲劇角色。


主角的「人生選擇」一直是傳統悲劇的發生根源，在戰場上裝死求生，意謂著他的機巧；等糧吃飯做土匪，意謂著他降志辱身，觀風辨色的存活適應力；出兵前先談交換條件，意謂著他適者生存的精算；殺姦淫婦女的小兵，則是英雄立威的軍令無情；隨後的墓前跪拜則是他公私分明的贖罪補愆；蘇州屠城則是在計算糧草、兵力和戰功下的必殺之惡；面對兵變返鄉的內鬨危機，他能當場跪求，更是大丈夫能屈能伸的變色龍本色；黃馬掛加身後，為求宦祿騰逢，排除異己暗殺二弟更成了掃除絆腳石的現實盤算…《投名狀》給李連杰每一回的生命選擇，都讓他「但求一己榮光順遂，不擇手段」的獸性本質更加張揚，也讓他的負面人格更加強猛地朝毀滅的終點滾去。


《投名狀》的故事背景設定在清朝咸豐和同治年間的太平天國和捻亂時期，英文片名的「Warlords／軍閥」準確交代了民不聊生，落草為寇，搶糧搶錢搶娘們，地方軍頭擁兵自重，圖謀政商利益的時代背景，也讓導演陳可辛有機會重建古戰場的歷史風華和華人電影少見的場面調度，規模與成就都不輸好萊塢作品，頗有可觀。當然，無情烽火下的無情人生更是《投名狀》的主軸，李連杰的豺狼性格在亂世中因而格外突出鮮明，相對之下，劉德華與金城武的戲份與性格就薄弱許多，未能與李連杰的人物雕塑相抗衡。

例如李連杰飾演的龐青雲與金城武飾演的姜午陽不打不相識，明明龐青雲已經將刀指向姜午陽的咽喉，姜午陽的結論竟然是：「這麼會打，來跟我去見二哥（劉德華飾演的趙二虎）去！」落敗的人還要收編強者，這樣的邏輯成就了龐青雲的威風，卻也弱了姜午陽的本色。

同樣地，趙二虎與龐青雲的最大矛盾在於誰才是老大？土匪時期，趙二虎是頭，龐青雲打蛇打七寸的一戰成名，最吃味的自是趙二虎；官兵時期，趙二虎深入敵營，解放蘇州成為開城英雄，官兵高呼他的姓名，最吃味的自是龐青雲，兩人之間誰才是老大？才是兄弟內鬨的矛盾焦點，三人要彷桃園三結義拜投名狀，就暗含了情義、權力和地位的政治交易情緒在內，當過官的龐青雲一夕之間就成了大哥，趙二虎沒有不甘嗎？如果沒有，就是個性太大而化之了，明明就有，導演卻跳了過去沒處理，才使得趙二虎後來的幾番抗命顯得突兀。

正是因為即使歃血為盟，也各有心結，才有後來不可迴避的攤牌。第一次決戰時，趙二虎急著要出兵救人，龐青雲卻高吼山字營裡只能有一個頭，誰是老大的爭議來得突然，但是直接明白；攻陷南京後，趙二虎抗命發放軍餉，卻當著龐青雲的面說山字營只有一個頭，那就是龐青雲，誰是老大的爭議再次浮現，明明是做足面子，暗裡卻是嘲諷帶眨，類似這樣的戲劇衝突確實好看，但也因為少了兄弟排序時的場景描繪及性格描寫，而少了悲劇主角必定相撞的命運交響曲。

因為趙二虎原本就只是個鄉下漢子，只圖眼前溫飽，只顧兄弟，卻未必洞悉人情。他是血性漢子，但也太過一廂情願，這也是他搭救了徐靜蕾扮演的青梅竹馬蓮生，表面上是讓她免於做「揚州瘦馬」的妾伎，實質上卻也讓她經常面臨生死無常，衣食堪慮的困境，而且明明就已同居，卻少了名份，才讓萍水相逢的龐青雲有了插手空間。

偏偏龐青雲卻是胸懷大志，但求青雲直上，兄弟情義皆可拋的無情漢子，他圖的是未來，所有的鋌而走險都是向未來借膽，才敢搏命。兄弟兩人個性這麼懸殊，面對權力與義氣的考驗必然有不同選擇，陳可辛沒有在結拜時突顯心結，導致後來的兄弟之爭，只看到了人格理念，卻少了原始矛盾，說服力就弱了。畢竟李連杰的龐青雲性格是首尾一致，前後一貫的，劉德華的趙二虎卻是時而悲憤，時而血性，他對龐青雲的真實感受淹沒在模糊的身影之後，也才使得他最後誤信軍情，隻身救援的死難，只能讓人低迴，卻少了嚎啕的震撼。

同樣地，金城武的姜午陽（名字太像了那位陪荊軻去刺秦王，卻嚇得手足無措的秦舞陽）則成了直腸子的傻漢子，電影用他的回憶做主敘觀點，用了不少文人情懷的敘事文句，卻不像是這位曾經在戰場上斬人首立雄威的漢子口吻，他的主戲卻也只是言必稱大哥的死忠，在關鍵時刻總是稱揚大哥，寧可殺嫂救回兄弟，最後卻要手戮大哥，在信仰與毀滅之間，金城武是需要更多的戲劇血肉來突顯信仰崩解的歷程，只可惜《投名狀》的主戲全被李連杰佔走了，二哥和三弟全成了配角，應驗了「一將功成萬骨枯」的古訓。
此分類上一篇:徐靜蕾：留白投名狀 071213 | 主頁 | 此分類下一篇:黃金羅盤：迷人小精靈 071209
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
相關閱讀
留言 (15筆)
1.
此篇為私密留言
YURY 於 2007-12-12 23:44:50 留言 |
2.
It's "Warlords" but not "Warloads"....
 
板主回覆:
多謝，已更正。
Suezou 於 2007-12-13 04:01:46 留言 |
3.
你好, 我前晚看完投名狀, 覺得他好看但欠缺一點東西, 你的文章精準地說出欠缺的地方 - 就是一開頭沒有把三人的性格和利害關係表現的清楚一點就去結義. 這個戲可能真的太偏重大哥了.
 
ahvie 於 2007-12-14 09:42:40 留言 |
4.
剛剛看完這套片. 很同意你的看法. 只是不同意姜午陽是是對大哥盲目死忠的性格. 我認為姜午陽是一個理智跟感情並重的人. 他重視大哥的才華因而招他入伍. 在戰場上斬人首的一段是因為他知道大哥在第一場戰爭上所說擒賊先擒王的道理. 蘇州城四千人屠殺一段, 姜午陽下令放箭時是基於糧食的考慮.人命重要, 但總有親疏之分. 在戰場上, 這個決定是難免的了. 而姜午陽跟龐青雲的分別是他有感情. 兄弟情在姜午陽心中是第一的. 我覺得姜午陽的性格是比較吸引的. 如果能安排一個女性是他身邊, 增加他的戲份會更加好. 只可惜影片時間有限.

龐青雲是亂世的英雄. 在亂世中, 要為大部份老百姓得到溫飽, 犧牲一部份人是不能避免. 雖然說起來很傷感. 他有容人之忍, 對政敵的容忍及殘忍. 他是一個人材, 只是他只把目標放在二江總督而已.
 
Joseph 於 2007-12-23 02:53:47 留言 |
5.
版主大大：
你的看法很精辟，其實其他兩個主角雖然著墨不多，但是性格也還算清晰，也許是我感情太豐富，所以我看完還是頗有感觸....
但有一點我始終想不通，希望版主能解惑一下...
最後那一幕，三弟已經失去所相信的一切，也無所適從的情況之下，
只能依著自己腦中最後的想法，投名狀，殺…
殺了大哥時，大哥的最後一句話也是提及投名狀，
殺了大哥後，他說的最後一句話也是"刺龐著，姜午陽是也"
言下之意是，大哥殺了二哥，視投名狀，必殺之，
而我殺了大哥，視投名狀，必殺之，
所以手起刀落，最後一刀應該往自己身上捅才對呀!
為什麼最後卻是無力地放下，而且還等到人家對他凌遲處死，
這點我真是想不通，麻煩你了.......
 
joey 於 2008-01-02 02:32:52 留言 |
6.
我的看法，我覺得是因為姜午陽發現了大哥其實不是他殺的，
而是被槍打死的所以他非常的驚訝，這樣就跟他心中大哥是對的背道而馳了，撇開兄弟情誼這些私人情感糾葛，在我看來，龐青雲都還是一個大公的人(撇開是否是為了他自己的名利而公)

也因此姜午揚一直說大哥是對的，龐青雲做了很多正確的決定，
如果今天不是姜午揚因為他們自己兄弟的私事而去將他殺死，而是讓後世知道，龐青雲為國為民，有著滿腔抱負，升上大位之後反而是國家來將之處死，這豈不是很大的悲哀，當他發現龐青雲中槍之後，心中感到驚訝，不知所措，他心中的是非觀到此時撤徹底底的被瓦解了，龐青雲就催促著他：投名狀，快！

於是他還是選擇了大哥是對的，用力的大聲承認龐青雲為他所殺
龐青雲是死在個人私事，而不是政治鬥爭，讓大哥死是死在他所做的錯事，而不是死在對的事情上面，貫徹當初他們成軍為官的信念

如果不做出這樣的選擇，如果今天龐青雲非他所殺，那當初殺死姦淫婦女的同鄉，下令放箭的蘇州屠城，所做的一切，都是錯誤的事情了，雖然他已知道了真相，但他選擇了他心中所信仰的正確

 
路人 於 2008-01-02 08:08:11 留言 |
7.
此篇為私密留言
Ricky 於 2008-01-05 19:20:38 留言 |
8.
我覺得很感人ˇ
 
蔡* 於 2008-01-17 13:53:12 留言 |
9.
看完電影我覺得人物性格之間有矛盾.可是卻說不出個所以然來.

看到你這麼透徹的剖析.我驚訝的說不出話來.
 
miki2014 於 2008-01-27 16:06:44 留言 |
10.
對了.還有一點我不懂的是.為什麼戲子在唱他們三人結義的故事時.趙二虎激動的哭了.
 
miki2014 於 2008-01-27 16:11:48 留言 |
11.
兄弟情太薄弱，欠說服力。二虎跟青雲相識一晚就將老大位置拱手相讓，其後跟青雲已經多次內訌，可是臨死前仍不忘救大哥，簡直是違反了人性。
 
杜絲先生 於 2008-03-26 08:38:44 留言 |
12.
對了.還有一點我不懂的是.為什麼戲子在唱他們三人結義的故事時.趙二虎激動的哭了.

大姨媽到！
 
lalalu 於 2008-03-31 02:05:56 留言 |
13.
對了.還有一點我不懂的是.為什麼戲子在唱他們三人結義的故事時.趙二虎激動的哭了.

想到欠老大一個跪，所以哭了。
 
xugo 於 2008-04-09 01:23:03 留言 |
14.
-----也因此姜午揚一直說大哥是對的，龐青雲做了很多正確的決定，
如果今天不是姜午揚因為他們自己兄弟的私事而去將他殺死，而是讓後世知道，龐青雲為國為民，有著滿腔抱負，升上大位之後反而是國家來將之處死，這豈不是很大的悲哀，當他發現龐青雲中槍之後，心中感到驚訝，不知所措，他心中的是非觀到此時撤徹底底的被瓦解了，龐青雲就催促著他：投名狀，快！

於是他還是選擇了大哥是對的，用力的大聲承認龐青雲為他所殺
龐青雲是死在個人私事，而不是政治鬥爭，讓大哥死是死在他所做的錯事，而不是死在對的事情上面，貫徹當初他們成軍為官的信念

如果不做出這樣的選擇，如果今天龐青雲非他所殺，那當初殺死姦淫婦女的同鄉，下令放箭的蘇州屠城，所做的一切，都是錯誤的事情了，雖然他已知道了真相，但他選擇了他心中所信仰的正確----

我的天! 這真是最好的解釋!! 萬千感謝!
 
gorilla325 於 2008-05-25 11:23:15 留言 |
15.
昨晚看了投名狀, 故事是太平天國的一段, 在網路上到處可以找到. 我就不再贅述.

三個男人, 各有信仰, 各有追求, 各有執著, 也各有盲點. 關鍵時刻有人堅持原則, 即使失去性命也在所不惜, 有人滿腔熱血, 只憑直覺, 還有人汲汲營營, 星夜趕考場. 人性多元, 就濃縮在這短短的九十分鐘裡激盪出義結金蘭後的反目成仇.

縱觀古今, 變的是人名, 不變的是人性, 吃人被吃, 大概就是這樣吧.

清朝乾隆皇帝到鎮江金山寺欣賞長江的風光，他問法磬禪師：「長江一日有多少船往來？」
禪師說：「只有兩條船往來。」
乾隆不解地問：「你怎知道只有兩條船呢？」
禪師說：「一條船為名，一條船為利。」

現代的古裝片大量起用電腦合成, 攝影還好, 只是流為匠氣.


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!7YtcOieeGRk94DXxs6KRIhw-/article?mid=8373
 
lindennew 於 2008-07-11 01:00:43 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容: