個人檔案
個人圖檔
ＩＤ：tonyblue
暱稱：tonyblue
地區：臺北市

自由欄位
******************************
各位朋友：

最近工作更加忙碌，
無暇再照顧部落格了。
預計2008年12月底
就要暫停在天空的寫作，
以後請大家轉到
http://4bluestones.biz/mtblog/
繼續瀏覽我得空
寫作的一點文字。

謝謝大家！ ******************************
人氣指數
當日人次:
累積人次:
搜尋此頻道內容
搜尋：
文章分類
文章分類
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入│免費註冊
情欲克林姆：創意迷航 080417 | 主頁 | 星光傳奇：青春音樂夢 080415
April 16, 2008
tonyblue - 電影評論 | 2008-04-16 23:26:31

以僥倖之心行險，是人性之常，偏偏魔鬼總比你更神通廣大。



很難相信這麼黑，很難相信這麼冷，很難相信這麼老，是我看完《在魔鬼知道你死前（Before the Devil Knows You’re Dead）》之後的心情。

黑是因為劇情描述的貪婪與毀滅，讓人直墜人性深淵，如入無間地獄。

冷是因為明明命案連連，卻未能有一絲血脈僨張，而是悲涼直上背脊。

老是因為導演薛尼‧盧梅（Sidney Lumet）已經高齡八十三歲了，三年前拿過奧斯卡終身成就獎的他，竟然還能出手如此辛辣，沈重得逼人窒息。

關鍵在於劇本、表演，以及節奏。

《在魔鬼知道你死前》描寫一對嚴重缺錢，生活即將沈船的兄弟，由菲力普．西摩．霍夫曼飾（Philip Seymour Hoffman）飾演的安迪和由伊森．霍克(Ethan Hawke)飾演的漢克於是計畫打劫父母親經營的珠寶店，理由是警戒超弱，店員又老，店家又有保險，不會有人受害，一旦打劫成功，各分六萬美金，兄弟倆的 財務危機全都解決了。但是人算不如天算，一著錯處處錯，結果是兒子害了母親，父親手刃兒子，還波及了無數動了貪念的人。

如果劇情平鋪直述，《在魔鬼知道你死前》不過是一齣家庭倫理悲劇糾纏而生的刑事案件，但是Kelly Masterson的劇本卻選擇了不規則捲簾敘事法，情節進展看似不規則地任意跳動發生時空，有時是一天前，有時是四天前，最後則是回到七天後，其實每一 段的內容都對前一段時空中的劇情提供了恰到好處的呼應與解說效應，讓千頭萬緒難以說清楚的故事與人物關係，因而有了觀點跳動，真相卻得以更清楚明白的新視 野，薛尼‧盧梅揮灑自如地駕馭這個劇本，真的讓人很難相信他是八旬老翁。

但是更重要的是，他找對了演員，而且讓演員顛覆了自己過去的形象框架，例如伊森．霍克就成了父母寵溺的老么，也是一事無成的輸家，更是偷嫂欺哥的懦夫，糟到不能再糟，成為他最有說服力的演技表演。

至於菲力普．西摩．霍夫曼則成了逐步崩毀的雕像，表面上光鮮自在，內裡卻是一團敗絮，親情、女人、工作都已瀕臨危機驚爆點，只能靠毒品紓壓，看著他的面具 逐步坍落，觀眾有心急，也有心酸，特別是父子攤牌，導致的開車發飆；妻子下堂求去前的黯然加送車資，他的心碎與無奈，悲情到幾乎讓觀眾都想要接受他向罪惡 屈膝的動機了。

資深影帝亞勃．芬尼(Albert Finney)飾演的老爸則是從老態龍鍾，毫無心機的老頭子，逐步展示了他曾經有過的無情、堅靭與狠毒。這一家三口三個男人的三種性格，其實揭露出人生危 機往往都是歷史暗潮與心結的長期累積下，終於失控驚爆的結果，一路錯下去的生命選擇，攸關貪婪、懦弱、愚昧和血性，才會讓魔鬼得以在黑暗中大口吞噬人性。

《在魔鬼知道你死前》的片名典故取材自愛爾蘭人慣常在聖派崔克節暢飲狂歡的飲酒歌：「祝你酒杯常滿／May your glass be ever full.
祝你屋頂堅實不會垮／May the roof over your head be always strong.
祝你能在魔鬼知道你死前／And may you be in heaven
在天堂歡度半小時／half an hour before the devil knows you’re dead」凡夫俗子都是罪人，都巴望著能在魔鬼帶你下地獄之前能有些許僥倖，這樣的心情恰好點出了全片的黑暗魅力，而且因為不規則的劇情及觀點跳動，得以 讓觀眾得以有更寬廣的視野來檢視人生悲劇，即使沈重，即使悲涼，卻能讓人安靜沈澱，這是一般犯罪電影難以企及的層次空間，這一切來自一位看盡人生風月的資 深導演之手，那是影迷的幸福，也是電影藝術的珍寶。
此分類上一篇:情欲克林姆：創意迷航 080417 | 主頁 | 此分類下一篇:星光傳奇：青春音樂夢 080415
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
相關閱讀
留言 (4筆)
1.
老師請問一下, 本片何處找?
 
板主回覆:
本片去年十一月在台灣上映，
我是最近看了ＤＶＤ，
租售店裡應該找得到的。
JL 於 2008-04-17 13:09:38 留言 |
2.
在香港，這片暫時只曾在電影節放映，因此也把這文章連到連線去，連結會在星期四午夜刊出：
http://www.hkifflink.net/2008/04/24/1972/
 
肥力 於 2008-04-19 21:50:46 留言 |
3.
藍老師您好：

我在看此片時一直有個很"白癡"的疑問....

既然兩兄弟的父母經濟條件不錯（開珠寶店），
那麼為什麼兩兄弟在遇到財務危機時，不會想說先向父母求援呢？

即便哥哥或許素行不良，而我們可以預設他和父母關係不好；
那麼弟弟呢？既是父母寵溺的么兒，似乎遇到問題先求助父母應是合理的推斷呀

煩請藍老師解惑
謝謝
 
板主回覆:
哥哥原本就父子關係不睦；
加上可能財務漏洞太大，
也怕被父親責怪，
所以才有打劫父母的念頭；

弟弟是生活混亂的失敗人，
做不好爸爸，
做不好先生，
連弟弟也做不好（還偷嫂子）

成人人生各自單飛，很難再找父母為自己的失敗找靠山
也許很早以前已經求救多次了…
fen 於 2008-04-29 15:35:15 留言 |
4.
藍老師你好,

已經在你的板上潛水很久,很喜歡你對電影的評論
每次最佩服的就是你對電影配樂的理解....

好回到這部電影
我是看了你這篇評論以後才租來看的
1. 首先真的覺得劇本很棒,是參差交錯進行的,所以不像一般犯罪電影那麼無趣
2. 看了bonus feature,真的很難相信導演Sydney Lumet已經八十多歲了....看起來只有四十多或五十多歲而已
而且看他在現場的指導和場面調度真的很精準...對劇本的改變也是很重要的部分....整個加強了角色故事的intensity
3. 最令我驚訝的部分還是最後結局,我實在無法相信那個爸爸竟然真的下的了手
我覺得可能也是因為美國和我們亞洲人對家庭or子女的觀念有所差別吧
如果是我們台灣劇,可能發現是兒子做的,會很痛心,天人交戰,可是還是放了他
可是美國對子女的想法比較偏向他們是獨立個體,自己和配偶才是真正生活的partners(像美國的繼承法和一般民眾想法也是過世後主要財產留給配偶,如果法律強制規定須留部分給子女,他們其實有點反彈覺得為什麼要給子女...當時上課聽到這些我還蠻震驚的...因為完全牴觸我的基本觀念)

大概就是這些零零碎碎的感想
還是要再稱讚藍老師一次!!很謝謝你每次寫的電影評論and分析,真的很棒
我會繼續支持的!

 
yoyomimi0131 於 2008-05-07 01:31:32 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容: