系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:tonyblue
暱稱:tonyblue
地區:臺北市

自由欄位
******************************
各位朋友:

最近工作更加忙碌,
無暇再照顧部落格了。
預計2008年12月底
就要暫停在天空的寫作,
以後請大家轉到
http://4bluestones.biz/mtblog/
繼續瀏覽我得空
寫作的一點文字。

謝謝大家! ******************************
人氣指數
當日人次:
累積人次:
搜尋此頻道內容
搜尋:
文章分類
文章分類
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
October 13, 2008


你期待的電影原聲帶是完整的大全集?還是精華節略版?



《海角七號》的原聲帶還沒有上市,網路上流傳著期待與叫罵的聲音,期待的人,單純只是想要重溫看電影時的音樂感動,叫罵的人又分為原聲帶出得太晚,收歌不齊兩大類。

電影音樂能不能和電影切割?單獨聆賞呢?答案其實是因人而異的。

例如《鐵達尼號》最感人的音樂是什麼?有人會選船隻揚帆的堂堂旋律,有人傑克與蘿絲站在船頭時出現的主題曲「My Heart Will Go on」,有人則是偏愛傑克與蘿絲在三等艙飲酒狂舞的愛爾蘭跳舞音樂,但是我要選的卻是樂師們最後告別時拉奏的「更加與主接近」,前兩首音樂都出自作家James Horner的手筆,也收集在原聲帶唱片中,跳舞音樂則是後來收集在原聲帶的續篇之中,至於「更加與主接近」則是收錄在另外一張鐵達尼號船上樂師專輯之中。

簡單地說,你得買三張唱片,才可能比較完整得收集齊有關《鐵達尼號》的音樂。

更實際一點說,並不是所有的原聲帶都是電影的原聲重現,有時攸關版權,有時攸關行銷策略(看誰主導?),有時攸關癡迷程度。例如《悲情城市》的原聲帶,不但沒有日本教師彈奏的風琴版「紅蜻蜓」,也沒有張大春和詹宏志等人飾演的台灣知識份子與大陸記者對著金瓜石的山水風景所唱的「流亡三部曲」,更沒有蔡振南演唱的插曲「悲情的運命」,整張原聲帶收集的主要還是作曲家立川直樹的創作曲。

不能在原聲帶中找回電影中的聲音記憶與感動,是很多人都有過的失落經驗。要求《海角七號》出版一張大全集的音樂唱片也似乎是不太可能的事,畢竟有太多的美麗聲音都只是在電影中輕輕帶過,卻因為擊中了觀眾的心田,放大成美麗的印像,加上唱片的篇幅有限,使得原聲帶永遠不完美(但是,我相信網路空間的無限遼闊,將來還是可能有大全集的下載空間,讓影迷各取所需)。

最近讓我真正去思考電影原聲帶議題的動機,不是《海角七號》的原聲帶風波,反而是美國奧斯卡獎的規則修改。去年美國影藝學院才規定所有參賽影片都不得寄發特製cd,樂譜和音樂錄影帶給會員參考兼拉票,也就是會員不得從單獨作品去思考作品的完整與優異,而是要回到電影,從作品中評定音樂的表現是否恰如其份,是加分或減分?始意是不錯的,但卻引發了音樂領域人員的強烈反彈,於是今年又修改了規定,可以寄cd,但是不能直接拿坊間出版的原聲帶送寄會員,必需是特製cd,要註明標題和作曲家,至於另外洽購的現成音樂,則不能列入其中,亦不能參加競賽。

至於電影歌曲則更複雜了些,影藝學院會先製作歌曲DVD給會員,裡頭就是電影中出現歌曲的片段,藉以品評歌曲運用和表現的方式,等到入圍名單出來後,則是歡迎唱片或電影公司直接寄送單曲CD給所有的會員。
電影中的音樂感動,很多時候是與劇情緊密連動一體的,少了劇情鋪陳累積,張力就差很多,畢竟電影中的音樂無非就是要來突顯或強化劇情,影音合流,威力才大,單獨聆賞,就未必能看出導演用什麼的影像來附搭音符,創造更強的感動,例如,坊間有無數版本的「月河」,但是就算歌者歌喉再好,歌藝再佳,對我而言沒有一個版本比得上《第凡內早餐》的女主角奧黛麗.赫本的吉他清唱版,她的生嫩原味是全片最迷人的章節,不但男主角喬治.比柏聽得癡醉,觀眾也同樣神馳,那是只有影音合一才有的人生化境,落單了,就有憾,當然,沒看過《第凡內早餐》的那一幕,你就永遠不會懂,奧黛麗.赫本為什麼是永遠的女神。




誰推薦這篇文章
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
相關閱讀
留言 (6筆)
1.
老師說得好
好好一張原聲帶被說成這樣
真的太誇張了...

因為
我也曾為了蒐齊某部作品中的所有音樂
買了好幾張原聲帶

日本卡通常做這種事 :p

為何臺灣的少數"影迷"可以"憤怒"成這樣
我真的不解啊...

 
板主回覆:
不同的角度,不同的際遇,就會不同的反應。
我也不清楚,只能這麼想。
丸尾 於 2008-10-19 03:47:51 留言 |
2.
關於海角七號原聲帶事件, 我也是退訂影迷之一, 一開始就預訂, 不過我是很後面才退訂的.

一開始其實只在意"1945那年"原曲未列入曲目. 對我而言, 這曲子是整個電影的靈魂配樂, 我常去海角官網聽此曲. 其他曲子我無所謂. 後來豐華過了好幾天才發表一份聲明, 說1945 是被放在隱藏軌的"驚喜", 但這驚喜被影迷給破壞了, 整個聲明姿態很高, 指責侮辱影迷, 我蠻訝異的, 要賺人錢的以高姿態指責消費者, 如此讓消費者如何甘願地把錢掏出口袋? 此外, 最重要的1945被放入隱藏軌, 屆時我該如何盡情地只選此曲來欣賞呢?

真正讓我退訂的因素是之後豐華的謊言與持續傲慢姿態. 豐華先是將風光明媚未收入推說是魏導參與的決議, 後來才承認是內部自行決議, 然後又說是創作者不釋出版權, 結果該曲創作者也發出聲明說根本沒被洽談. 謊言一一被戳破後沒有道歉也就算了, 卻連一句解釋也沒有, 豐華老闆還直接說對於網友問題不予回應, 對消費者如此的傲慢姿態讓我再也無法忍受而退訂.

整個事件對我個人而言, 曲目不齊是小事(雖然還是希望1945給我放在正常軌讓我想聽就聽), 最不爽的是一個商人的做事態度. 就算消費者有過分要求或是製作真有困難, 其實發一份聲明誠懇解釋, 我想大多消費者應該都可以接受. 這次"少數"影迷可以"憤怒"成這樣, 就是因為豐華那種官僚傲慢態度.

我知道還是有很多人會去買, 也許這也是豐華如此有恃無恐的原因, 反正一定大撈一筆, 管你這些"少數影迷"如何, 但我很重視誠信與奇檬子, 絕不會把錢掏出來給這樣的商人, 如此而已. (不過豐華也不會在乎我就是了, haha)
 
板主回覆:
多謝補充,很有參考價值。
小小 於 2008-10-20 20:20:20 留言 |
3.
其實一開始, 我就認為很難完整, 其中版權的問題本來就是棘手. 從來就認為"各自遠颺" 應該很難被收
錄進來, 其一是中孝介也剛發了新專輯, 剛好將各自遠颺拿來當bonus track, 其二是Sony BMG應該蠻
"大"的吧, 他怎會隨便答應讓別人收錄他所發行的曲子進到他人的原聲帶中呢? 我想太多的海角迷
是期待過多了. 至於豐華其他的作為, 卻有可議之處. "1945"是一個最明顯的推託.

奧斯卡"原來"的新規則: 音樂需與電影合在一而評定, 我想是合理的. 但是音樂領域的人士的反彈, 倒
是可想而知的.

早期電影的OST的確令人懷念
 
板主回覆:
也感謝你的補充。
Jonathan Chang 於 2008-10-22 22:53:10 留言 |
4.
藍老師

你好!這篇介紹赫本清唱「月河」的文字寫得好動人精采
我讀了也有相同的感受
把這段精采內容PO到我常逛的網站中
和姊妹們分享

我也把你的大名寫在文後
希望你不要生氣

每天能來到你這個非常有深度的「movie blog」
讓我有著到電影學院補修電影賞西學分
真是獲益匪淺呀

非常非常感謝你精心的分享
更敬佩你的毅力和恆心

Jackie寫於 LA
 
板主回覆:
沒有問題,大家覺得文章值得流傳,
對於作者而言是最有意義的事了。
jackie 於 2008-10-26 02:58:12 留言 |
5.
藍老師
你好!自年少就喜歡看電影
因為家母從我念小學時就帶我去觀賞日本片
到現在雖然隔了五十年了
我還是非常懷念當時的日本片

記得有部「螢之光」的日本片
是我最喜歡的電影
但如今都找不到了
請問在台灣如何找到民國四十五年~~五十年的日本片嗎

上封回應我把「賞析」寫成「賞西」但發現時已按下發送的鍵盤
很抱歉 以後要發送時要檢查一遍
免得自己看了都臉紅呀

Jackie寫於LA


 
板主回覆:
偶而錯字是人之常情,沒關係的。
台灣最近出版了不少日本經典舊片,
應該可以在光華商場找到。
祝幸運。
jackie 於 2008-10-26 03:41:59 留言 |
6.
我也喜歡日片, 但是可能是涉獵不足吧, 我還是看近代片多的多.
日本電影可能是因為經費充足,很多日本電影的音樂自來便是覺得較國片令人感動. (海角迷可別又覺
得刺耳, 我也是很喜歡海角的). 最近看了兩部2006-2007的日片(DVD),渡邊謙的"明日的記憶"及不知
名導演及演員的"淚光閃閃", 先別說劇情,編劇及演技, 光是音樂就讓人百轉迴腸. ( "淚光閃閃"好像是
沖繩古曲?)
 
Jonathan Chang 於 2008-10-30 01:22:24 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: